aprés avoir corrigé un bon nombre de "détection", je ne pense pas que cela soit la géométrie de l'intersection qui importe, mais plutôt la "nature" de la voie :
J'ai remarqué que les intersections complexes sont plus liés aux écarts entre le tracé Bing vs tracé cadastre . Faire une analyse sans faux positifs grace au premier mot du name : upper(split_part(tag->'name',' ', 1) in (....) Toujours a corriger Rue , Place, Impasse Mitigé : Avenue - Allée (dans les forets) Faux positifs : Route Chemin Chaussée Le lundi 18 mai 2015 à 21:54 +0200, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 17/05/2015 11:08, didier2020 a écrit : > > 1) > > colonne intersectioncomplexe ajoutée > > ( a prioris il y aura plus de faux positif si .t.) > > voir id=153318806 ou id=111737255 > > Pour osmose, on prend ou on prend pas ? > > on prend tout, le critere etant ailleur. > _______________________________________________ > dev-fr mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr _______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
