Moin Jochen, *,
On Fri, Apr 01, 2011 at 07:50:55PM +0200, Jochen wrote:
Am 27.03.2011 20:12, schrieb Thomas Hackert:
Also wie ich die (ursprüngliche) Seite eigentlich gedacht hatte ...
Ich habe auf [1] mal eine Tabelle erstellt und die in Litmus
vorhandenen Testbeschreibungen bzw. erwarteten
Moin Christian, *,
On Fri, Apr 01, 2011 at 09:44:16PM +0200, Christian Kühl wrote:
Am 01.04.2011 19:50, schrieb Jochen:
[Kurzfassung der Testbeschreibung im Wiki]
Insbesondere interessiert mich auch die Beantwortung der Frage, wie
dieses Konzept im Rahmen der internationalen ML zu sehen ist:
Hallo Friedrich,
Am 02.04.2011 00:13, schrieb Friedrich Strohmaier:
Hi Christian, *,
Christian Kühl schrieb:
bei der Durchsicht der geänderten Menüleisten (Dank an Klaus-Jürgen -
auch wenn sich Thomas inzwischen meiner Idee angeschlossen hat) ist
mir aufgefallen, dass der User Bitsfritz den
Hallo Christian K., Thomas, *,
Am 02.04.2011 08:51, schrieb Thomas Hackert:
On Fri, Apr 01, 2011 at 09:44:16PM +0200, Christian Kühl wrote:
Am 01.04.2011 19:50, schrieb Jochen:
[Kurzfassung der Testbeschreibung im Wiki]
Ich halte den Aufwand eher für unproduktiv ...
Ebend ... ;)
o.k. So
Hallo, Jochen!
Am 02.04.2011 10:26, schrieb Jochen:
Meine Idee ist es, die Einträge in (un)regelmäßigen Abständen zu
überprüfen bzw. in der dicuss-ML nachzufragen, ob Änderungen bzgl.
der Testverfahren vorgenommen werden sollen.
Im Prinzip ist es sogar denkbar, dass Bug´s in diese Tabelle
Hallo Christian,
Am 02.04.2011 11:52, schrieb Christian Kühl:
Insofern sollte die Seite korrekterweise nach DE/Testsammlung oder
QA/Testing/Manual_Tests/Testcases/de verschoben werden.
Ich habe die Seite nach QA/Testing/Manual_Tests/Testcases/de [1] verschoben.
[1]
Hallo Christian, *,
Am 01.04.2011 22:00, schrieb Jochen:
Interessanter fände ich es, die Tests im Einzelnen durchzusehen,
Verbesserungen vorzunehmen oder vorzuschlagen (ich besitzt entsprechende
Rechte und würde die Umsetzung in Litmus übernehmen), neue sinnvolle
Testroutinen zu entwickeln
Hi klaus-jürgen, *,
ol klaus-jürgen weghorn schrieb:
Am 02.04.2011 00:13, schrieb Friedrich Strohmaier:
Christian Kühl schrieb:
[..]
[3] Menu.Box/de
die Kategorie LibreOffice-Box hinzugefügt hat. Das halt ich für
[3] durchaus legitim, für [1] und [2] aber nicht für sinnvoll. Wenn
wir
Hallo *,
Ich habe folgende Beobachtung gemacht und bitte um eine Überprüfung.
Wenn ein neues calc-Dokument aus dem Startcenter oder mittels Datei -
Neu - Tabellendokument erstellt wird, erscheinen bei der
Standardeinstellung im Tabellenblattregister die Tabellen Tabelle1,
Tabelle2 und
Hallo Jochen, *,
On Sat, Apr 02, 2011 at 10:26:30AM +0200, Jochen wrote:
Am 02.04.2011 08:51, schrieb Thomas Hackert:
On Fri, Apr 01, 2011 at 09:44:16PM +0200, Christian Kühl wrote:
Am 01.04.2011 19:50, schrieb Jochen:
[Kurzfassung der Testbeschreibung im Wiki]
Ich halte den Aufwand eher für
Hi Jochen, *,
2011/4/2 Jochen oo...@jochenschiffers.de:
Wenn aber im Desktop (von Windows) die rechte Maustaste gedrückt wird und
Neu - OpenDokument Tabellendokument angeklickt wird, erscheinen bei der
Standardeinstellung im Tabellenblattregister die Tabellen Sheet1, Sheet2
und Sheet3.
Hallo Christian, *;
On Sat, Apr 02, 2011 at 11:52:47AM +0200, Christian Kühl wrote:
Am 02.04.2011 10:26, schrieb Jochen:
Meine Idee ist es, die Einträge in (un)regelmäßigen Abständen zu
überprüfen bzw. in der dicuss-ML nachzufragen, ob Änderungen bzgl.
der Testverfahren vorgenommen werden
Hallo Christian, *,
Am 02.04.2011 19:36, schrieb Christian Lohmaier:
Hi Jochen, *,
2011/4/2 Jochenoo...@jochenschiffers.de:
Wenn aber im Desktop (von Windows) die rechte Maustaste gedrückt wird und
Neu - OpenDokument Tabellendokument angeklickt wird, erscheinen bei der
Standardeinstellung im
Hallo, Thomas!
Am 02.04.2011 19:40, schrieb Thomas Hackert:
On Sat, Apr 02, 2011 at 11:52:47AM +0200, Christian Kühl wrote:
Im Hinblick auf eine evtl. Internationalisierung (und im Rahmen
des Multilingual-Wiki) sollte die Seite noch mal verschoben werden.
Die Bezeichnung Testsammlung ist
Hallo, Jochen!
Am 02.04.2011 15:10, schrieb Jochen:
Ich habe vor einiger Zeit die beschriebenen Testverfahren mal
durchgemacht und bin wie Christian K. der Meinung, dass die
Testverfahren mal durchforstet werden müssen. Insbesondere sollte
IMHO der Testkomplex Modulübergreifend entschlackt
Hallo Christian,
Am 02.04.2011 20:24, schrieb Christian Kühl:
Ich stimme mit Thomas überein, dass sich mir der Sinn der Seite nicht
wirklich erschließt, da wir alles schon an anderer Stelle haben. Sinn
würde es nur machen, *neue* Testfälle auf solch einer Seite zu
strukturieren und die
Moin Christian, *,
On Sat, Apr 02, 2011 at 08:15:46PM +0200, Christian Kühl wrote:
Am 02.04.2011 19:40, schrieb Thomas Hackert:
On Sat, Apr 02, 2011 at 11:52:47AM +0200, Christian Kühl wrote:
[Verschieben der Wikiseiten zur Testsammlung]
Insofern sollte die Seite korrekterweise nach
17 matches
Mail list logo
