Hallo Robert,
Am Sat, 10 Aug 2019 16:30:19 +0200
schrieb Robert Großkopf :
> >
> > Könntest Du evtl. mal mit 5.1.5.2 testen, was bei der Validierung
> > auf https://validator.w3.org/ herauskommt - also 1x als
> > unbearbeitete Writer-Seite im html-Format und 1x mit eingefügter
> > Tabelle (3
Hallo Rainer,
>
> Könntest Du evtl. mal mit 5.1.5.2 testen, was bei der Validierung auf
> https://validator.w3.org/ herauskommt - also 1x als unbearbeitete
> Writer-Seite im html-Format und 1x mit eingefügter Tabelle (3 Spalten,
> 10 Zeilen)? Ich muss ja irgendwie die Version finden, die dabei
Hallo Robert,
Am Sat, 10 Aug 2019 10:14:47 +0200
schrieb Robert Großkopf :
> >>
> > Allerdings wundert mich, dass Du damit schon keine Umrandungen mehr
> > hast, denn hier habe ich sie auch noch mit 5.1.6.2
>
> Doch, mit 5.1.5.2 habe ich sie noch. Siehe Text.
> >
Oh, habe ich im Eifer des
Hallo rainer,
>>
>> Ich habe hier mehrere LO-Versionen parallel installiert. Bei der
>> Version LO 5.1.5.2 habe ich die Umrandung, bei der Version LO 5.2.7.2
>> nicht mehr.
>
> Wie gesagt: Das Thema hat sich nach den jüngsten Validierungen
> ausgeweitet. Es geht nun ja nicht mehr nur um die
Hallo rainer,
>
> Exakt (s. meine Anmerkung oben).
>
> BTW: Eine andere Option wäre für mich, auf USB-Stick ein portables LO4.x
> zu nutzen, denn es geht ja nur um diese eine Funktion, mit der ich auch
> weiterhin gern sauber arbeiten würde. Bzw. müsste ich ausprobieren, ab
> welcher Version es
Hallo Robert,
Am Sat, 10 Aug 2019 08:59:16 +0200
schrieb Robert Großkopf :
>
> Den HTML-Export vom Writer aus nutzen sehr wenig Leute.
Das ist der Kern dessen, warum ich annehme, dass mit eine Besserung
nach so langer Zeit wohl nicht mehr zu rechnen ist.
>
> Ich nutze stattdessen den Export
Hallo Reiner,
ich habe einmal beim Bugtracker nachgesehen:
https://bugs.documentfoundation.org/buglist.cgi?component=Writer%20Web=Importance=LibreOffice_format=advanced=---
Den HTML-Export vom Writer aus nutzen sehr wenig Leute. Ich sehe so
etwas auch z.B. im LibreOffice-Forum
Am Thu, 8 Aug 2019 12:31:02 +0200
schrieb Heiko Tietze :
> On 08.08.19 11:51, Rainer wrote:
> > ich schätze, das ist nicht ganz zutreffend - es sei denn, Du meinst
> > das gleiche, was ich nun beobachtet habe (immerhin aber hat mich
> > Dein Kommentar auf diese Spur gebracht):
> > ...
> > Der
On 08.08.19 11:51, Rainer wrote:
> ich schätze, das ist nicht ganz zutreffend - es sei denn, Du meinst das
> gleiche, was ich nun beobachtet habe (immerhin aber hat mich Dein
> Kommentar auf diese Spur gebracht):
> ...
> Der Quelltext lässt sich mit einem Texteditor zwar händisch
> entsprechend
Hallo Heiko,
ich schätze, das ist nicht ganz zutreffend - es sei denn, Du meinst das
gleiche, was ich nun beobachtet habe (immerhin aber hat mich Dein
Kommentar auf diese Spur gebracht):
Beim Vergleich zwischen einer korrekten Umsetzung (LO 4) mit einer
fehlerhaften (LO 6) habe ich jetzt
Hallo zusammen,
bitte um Übersetzung der Meldung. Das fehlerhafte Verhalten wurde nach
Prüfung mit LO 6.3.0.1 bestätigt und ist dort ebenfalls vorhanden -
nicht aber bei LO 4.2.8.2 und 5.1.6.2
Ein Check erfordert nur wenige Handgriffe:
- Writer-Dokument anlegen
- Tabelle einfügen (2-3 Spalten
11 matches
Mail list logo
