Moin Christian, *,
On Sat, Apr 02, 2011 at 08:15:46PM +0200, Christian Kühl wrote:
> Am 02.04.2011 19:40, schrieb Thomas Hackert:
> >On Sat, Apr 02, 2011 at 11:52:47AM +0200, Christian Kühl wrote:
[Verschieben der Wikiseiten zur Testsammlung]
> >>Insofern sollte die Seite korrekterweise nach DE/Tes
Hallo Christian,
Am 02.04.2011 20:24, schrieb Christian Kühl:
Ich stimme mit Thomas überein, dass sich mir der Sinn der Seite nicht
wirklich erschließt, da wir alles schon an anderer Stelle haben. Sinn
würde es nur machen, *neue* Testfälle auf solch einer Seite zu
strukturieren und die Formulier
Hallo, Jochen!
Am 02.04.2011 15:10, schrieb Jochen:
Ich habe vor einiger Zeit die beschriebenen Testverfahren mal
durchgemacht und bin wie Christian K. der Meinung, dass die
Testverfahren mal durchforstet werden müssen. Insbesondere sollte
IMHO der Testkomplex "Modulübergreifend" entschlackt we
Hallo, Thomas!
Am 02.04.2011 19:40, schrieb Thomas Hackert:
On Sat, Apr 02, 2011 at 11:52:47AM +0200, Christian Kühl wrote:
Im Hinblick auf eine evtl. Internationalisierung (und im Rahmen
des Multilingual-Wiki) sollte die Seite noch mal verschoben werden.
Die Bezeichnung "Testsammlung" ist de
Hallo Christian, *;
On Sat, Apr 02, 2011 at 11:52:47AM +0200, Christian Kühl wrote:
> Am 02.04.2011 10:26, schrieb Jochen:
> >
> >Meine Idee ist es, die Einträge in (un)regelmäßigen Abständen zu
> >überprüfen bzw. in der dicuss-ML nachzufragen, ob Änderungen bzgl.
> >der Testverfahren vorgenommen w
Hallo Jochen, *,
On Sat, Apr 02, 2011 at 10:26:30AM +0200, Jochen wrote:
> Am 02.04.2011 08:51, schrieb Thomas Hackert:
> >On Fri, Apr 01, 2011 at 09:44:16PM +0200, Christian Kühl wrote:
> >>Am 01.04.2011 19:50, schrieb Jochen:
> >>>[Kurzfassung der Testbeschreibung im Wiki]
> >>Ich halte den Aufwa
Hallo Christian, *,
Am 01.04.2011 22:00, schrieb Jochen:
Interessanter fände ich es, die Tests im Einzelnen durchzusehen,
Verbesserungen vorzunehmen oder vorzuschlagen (ich besitzt entsprechende
Rechte und würde die Umsetzung in Litmus übernehmen), neue sinnvolle
Testroutinen zu entwickeln (Idee
Hallo Christian,
Am 02.04.2011 11:52, schrieb Christian Kühl:
Insofern sollte die Seite korrekterweise nach DE/Testsammlung oder
QA/Testing/Manual_Tests/Testcases/de verschoben werden.
Ich habe die Seite nach QA/Testing/Manual_Tests/Testcases/de [1] verschoben.
[1] http://wiki.documentfoundat
Hallo, Jochen!
Am 02.04.2011 10:26, schrieb Jochen:
Meine Idee ist es, die Einträge in (un)regelmäßigen Abständen zu
überprüfen bzw. in der dicuss-ML nachzufragen, ob Änderungen bzgl.
der Testverfahren vorgenommen werden sollen.
Im Prinzip ist es sogar denkbar, dass Bug´s in diese Tabelle
einf
Hallo Christian K., Thomas, *,
Am 02.04.2011 08:51, schrieb Thomas Hackert:
On Fri, Apr 01, 2011 at 09:44:16PM +0200, Christian Kühl wrote:
Am 01.04.2011 19:50, schrieb Jochen:
[Kurzfassung der Testbeschreibung im Wiki]
Ich halte den Aufwand eher für unproduktiv ...
Ebend ... ;)
o.k. So sc
Moin Christian, *,
On Fri, Apr 01, 2011 at 09:44:16PM +0200, Christian Kühl wrote:
> Am 01.04.2011 19:50, schrieb Jochen:
[Kurzfassung der Testbeschreibung im Wiki]
> >Insbesondere interessiert mich auch die Beantwortung der Frage, wie
> >dieses Konzept im Rahmen der internationalen ML zu sehen ist
Moin Jochen, *,
On Fri, Apr 01, 2011 at 07:50:55PM +0200, Jochen wrote:
> Am 27.03.2011 20:12, schrieb Thomas Hackert:
> >Also wie ich die (ursprüngliche) Seite eigentlich gedacht hatte ...
>
> Ich habe auf [1] mal eine Tabelle erstellt und die in Litmus
> vorhandenen "Testbeschreibungen" bzw. "er
Hallo Christian,
Am 01.04.2011 21:44, schrieb Christian Kühl:
Hallo, Jochen!
Am 01.04.2011 19:50, schrieb Jochen:
Ich habe auf [1] mal eine Tabelle erstellt ...
[1]
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Manual_Tests/Testsammlung/de
Ich halte den Aufwand eher für unproduktiv ...
Interes
Hallo, Jochen!
Am 01.04.2011 19:50, schrieb Jochen:
Ich habe auf [1] mal eine Tabelle erstellt und die in Litmus vorhandenen
"Testbeschreibungen" bzw. "erwarteten Ergebnisse" in Stichworte
zusammengefasst.
Hinweis:
Die Formatierung der Tabelle ist sicherlich verbesserungswürdig. Aber
ich weiß
Hallo Thomas, *,
Am 27.03.2011 20:12, schrieb Thomas Hackert:
Also wie ich die (ursprüngliche) Seite eigentlich gedacht hatte ...
Ich habe auf [1] mal eine Tabelle erstellt und die in Litmus vorhandenen
"Testbeschreibungen" bzw. "erwarteten Ergebnisse" in Stichworte
zusammengefasst.
Hinwei
Hallo Jochen, *,
On Sun, Mar 27, 2011 at 06:37:40PM +0200, Jochen wrote:
> Hallo Hackert,
hab’ ich keinen Vornamen ;?
> Am 27.03.2011 18:06, schrieb Thomas Hackert:
> >ist mir da was entgangen? Wann gab es denn die Abstimmung?
>
> Nö. Aber ich habe - provokativ wie ich manchmal bin - dies nach
Hallo Hackert,
Am 27.03.2011 18:06, schrieb Thomas Hackert:
ist mir da was entgangen? Wann gab es denn die Abstimmung?
Nö. Aber ich habe - provokativ wie ich manchmal bin - dies nach
Durchsicht der WIKI-Seite einfach mal so formuliert. Mir ist dies auch
"entgangen". Es gab IMHO keine Abstimm
Hallo Jochen, *,
On Sun, Mar 27, 2011 at 01:56:02PM +0200, Jochen wrote:
> nachdem die Entscheidung gefällt worden ist, die Testbeiträge für
ist mir da was entgangen? Wann gab es denn die Abstimmung? Ich
dachte, momentan testen wir Litmus nur ... ;)
> das QA über Litmus zu sammeln (IMHO +1), möch
Hallo *,
nachdem die Entscheidung gefällt worden ist, die Testbeiträge für das QA
über Litmus zu sammeln (IMHO +1), möchte ich den Vorschlag machen,
zunächst im deutschen WIKI (spätere Lokalisation natürlich nicht
ausgeschlossen) die Test zu sammeln. Damit kann einfach (!) nachgesehen
werden,
19 matches
Mail list logo
