date:20110705

Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 3.4.1-1 DVD Snapshot

2011-07-05 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol

Hallo Uwe,

Am 05.07.2011 21:59, schrieb Uwe Richter:

Hallo,

Am 04.07.2011 21:44, schrieb Uwe Richter:

Hallo Leute,

jetzt geht es ab wie beim Brezel backen. Ich habe im CMS die Änderungen
für die LibreOffice Version 3.4.1 vorgenommen.

http://dvd.de.libreofficebox.org/

Ein Test-ISO ist auch schon erstellt, Ihr könnt es mit der md5Summe hier
finden:

http://de.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.4.1-1_DVD_allplatforms_snapshot-2011-07-04_18.29.40_de.iso

http://de.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.4.1-1_DVD_allplatforms_snapshot-2011-07-04_18.29.40_de.iso.md5sum.txt

Es wäre super wenn sich ein paar Leute zum Testen finden lassen würden.
Meldungen bitte hier an die Liste und auf folgender Wiki-Seite.

http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_Test/de

Läuft unter XP und Win7 ohne Probleme.

Bei mir auch. XP Pro 32bit

Eine Einschränkung gibt es,
LibreOffice, Portable,

die Hilfspakete

Verstehe ich jetzt irgendwie nicht. Bei meiner heruntergeladenen Version
[1] geht die Installation der Hilfspakete (de, fr, es). Hatte es
zufälligerweise extra ausprobiert, bevor Du das hier gepostet hattest.
Der Link zeigt auch auf /assets/installer/3.4

[1] LibO-3.4.1-1_DVD_allplatforms_snapshot-2011-07-04_18.29.40_de.iso

und das SDK lassen sich über das
Menü nicht installieren. Die Pfadangaben stimmen nicht, die hatte ich
vergessen zu ändern. Statt /assets/installer/3.4 steht dort noch 3.3 drin.
Test zu Linux folgen morgen.

--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Nachlese QA-Wochenende 2011

2011-07-05 Diskussionsfäden Thomas Hackert

Moin Jacqueline, *,
On Tue, Jul 05, 2011 at 02:55:59PM -, Jacqueline Rahemipour wrote:
> mit etwas Verspätung möchte ich eine Nachlese zu unserem QA-Wochenende im
> Essener LinuxHotel nachreichen, das vom 17. bis 19.06.2011 stattfand.

schade, dass ich nicht dabei sein konnte ... :(


> Der Vormittag stand ganz unter dem Zeichen LibreOffice / TDF und den aktuellen
> Geschehnissen rund um die Apache Foundation und das OpenOffice.org-Projekt.
> Florian und André informierten uns über den aktuellen Stand und wir schauten 
> in
> unsere Glaskugeln und diskutierten, wie es wohl mit den Projekten weitergehen
> wird. Dieser Programmpunkt war natürlich ergebnisoffen...

Das glaube ich gerne ... ;) Und da fehlt mir aus Zeitgründen
jegliche Info zu, wie weit das jetzt gediehen ist ... :(


> Rainer brachte dann ein weiteres Thema zur Sprache, was im unmittelbaren
> Zusammenhang mit dem Ziel des Wochenendes stand. Er berichtete von der stetig
> steigenden Anzahl der "unconfirmed" Bugs und den Problemen, diese sinnvoll zu
> bearbeiten. Hier sind dringend weitere Mithelfer gefragt,

Wo nicht ;?

> die dabei helfen, die
> neuen Bugs nachzuvollziehen und zu bestätigen. Er hatte jetzt auch schon eine
> Mail rumgeschickt, dass ein monatliches Bughunting im irc stattfinden soll, an
> dem man gemeinsam die neuen Bugs bearbeitet.

Mal schauen, ob ich das nächste mal mitmachen kann ... ;)

> Recht lange haben wir auch über den Bugtracker an sich bei freedesktop.org
> diskutiert. Es gibt das ein oder andere, was wir uns für die bessere Übersicht
> und Bearbeitung der Bugs wünschen, was aber nicht möglich ist, weil wir keinen
> Einfluss auf den Bugtracker selbst haben. Hier kam die Frage auf, ob es 
> Vorteile
> bringt, einen Bugtracker wieder selbst aufzusetzen. Die größte Schwierigkeit 
> ist
> derzeit, dass Bugs - unabhängig davon von wem sie erstellt werden -
> standardmäßig den Status "New" erhalten und nicht "unconfirmed". So fällt 
> unsere
> bisherige Strategie weg, dass alle "new" Issues bereits bestätigt wurden,
> während die "unconfirmed" diejenigen sind, die man noch anschauen muss. Rainer
> arbeitet derzeit mit einer sehr individuellen Abfrage, die aktuell noch gut
> funktioniert, weil die Anzahl der Mithelfer im Bereich QA noch sehr
> übersichtlich ist. Das wollen wir aber so bald wie möglich ändern. :-)

Schön wär’s ... ;)

> Nach der Mittagspause (und dem Grillen!) widmeten wir uns dem Thema
> "Übersetzungen". André berichtete von der letzten Übersetzungsrunde und fragte
> insbesondere nach Schwierigkeiten, die im Zusammenhang mit dem
> Übersetzungsprozess und insbesondere mit dem Online-Tool "Pootle" auftraten.
> Insgesamt laufen die Übersetzungen schon recht rund, da es einige wenige sehr
> aktive Übersetzer gibt, die auch diese großen Mengen bewältigen.

Schön :) Wann steht eigentlich die nächste Übersetzungsrunde an?

> Zum Thema Übersetzungen haben wir einige To Do's aufgenommen:
> 
> - allfiles.tree:
> In Erfahrung bringen, wie diese Datei zur Modifikation der Hilfe für neue
> Versionen generiert werden kann.

Gab’s da nicht in Pavels Blog mal eine Anleitung zu?


> - Kommentare in Pootle:
> Kommentieren ist nur dann möglich, wenn man entsprechende Rechte hat, die
> gleichzeitig das Bestätigen von Übersetzungen ermöglichen. Jeder, der bereits
> einmal gewissenhaft mitgearbeitet hat, soll diese Rechte erhalten.

Schön :)

> - Neue UI-Begriffe:
> Bei der Übersetzung der UI sollten neue Begriffe direkt mitprotokolliert 
> werden,
> damit die Übersetzung der Hilfe dann konsistent erfolgen kann. Die Begriffe
> sollten direkt ins Glossar aufgenommen und im Wiki gelistet werden.

+1

> - Build mit UI-Übersetzung:
> Um die Hilfeübersetzung zu vereinfachen und zur Kontrolle der Textlängen in 
> den
> Dialogen sollte rechtzeitig ein Build bereitgestellt werden, der die
> UI-Übersetzung bereits enthält.

+1


> - Weitere Aufgabe für Übersetzer:
> In Pootle werden die Übersetzungen automatisch nach typischen Fehlern 
> überprüft
> (zum Beispiel doppelte Leerzeichen, o.ä.). Die erkannten Fehler müssten einmal
> systematisch durchgegangen und bearbeitet werden. Dies könnte eine Aufgabe für
> das Projektwochenende in Hof sein.

Oder vielleicht auch mal in einem IRC-Treffen ... ;)


> Nach diesem Themenblock gingen wir nahtlos zum Abendprogramm über. Nach einer
> kurzen Stärkung am Grill (was auch sonst?) kümmerten wir uns direkt um das
> Bughunting, erstellten ein Glossar, überprüften einige der gekennzeichneten
> Fehler in Pootle,

Das heißt? Die Fehlermeldung, die in Pootle an der Seite stehen oder
für Pootle gemeldete Fehler?

> kümmerten uns um die Webseite, Infrastruktur etc. Schön ist es
> immer mit anzusehen, wie dann kreuz und quer durch den Seminarraum die 
> Gespräche
> gingen, Issuenummern genannt wurden, wie sich zeitweise hinter einem Laptop
> kleine Menschentrauben versammelten, oder wie man auch das ein oder andere
> Fluchen oder andere "Schreie" vernehmen konnte.

"G"


> Am Sonntag Morgen begann das P

Re: [de-discuss] [Box] Changelogs zu den DVDs

2011-07-05 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier

Hi Uwe, *,

Uwe Richter schrieb:

> ich habe mal wieder die Changelogs bei den Snapshots vergessen zu
> aktualisieren. Da wir nun aber 2 DVDs haben frage ich mich wie wir es
> in Zukunft machen wollen. Alle Änderungen in eine Datei oder für jede
> DVD-Linie eine separate?
> Ich bin für getrennte Dateien, insbesondere mit dem Blick auf die
> kommenden CDs.

> Ich würde jetzt für 3.3.3 Changelog_DVD_33.txt und für 3.4.1
> Changelog_DVD_34.txt verwenden. Oder habt Ihr andere Anregungen?

Die Versionsnummern machen nur begrenzt Sinn, da sich der Changelog ja
auf eine Boxvariante und nicht nur auf den Lebenszyklus einer
LibO-Version bezieht.

Es müsste also stattdessen der Variantenname verwendet werden.

Diesen zu finden und die Versionen passend zuzuordnen ist gar nicht so
trivial, weil Ja "stabil" und "letzter Schrei" sich nicht an den
minor-versionen orientieren, also 3.3 oder 3.4 sondern an den
micro-Versionen also xx.0, xx.1, xx.2, xx.3, xx.4, xx.5.

Mir fällt allerdings im Moment auch nicht ein, wie das am klügsten zu
organisieren ist.


Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb



-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Doku] Deckblatt der Handbücher

2011-07-05 Diskussionsfäden Bernhard Dippold


Hi Daddy ;-), *

ich muss auch noch meinen Senf dazu geben...

klaus-jürgen weghorn ol schrieb:

Hallo Kinners,
wie angekündigt habe ich mich von Drews Vorschlägen zu den
Handbuchcovern inspirieren lassen und einmal eigene Deckblätter
gestaltet [2]. [...]

[2] http://wiki.documentfoundation.org/User:K-j/Drafts/Design/Front-Guide


Danke für die Arbeit!

Nur ein paar kurze Fragen/Vorschläge:

Denkst Du / denkt Ihr, dass es notwendig ist, "LibreOffice" sowohl im 
Logo als auch im Titel darunter zu präsentieren?


Ich könnte mir vorstellen, dass Logo + "Calc" ausreichend wäre, beides 
dann evtl etwas größer.


Hast Du versucht, das contemporary Logo mit Farbverlauf und schattiertem 
Icon zu verwenden? Sah es nicht so gut aus?


Die Leiste am linken Rand finde ich gut. Eine Idee: Könnte man das 
jeweils beschriebene Modul auch in der Leiste hervorheben?


Vielleicht sogar das freistehende Symbol weglassen und nur das Icon 
links deutlich vergrößern (beispielsweise so groß wie 3 Icons jetzt)?


Aber das sind nur Ideen - ich bin  derzeit nicht in der Lage, selbst ein 
Design zu entwerfen, deshalb erstmal ganz herzlichen Dank, Klaus-Jürgen.


Auch wenn das Design genau so bleibt (mit schwarzem Titel, beim 
contemporary logo kann man auch einen grauen Titel verwenden), bekommt 
es von mir ein +1.


Herzlichen Gruß

Bernhard

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Nachlese QA-Wochenende 2011

2011-07-05 Diskussionsfäden Christian Lohmaier

Hi Jacqueline,

2011/7/5 Jacqueline Rahemipour :
>
> mit etwas Verspätung möchte ich eine Nachlese zu unserem QA-Wochenende im
> Essener LinuxHotel nachreichen, das vom 17. bis 19.06.2011 stattfand.

Vielen Dank! Schade, daß es bei mir diesmal nicht geklappt hat...

> [...] Die größte Schwierigkeit ist
> derzeit, dass Bugs - unabhängig davon von wem sie erstellt werden -
> standardmäßig den Status "New" erhalten und nicht "unconfirmed".

Der Vollständigkeit halber der Bugreport dazu:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=38425

> [...]

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Nachlese QA-Wochenende 2011

2011-07-05 Diskussionsfäden André Schnabel


Hi,

Am 05.07.2011 23:17, schrieb Christoph Noack:

Das Thema Spezifikationen liegt mir besonders am Herzen, weil viele
Änderungen einfach "nur so" erfolgen. Wäre toll, wenn wir (spätestens
auf der Konferenz) einen großen Schritt nach vorn machen könnten ...



Geht mir ähnlich und ich hoffe, wir kommen da schon vorher ein paar 
Schritte weiter.


Aber kurze Randnotiz: das Hauptproblem mit den Spezifikationen ist aus 
mener sicht, dass (außer den Programmierern und ein paar ganz wenigen 
mehr) bewußt ist, was notwendig ist, um ein Feature "rund" zu 
implementieren. Und den viele schienen auch anzunehmen, nur weil man 
Programmierer ist und den Quellcode lesen kann, weiß man automatisch 
alles. Daran müssten wir sehr stark arbeiten.


(Kleines Beispiel: mir ist beim schreiben der Hilfe für die Gitterlinien 
aufgefallen, dass noch ein Hilfe-Eintrag zum Ausblenden der Gitterlinien 
per Symbolleiste fehlt. Darauf habe ich auf der Dokumentatsionsliste 
hingewiesen. Prompt kan die Frage, wie denn mein Vorschlag für den Text 
wäre - hätte ich einen gehabt, hätte ich den auch direkt in die Hilfe 
integrieren können :( )


Gruß,

André

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Nachlese QA-Wochenende 2011

2011-07-05 Diskussionsfäden Christoph Noack

Hi Jacqueline,

wow - tolle Zusammenfassung. Bis auf den fehlenden Grillgeruch meint man
mit dabei gewesen zu sein (aber selbst das könnte ich ändern und das
T-Shirt vom Wochenende aus der Altwäsche kramen).

Das Thema Spezifikationen liegt mir besonders am Herzen, weil viele
Änderungen einfach "nur so" erfolgen. Wäre toll, wenn wir (spätestens
auf der Konferenz) einen großen Schritt nach vorn machen könnten ...

Danke und liebe Grüße,
Christoph



Am Dienstag, den 05.07.2011, 14:55 + schrieb Jacqueline Rahemipour:
> Hallo zusammen,
> 
> mit etwas Verspätung möchte ich eine Nachlese zu unserem QA-Wochenende im
> Essener LinuxHotel nachreichen, das vom 17. bis 19.06.2011 stattfand.
> 
> Das QA-Wochenende ist seit Jahren eine fest eingeplante Veranstaltung, die für
> mich immer wieder ein Highlight ist. Es ist sicher die Mischung aus 
> Information,
> produktivem Arbeiten und geselligem Beisammensein an einem beeindruckenden 
> Ort,
> die die Veranstaltung stets zu etwas ganz Besonderem macht. An dieser Stelle
> nochmals ein großes Dankeschön an Reinhard, Ingo und alle anderen vom
> LinuxHotel, die uns das alles überhaupt möglich machen. 
> 
> Dieses Jahr war ich etwas wehmütig, da trotz der vielen bekannten Gesichter 
> und
> einiger neuer Mitstreiter einige wichtige fehlten, die die Diskussionen und 
> das
> Arbeiten mit ihrem Fachwissen und auch ihrem Humor immer sehr bereichert 
> haben.
> Ich denke, den meisten ist klar, wen ich meine. Darüber hinaus fehlten zwei
> Teilnehmer, weil sie erkrankt bzw. verletzt waren. Von hier aus nochmals gute
> Besserung an Volker und Uwe!
> 
> Der Freitag dient immer der Anreise, an dem üblicherweise kein Programm 
> geplant
> ist. Auch schon fast in alter Tradition wird der Grill angemacht und über Gott
> und die Welt (und LibO :-) geplaudert. Mittlerweile wird dabei auch regelmäßig
> das Wetter ignoriert. Grillen bei Sonnenschein ist ja auch wirklich nur etwas
> für Anfänger. Dieses Jahr wollten wir die Jahresbestmarke übertreffen, sind 
> aber
> nur auf insgesamt 3 x Grillen gekommen und haben damit den Vorjahreswert
> eingestellt. Für das nächste Jahr rege ich an, bereits das Frühstück auf dem
> Grill vorzubereiten.
> 
> Am Samstag starteten wir nach einem gemeinsamen Frühstück mit dem Programm, 
> das
> wir nur locker zusammengestellt haben, um Luft für aktuelle Themen und
> Fragestellungen zu haben.
> 
> Link zum Programm im Wiki:
> http://wiki.documentfoundation.org/DE/QAWochenende2011
> 
> Der Vormittag stand ganz unter dem Zeichen LibreOffice / TDF und den aktuellen
> Geschehnissen rund um die Apache Foundation und das OpenOffice.org-Projekt.
> Florian und André informierten uns über den aktuellen Stand und wir schauten 
> in
> unsere Glaskugeln und diskutierten, wie es wohl mit den Projekten weitergehen
> wird. Dieser Programmpunkt war natürlich ergebnisoffen...
> 
> Es kam auch die aktuelle Webseite de.libreoffice.org zur Sprache und wir
> stellten fest, dass es sinnvoll sei, dort Hinweise auf Referenzkunden und auf
> Dienstleister für LibO zu geben. Während diese Listen bei OOo mit der Zeit in
> den Hintergrund getreten sind, ist es unserer Ansicht nach gerade jetzt
> besonders wichtig, die Präsenz von LibreOffice zu zeigen und auch zu 
> vermitteln,
> dass bereits heute Firmen auf LibreOffice für den produktiven Einsatz setzen.
> Die Referenzkundenliste und Anwenderberichte sollen auf de.libreoffice.org
> veröffentlicht werden, während die Liste von Dienstleistern wieder auf den
> Seiten des Vereins Freies Office Deutschland e.V. verfügbar gemacht werden 
> soll.
> 
> Rainer brachte dann ein weiteres Thema zur Sprache, was im unmittelbaren
> Zusammenhang mit dem Ziel des Wochenendes stand. Er berichtete von der stetig
> steigenden Anzahl der "unconfirmed" Bugs und den Problemen, diese sinnvoll zu
> bearbeiten. Hier sind dringend weitere Mithelfer gefragt, die dabei helfen, 
> die
> neuen Bugs nachzuvollziehen und zu bestätigen. Er hatte jetzt auch schon eine
> Mail rumgeschickt, dass ein monatliches Bughunting im irc stattfinden soll, an
> dem man gemeinsam die neuen Bugs bearbeitet.
> 
> Recht lange haben wir auch über den Bugtracker an sich bei freedesktop.org
> diskutiert. Es gibt das ein oder andere, was wir uns für die bessere Übersicht
> und Bearbeitung der Bugs wünschen, was aber nicht möglich ist, weil wir keinen
> Einfluss auf den Bugtracker selbst haben. Hier kam die Frage auf, ob es 
> Vorteile
> bringt, einen Bugtracker wieder selbst aufzusetzen. Die größte Schwierigkeit 
> ist
> derzeit, dass Bugs - unabhängig davon von wem sie erstellt werden -
> standardmäßig den Status "New" erhalten und nicht "unconfirmed". So fällt 
> unsere
> bisherige Strategie weg, dass alle "new" Issues bereits bestätigt wurden,
> während die "unconfirmed" diejenigen sind, die man noch anschauen muss. Rainer
> arbeitet derzeit mit einer sehr individuellen Abfrage, die aktuell noch gut
> funktioniert, weil die Anzahl der Mithelfer im Bereich QA noch sehr
> übersicht

Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 3.4.1-1 DVD Snapshot

2011-07-05 Diskussionsfäden Erich Christian

Hi Uwe, *

Am 05.07.2011 21:59, schrieb Uwe Richter:
> Am 04.07.2011 21:44, schrieb Uwe Richter:
>> http://de.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.4.1-1_DVD_allplatforms_snapshot-2011-07-04_18.29.40_de.iso
>> http://de.libreofficebox.org/static/de/misc/download/tmp/LibO-3.4.1-1_DVD_allplatforms_snapshot-2011-07-04_18.29.40_de.iso.md5sum.txt
>>
>> Es wäre super wenn sich ein paar Leute zum Testen finden lassen würden.
>> Meldungen bitte hier an die Liste und auf folgender Wiki-Seite.
>>
>> http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box_Test/de

gestern schon gemacht...


> Läuft unter XP und Win7 ohne Probleme. Eine Einschränkung gibt es,
> LibreOffice, Portable, die Hilfspakete und das SDK lassen sich über das
> Menü nicht installieren. Die Pfadangaben stimmen nicht, die hatte ich
> vergessen zu ändern. Statt /assets/installer/3.4 steht dort noch 3.3 drin.

dachte ich eh so, hab bislang auch nix anderes gefunden  :-)

ciao
Erich

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box] Changelogs zu den DVDs

2011-07-05 Diskussionsfäden Erich Christian

Hi Uwe, *

Am 05.07.2011 22:04, schrieb Uwe Richter:
> ich habe mal wieder die Changelogs bei den Snapshots vergessen zu
> aktualisieren. 

schon bemerkt...   ;-)


> Da wir nun aber 2 DVDs haben frage ich mich wie wir es in
> Zukunft machen wollen. Alle Änderungen in eine Datei oder für jede
> DVD-Linie eine separate?
> Ich bin für getrennte Dateien, insbesondere mit dem Blick auf die
> kommenden CDs.

+1


> Ich würde jetzt für 3.3.3 Changelog_DVD_33.txt und für 3.4.1
> Changelog_DVD_34.txt verwenden. Oder habt Ihr andere Anregungen?

passt  :-)

ciao
Erich


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

79 matches

Mail list logo