[de-discuss] Fwd: [Bug 32799] [DE] "Characters excluding spaces" is not translated

2011-01-03 Diskussionsfäden Florian Effenberger
Ich würde es ja mal eben übersetzen, kenne aber die Konventionen so gar 
nicht, kann sich jemand dessen annehmen?


 Original Message 
Subject: [Bug 32799] [DE] "Characters excluding spaces" is not translated
Date: Mon,  3 Jan 2011 07:37:33 -0800 (PST)
From: bugzilla-dae...@freedesktop.org
To: flo...@documentfoundation.org

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=32799

sophie  changed:

   What|Removed |Added

 CC||gautier.sop...@gmail.com

--- Comment #1 from sophie  2011-01-03 
16:37:33 CET ---

Hi Florian,
It seems that nobody has translated it, so it's missing. See on Pootle :
http://translations.documentfoundation.org/de/libo33/translate.html?search=Characters+excluding+spaces&sfields=source&sfields=target

Could you ask on the German list is somebody is taking care of the German
localization and if yes, give an update on the l10n list where to take the
file, because the Pootle one is not uptodate.
Sophie

--
Configure bugmail: https://bugs.freedesktop.org/userprefs.cgi?tab=email
--- You are receiving this mail because: ---
You reported the bug.

--
Florian Effenberger 
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Bitte meine Silverstripe-Rechte anpassen

2011-01-03 Diskussionsfäden Erich Christian
Hi Nino,

Am 01.01.2011 21:51, schrieb Nino Novak:
> Um die beste Lösung für die Link-Frage (siehe andere Mail "Re: CMS: 
> Links kaputt") zu finden, wäre es gut, wenn ich auch noch 
> Publisher-Rechte bekäme, da es mir ein wenig an Vertrauen mangelt, dass 
> eine Seite hinterher auch wirklich so angezeigt wird wie ich sie im 
> Draft-Raum sehe.Mit Publisher-Rechten kann ich aber selber ggf.
> mehrfach Dinge veröffentlichen und wieder ändern, um eine 
> funktionierende Lösung am Ende zu haben. 

done für de

Es gibt eigentlich keinen Grund, die Vorschau anzuzweifeln, ich hab noch
keine 'Unregelmäßigkeiten' bemerkt  ;-)


> 2) Ich bräuchte dann *noch* ein wenig mehr Rechte: Kann die deutschen 
> Übersetzungsseiten vom *Main*-Bereich nicht mehr editieren, möchte aber 
> auch da die Links korrigieren. (Und die Weiterleitung einzurichten 
> versuchen, sofern das möglich ist). 

und für main,

ciao
Erich

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Download using BitTorrent

2011-01-03 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol

Hallo Christian,
Am 03.01.2011 02:00, schrieb Christian Lohmaier:

Hi Klaus-Jürgen, *,

2011/1/2 klaus-jürgen weghorn ol:

Am 02.01.2011 18:36, schrieb Christian Lohmaier:
[...]

Du hast ja mit Iceweasel dasselbe Problem, nur daß bei Dir noch nicht
"Das Skript antwortet nicht" getriggert wird - wie lange ist den "arg
lange"? Mehr als ein Bruchteil einer Sekunde?


Bis zum Häkchen setzen ca. 5 sec, danach noch einmal 5 sec bis er
"downloadfähig" ist.


Wow - das ist definitiv viel zu lang, hier mal ein kleiner Screencast
von meinem Rechner: 561K
http://pumbaa.documentfoundation.org:7780/assets/cloph/bt_toggle.ogv


Beim Demarkieren:
ca. 15 sec, Häkchen wird gesetzt, dann kommt die Scriptfehlermeldung.


Und das schreit schon fast nach aktiviertem javascript-debugging.

Was auch immer das bedeutet ;-)

Das
ist ja wirklich extrem langsam für ein bisserl Suchen und Ersetzen
Ja, finde ich auch, besonders weil der Normaluser gar nicht merkt, dass 
etwas passiert und klickt und klickt ...



Unter ie 8 dauert beides ca. 1-2 sec., also nicht der Rede wert.


Naja - akzeptabel, aber immer noch vergleichsweise langsam.. Zumindest
wenn das System nicht anderweitig ausgelastet ist.

Ich schiebe das mal auf die Fa. Winzigweich und ihrer Programmierung.



Habe den Verursacher gefunden
Addons:
Java Platform SE 6 U20


Glaube kaum, daß das was mit der JRE zu tun haben, denn Javascript und
Java haben nur den Namen gemeinsam, sind nicht aus einer Codebasis
entstanden, noch nicht mal von derselben Softwareschmiede.

(andererseits gibt es auch javascript-interpreter, die in java
geschrieben sind, so wie von OOo/LO verwendet - aber Browser haben
ihre eigene engine)


Nachdem ich auf SE 6 U23 umgestiegen bin, funktioniert es. Ist aber
erheblich zäher als im ie8 (5 bzw. 10 sec).


Chrome hat zwar mit schneller Javascript-Ausführung geworben, und dann
hieß es immer "ja, in speziellen Benchmarks vielleicht, aber real-life
ist 'ne ganz andere Geschichte" - daß es sich jetzt bei einem derart
simplen Testcase schon so extrem darstellt überrascht mich schon ein
wenig...

Chrome macht es ja auch super. "Ein-und" und schon ist es da.
Auch bei meinem Splashtop (Linux) geht es superschnell. Ebenso unter XP 
mit Firefox. Nur unter Vista und WIN7 mit Firefox an einem Rechner. An 
einem anderen Rechner mit Vista existiert das Problem nicht.




Anschalten: Quasi mit dem Loslassen der Maustaste nach dem Klick bereit,
Deaktivieren:<= ½ Sekunde (komme bis "ein-und" von "ein-und-zwan-zig")

die replace-Funktion ist noch nicht mal'ne jquery Erweiterung, sondern
Teil von javascript an sich...
Ich habe mal alle Addons und Plugins dektiviert. Gleich zähes Verhalten 
und gleiche Meldung. Kann dann eigentlich nur noch an irgendwelchen 
Einstellungen hängen.


@Christian:
Falls es notwendig ist, müsstest Du über Team Viewer oder ähnlichem an 
meinem Rechner schauen ...


--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert