from:"Uwe Haas"


Am 23.07.2011 13:59, schrieb Florian Effenberger:

Hallo,

Stefan Haas wrote on 2011-07-23 13:57:

Dann muß sich aber auch jeder daran halten, sonst bringt es nichts.


das wäre bei einem Alias genau dasselbe. Das meine ich ja: Das 
Grundproblem ist immer der, der die Mail richtig versenden muss. Das 
kannst du auch durch Technik nicht lösen.


Das sagte mein Professor 1982 bereits:
in 90% aller Fälle sitzt das Problem 80 Zentimeter vor dem Bildschirm


Gruß
Uwe

P.S.
Ich persönlich tendiere zu einer Auftrennung


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Eigene Mailingliste für das Doku-Team (2. Idee)


Am 23.07.2011 14:15, schrieb Florian Effenberger:

Hallo Uwe,

Uwe Haas wrote on 2011-07-23 14:04:


das wäre bei einem Alias genau dasselbe. Das meine ich ja: Das
Grundproblem ist immer der, der die Mail richtig versenden muss. Das
kannst du auch durch Technik nicht lösen.


Das sagte mein Professor 1982 bereits:
in 90% aller Fälle sitzt das Problem 80 Zentimeter vor dem Bildschirm


eben. Und genau deswegen...


Ich persönlich tendiere zu einer Auftrennung


...ist das die falsche Lösung. Wir hatten das jahrelang im Projekt 
OOo, und haben gemerkt, wie falsch das ist. Das siehst du auch an dem 
Feedback der langjährig Aktiven, da haben meines Wissens alle mit 
nein gestimmt...


Trotzdem darf ich anderer Meinung sein

Ich sagte ja nicht, wir müssen, sondern ich tendiere
Und das hängt mit mehr als 20 Jahren Projekterfahrung zusammen.
Da ich aber nicht im Doku-Team tätig bin, habe ich die Diskussion bisher 
nur sehr aufmerksam verfolgt.


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Eigene Mailingliste für das Doku-Team (2. Idee)


Am 23.07.2011 17:09, schrieb Jochen:

Hallo Christian, *,

Am 23.07.2011 13:39, schrieb Christian Lohmaier:

schnipp Ob man vergißt, die
Richtige Mailadresse auszuwählen, oder vergißt das Tag einzufügen
kommt auf dasselbe raus.


Sehe ich nicht so. Ich habe mal versucht, für eine ähnliche Sache, 
eine Differenzierung mittels Tag einzuführen. Diese ist gescheitert, 
da nach sich zwar zunächst die Leute daran gehalten haben, aber nach 
ein paar Wochen nicht mehr.
IMHO ist es gedanklich leichter, eine aussagekräftige eMail-Adresse 
auszuwählen als sich zu merken, ein Tag einzufügen.


Wenn die Idee von Florian Reisinger technisch umsetzbar ist, halte ich 
dies für eine sehr gute Idee.


Wie es sich mit der Antwort auf eine solche eMail verhält, entzieht 
sich meiner Kenntnis. In meiner Naivität bin ich davon ausgegangen, 
dass eine Antwort ebenfalls über den Verteiler/Umleitung geht.


Also:
1) Mail an d...@de.libreoffice.org gibt
2) Automatische Weiterleitung auf discuss@de.libreoffice.org (mit dem 
Tag [de-doku])
3) Antwort auf eine solche Mail/Thread automatisch an 
discuss@de.libreoffice.org (mit dem Tag [de-doku])


Was ist daran auszusetzen (sofern technisch realisierbar)?

Technisch ist das eine Kleinigkeit.
Es muß nur dafür gesorgt werden, daß die Listensoftware den Empfänger 
von doku@ auf discuss@ ändert. Alternativ über das Antwort an-Feld.

Damit wäre das Problem gelöst.
Es gäbe eine entsprechende eMail-Adresse für den Bereich, aber die 
Punkte würden auf einer Liste zusammenlaufen



Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Eigene Mailingliste für das Doku-Team (2. Idee)


Am 23.07.2011 18:29, schrieb Florian Reisinger:

Am 23.07.2011 18:21, schrieb Uwe Haas:

Am 23.07.2011 17:09, schrieb Jochen:

Also:
1) Mail an d...@de.libreoffice.org gibt
2) Automatische Weiterleitung auf discuss@de.libreoffice.org (mit 
dem Tag [de-doku])
3) Antwort auf eine solche Mail/Thread automatisch an 
discuss@de.libreoffice.org (mit dem Tag [de-doku])


Was ist daran auszusetzen (sofern technisch realisierbar)?

Technisch ist das eine Kleinigkeit.
Es muß nur dafür gesorgt werden, daß die Listensoftware den Empfänger 
von doku@ auf discuss@ ändert. Alternativ über das Antwort an-Feld.

Damit wäre das Problem gelöst.
Es gäbe eine entsprechende eMail-Adresse für den Bereich, aber die 
Punkte würden auf einer Liste zusammenlaufen




Bin froh, dass meine Idee nicht zu schwer umzusetzen ist

Das blöde ist, dass es bei [Doku] schon x-Verschiedene Schreibweisen 
gibt:

-[doku]
-[ doku ]
-[Doku]
-[ Doku ]
- [DOKU]
-[ DOKU ]
und dann noch die Variationen mit:
-de-
-DE-
-De-
- de -
- DE -
.
.
.


Wieso?
bei Discuss wird ja auch der Tag maschinell ergänzt. Und somit gibt es 
nur eine Schreibweise.
Genauso kann das für [Doku] und jeden anderen gewünschten Bereich 
gemacht werden.


Da alle Varianten zu erraten ist auch nicht leicht (Die Beispiele oben 
machen IMHO *30* Varianten und es gibt sicherlich 60+ 


In meiner Firma machen wir ähnliches auch für unseren Produktsupport, 
bei denen für jedes Produkt eine eMail-Adresse besteht.

Dort sendet (jetzt mal als Vergleich zum Projekt auf LO Versionen umgesetzt)

Sendet ein Kunde eine Anfrage an Support-LibreOffice342@ wird der 
Betreff um den Tag  [LibreOffice342] erweitert und danach an die 
Mail-Adresse des Support weitergeleitet.
Das gleiche geschieht bei einer Anfrage an Support-Calc342@. Nur wird 
dann der Betreff um das Tag [Calc342] erweitert und an die 
Mail-Adresse des Support weitergeleitet.


Somit ist sichergestellt, daß die Supporter zwar alle Mails einsehen 
können, wenn sie gerade nichts zu tun haben, aber Mails, die ihren 
eigenen Bereich betreffen, sofort bemerken.


Und in der Entwicklungsabteilung läuft es ähnlich.

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Wohin mit Base ?


Hallo Jochen, *,

meines Erachtens bedarf Base einer kompletten Neuausrichtung.

Für eine Datenbankanwendung ist es inakzeptabel, wenn alle Sätze im 
Hauptspeicher gehalten werden müssen, weil das Dateiformat einen 
verteilten Zugriff nicht zuläßt.


Das geht noch für eine Kalkulationstabelle, nicht aber für eine Datenbank

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Eigene Mailingliste für das Doku-Team (2. Idee)


Am 23.07.2011 22:58, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo,

On Sat, 23 Jul 2011 18:44:22 +0200
Uwe Haaslibreoffice-...@uhaas.de  wrote:


[...]


In meiner Firma machen wir ähnliches auch für unseren Produktsupport,
bei denen für jedes Produkt eine eMail-Adresse besteht.
Dort sendet (jetzt mal als Vergleich zum Projekt auf LO Versionen umgesetzt)

Sendet ein Kunde eine Anfrage an Support-LibreOffice342@ wird der
Betreff um den Tag  [LibreOffice342] erweitert und danach an die
Mail-Adresse des Support weitergeleitet.
Das gleiche geschieht bei einer Anfrage an Support-Calc342@. Nur wird
dann der Betreff um das Tag [Calc342] erweitert und an die
Mail-Adresse des Support weitergeleitet.

wenn das einfach zu implementieren ist, dann wäre ich dafür, dass wir das 
machen. Eine Mail an d...@de.libreoffice.org wird automatisch an 
discuss@de.libreoffice.org weitergeleitet. Anstelle von [de-discuss] wird 
[de-doku] eingefügt und jeder kann dann nach dem Tag filtern und wenn 
gewünscht, in einen separaten Ordner filtern lassen. Antwort-Adresse wird von 
der Software auf discuss@ gesetzt, so dass alle wissen was passiert. Das würde 
ich persönlich wirklich gut finden.

Florian, ist so was mit unserer Mailinglistensoftware möglich? Wenn ja, dann 
könnte ähnliches für die LibO-Box und QA gemacht werden. So dass diese Bereiche 
ebenfalls ihr eigenes Tag haben, aber trotzdem alles auf einer Liste landet.


Somit ist sichergestellt, daß die Supporter zwar alle Mails einsehen
können, wenn sie gerade nichts zu tun haben, aber Mails, die ihren
eigenen Bereich betreffen, sofort bemerken.

Das ist doch die absolute Win-Win-Situation. Bitte überprüft, ob das mit mlmmj 
möglich ist. Danke.
Wenn Ihr mir sagt, welches Mail-System bei TDF läuft, kann ich euch 
sagen, ob unsere Software damit läuft.
Das einzige was auf dem Server extra hinterlegt werden muß ist eine 
Textdatei mit folgendem Aufbau: (ANSI-Format)

eMail-Adresse Eingang -- E-Mail-Adresse Ausgang  -- Tag-Zusatz

Implementierung dauert ca. 1 Stunde
Softwarekosten entstehen keine, könnt Ihr als Spende ansehen

Technisch sind ~ 2 Mrd (genauer 2 hoch 32 minus eine) Eingangsadressen 
möglich und auf unserer Hardware schafft das System rund 5.000 Mails je 
Minute. Bei einer größeren Anzahl bleiben die unbearbeitete Mails erst 
einmal liegen.
Und virtuell haben wir rund 15.000 Adressen, die auf 5 echte Adressen 
geroutet werden.


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Eigene Mailingliste für das Doku-Team (2. Idee)


Am 23.07.2011 23:20, schrieb Florian Effenberger:

Hi,

Uwe Haas wrote on 2011-07-23 23:11:

Wenn Ihr mir sagt, welches Mail-System bei TDF läuft, kann ich euch
sagen, ob unsere Software damit läuft.
Das einzige was auf dem Server extra hinterlegt werden muß ist eine
Textdatei mit folgendem Aufbau: (ANSI-Format)
eMail-Adresse Eingang -- E-Mail-Adresse Ausgang  -- Tag-Zusatz


vielen Dank für das Angebot!

Bei uns läuft Postfix mit Dovecot, und somit auch mit Sieve. Die 
Mailinglisten laufen als mlmmj mit Postfix-Transports, dazwischen 
läuft amavisd-new zur Filterung, und PyMIME ist zwischengeschaltet. 
Letzteres ist ein von Alex aus dem Adminteam in Python geschriebenes 
Tool, in das man die Betreff-Änderung auch einbauen könnte: 
https://github.com/awerner/pymime/


Das würde funktionieren. Und da die Ersteinlieferung bei der DE-Doku@ 
laufen würde und von dort nach der Erweiterung an die DE-Discuss@ 
weitergeleitet würde, ist auf Seiten der Discuss@ keine Änderungen 
notwendig.


Die Implementierung dauert weniger als eine Stunde

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

2011-07-19 Diskussionsfäden Uwe Haas


Am 19.07.2011 18:34, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Uwe, *,
On Tue, Jul 19, 2011 at 10:17:24AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 19.07.2011 04:55, schrieb Thomas Hackert:

On Mon, Jul 18, 2011 at 08:03:43PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 19:41, schrieb Thomas Hackert:

On Mon, Jul 18, 2011 at 02:46:30PM +0200, Uwe Haas wrote:

On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

[...]

sorry, bin durch das ganze komplett gelöschte vorher
durcheinandergekommen ... :(


kann passieren,
deswegen lasse ich die zitierte Mail normalerweise komplett, was mir 
aber schon entsprechend angekreidet wurde.



Wenn ich mich recht erinnere, eher so halbherzig implementiert (wie
so aus der proprietären Welt gewohnt) bzw. portiert ... ;) Laut
http://de.wikipedia.org/wiki/Embarcadero_Delphi zumindest
Win-Software, der Port „Kylix“ laut der Seite „tot“ ... :(


Die neue Delphi-Version, die im 3. Quartal 2011 erscheinen wird, hat 
wieder eine Linux-Unterstützung (sowie MacOS X) als Zielplattform an Bord.

[...]


OpenSource wird üblicherweise OSS abgekürzt (= OpenSourceSoftware)

Nicht unbedingt. Ich hab’ in Magazinen als auch im Web schon öfters
„OS“ für „OpenSource“ gesehen ... ;)


Ist aber extrem unüblich.
OS steht normalerweise für Operating System, was übersetzt bekanntlich 
Betriebssystem heißt.

Und diese Abkürzung ist schon  30 Jahre alt.


Wieso ist das ein Widerspruch?

Du schriebst in
http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg07643.html
quote
Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob
die OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.
/quote
und oben
quote
Eine eigene Hilfe hat unter Windows eigentlich schon lange niemand
mehr.
/quote
. Das klingt für mich (zumindest) nach einen Widerspruch ... ;)

Da habe ich mich wohl mißverständlich ausgedrückt, sorry
Aber mittlerweile weißt Du ja, was ich gemeint hatte.

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:

Moin Uwe, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:


Von Stefan/Uwe gemacht (@beide: Sorry, wenn ich euch momentan noch
durcheinander „würfle“ ... Ist für mich noch ungewohnt, dass ihr
jetzt beide hier aktiv seid ... ;) ).
[...]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.

deswegen ja ... ;)


Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?
Für konstruktive Vorschläge sind wir immer offen.

Im Zweifel frage ich meinen Sohn, der ja nur ein paar Meter weit weg ist.

O.K.


Und da wir auch in der Nichturlaubszeit auf dem selben Grundstück
wohnen und (falls er nicht gerade in der Uni ist) auch in der selben
Firma arbeiten, ist eine persönliche Konferenz ein kleineres
Problem.

O.K.


3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht

Müssen eigentlich für die 3.3er-Reige und 3.4er-Reihe jeweils ein
Bugreport gemacht werden.

Soll das jetzt eine Frage oder eine Feststellung sein? Normalerweise
sollte das für die Version gemeldet werden, wo der Fehler gefunden
wird. Wenn dann ein oder mehrere Leute das für eine andere Version
melden, sollte laut
http://wiki.documentfoundation.org/BugReport_Details/de#Version die
älteste Version benutzt werden ... ;)


Wir müssen bei Gelegenheit mal überlegen, wie der Zugang zu solchen 
Infos vereinfacht wrerden kann.



[...]

Tja, das Menschen ihre Muttersprache bevorzugen, dürfte auch keine
neue Erkenntnis sein.

Klar. Nur sind wir ein internationales Projekt, die meisten
Entwickler kommunizieren in Englisch und viele von uns hatten ja mal
früher Englischunterricht ... ;) Und es nimmt ja niemand krumm, wenn
es eher eine „radebrechendes“ Englisch ist ... ;)


Ist aber für viele trotzdem eine Hemmschwelle.

5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.

Frühestens nach der Freigabe der 3.4.2 ... :( Wenn ich aber der
einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde ich
eher von einer Freigabe abraten ... :(

Vielleicht können gewisse Tests ja automatisiert werden, können wir
ja nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub mal mäher drauf eingehen.

Meinst du so was wie
http://wiki.documentfoundation.org/QA/Testing/Using_Testtool/de?


Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in der 
Richtung war gemeint.


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:

Moin Uwe, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

[Bug in Impress]

IMHO kann man Thomas nicht zumuten, auch noch den Bugreport zu
erstellen - außer Thomas outet sich, dass er den Bugreport
erstellen kann/möchte.

Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was
eigentlich passieren sollte.

war meine Fehlermeldung wirklich so schwer nachzuvollziehen? Komisch
... :(

Den Betreff habe ich, muß ich leider gestehen, nicht gelesen. Wieso

tststs ... ;)

mea culpa
:-[

sich Writer öffnet, ist mir allerdings schleierhaft.
Damit kann ich wohl davon ausgehen, daß anstatt einer CHM-Adresse
wohl eine ODT geöffnet werden soll. Und da diese nicht existiert,
gerät die Hilfe aus dem Tritt.

Warum gerade eine CHM-Datei? Das ist doch das Windoof-eigene Format,
oder nicht? Und was machen dann die Leute, die ein alternatives BS
einsetzen ;?

Zumindestens siehe es aus, als würde die OS-eigene Hilfe ausgerufen.
Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.
Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.
Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

[...]

Hätte ich mit etwas überlegen auch selber drauf kommen müssen.

Siehst du ... ;)


Ich geb's ja zu
O:-)

[...]

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Hallo Thomas, *,

Hallo Uwe, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

[Bug in Impress]

schnipp

sich Writer öffnet, ist mir allerdings schleierhaft.
Damit kann ich wohl davon ausgehen, daß anstatt einer CHM-Adresse
wohl eine ODT geöffnet werden soll. Und da diese nicht existiert,
gerät die Hilfe aus dem Tritt.

Warum gerade eine CHM-Datei? Das ist doch das Windoof-eigene Format,
oder nicht? Und was machen dann die Leute, die ein alternatives BS
einsetzen ;?

Zumindestens siehe es aus, als würde die OS-eigene Hilfe ausgerufen.

Und wo siehst du das? Laut dem Bugreport soll das einfach eine
schreibgeschützte ODT-Datei sein ... ;)

Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob die 
OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.

Darauf bezog sich mein Kommentar.

Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.

Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?
In der Regel ja, zumal die einschlägigen Entwickkungstools alles für CHM 
mitliefern.

Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.

Der LO-/OOo-Hilfe oder allgemein ;?

LO-Hilfe
Dei normale Hilfe nutze ich als Entwickler praktisch ständig.

Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?

Der Vorteil ist, daß als Grundgerüst für CHM entweder RTF oder HTML dient.
Sollte somit auch auf Linux und MacOS als Source einsetzbar sein. 
(Allerdings ist Linux nicht meine Baustelle)

Und ob Linux was mit CHM anfangen kann, weiß ich nicht.

 [...]

Gruß
Uwe

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 18.07.2011 14:46, schrieb Christian Lohmaier:

Hi Thomas, *,

2011/7/18 Thomas Hackertthack...@nexgo.de:

On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
[...]

Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

aktuell: nein. Hilfe in LO/OOo ist mehr oder weniger ein html-dialekt,
der von der HTML-Komponente von Writer angezeigt wird.

Aber an OS-eigener Hilfe wird gearbeitet.

Dann ist mir das Fehlverhalten klar,
aber wieso wurde nicht die OS-Version genutzt?
Ist das schon immer so?


Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?

Manpages und infoseiten scheiden aus - html-seiten: Ja, das trifft es
schon besser, unter gnome einfach malF1  drücken oder yelp manuell
starten. Gnome-Hilfe basiert auf docbook, das zur Anzeige im
Help-Viewer nach html konvertiert wird.
http://developer.gnome.org/gdp-handbook/stable/gnomedocsystem.html.en

Aber windows wird wohl der erste Versuchsballon sein, nicht zuletzt
ist da die Hilfe schon das einzige extra-Paket, und man muß sich nicht
mit KDE vs GNOME vsandere DEs  kümmern


In welchem Format liegen denn die (Quell-)Hilfedateien vor?


Aber bis es soweit ist, wird es sowieso noch dauern.


Kann man ja vielleicht beschleunigen.


Gruß
Uwe

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 18.07.2011 15:17, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo Uwe, Stefan, Thomas, *,

Am 18.07.2011 15:00, schrieb Stefan Haas:

Halloo Thomas,

Hallo nochmal,
On Mon, Jul 18, 2011 at 11:38:02AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:

[Verwechslung Uwe/Stefan]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.

deswegen ja ... ;)

Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?

für mich zum Beispiel, dass ihr einen Abschiedsgruß a la „Bis dann
Uwe“ habt. Da fällt’s mir spätestens auf ... ;)

Ist doch (fast) immer drunter


Jo das stimmt. Aber Deine E-Mail ist ein gutes Beispiel für die 
Verwirrung:

s.o. Am 18.07.2011 15:00, schrieb Stefan Haas
s.u. Gruß Uwe

Also falsche E-Mailadresse erwischt.
Sind zur Zeit im Urlaub und teilen uns daher einen Laptop. Da kann das 
schon mal passieren.
Wir versuchen aber immer, die richtige Adresse zu nehmen, zumal TB immer 
bei der Discuss-ML Stefan als Absender einträgt. (EMails an meine 
Empfängeradresse werden bei der Discuss-ML sofort ausgesondert, da wir 
sonst jede Mail der ML doppelt hätten)


Mich stört es jetzt weniger. Ich gehe mal davon aus, dass Ihr so etwas 
familienintern regelt und keiner beleidigt ist, wenn er falsch 
angesprochen wird. Das wird Euch wahrscheinlich auch in der Arbeit 
passieren. ;-)
Da eher weniger, niemand wagt es auf der Arbeit, mich mit dem Vornamen 
anzureden. Auf Arbeit werde ich üblicherweise mit Nachnamen und Sie 
angesprochen. Nur einige, wenige dürfen dort (wenn sonst niemand dabei 
ist) mich mit dem Vornamen und Du ansprechen.


Und familienintern gibt es deswegen keine Probleme. Da ist es uns 
allerdings schon passiert, daß wir am privaten 
(Festnetz-)Telefonanschluß verwechselt wurden, obwohl wir uns immer mit 
Vor- und Zunamen melden.





schnipp

Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in
der Richtung war gemeint.

„Wir“ = Pluralis Majestatis, oder du und Stefan, oder ... ;?

Den Pluralis Majestatis benutze ich höchstens auf der Arbeit.


;-)
Muss es auf der Arbeit nicht Er heißen, wenn Ich gemeint ist? Er 
geht jetzt nach Hause. Ihr macht weiter mit Arbeit.


*LOL*
Nur, sind Seine Gnaden gerade nicht auf Arbeit sondern im Urlaub. :-D
Von daher dürfen Seine Gnaden den Pluralis Majestatis gerade nicht benutzen.

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...

Am 18.07.2011 15:37, schrieb Christian Lohmaier:

Hi Uwe, *,

2011/7/18 Uwe Haaslibreoffice-...@uhaas.de:

Am 18.07.2011 14:46, schrieb Christian Lohmaier:

2011/7/18 Thomas Hackertthack...@nexgo.de:

On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:
[...]

Aber an OS-eigener Hilfe wird gearbeitet.

Dann ist mir das Fehlverhalten klar,
aber wieso wurde nicht die OS-Version genutzt?

LO und dessen Vorgänger OOo und dessen Vorgänger StarOffice gibt es
schon lnge.

Ich weiß, ich kenne Marco persönlich. SO wurde ja schon recht früh mit
einem Dokumetencenter ausgestattet, was funktionell mit dem heutigen
StartCenter vieles gemeinsam hat. Und SO feiert in Kürze seinen 20.
Geburtstag.
Und OOo habe ich seit ~ 10 Jahren genutzt, bevor ich Ende letzten Jahres
auf LibrO gewechselt habe.
Da ich aber bis vor kurzem nur normaler User von OOo/LibrO war, habe
ich mich für die Funktionsweise der Hilfe nicht wirklich interessiert.

Und es gibt SO/OOo/LO schon lnge auf verschiedenen
Betriebssystemen. Man hätte also für alle OS extra Hilfe bauen müssen,
und damals war man bei Linux noch *weit* entfernt von einem Standard,
einer gemeinsamen Linie in Bezug auf Dokumentation.

Das wußte ich nicht, ich arbeite nur mit Windoof und interessiere mich
für Linux-Programme eher am Rande bis gar nicht.

Ist das heute besser geworden unter Linux?

Ist das schon immer so?

Ja.

[...]
In welchem Format liegen denn die (Quell-)Hilfedateien vor?

Aktuell? XML.(obwohle Apache-OOo mit dem Gedanken spielt auf DITA zu
wechseln - aber das basiert auch auf XML - mit der Aussage XML liegt
man auch dann nicht verkehrt :-)))

Geplant ist aber, das Wiki als Haupt-Quelle zu nehmen.

Beispiel:
http://opengrok.libreoffice.org/xref/help/helpcontent2/source/text/sbasic/guide/control_properties.xhp

OOo sollten wir uns aber nicht als Richtschnur nehmen.

Aber bis es soweit ist, wird es sowieso noch dauern.

Kann man ja vielleicht beschleunigen.

Ist ein Google Summer of Code Projekt
http://wiki.documentfoundation.org/Development/Gsoc/Ideas#Convert_the_LibreOffice_web_help_.28wikihelp.29_to_platform_specific_help_files

Wer aktiv mithelfen will klinke sich auf der entwickler-Liste mit
ein/schaut sich den bisherigen Fortschritt von Timo an - neueste Mail
von ihm auf der Liste:
http://www.mail-archive.com/libreoffice@lists.freedesktop.org/msg13103.html

code im help-Repo, unter
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/help/tree/helpcontent2/wiki-to-help

Gruß
Uwe

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [de-announce] Übersetzung der LibreOffice-Handbücher


Am 18.07.2011 18:38, schrieb Nino Novak:

Am Sonntag, 17. Juli 2011, um 20:15:48 schrieb Nino Novak:

Moin,

ups - da hatte ich wohl die falsche Absender-Adresse benutzt...

Sorry, und Danke fürs Moderieren :-)

Gruß Nino
PS: Kann man der Mail irgendwie ansehen, dass sie moderiert wurde -
außer der verlängerten Lagerungszeit auf Bilbo, meine ich?


Nein, hat Deine normale Absendeadresse. Und auch sonst sind auf die 
schnelle keine Unterschiede festzustellen


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 18.07.2011 19:41, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Uwe, *,
On Mon, Jul 18, 2011 at 02:46:30PM +0200, Uwe Haas wrote:

On Mon, Jul 18, 2011 at 11:50:25AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:34, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:05:06PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:


[...]

Ich habe mal anderweitig die Hilfe aufgrufen um sehen zu können, ob
die OS-Version der Hilfe aufgrufen wird oder nicht.
Darauf bezog sich mein Kommentar.

und was verstehst du unter „andersweitig ... aufgerufen“?


Von Calc aus, deswegen konnte ich natürlich nicht auf den beschriebenen 
Fehler auflaufen. (Wollte nur die Hilfe allgemein testen)



Und die setzt unter unter Windows CHM-Dateien voraus.

Und das machen auch Freie Softwareprogramme so?

In der Regel ja, zumal die einschlägigen Entwickkungstools alles für
CHM mitliefern.

Was sind bei dir „einschlägige Entwicklungstools“? Ich als
Nicht-Progger kann mir jetzt gar nichts darunter vorstellen ... :(

z. B..
MS-Visual Studio, Delphi, Lazurus und viele andere
Also jedes Programm, mit dem Du Programme schreiben kannst. Und da ist 
es egal, ob es kommerzielle Programme sind oder nicht.
(Deshalb habe ich mal angegeben: 1 Programm von Microsoft, 1 
kommerzielles Konkurrenz-Programm, 1 OpenSource-Programm)

Ich habe mich allerdings bisher noch nicht mit der Hilfe auseinandergesetzt.

Der LO-/OOo-Hilfe oder allgemein ;?

LO-Hilfe
Dei normale Hilfe nutze ich als Entwickler praktisch ständig.

Was ist denn dann die „normale“ Hilfe? Von Windoof oder einen
bestimmten Proggie?


Eine eigene Hilfe hat unter Windows eigentlich schon lange niemand mehr.
Üblicherweise nutzt man hier die OS-Version, was die Sache viel leichter 
macht.
Hilfe-Kontext angeben und gut ist. Den eigentlichen Aufruf zur Laufzeit 
erledigt dann das OS.



Wird die OS-eigene Hilfe nicht genutzt?

Nicht, das ich wüsste. Was sollte es dann deiner Meinung nach unter
GNU/Linux nehmen? Manpages, Infoseiten, HTML-Seiten?

Der Vorteil ist, daß als Grundgerüst für CHM entweder RTF oder HTML dient.
Sollte somit auch auf Linux und MacOS als Source einsetzbar sein.

Schau mal unter http://www.fileinfo.com/extension/rtf. Da ist
GNU/Linux nicht aufgeführt ... ;) Da gibt (gab?) es nur die ein oder
anderen Kommandozeilenproggies zum Konvertieren bzw. OOo/LO zum
Öffnen und Bearbeiten ... ;)


(Allerdings ist Linux nicht meine Baustelle)
Und ob Linux was mit CHM anfangen kann, weiß ich nicht.

Ich wüsste jetzt ehrlich gesagt auch nicht so recht, ob es ein
„reines“ Proggie nur zum Bearbeiten von CHMs gibt ... :(
Kommandozeilenproggies zum Konvertieren, den ein oder anderen
Betrachter vielleicht ... ;)
Nein, CHM sind kompilierte Dateien und nicht zum direkten Bearbeiten 
geeignet. Und unter Windows erhälst Du die notwendigen Tools zum 
Kompilieren immer mitgeliefert.
Betrachter sind (unter Windows) nicht nötig, doppelt anklicken reicht, 
auch wenn das dazugehörige Programm nicht offen ist. Die Programme zum 
Verarbeiten von CHM-Dateien gehören seit ~ 15 Jahren zum Lieferumfang 
von Windows.



Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 18.07.2011 19:44, schrieb Thomas Hackert:

Hallo nochmal,
On Mon, Jul 18, 2011 at 03:00:30PM +0200, Stefan Haas wrote:

On Mon, Jul 18, 2011 at 11:38:02AM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 18.07.2011 06:04, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 08:04:02PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:

[Verwechslung Uwe/Stefan]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse,
Absenderangabe und Signatur fast gleich ist.

deswegen ja ... ;)

Wie können wir die Verwirrung kleiner machen?

für mich zum Beispiel, dass ihr einen Abschiedsgruß a la „Bis dann
Uwe“ habt. Da fällt’s mir spätestens auf ... ;)

Ist doch (fast) immer drunter

die Betonung liegt auf „fast“ ... ;) Wo du dich hier wieder
„reingeschlichen“ hattest, war’s nicht so. Und da Stefan in der
Vergangenheit deinen Account benutzt hatte ... ;)


Das haben wir ja seit ~ 10 Tagen extra getrennt, damit es keine 
Verwechslungen gibt.

Die alte eMail-Adresse ist in der Discuss-ML nicht mehr in Benutzung.


schnipp

Damit werden wir uns nach dem Urlaub mal befassen. Aber so was in
der Richtung war gemeint.

„Wir“ = Pluralis Majestatis, oder du und Stefan, oder ... ;?

Den Pluralis Majestatis benutze ich höchstens auf der Arbeit.

Den benutze ich nicht einmal da ... ;)


Das sollte auch eigentlich ein Scherz sein,
Majestatis: Ja
Pluralis: Nein

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Doppelte Mnemoiken unter dem Menuepunkt Extras in Impress


Am 17.07.2011 11:59, schrieb Thomas Hackert:

[... ]
Und: Ist das jetzt nur unter Debian Testing AMD64 mit LO 3.4.2RC1
(OOO340m1 (Build:201) ) so oder auch unter einem anderen
BS/Architektur/LO-Version?
Besten Dank für eine Antwort und bis dann
Thomas.
Das ist unter Windows XP sowohl unter Version 3.3.3 als auch unter 
Version 3.4.1 so.


Ich halte die Kombination ~Pipette und Präsentation ~komprimieren 
für am sinnvollsten.


Gruß


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 12:06, schrieb Thomas Hackert:

Hi zusammen,
so dann direkt das nächste: Wenn ich eine Impress-Datei offen habe,
dann unter „Extras – Präsentation komprimieren...“ aufrufe und im
folgenden Dialog (Presentation Minimizer) auf „Hilfe“ klicke, öffnet
sich ein leeres, schreibgeschütztes Dokument namens „private:stream“
... :( Kann das jemand mit einem anderen BS/Architektur als Debian
Testin AMD64, LO 3.4.2RC1 (OOO340m1 (Build:201) ) bestätigen? Wäre
nett, wenn der-/diejenige noch wüsste, ob es dafür schon eine
Fehlermeldung gibt. Sonst müsste ich mal nach dieser Testrunde doch
die Zeit haben in Bugzilla einarbeiten ... :(
Bis dann
Thomas.


Unter Windows XP getestet:
LO 3.3.3: keine Reaktion bei Klick auf Button (Fehler?)
LO 3.4.1: Verhalten bestätigt

Gruß
Uwe

P.S.
Mit Bugzilla kenne ich mich auch nicht wirklich aus, müßte mich da auch 
reinfummeln.



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 12:21, schrieb Jochen:

Hallo Uwe,

Am 17.07.2011 12:16, schrieb Uwe Haas:

Mit Bugzilla kenne ich mich auch nicht wirklich aus, müßte mich da auch
reinfummeln.


Wenn Du (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS, 
Vorgehensweise etc.) auf Englisch postest, erstelle ich einen Bug-Report.


Den Fehler hat doch Thomas bereits beschrieben, ich habe anhand seiner 
Beschreibung ausprobiert, ob es da genauso ist.

Das heißt, das der Fehler auf zwei verschiedenen OS und LO-Reihen auftritt.


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 12:44, schrieb Jochen:

Hallo Uwe,

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:

Am 17.07.2011 12:21, schrieb Jochen:

Wenn Du (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS,
Vorgehensweise etc.) auf Englisch postest, erstelle ich einen 
Bug-Report.

Den Fehler hat doch Thomas bereits beschrieben, ich habe anhand seiner
Beschreibung ausprobiert, ob es da genauso ist.
Das heißt, das der Fehler auf zwei verschiedenen OS und LO-Reihen 
auftritt.


Ja richtig. Da Problem ist die mundgerechte Zubereitung für Bugzilla. 
Ich habe einfach keine Zeit, dies zu handeln. Allerdings bin ich 
bereit, einen Bugreport zu erstellen, wenn jemand, der sich mit dem 
Problem (= Bug) bereits gedanklich auseinander gesetzt hat, mir eine 
genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS, Vorgehensweise etc.) auf 
Englisch postet.


Ansonsten gilt das ungeschriebene Gesetz: wer einen Bug findet, 
erstellt auch einen Bugreport. Ist halt so. Vielleicht können wir dies 
mal ändern - Teamarbeit:

1) Bug-Verdacht
2) Bug-Bestätigung
3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht
4) Erstellung einer Fehlerbeschreibung auf Englisch
5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.

Dieser Algorithmus ist nötig (vielleicht habe ich noch etwas 
vergessen). Dies alles kann ich oder jemand anderer nur sehr schwer 
alleine machen (meine persönliche Meinung) - v.a. wenn er sich in das 
Problem/Bug erst eindenken muss.


Bezogen auf den Bug (s. Betreff): ich habe keinen Plan, von was Ihr 
sprecht. Das macht aber nichts bzw. ich kann den Bugreport einstellen, 
wenn (mir) eine genaue Fehlerbeschreibung (LO-Version, OS, 
Vorgehensweise etc.) auf Englisch gepostet wird.


IMHO ist das auch das Problem, warum die Bugreports teilweise etwas 
schleppend verlaufen. Bitte nicht falsch verstehen. Es werden 
natürlich Bugreports erstellt. Aber vielleicht könnten wir im Team 
noch effektiver arbeiten.


Verstehst Du jetzt, was ich mit meiner vorhergehenden Mail aussagen 
wollte?



Dann müßte Thomas das machen.
Ich bin auch nur anhand seiner Beschreibung vorgegangen und habe ihm 
bestätigt, daß bei mir das selbe passiert.


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Hallo Uwe, *

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

Dann müßte Thomas das machen.
Ich bin auch nur anhand seiner Beschreibung vorgegangen und habe ihm
bestätigt, daß bei mir das selbe passiert.


Streng genommen: ja. Allerdings macht Thomas nach meinem Kenntnisstand 
zurzeit als einziger QA für LO 3.4.2RC1 (OOO340m1 (Build:201) - 
zumindest hat sich niemand anderer hier geoutet. Bitte gleich 
aufschreihen, wenn dieser Eindruck falsch ist.


IMHO kann man Thomas nicht zumuten, auch noch den Bugreport zu 
erstellen - außer Thomas outet sich, dass er den Bugreport erstellen 
kann/möchte.
Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was eigentlich 
passieren sollte.
Und das tue ich nicht. Ich habe absolut keine Ahnung, was das 
eigentliche Ergebnis sein sollte.
Von daher kann ich (eigentlich) auch keine qualifizierte 
Fehlerbeschreibung abgeben, da nach meinem Verständnis dazu auch gehört, 
zu sagen, was passieren müßte.

Mein Kenntnisstand ist somit der gleiche, wie Deiner.

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 17:05, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Jochen, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 12:44:45PM +0200, Jochen wrote:

Am 17.07.2011 12:28, schrieb Uwe Haas:


Von Stefan/Uwe gemacht (@beide: Sorry, wenn ich euch momentan noch
durcheinander „würfle“ ... Ist für mich noch ungewohnt, dass ihr
jetzt beide hier aktiv seid ... ;) ).

 [...]

Da gibt es schlimmeres. Zumal ja auch die eMail-Adresse, Absenderangabe 
und Signatur fast gleich ist.

Im Zweifel frage ich meinen Sohn, der ja nur ein paar Meter weit weg ist.
Und da wir auch in der Nichturlaubszeit auf dem selben Grundstück wohnen 
und (falls er nicht gerade in der Uni ist) auch in der selben Firma 
arbeiten, ist eine persönliche Konferenz ein kleineres Problem.

3) Überprüfung, ob Bugreport bereits besteht
Müssen eigentlich für die 3.3er-Reige und 3.4er-Reihe jeweils ein 
Bugreport gemacht werden.



Da fehlt mir momentan die Zeit / das Wissen zu ... :(


4) Erstellung einer Fehlerbeschreibung auf Englisch

Finde ich eher einen unnötigen Zwischenschritt, aber da sich ja
schon ein paar Leute als nicht-englisch-affin geoutet haben ... ;)


Tja, das Menschen ihre Muttersprache bevorzugen, dürfte auch keine neue 
Erkenntnis sein.



5) Bugreport-Erstellung in Bugzilla.

Frühestens nach der Freigabe der 3.4.2 ... :( Wenn ich aber der
einzigste Tester für die deutschsprachige Version bleibe, würde ich
eher von einer Freigabe abraten ... :(


Vielleicht können gewisse Tests ja automatisiert werden, können wir ja 
nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub mal mäher drauf eingehen.



  [...}


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [QA] Leere Hilfeseite fuer Extras - Praesentation komprimieren...


Am 17.07.2011 17:12, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Uwe, *,
On Sun, Jul 17, 2011 at 01:25:42PM +0200, Uwe Haas wrote:

Am 17.07.2011 13:11, schrieb Jochen:

Am 17.07.2011 13:05, schrieb Uwe Haas:

Dann müßte Thomas das machen.
Ich bin auch nur anhand seiner Beschreibung vorgegangen und habe ihm
bestätigt, daß bei mir das selbe passiert.

Streng genommen: ja. Allerdings macht Thomas nach meinem
Kenntnisstand zurzeit als einziger QA für LO 3.4.2RC1 (OOO340m1
(Build:201) - zumindest hat sich niemand anderer hier geoutet.
Bitte gleich aufschreihen, wenn dieser Eindruck falsch ist.

IMHO kann man Thomas nicht zumuten, auch noch den Bugreport zu
erstellen - außer Thomas outet sich, dass er den Bugreport
erstellen kann/möchte.

Um sagen zu können, das ist ein Fehler, müßte ich wissen, was
eigentlich passieren sollte.

war meine Fehlermeldung wirklich so schwer nachzuvollziehen? Komisch
... :(


Den Betreff habe ich, muß ich leider gestehen, nicht gelesen. Wieso sich 
Writer öffnet, ist mir allerdings schleierhaft.
Damit kann ich wohl davon ausgehen, daß anstatt einer CHM-Adresse wohl 
eine ODT geöffnet werden soll. Und da diese nicht existiert, gerät die 
Hilfe aus dem Tritt.



Und das tue ich nicht. Ich habe absolut keine Ahnung, was das
eigentliche Ergebnis sein sollte.

Das sich im konkreten Fall die dazu gehörende Hilfeseite öffnet ...
;)


Hätte ich mit etwas überlegen auch selber drauf kommen müssen.


Von daher kann ich (eigentlich) auch keine qualifizierte
Fehlerbeschreibung abgeben, da nach meinem Verständnis dazu auch
gehört, zu sagen, was passieren müßte.
Mein Kenntnisstand ist somit der gleiche, wie Deiner.

Dann muss ich jetzt noch einmal fragen: Was war an meiner Mail
falsch-/missverständlich? Ich war eigentlich der Meinung, dass ich
die Anleitung so geschrieben habe, dass sogar ein DAU (oder
freundlicher: Nicht so PC-affiner Anwender ... ;) ) auch einfach
nachvollziehen kann, was er machen soll. Und wenn ich im Betreff was
von „Leere Hilfeseite...“ schreibe, reicht das nicht als Hinweis,
dass ich da eher eine Hilfeseite zum Dialog erwartet habe ;? Was
hätte ich dann eurer Meinung nach anders/besser schreiben sollen?
Bis dann
Thomas.


siehe weiter vorne


Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] DE-Community bei Twitter??

2011-07-15 Diskussionsfäden Uwe Haas


Am 15.07.2011 18:32, schrieb Florian Reisinger:

Warum ist das eigentlich noch nicht passiert???

Wenn es so etwas noch nicht gibt, kann ich das gerne übernehmen

Florian Effenberger twittert für TDF.

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] DE-Community bei Twitter??

2011-07-15 Diskussionsfäden Uwe Haas


Am 15.07.2011 18:32, schrieb Florian Reisinger:

Warum ist das eigentlich noch nicht passiert???

Wenn es so etwas noch nicht gibt, kann ich das gerne übernehmen

Florian Effenberger twittert für TDF.

Gruß
Uwe


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] DE-Community bei Twitter??

2011-07-15 Diskussionsfäden Uwe Haas


Am 16.07.2011 00:05, schrieb ol klaus-jürgen weghorn:

Hallo Uwe,
Am 15.07.2011 18:36, schrieb Uwe Haas:

Am 15.07.2011 18:32, schrieb Florian Reisinger:

Warum ist das eigentlich noch nicht passiert???

Wenn es so etwas noch nicht gibt, kann ich das gerne übernehmen

Florian Effenberger twittert für TDF.

Gruß
Uwe


Jetzt hast Du Dich leise wieder reingeschlichen.
Ich hoffe, dass es Dir wieder einigermaßen gut geht.
Ich freue mich, dass Du wieder da bist (und hoffe natürlich, dass
Stefan auch noch bleibt.)


Falls es dir in dieser Woche noch nicht aufgefallen ist (so lange bin 
ich bereits schon wieder an Bord):
Stefan kümmert sich um die Handbücher (und andere Sachen, für die ich im 
Moment keinen Nerv habe)
ich mich um den Rest, insbesondere User-Support (da muß ich mich nicht 
so aufregen) ;-)


Ich bin noch bis Mitte August krankgeschrieben, was mich aber nicht 
daran hindert, zumindestens zeitweise für LibrO in die Tasten zu hauen, 
zumal meine Hände und mein Kopf nicht in Mitleidenschaft gezogen sind.


Gruß

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] LibreOffice 3.4.2 RC1 available

2011-07-14 Diskussionsfäden Uwe Haas




 Original-Nachricht 
Betreff:[libreoffice-projects] [ANN] LibreOffice 3.4.2 RC1 available
Datum:  Thu, 14 Jul 2011 14:29:53 +0200
Von:Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org
Antwort an: proje...@global.libreoffice.org
Organisation:   The Document Foundation
An: 	libreoff...@lists.freedesktop.org, l...@global.libreoffice.org, 
proje...@global.libreoffice.org




Hi *,

for 3.4.2 rc1, we're now uploading builds to a public (but non-mirrored
- so don't spread news too widely!) place, as soon as they're available.
Grab them here:

http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/

If you've a bit of time, please give them a try  report *critical* bugs
not yet in bugzilla here, so we can incorporate them into the release
notes. Please note that it takes approximately 24 hours to populate the
mirrors, so that's about the time we have to collect feedback.

The list of fixed bugs in this release is here:

http://dev-builds.libreoffice.org/pre-releases/src/bugfixes-libreoffice-3-4-release-3.4.2.1.log

So playing with the areas touched there also greatly appreciated - and
validation that those bugs are really fixed.

NB: I'm jumping in for colleagues on vacation, but don't follow all
developer/release lists closely. In case there are major stoppers,
please Cc me into your reply. Thanks!

Thanks a lot for your help,
Florian

--
Florian Effenbergerflo...@documentfoundation.org
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
Unsubscribe instructions: E-mail to projects+h...@global.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/global/projects/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted




--
LibreOffice 3.3.3| LibreOffice Portable 3.3.2
OOO330m19 (Build:301)| OOO330m19 (Build:202)
tag libreoffice-3.3.3.1  | tag libreoffice-3.3.2.2

LibreOffice 3.4.1
OOO340m1 (Build:103)

Windows XP Professional SP3
Windows 2008 R2 SP1


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [Doku] Kapitel 5 - Calc - Toto-Liste

2011-07-09 Diskussionsfäden Uwe Haas, 60336 Frankfurt am Main


Die Arbeiten an Calc sind ja mittlerweile schon recht weit fortgeschritten.

Hier ist der Zwischenstand der offenen Kunkte an Kapitel 5 (Calc)

Fehlende Endkontrolle
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Ausw.C3.A4hlen_von_Elementen_in_einer_Tabelle_oder_einem_Tabellendokument
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Mit_Spalten_und_Zeilen_arbeiten
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Mit_Tabellenbl.C3.A4ttern_arbeiten
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Ein_neues_Tabellenblatt_einf.C3.BCgen
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#L.C3.B6schen_von_Tabellenbl.C3.A4ttern
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Ein_einzelnes_Blatt_2
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Mehrere_Bl.C3.A4tter
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Tabellen_umbenennen
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Ma.C3.9Fstabfunktion
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Fixieren_von_Zeilen_und_Spalten
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Fixieren_einer_Zeile_oder_Spalte
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Zeile_und_Spalte_gleichzeitig_fixieren
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Fixierung_entfernen
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Zeilen_oder_Spalten_auf_jeder_Seite_drucken
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Seitenumbr.C3.BCche
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Einf.C3.BCgen_eines_Seitenumbruchs
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Zeilenumbruch
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Spaltenumbruch
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#L.C3.B6schen_eines_Seitenumbruchs

fehlende Erstkontrolle
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#die_Anzeige_von_Calc_anpassen

fehlende Übersetzung
Abschnitt 9.3 bis 20 komplett
Abschnitt 21.6 bis 21.6.3
Abschnitt 21.8.3 bis 21.8.6.3


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] ODT-Zwischenstand

2011-07-07 Diskussionsfäden Uwe Haas, 60336 Frankfurt am Main


Hallo Leute,

ist Kapitel 1 fertig zur erneuten Veröffentlichung?
Oder kommt nach 07.07 - Stand 11:21 Uhr noch mal in Kürze ein Update?

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] AutoKorrektur-Funktion

2011-07-02 Diskussionsfäden Uwe Haas, 60336 Frankfurt am Main


Hallo,

beim Korrekturlesen des Writer-Handbuches ist mir aufgefallen, dass es 
in der AutoKorrektur eine Funktion zum Erstellen von Tabellen gibt.
Wie kann ich diese Option in einem Text benutzen, sprich, was muss ich 
machen, um via AutoKorrektur eine Tabelle anzulegen?


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Fwd: [libreoffice-projects] [ANN] LibreOffice 3.4.1 RC2 available

2011-06-25 Diskussionsfäden Uwe Haas




 Original-Nachricht 
Betreff:[libreoffice-projects] [ANN] LibreOffice 3.4.1 RC2 available
Datum:  Sat, 25 Jun 2011 13:46:18 +0200
Von:Thorsten Behrens t...@documentfoundation.org
Antwort an: proje...@global.libreoffice.org
An: 	LibreOffice libreoff...@lists.freedesktop.org, 
l...@global.libreoffice.org, proje...@global.libreoffice.org




Dear Community,

The Document Foundation is happy to announce the second release
candidate of LibreOffice 3.4.1. The upcoming 3.4.1 will be the first
in a series of frequent bugfix releases for our 3.4 code line. Please
be aware that LibreOffice 3.4.1 RC2 is not yet ready for production use,
you should continue to use LibreOffice 3.3.3 or 3.4.0 for that.

The release is available for Windows, Linux and Mac OS X from our QA
builds download page at

  http://www.libreoffice.org/download/pre-releases/

Should you find bugs, please report them to the FreeDesktop Bugzilla:

  https://bugs.freedesktop.org

For other ways to get involved with this exciting project - you can
e.g. contribute code:

  https://www.libreoffice.org/get-involved/developers/

translate LibreOffice to your language:

  http://wiki.documentfoundation.org/Translation_for_3.4

or help with funding our foundation:

  http://challenge.documentfoundation.org/

A list of known issues with 3.4.1 RC2 is available from our wiki:

  http://wiki.documentfoundation.org/Releases/3.4.1/RC2

Please find the list of changes against LibreOffice 3.4.1 RC1 here:

  
http://download.documentfoundation.org/libreoffice/src/bugfixes-libreoffice-3-4-release-3.4.1.2.log

Let us close again with a BIG Thank You! to all of you having
contributed to the LibreOffice project - this release would not have
been possible without your help.

Yours,

The Steering Committee of The Document Foundation


--
Unsubscribe instructions: E-mail to projects+h...@global.libreoffice.org
Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette
List archive: http://listarchives.libreoffice.org/global/projects/
All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted




--
LibreOffice 3.3.3| LibreOffice Portable 3.3.2
OOO330m19 (Build:301)| OOO330m19 (Build:202)
tag libreoffice-3.3.3.1  | tag libreoffice-3.3.2.2

Windows XP Professional SP3
Windows 2008 R2 SP1


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Draw-Masstab

2011-06-24 Diskussionsfäden Uwe Haas


Am 24.06.2011 11:05, schrieb Salvalaggio Marino:

Hallo Uwe,

hab, da noch ein wenig geforscht...

also auf Debian ist das gleiche Verhalten zu sehen.

Ich habe darauf hingewiesen, weil solche Missverständnisse in Bezug 
auf Massstab (vielleicht ohne Rückmeldung) schon mehrfach vorkommen.
So glaube ich, dass das Draw, dass ja kein CAD sein will, an dieser 
Stelle nicht den Ausdruck Massstab verwenden sollte; mit Ausnahme, 
wenn man die Funktion tatsächlich zur echten massstäblichkeit ändert 
was meines Erachtens aber mit erheblichem Aufwand verbunden sein wird.


Besser wäre hier masstäbliche Darstellung oder Massdarstellung 
oder so ähnlich.


Wie auch immer Massstab impliziert etwas, das nicht vorhanden ist!

Gruss Marino


Ich verstehe doch richtig, dass Du folgende Funktion meinst:
Ansicht -- Maßstab
Dialogbox: Maßstab  Ansichtslayout

Gruß


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch: odt-Erstellung

Am 23.06.2011 09:16, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo,

On Wed, 22 Jun 2011 13:55:15 +0200
Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de wrote:

Am 22.06.2011 13:35, schrieb Nino Novak:

Hallo,

On Wednesday, 22. June 2011 13:07:07 Uwe Haas wrote:

Damit könnte man ganz leicht sehen, ob die eigene Version noch
aktuell ist oder eben nicht.

das ist auch mein Problem.

Mit meiner schlechen Internetverbindung lade ich mir gerne pauschal alle
potentiell benötigten Dokumente runter, um sie dann bei Bedarf verfügbar
zu haben, so zum Beispiel auch die Kapitelvorlage.

Insofern wäre mir am besten gedient, wenn die Versionsangabe direkt im
Dateinamen eingebrannt wäre so nach dem Motto
Kapitelvorlage-2011-06-21.odt, dann bräuchte ich nicht mühsam die
Versionen (inhaltlich) zu vergleichen.

Hm, das verstehe ich jetzt nicht. Auf der Webseite, wo du die Datei findest,
ist doch auch folgendes vermerkt:

erstellt von Volker Heggemann — zuletzt verändert: 23.06.2011 07:38 — Historie

Da hast du doch das Datum. Und, wenn du die Datei von einer anderen Stelle
lädst, dann weißt du ja auch nicht, ob diese Version jetzt die aktuellste ist
oder nicht.

Also, wenn ich die Seite aufmache sehe ich nur folgende Angaben:

Kapitel 2 - LibreOffice Einstellungen
Viele der Einstellungen des Optionen Menüs werden hier erklärt.

0102GS3-LibreOfficeEinstellungen.odt — ODT document, 1294 kB (1325327 bytes)

Send this

Möglicherweise gibt es die Angabe erstellt von..., wenn man einen
Account hat. Und den habe ich meines Wissens nicht, außer der
WIKI-Account ist auch dafür.

Allerdings andere haben definitiv keinen Account und dann das selbe Problem.
URL:
http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/einfuehrung-in-libreoffice/libreoffice-einstellungen/view

Alternativ kann man die Datumsangabe auch in der Zeile Kapitel 2 ...
an den Schluß anhängen.

Wenn du die Vorlage auf deinem eigenen Rechner hast und nicht weißt, ob diese
Version aktuell ist, dann schau doch auf das Speicherdatum und vergleiche
dieses mit dem letzten Änderungsdatum, das auf ODFAuthors angezeigt wird. Wenn
das Speicherdatum auf deinem Rechner ein früheres Datum ist, musst du erneut
herunterladen, andernfalls nicht. Das Datum im Dateinamen zu haben, hilft dir
bei diesem Vergleich nicht wirklich weiter.

Was jetzt sein kann, ist, dass ihr die o. g. Zeile nur seht, wenn ihr
angemeldet seid. Das habe ich jetzt nicht überprüft.

Sieht so aus, denn ich habe keinen Account.

Gruß
Stefan

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 23.06.2011 08:31, schrieb Jochen:

Hallo Friedrich,

Am 23.06.2011 02:26, schrieb Friedrich Strohmaier:

Jochen schrieb:

ich habe mal allen Wiki-Seiten, die mit der Erstellung des
LO-Handbücher zu tun haben, ein (kleines) Menü verpasst, damit die
einzelne Seiten schneller aufgerufen werden können.

Vielleicht wäre auch die Zuordnung in eine gemeinsame Kategorie
nützlich. Wäre Documentation/de passend?


Ich habe das Menü [1] bewusst nicht internationalisiert, d.h. den 
LO-Handbuch-Erstellung-Wikiseiten angepasst, die bewusst nicht 
internationalisiert worden sind.


Dein Vorschlag (Documentation/de) ist internationalisiert.

IMHO müsste jetzt diskutiert werden, ob dies wirklich so gemacht 
werden soll.

Wozu internationalisieren?
Die zusätzliche Zeile, die es seit heute gibt, finde ich persönlich 
nicht gut. Die WIKI-Seiten sind doch bisher darauf ausgerichtet, dass 
wir optimal bei der Handbucherstellung sind. Warum das jetzt ändern?


[1] 
http://wiki.documentfoundation.org/Wiki_Menu/de#Men.C3.BC_f.C3.BCr_LO-Handbuch-Erstellung



Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Übersetzung Kapitel 5 ( Calc) - csv-dateien


Hallo Ralf,

Am 23.06.2011 10:06, schrieb Ralf Albrecht:

Hallo,
im englischen Originaltext (Punkt 4.1. Opening csv-Files) ist bei 
Datei öffnen (CSV-dateien) ein Dateityp
- Text CSV (*csv;*txt;*xls) - verzeichnet, im deutschen Programm 
fehlt der Eintrag *.xls.

Fehler im englischen Handbuch oder im deutschen Programm ?

Fehler im englischen Handbuch. XLS (= Excel) ist kein Text CSV



Ralf

LO 3.4.0, XP


Gruß
Stefan

Bitte auf Zeilenumbrüche achten.
Diese erreichst Du mit br/ am Ende der Zeile
Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Draw-Masstab


Am 23.06.2011 10:16, schrieb Salvalaggio Marino:

Hi

auf der User-Liste ist folgende Frage aufgetreten:

wie Verhält sich die Massstabsfunktion
siehe: us...@de.openoffice.org / Maßstab ändern - how to?

Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse neu 
berechnet werden.


Die Argument für oder dagegen sind irrelevant. Frage ist vielmehr: 
*ist das so gewollt?*


Beim Durchdenken ist mir aufgegangen, dass eventuell im Quellcode die 
Basis  1/xx umgerechnet wird.
Das heisst wenn 1/10 eingestellt wird., nicht 1/20 sondern 0.5/10 
gerechnet wird. das würde das Verhalten nämlich erklären. Wenn die 
Basis weg läuft werden notgedrungen alle Masse zur neuen Basis 
nach-berechnet

Ist das auch in LO so?
Welche Version und BS betrifft das?
Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch: odt-Erstellung


Am 23.06.2011 10:55, schrieb Jochen:

Hallo *,

Am 23.06.2011 08:53, schrieb Jochen:

Mein Vorschlag ist:
3) Dies kann ja gut über das von mir erstellte Menü gesteuert werden
(Stichwort: Erstellung von Untermenüs).


Ich habe dies mal (testweise) umgesetzt. Siehe

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Template:LOHandbuch

Gruß

Jochen


Die zusätzliche Zeile finde ich nicht gut.

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 23.06.2011 11:50, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 23.06.2011 10:01, schrieb Uwe Haas:

Die zusätzliche Zeile, die es seit heute gibt, finde ich persönlich
nicht gut. Die WIKI-Seiten sind doch bisher darauf ausgerichtet, dass
wir optimal bei der Handbucherstellung sind. Warum das jetzt ändern?

[1]
http://wiki.documentfoundation.org/Wiki_Menu/de#Men.C3.BC_f.C3.BCr_LO-Handbuch-Erstellung 



Grund: Vorschlag von Friedrich (s. [1])

Hab ich gelesen, find ich trotzdem beschissen.


[1] http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg06563.html

Gruß

Jochen

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LibO-Doku: Screenshots / Auswahl des Themes


Am 23.06.2011 11:53, schrieb Bernhard Dippold:

Hallo Sigrid, *,

Sigrid Carrera schrieb:

Hallo Bernhard, *,

On Thu, 23 Jun 2011 09:42:49 +0200 Bernhard
Dippoldbernh...@familie-dippold.at  wrote:


[...] Wenn wir (was ich *sehr* begrüßen würde) ein gleichartiges
LookFeel für alle offiziellen Screenshots erreichen wollen, dann
ist ein gemeinsames Vorgehen aller betroffenen Teams unabdingbar.


da stimme ich dir aus ganzem Herzen zu. :)


Ich sehe wirklich keinen Grund, weshalb die Handbücher in
verschiedenen Sprachen andere Themes als die Marketing-Materialien
oder die Website haben sollten.

Da ich die Doucmentation-Liste nicht abonniert habe, weiß ich
nicht, ob die Entscheidung für das XP-Silver Theme aufgrund einer
Diskussion dort oder nur als Übernahme von OOo gefallen ist.


Keine Diskussion an sich - es wurden nur solche Sachen geäußert wie,
dass das XP Silver Theme wohl besser im Ausdruck aussieht, wenn es in
Graustufen gedruckt wird.


Wenn hier der Standard Clearlooks nicht nur etwas kontrastärmer, 
sondern wirklich schlecht ist, dann müsste sich die Community auf ein 
anderes Theme einigen. Aber auch dann würde ich eher ein allgemein 
verfügbares als ein zusätzlich zu installierendes wählen, das dann für 
die verschiedenen BS neu erstellt werden müsste.



Prinzipiell stimme ich Dir, Sigrid, völlig zu, dass das Theme
möglichst breit verbreitet sein sollte (am besten auf allen
Betriebssystemen) und dem Standard-Windows-Theme (das heutzutage
nicht mehr das XP-Theme ist) ähnlich sein sollte.

OOo wurde immer als altbacken hingestellt. LibO sollte diesen
Eindruck nicht durch die Screenshots verstärken.

Deshalb mein Voting für Clearlooks - aber für alle Teams
(documentation, marketing, design, website, DVDs ...) gemeinsam.

Kann mir jemand aus dem Documentation-Team sagen, ob diese
Vorstellung (aufgrund strikter, in der Community abgestimmter
Regeln für die Dokumentation) außerhalb der möglichen
Konsensfindung liegt?


Nein, es gibt keine strikte Regeln (außer keine Windows-Screenshots
zu verwenden, aber das weißt du ja selbst). Ich denke, eine
Konsensfindung ist möglich, zumal ja verschiedene Kapitel der
Dokumentation ja auch Clearlooks für die Screenshots verwenden.


OK


Ich denke, ich werde mal die Anfrage an die Documentation-Liste
schicken. Auf welcher Liste soll denn das Thema hauptsächlich
diskutiert werden - du nennst ja selbst mehrere verschiedene Teams
wie Doku, Marketing, Design, Website, DVDs (also LibOBox)...


Meiner Meinung nach sind zwei Listen dafür prädestiniert:
Doku - wegen des direkten Bezugs der Screenshots zu Dokumnetationen
Design - weil es ein Teil der Visual Identity ist.

... und da VI ein allgemeinerer Ansatzpunkt (mit Marketing und all den 
anderen Teams) ist, würde ich die Diskussion gerne auf der 
Design-Liste führen.


Wenn das Documentation-Team sich aber lieber intern einigt, habe ich 
auch damit keine Probleme. Es müssen dann nur auch die allgemeinen 
Punkte (wie leichte Verfügbarkeit des Themes etc) berücksichtigt 
werden, sonst kann die nachfolgende Diskussion mit den anderen Teams 
den Vorschlag des Docu-Teams noch einmal mit neuen wichtigen Punkten 
bereichern und das Endergebnis anders aussehen lassen...

Auch wenn ich mich wiederhole:
Bei der Festlegung des Themes bitte auch so Leute wie mich 
berücksichtigen, die ein Problem mit dem Farbsehen haben.

Ist gar nicht so selten.




Wäre sonst eine Diskussion zu diesem Punkt auf der
documentation-Liste (mit Einbindung der anderen Teams) sinnvoll und
könnte von jemandem gestartet werden?


Wenn du mir meine obige Frage kurz beantworten kannst, dann schicke
ich die entsprechende Mail gerne an die Liste.


Deshalb mein Vorschlag:

Grundsatzdiskussion auf der Design-Liste (Mail schicke ich hoffentlich 
in der nächsten Stunde raus), Verweis darauf auf Doku und den anderen 
Listen.


Will ein Team sich zunächst intern abstimmen, bitte eine kurze Info an 
die Design-Liste.


Herzlichen Gruß und Danke, dass Du das übernehmen willst!

Bernhard


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 23.06.2011 11:59, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 23.06.2011 11:55, schrieb Uwe Haas:

Am 23.06.2011 11:50, schrieb Jochen:

Grund: Vorschlag von Friedrich (s. [1])

Hab ich gelesen, find ich trotzdem beschissen.

[1] http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg06563.html


Was: Vorschlag von Friedrich oder Umsetzung im Wiki?
Die Wiki-Struktur, die wir bis gestern mittag hatten, war optimal zum 
Arbeiten. Da sich keiner zufällig darauf verirren soll, kann man 
Neulinge, die am Handbuch mitarbeiten wollen, selber auf den 
Einstiegslink verweisen.

Die zusätzlichen Menüleisten sind meines Erachtens überflüssig.

Gruß
Stefan

P.S.
von Kapitel 4 sind 27 von 32 fertig ist Wiki übernommen.


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Rückgängig in Impress nicht möglich


Am 23.06.2011 12:06, schrieb Wolfgang Pechlaner:

Hallo,

und noch etwas Weiteres. Unter Impress ist kein rückgängig möglich

Betriebssysteme Win-7 und OpenSUSE 11.3 (beide 64 Bit)

Version?


Grüße
Wolfgang



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LibO-Doku: Screenshots / Auswahl des Themes


Am 23.06.2011 12:10, schrieb Bernhard Dippold:

Hallo Stefan, *

Uwe Haas schrieb:

[...]
Auch wenn ich mich wiederhole:
Bei der Festlegung des Themes bitte auch so Leute wie mich
berücksichtigen, die ein Problem mit dem Farbsehen haben.
Ist gar nicht so selten.


Unbedingt!

Ich werde, wenn ich den neuen Thread erstellt habe, den Link hier posten.

Bitte lies zumindest mit und kommentiere gelegentlich kurz, wenn Seh- 
oder Farbschwächen nicht berücksichtigt werden sollten.


Auch wenn die Diskussion (wegen internationaler Beteiligung) auf 
Englisch geführt wird, müsste das Verständnis und kurze Kommentare 
(notfalls mit Google-Translator) auch für viele möglich sein, die sich 
sonst nicht im Englischen so zuhause fühlen.
Ich bin mit Deutsch und (US-)Englisch aufgewachsen, somit ist das kein 
Problem.
Und da ich alle neue Beiträge auf dieser Liste automatisch erhalten, 
lese ich alle Beiträge mit, auch wenn ich gewisse Sachen danach nicht 
weiter verfolge.

Und wenn ich (temporär) eine weitere Liste brauch, na gut.


Herzlichen Gruß

Bernhard

PS: Ich habe auf diese Weise in den letzten Jahren mein Englisch 
massiv verbessert - und brauche http://dict.leo.org sicherlich nur 
noch 5-10x pro (zugegebenerweise langer) Mail. Begonnen habe ich mit 
(geschätzt) jedem 4ten Wort...



Gruß

Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Rückgängig in Impress nicht möglich


Am 23.06.2011 12:12, schrieb Wolfgang Pechlaner:

Hallo Stefan,

Am 2011-06-23 12:09, schrieb Uwe Haas:

Am 23.06.2011 12:06, schrieb Wolfgang Pechlaner:

Hallo,

und noch etwas Weiteres. Unter Impress ist kein rückgängig möglich

Betriebssysteme Win-7 und OpenSUSE 11.3 (beide 64 Bit)

Version?

3.4.1.rc1, hab es leider vergessen.

Was das auch schon vorher so, oder ist der Fehler neu?
Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] LO Handbuch - Kapitel 4


Hallo *,

Kapitel 4 - Writer ist komplett in englisch eingestellt und kann 
übersetzt werden


Gruß
Stefan

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/04_GettingStartedWriter


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LibO-Doku: Screenshots / Auswahl des Themes


Am 23.06.2011 14:28, schrieb Christian Lohmaier:

Hi Sigrid, *,

2011/6/22 Sigrid Carrerasigrid.carr...@googlemail.com:

ich habe heute etliche Screenshots erstellt.
Es ist immer die gleiche Datei sowie der gleiche Datei-Dialog.

Komisch, das auf Screenshots oft die falsche Sprache eingestellt ist,
und dann alles mögliche von der Rechtschreibprüfung angemackert wird
:-

Und das andere ist offensichtlich nicht der Datei-Dialog, sondern der
Format|Zeichen Dialog


Ich habe immer die von der Desktop-Umgebung bzw. des Window-Managers 
mitgebrachten Standard-Themes verwendet. Einzige Ausname hiervon ist das 
Mandriva-/Mageia-spezifische Ia-Ora-Theme. Von dieser Familie habe ich eine 
Version ebenfalls mit aufgenommen.

Da ist anzumerken, daß es die Themen in verschiedenen Varianten gibt,
aber ich denke auch, daß ein Standard-Theme des Toolkits/der
Desktop-Umgebung besser ist.


Kommentare erwünscht.

Ich bevorzuge dann Clearlooks, ggf. mit der Anpassung, die Schrift im
Fenstertitel auf schwarz zu stellen. Andererseits bringt das vmtl.

Schwarz auf Blau:
Um Himmels Willen, wer soll das lesen?

auch nicht viel, da auch die Hervorhebung in Auswahllisten mit weißer
Schrift auf hellem blau gestaltet ist.
Vom Kontrast her wäre also das dunklere Blau von Ia Ora Night besser

Ansonsten finde ich auch flache Themes besser, auch aus diesem Grund
mag ich das Ia-Ora theme eigentlich lieber (ist aber auch mein
aktuelles Theme, deshalb bin ich da nicht unparteiisch :-)) - Crux
Glossy mag ich deswegen auch nicht so.

Aber was eigentlich in diesem Zusammenhang auch nicht unwichtig ist:
* Welches Icon-Theme soll verwendet werden?

Die verschiedenen Desktop-Oberflächen haben ja andere Defaults, was
man auch in den Screenshots sieht...

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LibO-Doku: Screenshots / Auswahl des Themes


Am 23.06.2011 14:44, schrieb Christian Lohmaier:

Hi Uwe, *,

2011/6/23 Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de:

Am 23.06.2011 14:28, schrieb Christian Lohmaier:
2011/6/22 Sigrid Carrerasigrid.carr...@googlemail.com:
Schwarz auf Blau:
Um Himmels Willen, wer soll das lesen?

Alle gmail user, alle Wiki-Nutzer (obwohl man da streiten kann, ob man
den Hintergrund noch als blau bezeichnet oder schon als grau), etc.
Schwarz auf Hellblau ist kein Teufelswerk.
Blau ist schließlich nicht gleich Blau.

Schwarz auf Dunkelblau ist natürlich keinen Deut besser als Weiß auf
Hellblau, aber Weiß auf Dunkelblau und Schwarz auf Hellblau ist doch
was ganz anderes, oder nicht?

Kannst Du mir ein Screenshot mit dem Muster der Farbgebung per PM schicken.
Dann kann ich das besser beurteilen, [Bin Windows-User und nutze unter 
XP die klassische Darstellung, die Bonbon-Oberfläche ist mir persönlich 
ein Gräuel]
Da ich ein massives Problem mit Farben habe, bin ich für etwas immer der 
Streßtest, auch in der Firma meines Vaters.


Ich selbst nutze weiß auf ganz dunkelblau, schon fast schwarz.
Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 23.06.2011 14:50, schrieb Friedrich Strohmaier:


Die Zuordnung zu einer Kategorie schafft ein Eintrag am Anfang oder Ende
des Wikitextes.

Hier z.B. zu sehen:
http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/de

Am Ende des Quelltexts steht:

[[Category:DE|LibreOffice-Box]]
[[Category:LibreOffice-Box|DE/LibreOffice-Box]]

Ich hatte gefragt: Wäre Documentation/de passend? Das war eine echte
Frage, weil ich es nicht weiß. Da seid Ihr die Experten.
Die Kategorieübersichten am Dokumentenende sind mir persönlich egal, da 
ich damit nicht arbeite.
Ich weiß allerdings nicht, wozu die gut sein sollen, sprich: welchen 
Nutzen habe ich davon?


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] LO-Handbuch - Kapitel 2 - Einstellungen


Hallo,

wie ich eben gesehen habe, steht die fehlerkorrigierte Version des 
Handbuches Kapitel 2 online, mit Angabe von Datum und Urzeit.


@Sigrid:
Super gemacht.

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] LO-Handbuch: Bezeichnung von Tasten


Hi Leute,

sollen wir die englische Bezeichnung Shift oder die deutsche 
Bezeichnung Umschalt benutzen?


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Doku im Wiki] Abbildungen im Handbuch

Am 23.06.2011 20:28, schrieb Jochen:

Hallo k-j,

Am 23.06.2011 19:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

wie seid Ihr denn jetzt verblieben mit den Abbildungen in der
Dokubearbeitung im Wiki?

Du hast völlig Recht. Bezüglich dieser Fragestellung wurde noch kein
Konsens gefunden.

Ich hatte einen placeholder gesetzt [1], an anderer Stelle wird
Abbildung XYZ hingeschrieben [2].
1. Wie ist es am besten zum Einarbeiten in das ODT?

Dazu müsste sich mal Sigrid äußern.
Ich persönlich würde Abbildung XYZ bevorzugen. Allerdings passe ich
mich der mehrheitlichen Meinung natürlich an.

2. Die Screenshots sollten auch ins Wiki eingearbeitet werden, wenn wir
es als offizielle Version deklarieren.

IMHO ist dies der Ideal-Zustand. Wahrscheinlich nicht umsetzbar, da
doppelt gemoppelt: Screenshots in ODFAuthor und im Wiki bedeuten
doppelte Arbeit (Eintrag).
Sehe ich auch so, das WIKI sollte nur für die Texte dienen. Für die
notwendigen Screenshots haben wir das englische Original.

Meine Vision ist nach wie vor:
1) ASCII-Text im Wiki (mit 3facher Absicherung: Übersetzer und 2
Gegenleser) - jeder kann sich mal dort austoben, (IMHO) schöne
Übersicht, (relativ) einfach editierbar etc.
2) Formatiertes Writer-Dokument in ODFAuthor - geschlossener Kreis
(dadurch möglicherweise eine gewisse Qualitätsgarantie).
Nach dem Erstellen der Erst-Doku in deutsch ist das anpassen an neuere
Versionen dann nicht mehr so schlimm.

[1]
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Dialog_.22.C3.96ffnen.22_und_.22Speichern_unter.22

[2]
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/05_GettingStartedCalc#Teile_des_Calc-Hauptfensters

Gruß
Stefan

Re: [de-discuss] LO-Handbuch: odt-Erstellung


Am 23.06.2011 22:43, schrieb Jochen:

Hallo Friedrich,

Am 23.06.2011 22:37, schrieb Friedrich Strohmaier:

ol klaus-jürgen weghorn schrieb:

Wir haben dann ein stabile (odt-Version) und eine aktuelle
(wiki-Version).

Ganz genau - beide *nebeneinander* anstatt übereinander.


+ 1
Wenn die Erstfassung fertig ist, kann man überlegen, wie man dies ODT 
samt Grafiken so konvertieren kann, daß man sie Online aktualisieren 
aknn und ohne größeren Aufwand wieder nach ODT bekommt.
Ich gehe mal davon aus, das für neuere Versionen nicht mehr die 
englischen Handbücher als Grundlage dienen, sondern unseren deutschen.


Deswegen
1) ASCII-Text im Wiki und
2) Formatiertes Writer-Dokument in ODFAuthor (oder wo auch immer)

Gruß

Jochen

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch: odt-Erstellung


Am 23.06.2011 23:04, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 23.06.2011 22:55, schrieb Uwe Haas:

Ich gehe mal davon aus, das für neuere Versionen nicht mehr die
englischen Handbücher als Grundlage dienen, sondern unseren deutschen.


Das Problem ist IMHO, dass wie dann bei neuen Features selbst darauf 
achten müssen, diese zu ergänzen. Nur so eine Überlegung von mir.
Dann muß nur eine kleine Gruppe dafür sorgen, das zu überwachen. 
Sollte kein Problem sein.

Möglicherweise ist dies aber kein Problem.

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 23.06.2011 23:09, schrieb Jochen:

Hallo Nino,

Am 23.06.2011 22:51, schrieb Nino Novak:

Damit wäre DE/Dokumentation die Kategorie meiner persönlichen Wahl.


+ 1

Problem: wer macht die Umstellung?
Ich würde dies bei Gelegenheit machen, d.h. ohne Zeitdruck. Es steckt 
nämlich etwas Arbeit dahinter - nicht die eigentliche Umstellung, 
sondern die bereits erstellten Links im Wiki zu überprüfen (hält sich 
aber in Grenzen).


Gruß

Jochen


Soll doch nur auf den Seiten am unteren Rand nachgetragen werden, oder??
Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch: odt-Erstellung


Am 23.06.2011 23:15, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 23.06.2011 23:08, schrieb Uwe Haas:

Am 23.06.2011 23:04, schrieb Jochen:

Das Problem ist IMHO, dass wie dann bei neuen Features selbst darauf
achten müssen, diese zu ergänzen. Nur so eine Überlegung von mir.

Dann muß nur eine kleine Gruppe dafür sorgen, das zu überwachen.
Sollte kein Problem sein.

Möglicherweise ist dies aber kein Problem.


Wenn Du die Federführung übernimmst, bin ich dabei.

Ich hab eh gedacht, dass das Du, Sigrid, Nino und ich das machen.
Die Federführung übernehme ich gerne.

Dann haben wir ein fest definiertes Aufgabengebiet, bei dem wir uns 
austoben können. Da fällt auch die Abstimmung nicht so schwer.


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 23.06.2011 23:25, schrieb Nino Novak:

On Thursday, 23. June 2011 23:16:14 Uwe Haas wrote:


Soll doch nur auf den Seiten am unteren Rand nachgetragen werden,
oder?? Gruß

Also ich persönlich würde ja den oberen Rand bevorzugen (da ist die
Gefahr des Löschens und ungewollten Veränderns beim Editieren geringer,
analog zu Kopfzeilen in einer Datei).

Leider ist in der Wikipedia der Usus eingekehrt, die Kategorien unten
auf der Seite zu platzieren, so dass der RT-Editor das auch so macht.

Aber vielleicht hat er ja inzwischen dazu gelernt? Das könnten wir ja
mal ausprobieren (falls jemand Lust hat - ich nutze ihn nicht :-/ )
Aber ich habe doch richtig verstanden, dass es darum geht, den Eintrag 
z. B. auf der Seite

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/04_GettingStartedWriter
sich unten befindet, von

Kategorie: DE
DE

auf


Kategorie: DE/Dokumentation
DE

zu ändern?


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 23.06.2011 23:28, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 23.06.2011 23:16, schrieb Uwe Haas:

Am 23.06.2011 23:09, schrieb Jochen:

Problem: wer macht die Umstellung?
Ich würde dies bei Gelegenheit machen, d.h. ohne Zeitdruck. Es steckt
nämlich etwas Arbeit dahinter - nicht die eigentliche Umstellung,
sondern die bereits erstellten Links im Wiki zu überprüfen (hält sich
aber in Grenzen).

Soll doch nur auf den Seiten am unteren Rand nachgetragen werden, oder??


Leider nein. Im ersten Schritt müssen alle betreffenden Wiki-Seiten 
auf neue Wiki-Seiten übertragen werden. Dies geht aber relativ 
einfach. Man darf sich dabei halt nicht vertippen. Es kann sonst 
passieren, dass diese Seite im A... ist.

Gib mir mal ein Beispiel

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 23.06.2011 23:35, schrieb Jochen:

Nachtrag:

Es wurde bisher DE/Dokumentation gewünscht.

Man könnte aber auch bei /DE/Doku bleiben.

Was bedeutet das?
Reicht damit ein Nachtrag auf den Seiten?
Gruß
Stefan


Am 23.06.2011 23:33, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 23.06.2011 23:30, schrieb Uwe Haas:

Aber ich habe doch richtig verstanden, dass es darum geht, den Eintrag
z. B. auf der Seite
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/04_GettingStartedWriter 




sich unten befindet, von

Kategorie: DE
DE

auf




Kategorie: DE/Dokumentation
DE

zu ändern?


Nein. Die Wiki-Seiten müssen auch an die DE/Dokumentation-Struktur
angepasst werden.

Gruß

Jochen



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch - Sortierung Mitautoren


Am 22.06.2011 08:19, schrieb Jochen:

Hallo Stefan, *,

Am 22.06.2011 00:57, schrieb Uwe Haas:

sollten wir nicht auch in der deutschen Ausgabe der Handbücher die
Mitautoren ebenfalls wie in der englischen Ausgabe in alphabetischer
Reihenfolge (nach Nachnamen) sortieren?


+ 1

Hatte ich mir auch schon überlegt, aber aus Zeitgründen nicht umgesetzt.
Na dann brauch man das nur ins Vorwort aufnehmen, dass jeder neue 
Eintrag so gemacht wird, dann passt das.

Für den Altbestand kann man es ja noch nachholen.
Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch - Sortierung Mitautoren


Am 22.06.2011 09:14, schrieb Uwe Haas:

Am 22.06.2011 08:19, schrieb Jochen:

Hallo Stefan, *,

Am 22.06.2011 00:57, schrieb Uwe Haas:

sollten wir nicht auch in der deutschen Ausgabe der Handbücher die
Mitautoren ebenfalls wie in der englischen Ausgabe in alphabetischer
Reihenfolge (nach Nachnamen) sortieren?


+ 1

Hatte ich mir auch schon überlegt, aber aus Zeitgründen nicht umgesetzt.
Na dann brauch man das nur ins Vorwort aufnehmen, dass jeder neue 
Eintrag so gemacht wird, dann passt das.

Für den Altbestand kann man es ja noch nachholen.

hab ich für Kapitel 3 und 5 erledigt und den Abschnitt Mitwirkung angepasst.
@Sigrid:
Kannst Du das für Kapitel 1 und 2 nachholen?

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch - Sortierung Mitautoren

Am 22.06.2011 10:24, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo Stefan, Jochen, *,

On Wed, 22 Jun 2011 09:35:24 +0200
Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de wrote:

Am 22.06.2011 09:14, schrieb Uwe Haas:

Am 22.06.2011 08:19, schrieb Jochen:

Hallo Stefan, *,

Am 22.06.2011 00:57, schrieb Uwe Haas:

sollten wir nicht auch in der deutschen Ausgabe der Handbücher die
Mitautoren ebenfalls wie in der englischen Ausgabe in alphabetischer
Reihenfolge (nach Nachnamen) sortieren?

+ 1

Hatte ich mir auch schon überlegt, aber aus Zeitgründen nicht umgesetzt.

Na dann brauch man das nur ins Vorwort aufnehmen, dass jeder neue
Eintrag so gemacht wird, dann passt das.
Für den Altbestand kann man es ja noch nachholen.

hab ich für Kapitel 3 und 5 erledigt und den Abschnitt Mitwirkung angepasst.

Das ist übrigens in unserer LibO-Vorlage vermerkt, dass die Namen alphabetisch
sortiert sein sollen. ;)

@Sigrid:
Kannst Du das für Kapitel 1 und 2 nachholen?

Habe ich bereits in der odt erledigt. Soll das dann auch noch mal im wiki
vorgenommen werden? Ich würde sagen, dass es dort nicht notwendig ist.
Reicht, wenn es in der ODT so ist, im Kapitel 2 ist es in der ODT
allerdings nicht so. (zu mindestens in der, die ich Montag geladen habe)
Kann man auf der Downloadseite der ODT (URL:
http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/einfuehrung-in-libreoffice/libreoffice-einstellungen/view)
vermerken, welches Revisionsdatum die ODT entspricht?

Dann weiß man, ob seine Version noch aktuell ist oder nicht.

Gruß
Stefan

Re: [de-discuss] Übersetzung an Kapitel 5


Hallo *,
Am 21.06.2011 22:49, schrieb Uwe Haas:

Hallo Jochen,

Am 21.06.2011 21:14, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 21.06.2011 20:56, schrieb Uwe Haas:

beim Einstellen der englischen Originaltexte ist mir aufgefallen, daß
einige nach dem Übersetzen ins Deutsche den Englischen Text löschen.
Bitte diesen nach dem Übersetzen unterhalb der Übersetzung stehen
lassen, da sonst eine Kontrolle nicht möglich ist.


Kannst Du mal bitte ein Beispiel (Link) posten.
Bemerkung: vorgesehen ist unsichtbar machen.
Wenn Du die ganze Zeit englische Texte bearbeitest, ist es eine 
Wohltat dazwischen mal die Übersetzungen korrekturzulesen.


Das Kapitel macht gute Fortschritte, sowohl in englisch wie auch in 
deutsch.
Die Einstellung der englischen Texte ist komplett abgeschlossen, das 
Übersetzen kann nun also ungehindert erfolgen.


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch: odt-Erstellung


Am 22.06.2011 13:01, schrieb Sigrid Carrera:

So, wenn nun noch weitere Fragen hierzu bestehen, immer her damit... ;)
Macht es Umstände, auf der ODTAuthors - Seite anzugeben, von welchem 
Datum die ODT ist.
Damit könnte man ganz leicht sehen, ob die eigene Version noch aktuell 
ist oder eben nicht.


http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/einfuehrung-in-libreoffice/libreoffice-einstellungen/view

Gruß,
Sigrid

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch: odt-Erstellung


Am 22.06.2011 13:35, schrieb Nino Novak:

Hallo,

On Wednesday, 22. June 2011 13:07:07 Uwe Haas wrote:


Damit könnte man ganz leicht sehen, ob die eigene Version noch
aktuell ist oder eben nicht.

das ist auch mein Problem.

Mit meiner schlechen Internetverbindung lade ich mir gerne pauschal alle
potentiell benötigten Dokumente runter, um sie dann bei Bedarf verfügbar
zu haben, so zum Beispiel auch die Kapitelvorlage.

Insofern wäre mir am besten gedient, wenn die Versionsangabe direkt im
Dateinamen eingebrannt wäre so nach dem Motto
Kapitelvorlage-2011-06-21.odt, dann bräuchte ich nicht mühsam die
Versionen (inhaltlich) zu vergleichen.

+1
Das ist natürlich noch besser.
Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] LO-Handbuch - Kapitel 4


Hi Florian R.,

da Du wohl Probleme mit dem Handbuch hattest, überarbeite ich bis morgen 
das Kapitel komplett.

Einen entsprechenden Hinweis habe ich im Wiki angebracht.
Nach ein paar Anfangsschwierigkeiten klappt das jetzt ganz gut bei mir.
Immer wenn ein Kapitel fertig übersetzt ist, stelle ich das nächste ein, 
so dass immer ein komplettes Kapitel unbearbeitet im Wiki steht.

Kapitel 5 steht komplett online zur Bearbeitung.

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Dateien / Bilder ins Wiki hochladen


Am 22.06.2011 17:59, schrieb Florian Reisinger:

Am 22.06.2011 17:47, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo Florian,

On Wed, 22 Jun 2011 17:13:42 +0200
Florian Reisingerreisi...@live.at  wrote:


Am 22.06.2011 16:55, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo ihr vielen Wiki-Spezialisten,


[...]


http://www.mediawiki.org/wiki/Multiple_upload
http://www.mediawiki.org/wiki/Multiple_upload
(Beta)
Danke für den Link - aber gibt es diesen Multiple-upload auch im 
libreoffice-wiki?


Gruß,
Sigrid


Noch nicht.
@ FloEff: Geht das??


Wieviele Dateien mit welcher Gesamtgröße sind es eigentlich?

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LibO-Doku: Screenshots / Auswahl des Themes


Am 22.06.2011 19:14, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo alle zusammen,

ich habe heute etliche Screenshots erstellt.
Es ist immer die gleiche Datei sowie der gleiche Datei-Dialog.

Ich habe immer die von der Desktop-Umgebung bzw. des Window-Managers 
mitgebrachten Standard-Themes verwendet. Einzige Ausname hiervon ist das 
Mandriva-/Mageia-spezifische Ia-Ora-Theme. Von dieser Familie habe ich eine 
Version ebenfalls mit aufgenommen.

So, ihr findet meine Auflistung hier:

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/Screenshots

Ich hoffe, dass ihr alle Bilder sehen könnt - es sind auf jeden Fall alle 
hochgeladen worden. Evtl. müsst ihr aber die Seite erneut laden...

Kommentare erwünscht.

Sigrid


Ich denke, für eine Doku ist die Flat Theme am besten geeignet.

Da ist der Kontrast auch in s/w groß genug.

Bei einigen Themes habe ich Probleme, die Verläufe zu unterscheiden, was 
auch an der Tatsache liegtt, dass ich da ein Handikap habe.


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LibO-Doku: Screenshots / Auswahl des Themes


Am 22.06.2011 19:59, schrieb Jochen:

Hallo Sigrid,

Am 22.06.2011 19:14, schrieb Sigrid Carrera:

So, ihr findet meine Auflistung hier:
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/Screenshots
Kommentare erwünscht.


Ich bevorzuge ein dezentes helles Blau wie z.B. Gnome Clearlooks Theme 
oder Gnome Glider Theme oder Gnome Mist Theme.


Gruß

Jochen


Hallo,
bitte bei allen Farbgebungen unbedingt prüfen, ob diese 
schwarz-weiß-druck geeignet ist.


Außerdem bitte keine Farbkombination wählen, die beeinträchtigten 
Menschen Probleme bereitet.


Danke.

Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch - Kapitel 5 - Mitautor


Am 22.06.2011 20:50, schrieb Jochen:

Hallo Ralf,

Am 22.06.2011 20:48, schrieb Ralf Albrecht:

PS: Gibt's eigentlich irgendwo eine kleine Anleitung, was beim
Übersetzen beachtet werden soll ?


Wie meinst Du das: generell die Arbeit im Wiki oder wie der deutsche 
Text gestaltet sein soll?


Gruß

Jochen


Hab den Nachnamen eingetragen
Die Hinweise findest Du unter 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/Handbucherstellung


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch - Kapitel 5 - Mitautor


Am 22.06.2011 20:54, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 22.06.2011 20:51, schrieb Uwe Haas:

Hab den Nachnamen eingetragen
Die Hinweise findest Du unter


Ich wollte dies gerade auch machen und habe mich gewundert, dass der 
Nachname schon drin steht. Jetzt weiß ich warum. Danke für das 
Übernehmen.


Gruß

Jochen


Guck mal nach Kapitel 4

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] LO-Handbuch - Kapitel 2


Hallo Sigrid,

gibt es mittlerweile das geänderte ODT-Handbuch von Kapitel 2?

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LibO-Doku: Screenshots / Auswahl des Themes


Am 22.06.2011 21:30, schrieb Volker Merschmann:

Hallo Sigrid,

Am 22. Juni 2011 19:14 schrieb Sigrid Carrerasigrid.carr...@googlemail.com:

ich habe heute etliche Screenshots erstellt.
Es ist immer die gleiche Datei sowie der gleiche Datei-Dialog.

Ich habe immer die von der Desktop-Umgebung bzw. des Window-Managers 
mitgebrachten Standard-Themes verwendet. Einzige Ausname hiervon ist das 
Mandriva-/Mageia-spezifische Ia-Ora-Theme. Von dieser Familie habe ich eine 
Version ebenfalls mit aufgenommen.

So, ihr findet meine Auflistung hier:

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/Screenshots


Vielen Dank für die viele Arbeit!

Für die PrOOo-Box und die Zeitungs- und Broschüren-Artikel haben wir
früher bei OOo das Plastik-Theme von KDE verwendet mit bestimmten
Anpassungen, weil es den älteren Windows-Versionen relativ ähnlich
ist, wir aber das Copyright-Problem damit umgehen konnten.
Eckdaten der von Daniela Mihm entwickelten Anpassung habe ich bei
Bedarf noch in meinem Mailarchiv.

Wie ist da der Kontrast?
Kannst Du mir mal eine Datei per PM schicken?
Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch - Kapitel 2


Am 22.06.2011 21:38, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo Stefan,

On Wed, 22 Jun 2011 21:20:28 +0200
Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de  wrote:


Hallo Sigrid,

gibt es mittlerweile das geänderte ODT-Handbuch von Kapitel 2?

nein, noch nicht.
Nehme ich mir aber heute noch vor und gebe dann auch hier auf der Liste 
Bescheid.

Wenn sie fertig ist, schick sie mir bitte per PM

Danke
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LibO-Doku: Screenshots / Auswahl des Themes


Am 22.06.2011 21:45, schrieb Volker Merschmann:

Hallo Stefan,

Am 22. Juni 2011 21:33 schrieb Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de:

Für die PrOOo-Box und die Zeitungs- und Broschüren-Artikel haben wir
früher bei OOo das Plastik-Theme von KDE verwendet mit bestimmten
Anpassungen, weil es den älteren Windows-Versionen relativ ähnlich
ist, wir aber das Copyright-Problem damit umgehen konnten.
Eckdaten der von Daniela Mihm entwickelten Anpassung habe ich bei
Bedarf noch in meinem Mailarchiv.

Wie ist da der Kontrast?
Kannst Du mir mal eine Datei per PM schicken?

Ich zitiere mal aus dem Archiv:
Die Screenshots werden unter KDE in Kubuntu gemacht. Im
Kontrollzentrum (oder in Systemeinstellungen) ist das
Erscheinungsbild folgendermaßen eingestellt:
Farben:  Farbschema Plastik
Fensterdekorationen: Plastik; Zusätze:
Umrandungsgröße: sehr klein;
Titelausrichtung links;
Knöpfe: Benutzerdefinierte Position in der Titelleiste aktiv
Stil:Plastik
Das sieht in der Tat dem Windows-XP sehr ähnlich, der Kenner sieht
aber den Unterschied.

Am Kontrast war da nichts verändert demnach.
Ich meine Kontrast im Sinne von unterscheidbaren Farben, auch im 
schwarz-weiß-Modus.
Ist wichtig für nichtfarbigen Druck sowie Leute wie ich, die ein Problem 
mit dem Farbsehen haben.
Kannst Du mir einen entsprechenden Screenshot zum Testen zur Verfügung 
stellen?


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch - Kapitel 2


Am 22.06.2011 22:01, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo,

On Wed, 22 Jun 2011 21:42:14 +0200
Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de  wrote:


Am 22.06.2011 21:38, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo Stefan,

On Wed, 22 Jun 2011 21:20:28 +0200
Uwe Haaslibreoff...@uhaas.de   wrote:


Hallo Sigrid,

gibt es mittlerweile das geänderte ODT-Handbuch von Kapitel 2?

nein, noch nicht.
Nehme ich mir aber heute noch vor und gebe dann auch hier auf der Liste 
Bescheid.

Wenn sie fertig ist, schick sie mir bitte per PM

Kapitel 2 findet sich jetzt wieder (geändert) auf ODFAuthors.

Gruß,
Sigrid


Auf der zweiten Seite ist die Zeile 6 (Alle Trademarks...) ist zu viel.
Kannst Du die bitte noch entfernen?
Danke
Gruß
Stefan


--
LibreOffice 3.3.3| LibreOffice Portable 3.3.2
OOO330m19 (Build:301)| OOO330m19 (Build:202)
tag libreoffice-3.3.3.1  | tag libreoffice-3.3.2.2

Windows XP Professional SP3
Windows 2008 R2 SP1


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 22.06.2011 22:25, schrieb Jochen:

Hallo *,

ich habe mal allen Wiki-Seiten, die mit der Erstellung des 
LO-Handbücher zu tun haben, ein (kleines) Menü verpasst, damit die 
einzelne Seiten schneller aufgerufen werden können. Ich hoffe, dass 
dies allgemeine Zustimmung findet.


Gruß

Jochen


URL?


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 22.06.2011 22:31, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 22.06.2011 22:27, schrieb Uwe Haas:

Am 22.06.2011 22:25, schrieb Jochen:

ich habe mal allen Wiki-Seiten, die mit der Erstellung des
LO-Handbücher zu tun haben, ein (kleines) Menü verpasst, damit die
einzelne Seiten schneller aufgerufen werden können. Ich hoffe, dass
dies allgemeine Zustimmung findet.

URL?


http://wiki.documentfoundation.org/Template:DE/LOHandbuchErstellung

Seite ist leer
Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 22.06.2011 22:39, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 22.06.2011 22:34, schrieb Uwe Haas:

Am 22.06.2011 22:31, schrieb Jochen:



Am 22.06.2011 22:27, schrieb Uwe Haas:

Am 22.06.2011 22:25, schrieb Jochen:

ich habe mal allen Wiki-Seiten, die mit der Erstellung des
LO-Handbücher zu tun haben, ein (kleines) Menü verpasst, damit die
einzelne Seiten schneller aufgerufen werden können. Ich hoffe, dass
dies allgemeine Zustimmung findet.

URL?



http://wiki.documentfoundation.org/Template:DE/LOHandbuchErstellung

Seite ist leer


Guck mal Quelltext.

bäh!

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch-Erstellung - Menüleiste


Am 22.06.2011 22:45, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 22.06.2011 22:42, schrieb Uwe Haas:

Am 22.06.2011 22:39, schrieb Jochen:

Am 22.06.2011 22:34, schrieb Uwe Haas:

Am 22.06.2011 22:31, schrieb Jochen:

Am 22.06.2011 22:27, schrieb Uwe Haas:

Am 22.06.2011 22:25, schrieb Jochen:

ich habe mal allen Wiki-Seiten, die mit der Erstellung des
LO-Handbücher zu tun haben, ein (kleines) Menü verpasst, damit die
einzelne Seiten schneller aufgerufen werden können. Ich hoffe, dass
dies allgemeine Zustimmung findet.

URL?

http://wiki.documentfoundation.org/Template:DE/LOHandbuchErstellung

Seite ist leer

Guck mal Quelltext.

bäh!


Ich glaube, dass kommt erst im 7. Semester IT-Studium.

Nö, erst nach dem Doktor!

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Glossar


Hallo Florian R.,

Am 21.06.2011 07:57, schrieb Florian Reisinger:

Am 20.06.2011 18:14, schrieb Uwe Haas:

Hallo Florian R.,

würde es Dir was ausmachen, ein zusätzliches Handbuch-Wiki für ein 
Glossar einzufügen?


Dort würde ich gerne alle benutzten Abkürzungen, Dateikürzel u.s.w. 
aufführen und benamen. Und bei der Erstellung bzw. Korrektur der 
einzelnen Texte ist das einfacher als es hinterher en bloc zu machen.


Vielen Dank.

Stefan


Wie stellst du dir das vor??

2 Spalten
1 Zeile= 1 Wort oder aufwändiger??

Wiki-Url??

so oder anders:? oder meine Ansicht ganz falsch

-- 

|.odt   | Open Document Text 
Document   |
-- 

|SWF   | Macromedia Flash 
Objekt |
-- 



Nein genau so stelle ich mir das vor, allerdings je eine Tabelle für 
jeden Buchstaben bzw. jede Ziffer.


Danke
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Wiki - Kapitel 1 - Dokument schließen


Am 21.06.2011 05:13, schrieb Thomas Hackert:

[,,,]
Und nur, weil M$ da einen eigenen Standard definiert, sollen sich
alle dran halten? Du weißt schon, dass andere BSe schon vorher ein
GUI hatten, oder ;? Vielleicht ist hier jemand anders, der schon
länger mit PCs (im weitesten Sinne ... ;) ) zu tun hat als ich und
kann dazu noch was schreiben ... ;)
Über Betriebssystem-Standards kann man trefflich streiten. (Die von 
Windows stammen übrigens von IBM) Allerdings, Warum soll man die 
MacOS-Standards einhalten, die von Windows aber nicht?

Die Logik verstehe ich nicht.

Bei regelkonforrmen Programmen werden bei Alt + F4 *alle* Dokumente
geschlossen.

Bei mir hat es bisher immer nur ein Fenster geschlossen ... ;)

schnipp

Ein Hinweis auf diese Kombination sollte in die Doku aufgenommen werden.

... undStrg+w... ;)

Wozu dient Strg+W unter Linux?

Dazu, ein Fenster bzw. Unterfenster zu schließen. Deshalb hatte ich
das ja noch als Alternative ins Feld geführt ... ;)

Trage ich nach

Besten Dank :)
Bis dann
Thomas.


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LO-Handbuch - Kapitel 1 - ToDo


Hallo Jochen,

Am 21.06.2011 11:09, schrieb Jochen:

Hallo *,

es folgt eine Übersicht der Punkte, die für das Kapitel 1 des
LO-Handbuches noch zu erledigen sind.

Ich habe die fehlenden Übersetzungen durchgeführt. Damit alles 
übersetzt. Allerdings fehlen für folgende Abschnitte noch ein 
Korrekturlesen.

Gruß

Jochen


Die erste Korrekturlesung ist ohne Beanstandungen erfolgt.
Das letzte Lesen fehlt jetzt noch von folgenden:
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Symbolleisten_verschieben

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Symbolleisten_verschieben

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Symbolleisten_andocken_und_frei_schweben_lassen

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Symbolleisten_anpassen

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Begriffe_in_LibreOffice

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Neues_Dokument_erstellen

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Bestehendes_Dokument_.C3.B6ffnen

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Dokument_speichern

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Dokument_mit_einem_Passwort_sch.C3.BCtzen

http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Ver.C3.A4nderungen_r.C3.BCckg.C3.A4ngig_machen_und_Wiederherstellen_von_Ver.C3.A4nderungen

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] GS3-Übersetzung: Kap. 3 komplett durch mich gesperrt


Am 20.06.2011 22:56, schrieb Nino Novak:

Hallo Jochen,

On Monday, 20. June 2011 22:33:31 Jochen wrote:

Hallo Nino,

Am 20.06.2011 22:27, schrieb Nino Novak:

Hallo Kollegen,
ich gebe den Kampf mit den Meta-Infos auf und sperre das Kapitel 3
vorläufig erst mal komplett, um in Ruhe ein paar Übersetzungen
durchführen zu können.
Hat jemand ein Problem damit?

Nein.

Bringt es uns weiter, wenn Du Deine Übersetzungen häppchenweise an
mich per PM schickst und ich diese dann einstelle?

Nein.

Ich möchte wie gesagt, einfach mal in Ruhe ein paar Abschnitte am Stück
übersetzen, ohne Störung oder an irgendwas anderes denken zu müssen ;-)

Wenn jemand meint, unbedingt auch einen Abschnitt übersetzen zu wollen
und nicht bis morgen oder übermorgen warten kann, dann kann ich gerne
den momentanen Stand verfügbar machen, oder man guckt einfach ins Wiki
unter User:Nnino ;-)

Ansonsten gibt es ja auch noch das Kapitel 4 für die ganz Eifrigen...

Finde es unter http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein nicht.
Bitte Link posten

Gruß Nino


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] GS3-Übersetzung: Kap. 3 komplett durch mich gesperrt


Am 21.06.2011 14:09, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 21.06.2011 14:04, schrieb Uwe Haas:

Am 20.06.2011 22:56, schrieb Nino Novak:

Ansonsten gibt es ja auch noch das Kapitel 4 für die ganz Eifrigen...
Finde es unter http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein 
nicht.

Bitte Link posten


Da gibt es noch nichts zu posten, da Wiki-Seite erst erstellt werden 
muss. Vielleicht kannst Du das übernehmen. Christian K. und Florian 
Reisinger habe das für Kapitel 1 bzw. 2 übernommen.

Ich habe das noch nie gemacht.
Wenn mir das einer einmal erklären kann, tue ich das für die weiteren 
Kapitel gerne.

Gruß

Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Wiki - Kapitel 1 - Dokument schließen


Am 21.06.2011 14:21, schrieb Uwe Altmann:

Hi

Am 21.06.11 13:33, schrieb Uwe Haas:

Am 21.06.2011 05:13, schrieb Thomas Hackert:

[,,,]
Und nur, weil M$ da einen eigenen Standard definiert, sollen sich
alle dran halten? Du weißt schon, dass andere BSe schon vorher ein
GUI hatten, oder ;? Vielleicht ist hier jemand anders, der schon
länger mit PCs (im weitesten Sinne ... ;) ) zu tun hat als ich und
kann dazu noch was schreiben ... ;)

Über Betriebssystem-Standards kann man trefflich streiten. (Die von
Windows stammen übrigens von IBM) Allerdings, Warum soll man die
MacOS-Standards einhalten, die von Windows aber nicht?
Die Logik verstehe ich nicht.

Bei regelkonforrmen Programmen werden bei Alt + F4 *alle* Dokumente
geschlossen.

Soweit ich mich noch erinnere, werden unter Windows mit Strg-F4 das
Programm beendet (=alle Fenster geschlossen).
Alt-F4 kenne ich gar nicht, kann baer sien, dass es das aktive Fenster
schliesst - soltle das das letzte offen DesProgramms sein, dann uach
ggf. das Programm.

Dazu gibt es aber (zumindest für Mac OS und Windows) Richtlinien der
Betriebssystemhersteller - vielleicht hat die ja gerade mal jemand zur
Hand und schaut einfach mal 'rein :-)
Ich schreibe Windows-Programme und habe die GUI-Vorschriften dafür zur 
Hand. Daher wusste ich dass, bevor ich das gepostet habe.

Ich suche aber gerne den Link bei Microsoft raus, der das angibt.
Gruß

Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Wiki - Kapitel 1 - Dokument schließen


Am 21.06.2011 14:27, schrieb Uwe Haas:

Am 21.06.2011 14:21, schrieb Uwe Altmann:

Hi

Am 21.06.11 13:33, schrieb Uwe Haas:

Am 21.06.2011 05:13, schrieb Thomas Hackert:

[,,,]
Und nur, weil M$ da einen eigenen Standard definiert, sollen sich
alle dran halten? Du weißt schon, dass andere BSe schon vorher ein
GUI hatten, oder ;? Vielleicht ist hier jemand anders, der schon
länger mit PCs (im weitesten Sinne ... ;) ) zu tun hat als ich und
kann dazu noch was schreiben ... ;)

Über Betriebssystem-Standards kann man trefflich streiten. (Die von
Windows stammen übrigens von IBM) Allerdings, Warum soll man die
MacOS-Standards einhalten, die von Windows aber nicht?
Die Logik verstehe ich nicht.

Bei regelkonforrmen Programmen werden bei Alt + F4 *alle* Dokumente
geschlossen.

Soweit ich mich noch erinnere, werden unter Windows mit Strg-F4 das
Programm beendet (=alle Fenster geschlossen).
Alt-F4 kenne ich gar nicht, kann baer sien, dass es das aktive Fenster
schliesst - soltle das das letzte offen DesProgramms sein, dann uach
ggf. das Programm.

Dazu gibt es aber (zumindest für Mac OS und Windows) Richtlinien der
Betriebssystemhersteller - vielleicht hat die ja gerade mal jemand zur
Hand und schaut einfach mal 'rein :-)
Ich schreibe Windows-Programme und habe die GUI-Vorschriften dafür zur 
Hand. Daher wusste ich dass, bevor ich das gepostet habe.

Ich suche aber gerne den Link bei Microsoft raus, der das angibt.

Die offizielle Definition von Microsoft:
ALT + F4:close active window
Ctrl + F4:Close client window (MDI)

Nach weiteren Vorschriften, die ich auch gerne raussuche, falls es sein 
muss, sind einzelne Dokumente u.ä. client windows.
Daraus folgt, dass zum schließen eines Dokumentes die Kombination Strg + 
F4 korrekt ist.


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [de-discuss] [Doku] Wikifizierung Kap. 4 (war: Re: GS3-Übersetzung: Kap. 3 komplett durch mich gesperrt)


Am 21.06.2011 14:41, schrieb Nino Novak:

Moin zusammen,

On Tuesday, 21. June 2011 14:16:19 Uwe Haas wrote:

Am 21.06.2011 14:09, schrieb Jochen:

Am 21.06.2011 14:04, schrieb Uwe Haas:

Am 20.06.2011 22:56, schrieb Nino Novak:

[Kapitel 4 ins Wiki]

Ich habe das noch nie gemacht.
Wenn mir das einer einmal erklären kann, tue ich das für die weiteren
Kapitel gerne.

Du kannst dich z.B. an meiner Anleitung aus OOo-Zeiten[1] orientieren,
damals war die Zielsetzung jedoch eine andere. Zum Beispiel fehlt das
ganze Übersetzungs-Workflow-Drumherum, dass müsstest du dir aus Kapitel
1 oder 3 mehr oder weniger selber zurechtbasteln - ich weiss nicht, ob
Christian sein Vorgehen irgendwo dokumentiert hat.

[1] http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Nnino/ODT2Wiki

(Als erstes brauchst du vermutlich einen Wiki-Account)

Da ich bereits im Wiki arbeite, habe ich den wohl.

Bitte achtet aber unbedingt darauf, dass wir uns nicht verzetteln!
Weiter zu übersetzen ist ok, jedoch sollten wir die begonnene Aufgabe,
nämlich die Dokumentation und Bewertung der Vorgeheansweise, immer im
Auge (als Prio 1) behalten und nur dann weiter machen, wenn sozusagen
sonst nichts zu tun ist und jemand sonst Leerlauf hätte.

Heute ist übrigens die eine Woche Zeit um, die wir uns für das 1.
Kapitel gegeben haben! Wir sind aber noch weit davon entfernt, fertig zu
sein, denn dazu gehört das abgeschlossene ODT.
Bis auf abschließendes Korrekturlesen ist die Wiki-Arbeit an Kapitel 1 
fertig. Und da Kapitel 3 gesperrt ist, möchte ich gerne bei Kapitel 4 
weitermachen, um freie Zeit sinnvoll nutzen zu können.
Ich denke, eine Woche für die Wiki-Arbeiten ist recht gut und die 
Übernahme in ODT kann nach Abschluss der WIKI-Arbeiten unabhängig von 
der Arbeit an Kapitel 3 und folgende laufen. Sigrid steht hierfür schon 
Gewehr bei Fuß und wartet nur auf das abschließende Korrekturlesen der 
noch fehlenden 10 (von 50) Abschnitten. Alle 50 Abschnitte sind 
mindestens ein mal korrekturgelesen worden. Und so richtig Fahrt 
aufgenommen hat die Arbeit auch erst am Wochenende,

Wer mag, kann ja schon mal unsere Vorgehensweise dokumentieren, damit
wir nach Schwachstellen und Verbesserungsmöglichkeiten suchen können.
(Oder hat das schon jemand gemacht? Ich hab ein wenig den Überblick
verloren, da ich unter der Woche nicht so viel Zeit habe.)
Die Diskussion hatten wir bereits am Sonntag und gestern und ich denke, 
die ist relativ abgeschlossen.


Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Glossar


Am 21.06.2011 14:51, schrieb Florian Reisinger:

Am 21.06.2011 13:27, schrieb Uwe Haas:

Hallo Florian R.,

Am 21.06.2011 07:57, schrieb Florian Reisinger:

Am 20.06.2011 18:14, schrieb Uwe Haas:

Hallo Florian R.,

würde es Dir was ausmachen, ein zusätzliches Handbuch-Wiki für ein 
Glossar einzufügen?


Dort würde ich gerne alle benutzten Abkürzungen, Dateikürzel u.s.w. 
aufführen und benamen. Und bei der Erstellung bzw. Korrektur der 
einzelnen Texte ist das einfacher als es hinterher en bloc zu machen.


Vielen Dank.

Stefan


Wie stellst du dir das vor??

2 Spalten
1 Zeile= 1 Wort oder aufwändiger??

Wiki-Url??

so oder anders:? oder meine Ansicht ganz falsch

-- 

|.odt   | Open Document Text 
Document   |
-- 

|SWF   | Macromedia Flash 
Objekt |
-- 



Nein genau so stelle ich mir das vor, allerdings je eine Tabelle für 
jeden Buchstaben bzw. jede Ziffer.


Danke
Stefan



Bastle gerade noch, aber schon fast fertig:
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/Glossar


Danke,
dann kann ich ja heute abend anfangen, das mit Inhalt zu füllen

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [de-discuss] [Doku] Getting Started - Kapitel 1 - Übersetzungsrunde fertig?


Am 21.06.2011 16:18, schrieb Nino Novak:

Moin,

Was fehlt noch, damit Kapitel 1 in die Redaktionsrunde gehen kann?

Das letzte Lesen fehlt jetzt noch von folgenden:
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Symbolleisten_verschieben 



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Symbolleisten_verschieben 



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Symbolleisten_andocken_und_frei_schweben_lassen 



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Symbolleisten_anpassen 



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Begriffe_in_LibreOffice 



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Neues_Dokument_erstellen 



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Bestehendes_Dokument_.C3.B6ffnen 



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Dokument_speichern 



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Dokument_mit_einem_Passwort_sch.C3.BCtzen 



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Ver.C3.A4nderungen_r.C3.BCckg.C3.A4ngig_machen_und_Wiederherstellen_von_Ver.C3.A4nderungen 


Sigrid - was brauchst du noch?

Wie können wir diese 2. Runde / Phase unterstützen?

Gruß Nino


Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Vorlage für Wiki-Seiten

Ich habe mal ein Muster erstellt (auf Kapitel 1 bassierend), damit das 
Erstellen von neuen Kapiteln schneller geht. Das kann dann als 
Kopiervorlage dienen



http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/99_Vorlage

Gruß
Stefan



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Vorlage für Wiki-Seiten


Am 21.06.2011 16:28, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 21.06.2011 16:26, schrieb Uwe Haas:

Ich habe mal ein Muster erstellt (auf Kapitel 1 bassierend), damit das
Erstellen von neuen Kapiteln schneller geht. Das kann dann als
Kopiervorlage dienen
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/99_Vorlage


Und der Rest: hast Du da auch eine Idee?

Gruß

Jochen


Was meinst Du?
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Vorlage für Wiki-Seiten


Am 21.06.2011 16:30, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 21.06.2011 16:28, schrieb Jochen:

Am 21.06.2011 16:26, schrieb Uwe Haas:

Ich habe mal ein Muster erstellt (auf Kapitel 1 bassierend), damit das
Erstellen von neuen Kapiteln schneller geht. Das kann dann als
Kopiervorlage dienen
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/99_Vorlage

Und der Rest: hast Du da auch eine Idee?


Ziehe meine letzte Mail zurück.

Ich denke, Deine Idee ist sehr gut. Jetzt muss mal getestet werden, ob 
das mit dem Eintrag des englischen Text einfach klappt.


Gruß

Jochen


Immerhin habe ich so wieder was dazugelernt.
Übernimmst Du ein Übername von Kapitel 4?

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Vorlage für Wiki-Seiten


Am 21.06.2011 16:54, schrieb Jochen:

Hallo *,

Am 21.06.2011 16:49, schrieb Jochen:

Am 21.06.2011 16:35, schrieb Uwe Haas:

Übernimmst Du ein Übername von Kapitel 4?

IMHO kann man das nicht einer Person auf einmal zumuten - will sagen:
dies muss schrittweise erfolgen. Vielleicht möchte Andreas mal dran?
Ich habe einen Link auf das englische Original auf [1] eingefügt.


Ich mal den englischen Text als ASCII-Text in [1] ganz unten 
eingefügt. Vielleicht erleichtert dies die Arbeit?!


[1] 
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/04_GettingStartedWriter 



Gruß

Jochen


Ich denk das ist so optimal.
Mach das doch bitte auch für die anderen Kapitel,
ich mach dann die Struktur für die Kapitel.
Dann haben wir für alle, die es wollen, was zum übersetzen.

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Vorlage für Wiki-Seiten


Am 21.06.2011 17:03, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 21.06.2011 17:00, schrieb Uwe Haas:

Ich denk das ist so optimal.


Ich sehe aber ein Problem: der aus dem Original kopierte Text und ins 
WIKI eingefügte Text unterscheidet sich von dem Text des Originals?!

Was unterscheidet sich?

ratlos Ich versuche gerade zu klären, wie das sein kann.

Gruß

Jochen

Gruß
Stefan

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Vorlage für Wiki-Seiten


Am 21.06.2011 17:11, schrieb Jochen:

Hallo Stefan,

Am 21.06.2011 17:05, schrieb Uwe Haas:

Am 21.06.2011 17:03, schrieb Jochen:

Ich sehe aber ein Problem: der aus dem Original kopierte Text und ins
WIKI eingefügte Text unterscheidet sich von dem Text des Originals?!

Was unterscheidet sich?

ratlos Ich versuche gerade zu klären, wie das sein kann.


Ich glaube, dass dies nur ein Darstellungsproblem (optische 
Täuschung) ist.


Ich glaube auch, dass es am besten ist, das ODT-Dokument auf zu machen 
und von dort direkt ins WIKI zu kopieren. Der ASCII-Text im Wiki 
verwirrt nur (s.o.).


Problem: wir handhaben wir das schrittweise einfügen - Vorschlag: 
wenn ein (größerer) Abschnitt eingefügt wird, neuen Abschnitt mit 
{{Template:Translation in Progress/de}} sperren.
Ich denke, dass immer einer die Übernahme machen sollte, dann gibt es 
keine Probleme. Abschnittweise Speichern ist gut, dann kann jeweils mit 
dem Übersetzen begonnen werden. Und ich denke, wir sollten *alle* 
Kapitel direkt ins WIKI stellen, dann gibt es da keinen Engpass.


Gruß

Jochen

PS: schwitz

Stöhn!
Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [de-discuss] [Doku] Getting Started - Kapitel 1 - Übersetzungsrunde fertig?


Am 21.06.2011 17:16, schrieb Nino Novak:

Moin,

On Tuesday, 21. June 2011 16:22:06 Uwe Haas wrote:

Am 21.06.2011 16:18, schrieb Nino Novak:


Was fehlt noch, damit Kapitel 1 in die Redaktionsrunde gehen
kann?

Das letzte Lesen fehlt jetzt noch von folgenden:

hab jetzt alle gegengelesen.

Ok, dann Staffelübergabe an Sigrid ;-)

Super!

Gruß Nino

Gruß
Stefan


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Vorlage für Wiki-Seiten