Re: [de-discuss] Offline-Hilfe mit Version 6.1.0

[mike schinagl]

Hallo,

bei mir wird die lokale Version geöffnet, nämlich aus:
- Calc wird geöffnet eine Datei unter

file:///C:/Program Files/LibreOffice/help/de/text/scalc

und

- Writer wird geöffnet eine Datei unter

file:///C:/Program Files/LibreOffice/help/de/text/swriter/


Version: 6.1.0.3 (x64)
Build-ID: efb621ed25068d70781dc026f7e9c5187a4decd1
CPU-Threads: 8; BS: Windows 6.1; UI-Render: Standard;
Gebietsschema: de-DE (de_DE); Calc: group threaded


Existiert denn der Pfad bei Dir?

LG M

Harald Köster wrote on 8/27/2018 at 1:55 PM:

Hallo zusammen,

mit der neuen LibreOffice-Version 6.1.0 unter Windows 10 wird bei mir
mit F1 immer die Online-Hilfe im Browser geöffnet, obwohl die
Offline-Hilfe installiert ist.

Für mich ist dies ein Bug. In Bugzilla ist ein entsprechender Bug Report
aber bisher nicht eingestellt worden, jedenfalls habe ich keinen
gefunden. Es irritiert mich, dass dies bei einem, zumindest für mich, so
gravierenden Bug bisher nicht geschehen ist. Daher erst mal die Frage,
kann dies jemand testen und ggf. bestätigen?

Grüße
Harald K.



--
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, D-10707 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: https://www.documentfoundation.org/imprint

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy

[de-discuss] Kurzanleitung Facharbeit

[mike schinagl]

Lieber Klaus-Jürgen,

in der über
https://wiki.documentfoundation.org/Documentation/de#Kurzanleitungen

abrufbaren ODT-Version des Datenpiloten, aber meines Erachtens nur da. 
Tritt insbesondere nicht auf in der Kurzanleitung "Facharbeit".


In Deiner E-Mail-Signatur ist übrigens der link
http://www.documentfoundation.org/foundation/members/
veraltet. Richtig ist
https://www.documentfoundation.org/governance/members/

LG Mike

K-J LibreOffice wrote on 5/17/2016 at 4:29 PM:

Hallo Till,

Am 17.05.2016 um 11:00 schrieb Till Schäfer:

Hi,
kann es sein, dass die Grafiken hier (z.B. Calc Datenpilot) nicht
korrekt eingebettet sind? Bei mir steht in diesen immer nur
file:///Bilder/.png


Kannst Du mir sagen, in welcher Datei? PDF oder ODT? Oder meinst Du
direkt auf der Wikiseite?


--
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, D-10707 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: https://www.documentfoundation.org/imprint

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: OpenHub aktualisiert LibreOffice nicht mehr

[mike schinagl]

Hi Florian,

wo gelesen?
Wäre schon eine gut gemachte Referenz, vielleicht nicht gut besucht.

LG Mike

Florian Reisinger wrote on 9/24/2015 at 9:50 PM:

Hallo,

openhub ist sehr langsam geworden. Gelesen, dass es eine lebende Leiche sein 
soll (sprich nicht/falsch aktualisieren). Bei mehr Interesse in diese Richtung 
bitte selbst googlen.

Am 24. September 2015 21:46:33 MESZ, schrieb "André Schnabel" 
:

Hallo Matthias,


Am 23.09.2015 um 09:00 schrieb Matthias Stürmer:

Hallo Andre

Schon lange nichts mehr gehört von dir!


Na ja, ich hab meinen Freizeit-Software-Job praktisch aufgegeben ;)



Kurz eine Frage: Weisst du, warum auf OpenHub seit ca. 2 Monaten das
LibreOffice Projekt nicht mehr aktualisiert wird? Diese Statistik

habe

oft gebraucht um den Vergleich zwischen Apache OpenOffice zu machen:

https://www.openhub.net/p/libreoffice

Kannst du da helfen?


Ich sehe bei OpenHub nicht, dass da etwas falsch konfiguriert wäre und
auch nichts, wo ich eine Aktualisierung anstossen könnte.

Evtl. hat jemand auf der Liste eine Idee - oder kann's an jemanden
weiterleiten, der helfen kann.


Beste Grüße

André

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert




--
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, D-10707 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Plakat / Handzettel LibO 5

[mike schinagl]

Hi,

mir gefällt sowohl die Aussage als auch die Gestaltung. Das Wort regelmäßig (in: Keine regelmäßigen Abo-Kosten) würde 
ich weglassen, weil ja gar keine anfallen. Das Wort keine taucht überall auf. Visuell wäre das eindeutiger, wenn in 
Keine Zwangs-Cloud die Schrift in einer Zeile bleibt.


Grüße Mike

Thomas Krumbein schrieb am 19.07.2015 um 17:49:

Hey zusammen,

und noch etwas zum Begutachten:))


--
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, D-10707 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Fwd: Bug in libreoffice Calc Version 4.4.3.2

[mike schinagl]

Guten Morgen,

jedenfalls in Version: 4.4.4.3 Build-ID: 
2c39ebcf046445232b798108aa8a7e7d89552ea8 Gebietsschema: de_DE mit
Win7 64bit Betriebssystem scheint das Problem nicht aufzutreten.

Beste Grüße Mike

Florian Effenberger wrote on 7/1/2015 at 9:50 AM:

Hallo zusammen,

diese Mail erreichte uns auf der info@-Adresse - ich gebe sie anonymisiert 
weiter und weise den Absender auf diese Liste hin:

==
ich habe in Libroffice Calc 4.4.3.2 einen schwerwiegenden Bug entdeckt.

Bei Speichern unter einer Datei werden Änderungen in der neuen Version übernommen, 
aber auch in der älteren Version
werden die Änderungen durchgeführt. Die ältere Version sollte beim Speichern 
unter einem neuen Dateinamen aber unverändert
bleiben.

Ich arbeite übrigens mit einem Win7 64bit Betriebssystem.

Sollte dies nicht die richtige E-Mail sein, um Bugs zu melden, so möchte ich 
Sie bitten, diese E-Mail an den
entsprechenden Entwickler weiterzuleiten, um den Bug nachzuvollziehen und 
auszumerzen.
==

Viele Grüße
Flo



--
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, D-10707 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Achtung beim Verwenden des LibO 5.0.0. RC1 Windows build 64 bit

[mike schinagl]

Hi,

spätestens mit dieser Kenntnis sollte m.E. mindestens ein Hinweis auf diese mögliche Schadensfolge erfolgen. Eine 
Herausnahme des Windows-Build aus der Download-Möglichkeit ist alternativ möglich.


LG Mike

K-J LibreOffice wrote on 6/24/2015 at 5:52 PM:

Am 24.06.2015 um 08:21 schrieb Thomas Krumbein:

Hey zusammen,

irgend etwas ist faul im RC1 Windows build - mindestens 64 Bit System.

Nach der Installation schmiert der Windows Explorer (bei mir 8.1) ab
sobald man mit der Maus über eine odf-Datei geht.

Da der RC eine bestehende 4.4 Installation überschreibt, bekommt ihr ein
instabiles System generell!

Laut Bug #92277 auch bestätigt für Win 7 Installationen.


Überraschung:
Ich bin gerade am kompletten Neuaufspielen.
Mein System WIN 8.1 64bit hat es so zerlegt, dass ich nur noch Bluscreen bekam 
und selbst die Reparatur nichts mehr
brachte. Der Rechner war nicht mehr zum Laufen zu bewegen.
Also auch das scheint möglich zu sein.




--
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, D-10707 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [de-discuss] [Do-FOSS] Warum Freie Software und Offene Standards für die Stadt Dortmund?

[mike schinagl]

Guten Morgen Herr Parlog,

die Intitiative gefällt mir gut. Es wäre doch vieleicht eine gute Idee, das Projekt auf der deutschprachigen 
Community-TelKo am Dienstag, den 24. Februar, ab 18 Uhr findet vorzustellen. Ich habe das auf der Agenda eingetragen (auch 
wenn meine Teilnahme noch unsicher ist):


http://pad.documentfoundation.org/p/de_discuss

Beste Grüße Mike Schinagl

Nicolai Parlog wrote on 2/17/2015 at 9:17 PM:

UM KOMMUNALE SELBSTVERWALTUNG IN DER DIGITALEN WELT ZU ERHALTEN

Gemeinden ist grundgesetzlich das Recht gewährleistet, alle Angelegenheiten der 
örtlichen Gemeinschaft selbstbestimmt
zu regeln [1].

Um Entscheidungsspielraum für diese Selbstbestimmung zu sichern, ist 
unabhängige Kommunikation eine Kernvoraussetzung.
Auch ein unmittelbar für die Öffentlichkeit nachvollziehbarer technischer 
Datenschutz [2] und eine effektive
Datensicherheit [3] sind wegen unserer zunehmen­den digitalen Vernetzung zu 
wichtigen Voraussetzungen für eine
selbstbestimmte Verwaltung geworden. Gleichzeitig setzen wir verwaltungsweit 
verstärkt informationsverarbeitende
Computersysteme ein, die automatisiert Handlungen vorbereiten und damit 
menschliche Entscheidungen ersetzen. Wer diese
Technologien kontrolliert, kontrolliert zu weiten Teilen auch den 
Entscheidungsspielraum von kommunalen Akteuren –
seien es Bürgerinnen und Bürger, Behörden oder Unternehmen. Ein Kontrollverlust 
über diese Technologien durch
Verlagerung an außerkommunale Akteure gibt diesen eine demokratisch nicht 
kontrollierbare Macht über die örtliche
Kommunikationsinfrastruktur.

Die Stadt Dortmund benötigt eine selbstbestimmte IT-Infrastruktur, welche durch 
die kommunale Politik steuerbar ist und
das Recht auf informationelle Selbstbestimmung [4] ihrer Bürgerinnen und Bürger 
schützt. Dazu muss die Funktionsweise
von Software, welche im öffentlichen Dienst eingesetzt wird, – ähnlich wie bei 
Gesetzestexten – für jede Bürgerin und
für jeden Bürger, insbesondere aber für unabhängige, sachverständige Dritte zur 
ergänzen­den Kontrolle nachvollziehbar
sein. Sie darf aber nicht, wie aktuell nahezu flächendeckend praktiziert, der 
Öffentlichkeit entzogen werden. Auch die
IT- und Datensicherheit, welche die Stadt Dortmund gewährleisten muss, wird 
durch diese Öffentlichkeit gefestigt.

Freie und Quelloffene Software [5], also Software, deren Quelltext öffentlich 
einsehbar ist, ist ein Ga­rant dafür,
dass ein Programm auch wirklich (nur) das tut, was es tun soll. Auch wenn ein 
Missbrauch der aktuell verwandten sog.
Closed Source Software [6] derzeit nicht nachgewiesen werden kann, so ist Freie 
Software doch die einzige Möglichkeit,
Missbrauch tatsächlich zu verhindern. Einschränkungen der Transparenz und der 
demokratischen Kontrollmöglichkeiten
können an anderer Stelle nicht ausgeglichen werden! Die bekannt gewor­dene 
Weitergabe von Sicherheitslücken und Daten
durch IT-Unternehmen an ausländische Geheimdienste zeigt deutlich, dass der 
Schutz von öffentlich-rechtlich erzeugten
Daten neu zu konzipieren ist. Bürgerinnen und Bürger, sowie Unternehmen müssen 
sich darauf verlas­sen können, dass ihre
Daten vor unberechtigtem Zugriff sicher sind und ausschließ­lich 
da­tenschutzkonform verarbeitet werden.

Software, die bei der Stadt Dortmund eingesetzt wird, muss deshalb 
grundsätzlich quellof­fen sein, um das
Verwaltungshandeln auch technisch auf eine feste demokratische Grund­lage zu 
stellen. DESHALB UNSERE FORDERUNG: FREIE
SOFTWARE FÜR DIE STADT DORT­MUND!


UM DEMOKRATISCHEN IDEALEN GERECHT ZU WERDEN

Schon seit Jahren besteht ein Widerspruch zwischen demokratisch idealen 
Grundsätzen und der Nachvollziehbarkeit der
Funktionsweise von aktuell verwandter Software in der öf­fentlichen Verwaltung. 
Diese Diskrepanz wird sich immer
stärker auf die Gesamtgesell­schaft auswirken, da sich immer mehr 
Dienstleistungen weg von einer
Mensch-zu-Mensch­-Interaktion hin zum automatisierten Dialog verlagern: Nicht 
nur, dass immer mehr Bücher im Internet
gekauft und Reisen online gebucht werden, auch der Kontakt zwischen 
Bevölke­rung und Verwaltung wird zunehmend über
Computerprogramme bewerkstelligt. Diese In­formations- und 
Kommunikationstechnologien bilden die Basis für
E-Government [7]-Lösun­gen. Es geht also um viel mehr, als um die Frage, wie 
z.B. das Einwohnermeldeamt mit un­seren
Daten umgeht.


UM DER DIGITALEN SPALTUNG ENTGEGENZUWIRKEN

Die Verwendung von Software schließt das Nutzen von Dateiformaten ein. Analog 
zu Freier Software wird in diesem
Zusammenhang von Offenen Standards [8] gespro­chen. Die­se können als 
universale Sprache der digitalen Gesellschaft
verstanden werden.

Erst durch eine gemeinsame Sprache, kann jeder Mensch nach eigenem Interesse 
und eigenen Fähigkeiten an einem
gesellschaftlichen Dialog teilnehmen. Weil nur durch eine vielfältige Teilnahme 
an diesem Dialog eine dynamische und
nachhaltige gesellschaftliche Entwicklung ermöglicht wird, ist der Vergleich 
einer gemeinsamen Sprache mit Offenen
Standards

Re: [de-discuss] Fehler in Calc

[mike schinagl]

Hi,

ich kann den Fehler bestätigen unter Win7, Version: 4.2.5.2
Build-ID: 61cb170a04bb1f12e77c884eab9192be736ec5f5

Ich werde ihn reporten in bugzilla

Danke für den Hinweis.

Mike

Michael Möhring wrote on 7/15/2014 4:22 PM:

Hallo, ich möchte einen Fehler in LibreOffice Calc melden.

Calc rechnet nicht mehr die Summe aus, wenn ein Schritt rückgängig gemacht 
wurde.

Beispiel:

Feld A1 = 2
Feld A2 = 2
Feld A3 = 2
Feld A4 = 2
Feld A5 =SUMME(A1:A4)

Ergebnis: 8

Zu Feld A2 gehen (oder auch A1, A3, A4), Entfernen drücken (A2 ist dann leer) = 
Ergebnis der Summe: 6

Mausklick in Symbolleiste Rückgängig: Eingabe: Die 2 erscheint wieder in Feld 
A2, die Summe bleibt allerdings 6 (8 wäre
richtig).

Ein Tastendruck auf F9 behebt das Problem nicht. Auch nicht, wenn das Feld A5 
selbst ausgewählt ist. Es hilft nur, die
Zelle A5 zu löschen und noch einmal die Summe (A1:A4) auszuwählen.

Mein System: Windows 8.1, deutsch,
LO Version: 4.2.5.2
Build-ID: 61cb170a04bb1f12e77c884eab9192be736ec5f5

Bei der derzeit aktuellen Linux Mint Version 17 tritt der Fehler nicht auf.

Freundliche Grüße

Michael Möhring




--
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, D-10707 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Fehler in Calc

[mike schinagl]

Hi,

lieben Dank für den Hinweis auf den bestehenden bug report. Ich kannte den hard 
recalc nicht.

Liebe Grüße Mike

K-J LibreOffice wrote on 7/15/2014 5:11 PM:

Hallo Mike,

Am 15.07.2014 17:09, schrieb mike schinagl:

Hi,

ich kann den Fehler bestätigen unter Win7, Version: 4.2.5.2
Build-ID: 61cb170a04bb1f12e77c884eab9192be736ec5f5

Ich werde ihn reporten in bugzilla


Ist schon bekannt:
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=80846

Workaround:
1. ctrl-shift-f9
oder
2. saving  reopening file after undo will also force hard recalc. Cell content 
not missing


--
The Document Foundation, Kurfürstendamm 188, D-10707 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Version 3.6.3 - und die gleichen Probleme wie bei der 3.6.2

[mike schinagl]

Lieber Thomas,

Deine Beschwerde scheint mir sehr berechtigt zu sein, kannst Du das bitte ggf. auch an die englisch-sprachige Liste 
schicken ? Vielleicht wird das Problem dort gelöst.


mike
--
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Deutsche Post unterstützt Apache OpenOffice und nicht LibreOffice

[mike schinagl]

Liebe Liste,

ich habe einen Freund bei der Post kontaktiert, der in der Software-Architektur arbeitet. Er wird sich bei mir melden, 
sobald er herausgefunden hat, wer der geeignete Ansprechpartner ist.


Ansonsten finde ich die Initiative von Rainer sehr begrüßenswert und bitte alle 
darum, sie aufzugreifen.

Mike
--
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Sammlung von Briefvorlagen

[mike schinagl]

Also,

Torsten Behrens (Vorstand) hat für die TDF eine Brief-Template nach
DIN-Vorlage erstellt (mit Logo-Platzhalter, Betreff usw.). Die sollte
meines Erachtens hoch geladen werden. Das Template für alle Plattformen
sollte eine Schrift verwenden, die auch auf allen Plattformen optimal
gleich aussieht (sonst: je Lay-out mäßig optimiert). Das geht meines
Wissens nur mit Liberation, was ja gut zu LibreOffice passen würde.

Ein Eingabe-Makro (?) wie bei diesem Template hier ist aber nicht dabei.
Ein solches Makro an eine mitgelieferte Standard-Adressdatenbank (z.B.
aus Outlook / Evolution exportierbarer Daten) anzuknüpfen und daraus
auswählen zu können, wäre eine echte Verbesserung.

Das wäre für kleine Büros (Handwerker, Verwaltungen, Vereinsdaten)
sofort einsetzbar. Wollmux (LiMux-Projekt) wäre natürlich das Optimum.

Mike

Jochen wrote on 21.07.2012 13:22:
 Hallo Thomas,
 
 Am 20.07.2012 19:29, schrieb Thomas Hackert:
 hast du da einen link zu?
 
 Jetzt ja (s. [1]).
 
 Was ist Deine/Eure Meinung dazu?
 
 [1] http://triggertrix.com/Briefkopf_Vorlage.ott
 
 Gruß
 
 Jochen
 

-- 
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [LibOx] Version 3.5.5

[mike schinagl]

Ihr macht ja schon beim Zuschauen Spass ! Wunderbar.
Mike

Robert Großkopf wrote on 21.07.2012 17:37:
 Hallo Erich, hallo Klaus-Jürgen,

 Klasse, du gewinnst die goldene Sicherheitsnadel  ;-)
 
 Keine leeren Versprechungen:
 http://robert.familiegrosskopf.de/download/Sicherheitsnadel.png
 
 Gruß
 
 Robert
 

-- 
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] E-Mail von Andre

[mike schinagl]

Es handelt sich vermutlich um SPAM, da dieses Problem aktuell für GMX-Accounts 
beschrieben wird:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Spam-Versand-ueber-gehackte-GMX-Konten-1635150.html

mike

ol klaus-jürgen weghorn wrote on 7/10/2012 6:45 AM:
 Hallo André, Admins,
 bei dem Link in den E-Mails von André bekomme ich eine Warnmeldung des 
 Browsers, dass es eine gefährliche Seite ist.
 
 @André: Kannst Du mal schauen, ob Du einen Virus hast?
 
 @Admin: Kann das mal jemand gegenchecken? Bzw. Andrés E-Mailadresse 
 kurzzeitig im Auge behalten, bis das geklärt ist.
 
 
 
 Grüße
 k-j
 

-- 
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Gemeinnützige rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint




-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Übersetzung Community-Tag

[mike schinagl]

Hi,

habe Florian eine Übersetzung geschickt.

Mike

Florian Effenberger wrote on 7/2/2012 2:16 PM:
 Hallo,
 
 hat jemand Zeit und Lust, den Text auf 
 http://www.mail-archive.com/announce@documentfoundation.org/msg00105.html zu
 übersetzen, damit ich ihn auf die deutsche Announce-Liste schicken kann?
 
 Andreas, kannst du den englischen Text auch auf die Conference-Seite packen?
 
 Danke,
 Flo
 

-- 
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint




-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] LibreOffice-Box Versions-Bezeichnung

[mike schinagl]

Liebe Liste,

nach Rücksprache u.a. mit Friedrich Strohmaier möchte ich eine Anregung
zur Optimierungen der LibreOffice-Box machen und hoffe, dass sich auf
diesem Weg vielleicht einige Nutzer finden, die daran mitwirken wollen.

Aktuell folgt die Versionsnummer der Box (z.B. LibreOffice-Box 3.5.3-1
DVD) in etwa den Versionsnummern der aktuellen Version des Programms
(LibreOffice 3.5.4). Dieses Beispiel zeigt, dass es den Mitwirkenden an
der Box trotz besten Bemühens (lieben Dank z.B. an Friedrich, Erich, Uwe
usw.) kaum gelingen kann, unseren relativ schnellen releases des
Programms zu folgen. Bei Erscheinen von Florian Effenbergers Artikel zur
LibreOffice Box in Linux User (LU 06/2012) wurde die Box in Version
LibreOffice 3.5.2 mitgeliefert, während die aktuelle
Programm-Versionsnummer 3.5.3 und wenige Tage später 3.5.4 lautete.
Hinzu kommt, dass manchmal eine Version des Programms wg.
Sicherheitsthemen nicht mehr prominent zum download angeboten wird
(aktuell die 3.4.x-Reihe). Der Versuch, die Versionsnummer der Box mit
der Versionsnummer des
Programms synchron zu halten, muss deshalb scheitern.

Nutzer könnte das verwirren und Mitwirkende enttäuschen. Deshalb möchte
ich vorschlagen , die Releases der Box mit zeitlichen Angaben zu
bezeichnen (z.B. LibreOffice-Box 06/2012). Wie sehen das andere ?

Mike
-- 
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Download-Hinweise

[mike schinagl]

Liebe Liste,

ich möchte anregen, die anlässlich des Downloads gegebenen Hinweise/
Informationen zu optimieren. Die Hinweise zur LibreOfficeBox sollten als
Vorlage dienen.

A. Auf der download-Seite für das Programm [1] findet sich die Angabe
Download mittels BitTorrent, ohne dass diese erklärt wird. Ein Hinweis
findet sich zwar unter [2], doch ist der Hinweis arg versteckt. das ist
auf der Seite der deutschsprachigen LibreOffice Box besser gelöst, denn
dort heißt es BitTorrent (was ist das?) [3]

B. Hashwerte
Auf der download-Seite für das Programm kann man sich zwar Details
anzeigen (md5sum,…) [3] lassen, woraufhin sich eine andere Seite
anbietet [4].

Auch dies scheint mir auf den Seiten der deutschen LibreOfficeBox besser
gelöst, denn dort [3] finden sich auch Informationen zum Umgang mit
Hashwerten. Dort steht u.a. Bitte prüfen Sie Ihren HTTP-Download anhand
der MD5-Summe auf Vollständigkeit. Hinweise zu MD5-Prüfsummen erhalten
Sie hier. Die aktuelle Prüfsumme finden Sie zusätzlich auf den
Servern. Die Summen können mit folgenden Programmen einfach geprüft werden:
Windows: MD5summer (GPL/englisch)  MD5-Check (GPL/deutsch)
Mac: MD5 (Freeware/englisch)
Linux: MD5 Checksum Manager (GPL/deutsch)

C. Optimierungen für alle download Seiten
Wäre es nicht sinnvoll, diese Optimierungen auch auf der download-Seite
für das Programm anzubieten ?
Falls ja, sollte es auch für die englisch-sprachige Seite [5] und für
andere Seiten umgesetzt werden. Was denkt ihr ?

LG Mike

[1] http://de.libreoffice.org/download/
[2] http://de.libreoffice.org/download/download-hinweise/
[3] http://de.libreofficebox.org/download/
[4]
http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/3.5.4/win/x86/LibO_3.5.4_Win_x86_install_multi.msi.mirrorlist
[5] https://www.libreoffice.org/download/

-- 
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert