Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Friedrich, *, 2013/5/16 Friedrich Strohmaier bitsfr...@documentfoundation.org: Am 15.05.2013 18:40 schrieb Christian Lohmaier: 2013/5/14 Friedrich Strohmaier bitsfr...@documentfoundation.org: Am 26.04.2013 02:40 schrieb Christian Lohmaier: [..] die hat wer geändert, oder sie stimmen nicht. Ich komme mit genau denen auf https://libreofficebox.vm19.documentfoundation.org/Security/login Musst schon dazu sagen, dass du die Kopie der 2.4er Seite meinst - die läuft noch auf silverstripe 2.4, und ist im Grunde eine kopie der Live-Seite, und nur als Referenz gedacht (welchen Inhalt, welche Seitentypen gibt es). Die vm19.documentfoundation.org oder en.vm19.documentfoundation.org und de.vm19.documentfoundation.org (für die beiden letzteren Braucht es Einträge in der /etc/hosts) sind die auf silverstripe 3.1 rein - seltsam.. PW: QE6s30 EmMLZV3h0 # alles zwischen den Davon abgesehen spackt rum oder ist lustig sind unbrauchbare Fehlerberschreibungen - gehts auch etwas konkreter? na ich hatte gehofft, die Effekte sprechen für sich ;o)) Ja, aber wenn man das auf der falschen Seite probiert, dann tut sich nix :-)) Aber gut: beim Aufruf von https://libreofficebox.vm19.documentfoundation.org/admin endet nach ein paar Sekunden die Administration in einer leeren Seite - öhmm seit dem neuesten Login nicht mehr.. also schwankend. Das liegt dann vmtl. daran, weil der User nur auf eine Subseite zugriff hat, aber die domainnamen auf der vm19-Installation nicht stimmen.. Spiele außerdem mal mit der Seitenauswahl rum z.B. International Nö - denn wiegesagt: Die Seite ist uninteressant. Auf die ss3.1 basierte Seite kommt es an. Silverstripe 2.4 kennste schon/läuft ja im livebetrieb. s.o. bei fehlenden Rechten brauchts entsprechende Meldungen. Gib nochmal Bescheid, wenn du immer noch nicht reinkommst. Siehe oben - du versuchst es mit der falschen Seite :-) - Du kannst natürlich wenn du lustig bist als admin auf der libreofficebox-Kopie die Domainnamen der Subsite entsprechend ändern, damit silverstripe die richtig zuordnen kann, aber da sehe ich keinen wirklichen Nutzen drin, denn Thema ist ja die Migration auf 3.1, nicht Umzug von einer Domain zur anderen :-) ciao Christian -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Christian, *, Am 16.05.2013 11:36 schrieb Christian Lohmaier: 2013/5/16 Friedrich Strohmaier bitsfr...@documentfoundation.org: Am 15.05.2013 18:40 schrieb Christian Lohmaier: [..] die hat wer geändert, oder sie stimmen nicht. Ich komme mit genau denen auf https://libreofficebox.vm19.documentfoundation.org/Security/login Musst schon dazu sagen, dass du die Kopie der 2.4er Seite meinst - die [..] O.K. wrong number.. Die vm19.documentfoundation.org oder en.vm19.documentfoundation.org und de.vm19.documentfoundation.org (für die beiden letzteren Braucht es Einträge in der /etc/hosts) sind die auf silverstripe 3.1 Erleuchtung naht.. :o)) [..] drin, denn Thema ist ja die Migration auf 3.1, nicht Umzug von einer Domain zur anderen :-) O.K. Habe versucht mich auf https://vm19.documentfoundation.org/Security/login und den beiden de und en subdomains einzuloggen. weder bitsfritz @ libreofficebox.org noch damokles4-lis...@bits-fritz.de (Theodor Tester) erhalten eine Antwort auf den Passwort vergessen Link. mit diesen beiden Adressen bin ich auf dem alten Box-CMS vertreten. Gibt es die Konten auf der Testinstanz? Wenn ja: könnte einer der Administratoren lokal ein Passwort anlegen und mir mailen, falls der Versand für Passwort vergessen klemmt? Gruß Dank -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Friedrich, 2013/5/16 Friedrich Strohmaier bitsfr...@documentfoundation.org: Hi Christian, *, Am 16.05.2013 11:36 schrieb Christian Lohmaier: 2013/5/16 Friedrich Strohmaier bitsfr...@documentfoundation.org: Am 15.05.2013 18:40 schrieb Christian Lohmaier: [..] die hat wer geändert, oder sie stimmen nicht. Ich komme mit genau denen auf https://libreofficebox.vm19.documentfoundation.org/Security/login Musst schon dazu sagen, dass du die Kopie der 2.4er Seite meinst - die [..] O.K. wrong number.. Die vm19.documentfoundation.org oder en.vm19.documentfoundation.org und de.vm19.documentfoundation.org (für die beiden letzteren Braucht es Einträge in der /etc/hosts) sind die auf silverstripe 3.1 Erleuchtung naht.. :o)) [..] drin, denn Thema ist ja die Migration auf 3.1, nicht Umzug von einer Domain zur anderen :-) O.K. Habe versucht mich auf https://vm19.documentfoundation.org/Security/login und den beiden de und en subdomains einzuloggen. weder bitsfritz @ libreofficebox.org noch damokles4-lis...@bits-fritz.de (Theodor Tester) erhalten eine Antwort auf den Passwort vergessen Link. May 16 12:35:45 vm19 postfix/smtp[32075]: DAF528964851: to=damokles4-lis...@bits-fritz.de, relay=mail.bits-fritz.de[81.169.187.171]:25, delay=0.47, delays=0.17/0/0.13/0.16, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as 1F3A51B0021) Sprich: Dein Mailserver behauptet, er hätte sie angenommen → Spamordner durchforsten :-)) Bei der libreofficebox adresse wars eine Fehlkonfiguration - postfix hatte (aus welchen Gründen auch immer) nicht den fqdn, sondern nur vm19 May 16 12:37:00 vm19 postfix/smtp[32112]: 6EEE38964851: to=bitsfr...@libreofficebox.org, relay=bilbo.documentfoundation.org[178.63.91.70]:25, delay=0.23, delays=0.11/0/0.02/0.09, dsn=5.5.2, status=bounced (host bilbo.documentfoundation.org[178.63.91.70] said: 504 5.5.2 vm19: Helo command rejected: need fully-qualified hostname (in reply to RCPT TO command)) May 16 12:37:49 vm19 postfix/smtp[32148]: B81DB8964851: to=bitsfr...@libreofficebox.org, relay=bilbo.documentfoundation.org[178.63.91.70]:25, delay=0.74, delays=0.1/0.01/0.02/0.61, dsn=4.2.0, status=deferred (host bilbo.documentfoundation.org[178.63.91.70] said: 450 4.2.0 bitsfr...@libreofficebox.org: Recipient address rejected: Greylisted, see http://postgrey.schweikert.ch/help/libreofficebox.org.html (in reply to RCPT TO command)) Sollte jetzt also funktionieren - aber etwas dauern, denn es wurde der greylisting-filter getriggert :-) Wenn ja: könnte einer der Administratoren lokal ein Passwort anlegen und mir mailen, falls der Versand für Passwort vergessen klemmt? Du bist angelegt, und sollte in 'ner Stunde immer noch kein pw-reset-Link angekommen sein, dann ping mich nochmal :-) ciao Christian -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Christian, *, Am 16.05.2013 14:44 schrieb Christian Lohmaier: 2013/5/16 Friedrich Strohmaier bitsfr...@documentfoundation.org: Am 16.05.2013 11:36 schrieb Christian Lohmaier: [..] Die vm19.documentfoundation.org oder en.vm19.documentfoundation.org und de.vm19.documentfoundation.org (für die beiden letzteren Braucht es Einträge in der /etc/hosts) sind die auf silverstripe 3.1 Erleuchtung naht.. :o)) [..] Habe versucht mich auf https://vm19.documentfoundation.org/Security/login und den beiden de und en subdomains einzuloggen. weder bitsfritz @ libreofficebox.org noch damokles4-lis...@bits-fritz.de (Theodor Tester) erhalten eine Antwort auf den Passwort vergessen Link. May 16 12:35:45 vm19 postfix/smtp[32075]: DAF528964851: to=damokles4-lis...@bits-fritz.de, relay=mail.bits-fritz.de[81.169.187.171]:25, delay=0.47, delays=0.17/0/0.13/0.16, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok: queued as 1F3A51B0021) Sprich: Dein Mailserver behauptet, er hätte sie angenommen → Was Du alles über meinen Mailserver weißt.. :o)). Spamordner durchforsten :-)) hätte ich wohl meine Filter filtern sollen - haben sich die Dinger nicht im Ordner cms zwischen den anderen versteckt! Bei der libreofficebox adresse wars eine Fehlkonfiguration - postfix hatte (aus welchen Gründen auch immer) nicht den fqdn, sondern nur vm19 May 16 12:37:00 vm19 postfix/smtp[32112]: 6EEE38964851: to=bitsfr...@libreofficebox.org, relay=bilbo.documentfoundation.org[178.63.91.70]:25, delay=0.23, delays=0.11/0/0.02/0.09, dsn=5.5.2, status=bounced (host bilbo.documentfoundation.org[178.63.91.70] said: 504 5.5.2 vm19: Helo command rejected: need fully-qualified hostname (in reply to RCPT TO command)) May 16 12:37:49 vm19 postfix/smtp[32148]: B81DB8964851: to=bitsfr...@libreofficebox.org, relay=bilbo.documentfoundation.org[178.63.91.70]:25, delay=0.74, delays=0.1/0.01/0.02/0.61, dsn=4.2.0, status=deferred (host bilbo.documentfoundation.org[178.63.91.70] said: 450 4.2.0 bitsfr...@libreofficebox.org: Recipient address rejected: Greylisted, see http://postgrey.schweikert.ch/help/libreofficebox.org.html (in reply to RCPT TO command)) Sollte jetzt also funktionieren - aber etwas dauern, denn es wurde der greylisting-filter getriggert :-) hatte genügend Zeit bis jetzt ;o)) Wenn ja: könnte einer der Administratoren lokal ein Passwort anlegen und mir mailen, falls der Versand für Passwort vergessen klemmt? Du bist angelegt, und sollte in 'ner Stunde immer noch kein pw-reset-Link angekommen sein, dann ping mich nochmal :-) Melde Vollzug. Alles tut jetzt. Gruß Dank -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Friedrich, *, 2013/5/14 Friedrich Strohmaier bitsfr...@documentfoundation.org: Am 26.04.2013 02:40 schrieb Christian Lohmaier: Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org Seite. (Bitte Passwort vergessen link nehmen um das PW zu setzen) - mail kommt von Silverstripe auf vm19 nore...@documentfoundation.org - falls die Mail im Spamordner landet. Alle Nutzer sind Administratoren, haben also Vollzugriff im Backend. Nicht wirklich. Der Theodor ist keiner und wenn der was tun will, spackt Silverstripe schön rum. Ja - siehe auch Antwort an Thomas Hier für fröhliche Tester die Zugangsdaten: user: damokles4-lis...@bits-fritz.de PW: QE6s30 EmMLZV3h0 die hat wer geändert, oder sie stimmen nicht. Davon abgesehen spackt rum oder ist lustig sind unbrauchbare Fehlerberschreibungen - gehts auch etwas konkreter? Der Nutzer darf halt einfach nix. Der ist in keiner Gruppe (also weder Administrator, noch Content Author) und hat auch keine sonstige Rolle zugewiesen (sind noch gar keine Rollen angelegt) Kannst den gerne mit deinem echten Account in die Content Author Gruppe packen :) ciao Christian -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Christian, *, Am 15.05.2013 18:40 schrieb Christian Lohmaier: 2013/5/14 Friedrich Strohmaier bitsfr...@documentfoundation.org: Am 26.04.2013 02:40 schrieb Christian Lohmaier: [..] Alle Nutzer sind Administratoren, haben also Vollzugriff im Backend. Nicht wirklich. Der Theodor ist keiner und wenn der was tun will, spackt Silverstripe schön rum. Ja - siehe auch Antwort an Thomas Hier für fröhliche Tester die Zugangsdaten: user: damokles4-lis...@bits-fritz.de PW: QE6s30 EmMLZV3h0 die hat wer geändert, oder sie stimmen nicht. Ich komme mit genau denen auf https://libreofficebox.vm19.documentfoundation.org/Security/login rein - seltsam.. PW: QE6s30 EmMLZV3h0 # alles zwischen den Davon abgesehen spackt rum oder ist lustig sind unbrauchbare Fehlerberschreibungen - gehts auch etwas konkreter? na ich hatte gehofft, die Effekte sprechen für sich ;o)) Aber gut: beim Aufruf von https://libreofficebox.vm19.documentfoundation.org/admin endet nach ein paar Sekunden die Administration in einer leeren Seite - öhmm seit dem neuesten Login nicht mehr.. also schwankend. Spiele außerdem mal mit der Seitenauswahl rum z.B. International da tauchen auf der linken Seite plötzlich die Sicherheitsgruppen auf obwohl noch der Reiter Seiteninhalt aktiviert ist. Falls dies mit den Rechten zu tun hat, wäre hier ein entsprechender Hinweis richtig und wichtig. Der Nutzer darf halt einfach nix. Der ist in keiner Gruppe (also weder Administrator, noch Content Author) und hat auch keine sonstige Rolle zugewiesen (sind noch gar keine Rollen angelegt) stimmt nicht. Er ist Angehöriger der Gruppen Inhaltsautoren sowie DE und dort subsite admin und publisher, sowie publisher der Int. Website und kann unter https://libreofficebox.vm19.documentfoundation.org/admin/security/ innerhalb seiner Kompetenzen Benutzer zu DE subsite-admins oder DE publishern ernennen oder löschen. Er kann aber auch komplett Nutzer aus der Datenbank hauen und neu anlegen (außer den Admin-nutzern). So geschehen mit Jochen Schiffers, den ich löschen und neu anlegen konnte! (Sorry Jochen - fürchte du brauchst ein neues Konto, damit Du reinkommst ;o))). Kannst den gerne mit deinem echten Account in die Content Author Gruppe packen :) Da ist er schon drin. s.o. bei fehlenden Rechten brauchts entsprechende Meldungen. Gib nochmal Bescheid, wenn du immer noch nicht reinkommst. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Thomas, *, 2013/5/9 Thomas Hackert thack...@nexgo.de: On Thu, May 09, 2013 at 01:06:10AM +0200, Christian Lohmaier wrote: kleines Update: Ist das quote Warnung: Sie betreten Piwik aktuell von http://de.vm19.documentfoundation.org/, allerdings wurde Piwik so konfiguriert, dass es unter dieser Adresse läuft: http://piwik.vm19.documentfoundation.org/ /quote dort gewollt? Oder hätte ich de.vm19.documentfoundation.org anders aufrufen müssen ;? Erwischt :-) - da sieht man, dass ich selber für die hosts Einträge zu faul war - war eine Fehlkonfiguration des webservers - hab ihm nicht gesagt, dass die silverstripe-Seite für alle *.vm19.documentfoundation.org zuständig ist, und so hat der Server einfach die erstbeste genommen und zufällig kommt p vor s :-) schnipp Die Vorschau im Backend nutzt die echten Domainnamen, sprich will man die Vorschau haben, dann führt um die Einträge kein Weg vorbei. Wenn ihr konkrete Namensvorschläge habt, kann Erich (:-)) die DNS-Einträge erstellen.. Jetzt für die beiden Subsites? Oder im allgemeinen? Das gilt im Allgemeinen - aber natürlich im rahmen der Domains, die der TDF gehören. Nächste Schritte: * StaticExporter an die Box-Bedürfnisse anpassen wie in 2.4 (bzw besser - irgendein Problem gabs doch da?) Meinst du eins von http://www.mail-archive.com/search?q=StaticExporterl=discuss%40de.libreoffice.org ;? Nein, meinte, dass mir einer konkret sagt, was auf der Live-Seite bzgl. des StaticExporters nicht klappt. Mich auf gut Glück durch zig mails zu wühlen - dafür hab ich ehrlichgesagt keine Lust. ciao Christian -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Christian, *, On Thu, May 09, 2013 at 09:13:45AM +0200, Christian Lohmaier wrote: 2013/5/9 Thomas Hackert thack...@nexgo.de: On Thu, May 09, 2013 at 01:06:10AM +0200, Christian Lohmaier wrote: kleines Update: Ist das quote Warnung: Sie betreten Piwik aktuell von http://de.vm19.documentfoundation.org/, allerdings wurde Piwik so konfiguriert, dass es unter dieser Adresse läuft: http://piwik.vm19.documentfoundation.org/ /quote dort gewollt? Oder hätte ich de.vm19.documentfoundation.org anders aufrufen müssen ;? Erwischt :-) - da sieht man, dass ich selber für die hosts Einträge zu faul war tststs ... ;) - war eine Fehlkonfiguration des webservers - hab ihm nicht gesagt, dass die silverstripe-Seite für alle *.vm19.documentfoundation.org zuständig ist, und so hat der Server einfach die erstbeste genommen und zufällig kommt p vor s :-) Danke für die Erklärung :) schnipp Die Vorschau im Backend nutzt die echten Domainnamen, sprich will man die Vorschau haben, dann führt um die Einträge kein Weg vorbei. Wenn ihr konkrete Namensvorschläge habt, kann Erich (:-)) die DNS-Einträge erstellen.. Jetzt für die beiden Subsites? Oder im allgemeinen? Das gilt im Allgemeinen - aber natürlich im rahmen der Domains, die der TDF gehören. O.K. Nächste Schritte: * StaticExporter an die Box-Bedürfnisse anpassen wie in 2.4 (bzw besser - irgendein Problem gabs doch da?) Meinst du eins von http://www.mail-archive.com/search?q=StaticExporterl=discuss%40de.libreoffice.org ;? Nein, meinte, dass mir einer konkret sagt, was auf der Live-Seite bzgl. des StaticExporters nicht klappt. Mich auf gut Glück durch zig mails zu wühlen - dafür hab ich ehrlichgesagt keine Lust. Verständlich. Müsste aber eher Uwe oder Erich beantworten ... Ich wüsste da jetzt aktuell nichts ... :( Bis dann Thomas. -- If at first you don't succeed, you are running about average. -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Christian, irgendwie scheint meine Mail nicht an die Liste gelangt zu sein. :-( Darum sende ich noch einmal. Am 09.05.2013 01:06, schrieb Christian Lohmaier: Hi *, kleines Update: * das Repository und die submodule auf https://github.com/tdf/cms-code haben jetzt einen branch tdf_3 * basierend darauf ist auf vm19.documentfoundation.org der /srv/http/silverstripe ordner durch einen git-checkout ersetzt worden, sprich das Verzeichnis ist jetzt unter Versionskontrolle, die gemachten Änderungen können so leichter nachvollziehen werden. Danke, ob ich das einmal nutze steht aber eher in den Sternen. ;-) * das subsite-Modul ist auch wieder vorhanden, so dass mit mehreren Seiten herumexperimentiert werden kann. Ich hab mal zwei Seiten angelegt, die unter de.vm19.documentfoundation.org und en.vm19.documentfoundation.org erreichbar sin (achtung: keine DNS-Einträge vorhanden, also selber zur /etc/hosts hinzufügen - alternativ dazu die ?SubsiteID=1 bzw 2 verwenden: http://vm19.documentfoundation.org/?SubsiteID=1 http://vm19.documentfoundation.org/?SubsiteID=2 Die Vorschau im Backend nutzt die echten Domainnamen, sprich will man die Vorschau haben, dann führt um die Einträge kein Weg vorbei. Wenn ihr konkrete Namensvorschläge habt, kann Erich (:-)) die DNS-Einträge erstellen.. Super, da kann ich wenn ich mal Zeit finde etwas testen. * es sind zwar die angepassten Seitentypen vorhanden, die wurden aber noch nicht auf silverstripe 3.x angepasst (auch die normale Seite nicht, da wurden im Grunde alle Anpassungen wie der Photoshuffler oder die eigene Menüfunktion erstmal auskommentiert). Sprich: Fehlermeldungen sind bei Verwedung der zusätzlichen Seitentypen noch zu erwarten. OK, ist erst einmal kein Problem. Und auch eine gute (bzw schlechte, je nachdem, wie man es auffasst :-)): Der Grund, weshalb die Seitennamen der Home-Seiten sich ändern ist gefunden - getriggert wird es durch den filesystem-sync im assets bereich. Der triggert dann eine Aktualisierung der welche Seiten verweisen auf welche Dateien Zähler, und dabei werden die subsites in einen Topf geworfen, und dann gibt es auf einmal mehrere Seiten mit einem home als URLSegment, und das darf nicht sein, also werden sie umbenannt . Erkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung :-) Aha, schön das Du jetzt weißt warum dies passiert. Dann hoffe ich einmal, dass Du das Problem irgendwann beseitigen kannst. :-) Bei uns sind aber nicht nur die home-Seiten betroffen, sondern das Phänomen tritt auch bei anderen Seiten auf. Nächste Schritte: * StaticExporter an die Box-Bedürfnisse anpassen wie in 2.4 (bzw besser - irgendein Problem gabs doch da?) Ja, da gibt es eins. Beim Export werden Verzeichnisse erzeugt, die es im CMS nicht gibt. Inhalt eine index.html, in der es dann heißt Seite nicht gefunden. Ist ja logisch, die existiert ja auch nicht. Die Verzeichnisse erkennt man an -2 oder -3 am Ende. Das Beispiel findest Du hier: http://de.libreofficebox.org/static/de/media/test/html/ Erzeugt wurde der Export von der Seite DVD-3.6. Bei der Seite DVD-4.0 wird nur ein falsches Verzeichnis erzeugt (documentfoundation-2). Die meisten Verzeichnisse gibt es als Unterverzeichnisse von libreoffice. Wo aber 3d-uhren und pfeile herkommen weiß ich nicht. Die gibt es nämlich schon lange nicht mehr. * Anpassungen an den Seitentypen SS 3-tauglich machen/Seitentypen ausmisten * Gedanken um das Design machen ... * Daten der Datenbank einspielen und dann testen * Wenn Tests erfolgreich, die ss3-Installtion zum live-system machen :-)) ciao Christian Tschüß Uwe -- Admin Team / LibreOffice-Box The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi *, kleines Update: * das Repository und die submodule auf https://github.com/tdf/cms-code haben jetzt einen branch tdf_3 * basierend darauf ist auf vm19.documentfoundation.org der /srv/http/silverstripe ordner durch einen git-checkout ersetzt worden, sprich das Verzeichnis ist jetzt unter Versionskontrolle, die gemachten Änderungen können so leichter nachvollziehen werden. * das subsite-Modul ist auch wieder vorhanden, so dass mit mehreren Seiten herumexperimentiert werden kann. Ich hab mal zwei Seiten angelegt, die unter de.vm19.documentfoundation.org und en.vm19.documentfoundation.org erreichbar sin (achtung: keine DNS-Einträge vorhanden, also selber zur /etc/hosts hinzufügen - alternativ dazu die ?SubsiteID=1 bzw 2 verwenden: http://vm19.documentfoundation.org/?SubsiteID=1 http://vm19.documentfoundation.org/?SubsiteID=2 Die Vorschau im Backend nutzt die echten Domainnamen, sprich will man die Vorschau haben, dann führt um die Einträge kein Weg vorbei. Wenn ihr konkrete Namensvorschläge habt, kann Erich (:-)) die DNS-Einträge erstellen.. * es sind zwar die angepassten Seitentypen vorhanden, die wurden aber noch nicht auf silverstripe 3.x angepasst (auch die normale Seite nicht, da wurden im Grunde alle Anpassungen wie der Photoshuffler oder die eigene Menüfunktion erstmal auskommentiert). Sprich: Fehlermeldungen sind bei Verwedung der zusätzlichen Seitentypen noch zu erwarten. Und auch eine gute (bzw schlechte, je nachdem, wie man es auffasst :-)): Der Grund, weshalb die Seitennamen der Home-Seiten sich ändern ist gefunden - getriggert wird es durch den filesystem-sync im assets bereich. Der triggert dann eine Aktualisierung der welche Seiten verweisen auf welche Dateien Zähler, und dabei werden die subsites in einen Topf geworfen, und dann gibt es auf einmal mehrere Seiten mit einem home als URLSegment, und das darf nicht sein, also werden sie umbenannt . Erkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung :-) Nächste Schritte: * StaticExporter an die Box-Bedürfnisse anpassen wie in 2.4 (bzw besser - irgendein Problem gabs doch da?) * Anpassungen an den Seitentypen SS 3-tauglich machen/Seitentypen ausmisten * Gedanken um das Design machen ... * Daten der Datenbank einspielen und dann testen * Wenn Tests erfolgreich, die ss3-Installtion zum live-system machen :-)) ciao Christian -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Christian, *, On Thu, May 09, 2013 at 01:06:10AM +0200, Christian Lohmaier wrote: kleines Update: schön :) schnipp * das subsite-Modul ist auch wieder vorhanden, so dass mit mehreren Seiten herumexperimentiert werden kann. Ich hab mal zwei Seiten angelegt, die unter de.vm19.documentfoundation.org und en.vm19.documentfoundation.org Ist das quote Warnung: Sie betreten Piwik aktuell von http://de.vm19.documentfoundation.org/, allerdings wurde Piwik so konfiguriert, dass es unter dieser Adresse läuft: http://piwik.vm19.documentfoundation.org/ /quote dort gewollt? Oder hätte ich de.vm19.documentfoundation.org anders aufrufen müssen ;? schnipp Die Vorschau im Backend nutzt die echten Domainnamen, sprich will man die Vorschau haben, dann führt um die Einträge kein Weg vorbei. Wenn ihr konkrete Namensvorschläge habt, kann Erich (:-)) die DNS-Einträge erstellen.. Jetzt für die beiden Subsites? Oder im allgemeinen? * es sind zwar die angepassten Seitentypen vorhanden, die wurden aber noch nicht auf silverstripe 3.x angepasst (auch die normale Seite nicht, da wurden im Grunde alle Anpassungen wie der Photoshuffler oder die eigene Menüfunktion erstmal auskommentiert). Sprich: Fehlermeldungen sind bei Verwedung der zusätzlichen Seitentypen noch zu erwarten. O.K. Und auch eine gute (bzw schlechte, je nachdem, wie man es auffasst :-)): Der Grund, weshalb die Seitennamen der Home-Seiten sich ändern ist gefunden - getriggert wird es durch den filesystem-sync im assets bereich. Der triggert dann eine Aktualisierung der welche Seiten verweisen auf welche Dateien Zähler, und dabei werden die subsites in einen Topf geworfen, und dann gibt es auf einmal mehrere Seiten mit einem home als URLSegment, und das darf nicht sein, also werden sie umbenannt . Erkenntnis ist der erste Schritt zur Besserung :-) Ist doch schön ... ;) Das heißt also, dass Uwe sich dann nicht mehr mit den $X-2-Verzeichnissen rumärgern muss ... ;) Nächste Schritte: * StaticExporter an die Box-Bedürfnisse anpassen wie in 2.4 (bzw besser - irgendein Problem gabs doch da?) Meinst du eins von http://www.mail-archive.com/search?q=StaticExporterl=discuss%40de.libreoffice.org ;? Danke für deine ganze Arbeit und bis dann Thomas. Rest geschnippt -- God created woman. And boredom did indeed cease from that moment -- but many other things ceased as well. Woman was God's second mistake. -- Nietzsche -- Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Uwe, * Am 01.05.2013 09:43, schrieb Uwe Richter: Ich habe die Adresse soeben auf er...@libreofficebox.org geändert. Bei mir hat es mehrere Minuten gedauert bis die Mail mit dem Link eingetroffen ist. Nützt leider auch nix, beide Adressen stehen im Postfix mit fw auf e...@libreoffice.org aber dort kommt nix an. Hab gestern das Webmail gecheckt, aber im Spam wars auch nicht. Bitte ändert das einfach auf die e...@libreoffice.org damit a Ruah is ;) ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Uwe, Am 02.05.2013 12:34, schrieb Uwe Richter: Habe ich jetzt so geändert und sollte so funktionieren. :-) Ansonsten musst Du halt draussen bleiben. ;-) :) hätte ich auch überlebt Hier ein paar Dinge [1], die mir gleich aufgefallen sind, kann aber noch nicht in die config schaun, ob überhaupt schon irgendwelche Dateitypen erlaubt sind, weil mein Schlüssel nicht hinterlegt ist. Sonst find ichs recht nett ;) und hoffe, dass es auch so gut funktionieren wird, wie es aussieht. ciao Erich [1] https://vm19.documentfoundation.org/dummy -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hey Christian, * Am 02.05.2013 15:02, schrieb Christian Lohmaier: 2013/5/2 Erich Christian e...@libreoffice.org: Hier ein paar Dinge [1], die mir gleich aufgefallen sind, kann aber noch nicht in die config schaun, ob überhaupt schon irgendwelche Dateitypen erlaubt sind, weil mein Schlüssel nicht hinterlegt ist. Ich habe die Schlüssel des libox users übertragen - wenn dein schlüssel da drin war, dann sollte es eigentlich funktionieren. Hm, weder mit epix noch mit libox, die user will er nicht, Schlüssel ist der gleiche und wird vom Rechner abgelehnt. Welcher Port? Sonst nehm ich überall 22? Zum keine Uploads - ups, da tut sich php schwer, wenn die Schreibrechte auf das Verzeichnis fehlen :-) ah, indeed :) Das andere schau ich mir auch mal an Danke sehr, ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Erich, Christian, Am 03.05.2013 20:14, schrieb Erich Christian: Hi Christian, Uwe, * Am 02.05.2013 21:06, schrieb Uwe Richter: Am 02.05.2013 17:28, schrieb Christian Lohmaier: [...] * Subsite-Modul benötigt oder nicht Sollen die einzelnen Seiten weiterhin in einem einzigen CMS verwaltet werden, +1 oder habt ihr lieber komplett getrennte Seiten (also auch mit extra Login für die jeweilige Seite?) Logins für subsites haben wir ja jetzt auch, aber solang wir nicht fetter werden als kermit sind mehrere Instanzen eher nicht nötig. [meine Einschätzung: wird weiterhin benötigt/macht die Pflege einfacher] Das sollten wir wieder haben, da sonst wie ich denke die Subsite Virtual Page nicht gibt. Die sind aber sinnvoll wenn man gleiche Inhalte auf mehreren Seiten verwenden will. An Seiten würde ich nur unsere Website und die beiden DVD's übernehmen. Die CD's können wir weglassen, da Linux nie groß gefragt war und bei Windows die CD einfach zu wenig Speicherplatz bietet. Ok, ich möchte aber gern die internationalen Seiten (mit Inhalt und usern) migrieren und wenns wieder funktioniert nochmal an die Glocke hängen, dass $NL-Projekt hier tun kann sobald die performance Schwäche kein Thema mehr ist. Ok, dann nehmen wir die mit. * Theme - soll erstmal das bisherige Stil angepasst werden, oder gleich tabula rasa und gar nicht erst den Ballast reinfriemeln? Beim Theme kann man sich austoben, und wenn man bei einem bestehenden Theme anfängt, glaubt man an die bisherigen Strukturen gebunden zu sein und hält sich vmtl. erstmal zurück... [meine Einschätzung: kann warten, vielleicht kommt ja ein Designvorschlag] Ich denke auch, wir warten noch etwas. Wenn dann nichts kommt, dann können wir unser altes Thema verwenden. Gibts leicht so viel zu pfriemeln beim migrieren vom Theme? Hab natürlich soweit noch nicht geschaut ... Imo sind die Seiten so straight, dass sie beinahe mit jedem Theme zumindest mal lesbare Webseiten hergeben sollten (zB mit dem default). Design ist mir auch erstmal sekundär, würde gern erst Inhalte und Funktionalität wiederhergestellt sehen. +1 @ Christian: hab ich das richtig in Erinnerung, dass wir die DB vom 2.4.5 verwenden können? oder zumindest einige Inhalte? [...] ciao Erich Tschüß Uwe -- Admin Team / LibreOffice-Box The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Christian, Uwe, *
Am 02.05.2013 21:06, schrieb Uwe Richter:
Am 02.05.2013 17:28, schrieb Christian Lohmaier:
Aber weil du die Konfiguration ansprichst: Da gibt es im Vergleich zu
Silverstripe 2.4 einen ziemlichen Unterschied - der Großteil der
Konfiguration passiert nicht mehr in der config.php, sondern in den
yaml-Dateien.
Ok, hab mich mal bissl umgesehen.
ssh li...@vm19.documentfoundation.org
Funktioniert bei mir. :-)
yup, klappt jetzt
(anders als auf bilbo is der libox User in /home/libox zu Hause. und
die Seiten selber liegen in
/srv/http/{silverstripe,libreofficebox.org})
Das silverstripe Verzeichnis ist nicht unter versions-Kontrolle, aber
das ist auch nur die default-Installation.
schön schlank :)
forum-Modul brauchts eigentlich nicht mehr
Ja, dass sollte so reichen.
+1
* Rechtevergabe / Workflowmodul oder nicht.
[meine Einschätzung: nicht notwendig, geht auch so]
Die meisten sind jetzt eh alle Publisher.
+1
* Subsite-Modul benötigt oder nicht
Sollen die einzelnen Seiten weiterhin in einem einzigen CMS
verwaltet werden,
+1
oder habt ihr lieber komplett getrennte Seiten (also
auch mit extra Login für die jeweilige Seite?)
Logins für subsites haben wir ja jetzt auch, aber solang wir nicht
fetter werden als kermit sind mehrere Instanzen eher nicht nötig.
[meine Einschätzung: wird weiterhin benötigt/macht die Pflege einfacher]
Das sollten wir wieder haben, da sonst wie ich denke die Subsite Virtual
Page nicht gibt. Die sind aber sinnvoll wenn man gleiche Inhalte auf
mehreren Seiten verwenden will.
An Seiten würde ich nur unsere Website und die beiden DVD's übernehmen.
Die CD's können wir weglassen, da Linux nie groß gefragt war und bei
Windows die CD einfach zu wenig Speicherplatz bietet.
Ok, ich möchte aber gern die internationalen Seiten (mit Inhalt und
usern) migrieren und wenns wieder funktioniert nochmal an die Glocke
hängen, dass $NL-Projekt hier tun kann sobald die performance Schwäche
kein Thema mehr ist.
* Theme - soll erstmal das bisherige Stil angepasst werden, oder
gleich tabula rasa und gar nicht erst den Ballast reinfriemeln? Beim
Theme kann man sich austoben, und wenn man bei einem bestehenden Theme
anfängt, glaubt man an die bisherigen Strukturen gebunden zu sein und
hält sich vmtl. erstmal zurück...
[meine Einschätzung: kann warten, vielleicht kommt ja ein Designvorschlag]
Ich denke auch, wir warten noch etwas. Wenn dann nichts kommt, dann
können wir unser altes Thema verwenden.
Gibts leicht so viel zu pfriemeln beim migrieren vom Theme?
Hab natürlich soweit noch nicht geschaut ...
Imo sind die Seiten so straight, dass sie beinahe mit jedem Theme
zumindest mal lesbare Webseiten hergeben sollten (zB mit dem default).
Design ist mir auch erstmal sekundär, würde gern erst Inhalte und
Funktionalität wiederhergestellt sehen.
@ Christian: hab ich das richtig in Erinnerung, dass wir die DB vom
2.4.5 verwenden können? oder zumindest einige Inhalte?
Administrativ:
Wird ein branch auf https://github.com/tdf/cms-code bevorzugt, oder
soll es ein fork/getrenntes Repository sein?
[mir persönlich egal - aber wenn kein Feedback kommt mach ich einen
Branch auf :-) - forken kann es dann von mir aus jeder selber :-))]
:) ja, da werden die Leut ja bald Schlange stehen ...
ciao
Erich
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Erich, 2013/5/2 Erich Christian e...@libreoffice.org: Am 01.05.2013 09:43, schrieb Uwe Richter: Bitte ändert das einfach auf die e...@libreoffice.org damit a Ruah is ;) Hat wohl schon wer gemacht - zumindest steht die Adresse so drin. (vielleicht ja auch schon vorher und es ging deshalb nicht? k.a.) ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Erich, *, 2013/5/2 Erich Christian e...@libreoffice.org: Am 02.05.2013 12:34, schrieb Uwe Richter: Habe ich jetzt so geändert und sollte so funktionieren. :-) Ansonsten musst Du halt draussen bleiben. ;-) :) hätte ich auch überlebt Hier ein paar Dinge [1], die mir gleich aufgefallen sind, kann aber noch nicht in die config schaun, ob überhaupt schon irgendwelche Dateitypen erlaubt sind, weil mein Schlüssel nicht hinterlegt ist. Ich habe die Schlüssel des libox users übertragen - wenn dein schlüssel da drin war, dann sollte es eigentlich funktionieren. Zum keine Uploads - ups, da tut sich php schwer, wenn die Schreibrechte auf das Verzeichnis fehlen :-) Das andere schau ich mir auch mal an ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Erich, 2013/5/2 Christian Lohmaier lohmaier+ooofut...@googlemail.com: Das andere schau ich mir auch mal an Media-Einbetten funktioniert im Backend, nicht aber auf der Enduser-Seite: Known fixed bug: https://github.com/silverstripe/silverstripe-cms/issues/680 bzw. https://github.com/silverstripe/sapphire/pull/1804 pack ich später auf die Seite... ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Ah, ich idiot :-)
2013/5/2 Erich Christian e...@libreoffice.org:
Hey Christian, *
Am 02.05.2013 15:02, schrieb Christian Lohmaier:
2013/5/2 Erich Christian e...@libreoffice.org:
Hier ein paar Dinge [1], die mir gleich aufgefallen sind, kann aber noch
nicht in die config schaun, ob überhaupt schon irgendwelche Dateitypen
erlaubt sind, weil mein Schlüssel nicht hinterlegt ist.
Aber weil du die Konfiguration ansprichst: Da gibt es im Vergleich zu
Silverstripe 2.4 einen ziemlichen Unterschied - der Großteil der
Konfiguration passiert nicht mehr in der config.php, sondern in den
yaml-Dateien.
Siehe
http://www.silverstripe.org/speeding-up-silverstripe-with-the-configuration-system/
für das warum? und einen groben Einstieg und
http://doc.silverstripe.org/framework/en/3.1/topics/configuration für
die Details
(wohl uninteressant für die meisten Mitleser :-))
Ich habe die Schlüssel des libox users übertragen - wenn dein
schlüssel da drin war, dann sollte es eigentlich funktionieren.
Nein, es muss heißen: das hatte ich vor, hatte aber bisher nur den
libox user angelegt und meinen Schlüssel reingepackt :-)
Aber jetzt ist es so wie oben geschrieben - sorry.
ssh li...@vm19.documentfoundation.org
sprich defaultport
(anders als auf bilbo is der libox User in /home/libox zu Hause. und
die Seiten selber liegen in
/srv/http/{silverstripe,libreofficebox.org})
Das silverstripe Verzeichnis ist nicht unter versions-Kontrolle, aber
das ist auch nur die default-Installation.
forum-Modul brauchts eigentlich nicht mehr - da tuts ein ich will
einen Account formular oder auch nur die Mailingliste und ein admin
legt den Nutzer dann an, und verwendet pw vergessen um dem User
einen Aktivierungslink zu schicken...
Aber das Wichtigste (für mich) ist eigentlich erstmal:
* Rechtevergabe / Workflowmodul oder nicht.
Sprich soll jeder mit account und edit-Rechten geänderte Seiten auch
freischalten dürfen? Oder besteht Bedarf an der Unterscheidung
zwischen Editor und Publisher?
[meine Einschätzung: nicht notwendig, geht auch so]
* Subsite-Modul benötigt oder nicht
Sollen die einzelnen Seiten weiterhin in einem einzigen CMS
verwaltet werden, oder habt ihr lieber komplett getrennte Seiten (also
auch mit extra Login für die jeweilige Seite?)
[meine Einschätzung: wird weiterhin benötigt/macht die Pflege einfacher]
* Theme - soll erstmal das bisherige Stil angepasst werden, oder
gleich tabula rasa und gar nicht erst den Ballast reinfriemeln? Beim
Theme kann man sich austoben, und wenn man bei einem bestehenden Theme
anfängt, glaubt man an die bisherigen Strukturen gebunden zu sein und
hält sich vmtl. erstmal zurück...
[meine Einschätzung: kann warten, vielleicht kommt ja ein Designvorschlag]
Administrativ:
Wird ein branch auf https://github.com/tdf/cms-code bevorzugt, oder
soll es ein fork/getrenntes Repository sein?
[mir persönlich egal - aber wenn kein Feedback kommt mach ich einen
Branch auf :-) - forken kann es dann von mir aus jeder selber :-))]
ciao
Christian
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Christian, Am 02.05.2013 14:57, schrieb Christian Lohmaier: Hi Erich, 2013/5/2 Erich Christian e...@libreoffice.org: Am 01.05.2013 09:43, schrieb Uwe Richter: Bitte ändert das einfach auf die e...@libreoffice.org damit a Ruah is ;) Hat wohl schon wer gemacht - zumindest steht die Adresse so drin. (vielleicht ja auch schon vorher und es ging deshalb nicht? k.a.) das war ich. Nur hatte ich die Mail mit meinem Tablet beantwortet und den falschen Button erwischt. Die Mail ging dann nur an Erich. ciao Christian Tschüß Uwe -- Admin Team / LibreOffice-Box The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Christian, Erich,
Am 02.05.2013 17:28, schrieb Christian Lohmaier:
Ah, ich idiot :-)
2013/5/2 Erich Christian e...@libreoffice.org:
Hey Christian, *
Am 02.05.2013 15:02, schrieb Christian Lohmaier:
2013/5/2 Erich Christian e...@libreoffice.org:
Hier ein paar Dinge [1], die mir gleich aufgefallen sind, kann aber noch
nicht in die config schaun, ob überhaupt schon irgendwelche Dateitypen
erlaubt sind, weil mein Schlüssel nicht hinterlegt ist.
Aber weil du die Konfiguration ansprichst: Da gibt es im Vergleich zu
Silverstripe 2.4 einen ziemlichen Unterschied - der Großteil der
Konfiguration passiert nicht mehr in der config.php, sondern in den
yaml-Dateien.
Siehe
http://www.silverstripe.org/speeding-up-silverstripe-with-the-configuration-system/
für das warum? und einen groben Einstieg und
http://doc.silverstripe.org/framework/en/3.1/topics/configuration für
die Details
(wohl uninteressant für die meisten Mitleser :-))
Danke für die Informationen, die muss ich mir dann wohl genauer
anschauen. Ich hatte die 3er Version vor ein paar Monaten einmal lokal
installiert, aber nicht genauer angeschaut.
Mein Silverstripe Buch kann ich dann wohl auch vergessen, oder gibt es
da schon ein neues?
Ich habe die Schlüssel des libox users übertragen - wenn dein
schlüssel da drin war, dann sollte es eigentlich funktionieren.
Nein, es muss heißen: das hatte ich vor, hatte aber bisher nur den
libox user angelegt und meinen Schlüssel reingepackt :-)
Aber jetzt ist es so wie oben geschrieben - sorry.
ssh li...@vm19.documentfoundation.org
sprich defaultport
Funktioniert bei mir. :-)
(anders als auf bilbo is der libox User in /home/libox zu Hause. und
die Seiten selber liegen in
/srv/http/{silverstripe,libreofficebox.org})
Das silverstripe Verzeichnis ist nicht unter versions-Kontrolle, aber
das ist auch nur die default-Installation.
OK
forum-Modul brauchts eigentlich nicht mehr - da tuts ein ich will
einen Account formular oder auch nur die Mailingliste und ein admin
legt den Nutzer dann an, und verwendet pw vergessen um dem User
einen Aktivierungslink zu schicken...
Ja, dass sollte so reichen.
Aber das Wichtigste (für mich) ist eigentlich erstmal:
* Rechtevergabe / Workflowmodul oder nicht.
Sprich soll jeder mit account und edit-Rechten geänderte Seiten auch
freischalten dürfen? Oder besteht Bedarf an der Unterscheidung
zwischen Editor und Publisher?
[meine Einschätzung: nicht notwendig, geht auch so]
Die meisten sind jetzt eh alle Publisher.
* Subsite-Modul benötigt oder nicht
Sollen die einzelnen Seiten weiterhin in einem einzigen CMS
verwaltet werden, oder habt ihr lieber komplett getrennte Seiten (also
auch mit extra Login für die jeweilige Seite?)
[meine Einschätzung: wird weiterhin benötigt/macht die Pflege einfacher]
Das sollten wir wieder haben, da sonst wie ich denke die Subsite Virtual
Page nicht gibt. Die sind aber sinnvoll wenn man gleiche Inhalte auf
mehreren Seiten verwenden will.
An Seiten würde ich nur unsere Website und die beiden DVD's übernehmen.
Die CD's können wir weglassen, da Linux nie groß gefragt war und bei
Windows die CD einfach zu wenig Speicherplatz bietet.
* Theme - soll erstmal das bisherige Stil angepasst werden, oder
gleich tabula rasa und gar nicht erst den Ballast reinfriemeln? Beim
Theme kann man sich austoben, und wenn man bei einem bestehenden Theme
anfängt, glaubt man an die bisherigen Strukturen gebunden zu sein und
hält sich vmtl. erstmal zurück...
[meine Einschätzung: kann warten, vielleicht kommt ja ein Designvorschlag]
Ich denke auch, wir warten noch etwas. Wenn dann nichts kommt, dann
können wir unser altes Thema verwenden.
Administrativ:
Wird ein branch auf https://github.com/tdf/cms-code bevorzugt, oder
soll es ein fork/getrenntes Repository sein?
[mir persönlich egal - aber wenn kein Feedback kommt mach ich einen
Branch auf :-) - forken kann es dann von mir aus jeder selber :-))]
Damit kenne ich mich zu wenig aus und vertraue daher Deiner
Einschätzung. ;-)
ciao
Christian
Tschüß
Uwe
--
Admin Team / LibreOffice-Box
The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Erich, Am 30.04.2013 23:43, schrieb Erich Christian: Hi Christian, Uwe, Am 26.04.2013 02:40, schrieb Christian Lohmaier: Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org Seite. (Bitte Passwort vergessen link nehmen um das PW zu setzen) - Für die sil...@libreofficebox.org Adresse ist offenbar keine Weiterleitung gesetzt, daher kommt kein reset link zu mir ... und ich hab nicht im Auge, wo das zu machen wäre. Oder in Silverstripe die Adresse auf erich@ ändern, die funktioniert, vielen Dank. Ich habe die Adresse soeben auf er...@libreofficebox.org geändert. Bei mir hat es mehrere Minuten gedauert bis die Mail mit dem Link eingetroffen ist. ciao Erich Tschüß Uwe -- Admin Team / LibreOffice-Box The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Uwe, *, sorry, dass ich mich bisher noch nicht eingemischt habe, aber leider hatte ich bisher noch nicht die Zeit ... :( On Wed, May 01, 2013 at 09:43:37AM +0200, Uwe Richter wrote: Am 30.04.2013 23:43, schrieb Erich Christian: Am 26.04.2013 02:40, schrieb Christian Lohmaier: Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org Seite. (Bitte Passwort vergessen link nehmen um das PW zu setzen) - Für die sil...@libreofficebox.org Adresse ist offenbar keine Weiterleitung gesetzt, daher kommt kein reset link zu mir ... und ich hab nicht im Auge, wo das zu machen wäre. Oder in Silverstripe die Adresse auf erich@ ändern, die funktioniert, vielen Dank. Ich habe die Adresse soeben auf er...@libreofficebox.org geändert. Bei mir hat es mehrere Minuten gedauert bis die Mail mit dem Link eingetroffen ist. Hm. Bei mir ist sie auch nach Stunden immer noch nicht eingetroffen ... :( Oder kommt das, weil ich nicht zum Administratorenteam zähle ;? Bis dann Thomas. -- The primary requisite for any new tax law is for it to exempt enough voters to win the next election. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Uwe, *, auch hier noch einmal ’tschuldigung für die verspätete Antwort ... :( On Thu, Apr 25, 2013 at 08:11:25PM +0200, Uwe Richter wrote: Am 24.04.2013 23:16, schrieb Erich Christian: ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat. ;) Warum nehmen wir uns eigentlich gegenseitig ins CC? Wir lesen doch alle die Liste mit. ;-) G Da ich ja soviel mit der Box zu tun habe, frage ich doch einmal in die Runde. Was passiert mit der Box, wenn ich nicht mehr mit arbeite? Gibt es die Box dann noch oder ist dann Schluss? Ich hoffe, du willst nicht wirklich deine Arbeit an der Box einstellen ... Ich zumindest fände es sehr schade, wenn du das wirklich ernsthaft überlegst ... :( MMn wäre es zumindest das Ende der Box, da mir selber die Zeit für das richtige Einarbeiten in die Arbeitsschritte fehlt und bei anderen es wahrscheinlich auch nicht besser aussieht ... :( Oder wir müssten das Release auf einmal im Jahr (oder so) beschränken ... :( Am 22.04.2013 17:08, schrieb Christian Lohmaier: von Silverstripe (das CMS, auf dem die Seiten der Box laufen/in dem die html-Seiten für sowohl die Box selbst als auch für die Webpräsenz verwaltet werden) wird demnächst die Version 3.1 erscheinen (aktuell im Einsatz: Silverstripe 2.4, 3.1 ist z.Zt. noch im pre-release-Stadium (3.1beta3)). Hmm. Ziemlich holprige Einleitung, aber was solls :-)) :-) G Auch von mir zuerst einmal vielen Dank, dass Du die Sache angehen willst. +1 :) [Neue Silberstreifen-Version als Test für die komplette LO-Infrastruktur] * Es ist eine gute Gelegenheit, den Look der Seite zu ändern, Sonderwünsche umzusetzen/Unzulänglichkeiten in den bestehenden Seitentypen zu beheben. Deshalb werden gesucht: * jemand, der das Feedback sammelt und übersichtlich aufbereitet :-) Ok, kann ich machen. Danke Erich. :-) Auch von mir :) schnipp * Feedback der Nutzer des Backends (sprich derer, die die Seiten pflegen) ** was wolltet ihr schon immer tun, was aber nicht ging? Außer, dass die unterschiedlichen Logdateien im Browser aufgerufen werden können (damit ich dann nicht immer per ssh einloggen und nachsehen muss ... ;) ), wüsste ich jetzt nichts auf Anhieb ... Aber ich bin auch nicht so tief in der Box-Erstellung involviert ... ;) ** was hat zwar funktioniert, könnte aber einfacher sein? Die Performance könnte deutlich besser sein. :-D 1+ +1 ** was macht ihr noch manuell, was eigentlich ein Skript/Silverstripe machen könnte? Manuell werden Vorlagen, Doku-PDFs, Extensions, Grafiken und die Software Extras gesammelt und eingepflegt, das Source Archiv erstellt, und die Portable geholt. Die beiden letzteren könnte man ev. noch automatisieren. Stimmt, die kann ich in mein Skript noch einbauen. Das habe ich bis jetzt unterlassen, da sich bei den Sourcen zu oft was ändert und das Portable immer hinterher hängt. Wäre fein wenn wir so etwas in Silverstripe einbinden könnten. +1 schnipp Würde Dir auch hier gern helfen, aber meine bescheidenen Kenntnisse werden Dir nicht viel helfen. :-( Sieht bei mir leider auch nicht besser aus ... :( schnipp Oder ist es gar: Never change a running system, wir wollen bei Silverstripe 2.4 bleiben? Ja genau :-) wir ändern nix mehr und packen es in ein Backup, dort kann es dann bleiben. Kommt darauf an wie lange die Migration dauern soll. Oder wollen wir z.B. 6 Monate lang kein ISO mehr machen? Bei Erichs Vorschlag wäre das länger als 6 Monate ... ;) Bis dann Thomas. -- It's more than magnificent-it's mediocre. -Samuel Goldwyn -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Thomas, *, 2013/5/1 Thomas Hackert thack...@nexgo.de: On Wed, May 01, 2013 at 09:43:37AM +0200, Uwe Richter wrote: Am 30.04.2013 23:43, schrieb Erich Christian: Am 26.04.2013 02:40, schrieb Christian Lohmaier: Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org Seite. [...] Hm. Bei mir ist sie auch nach Stunden immer noch nicht eingetroffen ... :( Oder kommt das, weil ich nicht zum Administratorenteam zähle ;? Jo - auf der libreofficebox.org seite warst du nicht in der administratoren-Gruppe - aber hab jetzt auch mal die Leute von der internationalen Gruppe hinzugefügt (aprich: auch dich :-)) Kannst ja mal versuchen, ob dein PW-Funktioniert der hash und salt wurde zumindest mitexportiert, aber k.A. ob die kompatibel sind - ansonsten eben PW-Vergessen wählen.. Aktuell sind auf der staging-Seite folgende Nutzer angelegt: K-J thb Sigrid Carrera Erich Christian Florian Effenberger Thomas Hackert drew jensen Christian Lohmaier Caolán McNamara Cor Nouws Marc Pare Uwe Richter Friedrich Strohmaier Theodor Tester Eine Kopie der libreofficebox-Seite ist unter libreofficebox.vm19.documentfoundation.org zu finden (kein DNS-Eintrag, also zur /etc/hosts hinzufügen) - das kann man zum Herumspielen mit den existierenden Seitentypen, etc verwenden. Wer sonst noch Zugriff will, der melde sich bei einem der oben gelisteten, die einem bekannt vorkommen :-)) (Wer nur wissen will, wie das Silverstripe 3 Backend ausschaut, kann auch http://ss3.demo.silverstripe.org/ ausprobieren) ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Christian, *, On Wed, May 01, 2013 at 06:49:14PM +0200, Christian Lohmaier wrote: 2013/5/1 Thomas Hackert thack...@nexgo.de: On Wed, May 01, 2013 at 09:43:37AM +0200, Uwe Richter wrote: Am 30.04.2013 23:43, schrieb Erich Christian: Am 26.04.2013 02:40, schrieb Christian Lohmaier: Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org Seite. [...] Hm. Bei mir ist sie auch nach Stunden immer noch nicht eingetroffen ... :( Oder kommt das, weil ich nicht zum Administratorenteam zähle ;? Jo - auf der libreofficebox.org seite warst du nicht in der administratoren-Gruppe - aber hab jetzt auch mal die Leute von der internationalen Gruppe hinzugefügt (aprich: auch dich :-)) besten Dank :) Jetzt fühle ich mich richtig „international“ ... ;) Kannst ja mal versuchen, ob dein PW-Funktioniert der hash und salt wurde zumindest mitexportiert, aber k.A. ob die kompatibel sind - Ich hab’s mal mit meiner Mailaddi und dem alten Passwort versucht, aber da kommt dann nur quote That doesn't seem to be the right e-mail address or password. Please try again. /quote ... :( ansonsten eben PW-Vergessen wählen.. Das scheint jetzt wenigstens geklappt zu haben ... ;) Muss das aber gleich noch machen, um zu wissen, ob’s klappt ... ;) Aktuell sind auf der staging-Seite folgende Nutzer angelegt: schnipp Theodor Tester Heißt der wirklich so ;? Eine Kopie der libreofficebox-Seite ist unter libreofficebox.vm19.documentfoundation.org zu finden (kein DNS-Eintrag, also zur /etc/hosts hinzufügen) - das kann man zum Herumspielen mit den existierenden Seitentypen, etc verwenden. Und mit welcher IP müsste ich das eintragen? Wer sonst noch Zugriff will, der melde sich bei einem der oben gelisteten, die einem bekannt vorkommen :-)) G (Wer nur wissen will, wie das Silverstripe 3 Backend ausschaut, kann auch http://ss3.demo.silverstripe.org/ ausprobieren) Sieht ja ganz nett aus ... ;) Hab’s mal als LUser German versucht, wo ich mich dann aber nicht mehr ausloggen konnte ... :( Ich hoffe, das wird bei unserer Instanz nicht so sein ... ;) Nochmals danke für deine ganze Arbeit und bis dann Thomas. -- To IBM, 'open' means there is a modicum of interoperability among some of their equipment. -- Harv Masterson -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Christian, *, On Wed, May 01, 2013 at 07:26:58PM +0200, Christian Lohmaier wrote: 2013/5/1 Thomas Hackert thack...@nexgo.de: Aktuell sind auf der staging-Seite folgende Nutzer angelegt: schnipp Theodor Tester Heißt der wirklich so ;? Nein - der heißt eigentlich Friedrich :-) ah, O.K. Eine Kopie der libreofficebox-Seite ist unter libreofficebox.vm19.documentfoundation.org zu finden (kein DNS-Eintrag, also zur /etc/hosts hinzufügen) - das kann man zum Herumspielen mit den existierenden Seitentypen, etc verwenden. Und mit welcher IP müsste ich das eintragen? mit der von vm19, also 78.46.154.116 libreofficebox.vm19.documentfoundation.org Danke :) Damit klappt’s :) (Wer nur wissen will, wie das Silverstripe 3 Backend ausschaut, kann auch http://ss3.demo.silverstripe.org/ ausprobieren) Sieht ja ganz nett aus ... ;) Hab’s mal als LUser German versucht, wo ich mich dann aber nicht mehr ausloggen konnte ... :( Ich hoffe, das wird bei unserer Instanz nicht so sein ... ;) Doch ausloggen geht natürlich - wenn der linke Teil eingeklappt ist, klappt der aber erstmal nur auf — um sich auszuloggen muss man dann nochmal klicken. O.K. Hab’ aber gerade entdeckt, dass links oben neben „Hi German Demo“ ein roter Knopf ist, wo du dich ausloggen kannst ... ;) Hab’ jetzt mal den (das?) Passwort-Reset versucht. Da bekomme ich aber nur die Meldung quote Leider dürfen Sie diesen Teil des CMS nicht aufrufen. Wenn Sie sich als jemand anderes einloggen wollen, benutzen Sie bitte das nachstehende Formular. /quote , nachdem ich das Passwort geändert habe ... :( Woran liegt das? Kannst du da was ändern? Bis dann Thomas. -- Death is Nature's way of recycling human beings. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Thomas, Am 01.05.2013 17:50, schrieb Thomas Hackert: Hi Uwe, *, auch hier noch einmal ’tschuldigung für die verspätete Antwort ... :( On Thu, Apr 25, 2013 at 08:11:25PM +0200, Uwe Richter wrote: Am 24.04.2013 23:16, schrieb Erich Christian: ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat. ;) Warum nehmen wir uns eigentlich gegenseitig ins CC? Wir lesen doch alle die Liste mit. ;-) G Da ich ja soviel mit der Box zu tun habe, frage ich doch einmal in die Runde. Was passiert mit der Box, wenn ich nicht mehr mit arbeite? Gibt es die Box dann noch oder ist dann Schluss? Ich hoffe, du willst nicht wirklich deine Arbeit an der Box einstellen ... Ich zumindest fände es sehr schade, wenn du das wirklich ernsthaft überlegst ... :( Ich hatte vor kurzem eine Krise und war kurz davor meine Mitarbeit zu beenden. Lag vor allem an der Situation mit der Admin Arbeit im Template und Extension Center. Ich hoffe aber, dass dort bald Besserung eintritt. MMn wäre es zumindest das Ende der Box, da mir selber die Zeit für das richtige Einarbeiten in die Arbeitsschritte fehlt und bei anderen es wahrscheinlich auch nicht besser aussieht ... :( Oder wir müssten das Release auf einmal im Jahr (oder so) beschränken ... :( Dann ist mein Eindruck ja richtig, leider waren unsere Bemühungen nach neuen Mitstreitern nicht von Erfolg gekrönt. [...] Bis dann Thomas. Tschüß Uwe -- Admin Team / LibreOffice-Box The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Christian, Uwe, Am 26.04.2013 02:40, schrieb Christian Lohmaier: Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org Seite. (Bitte Passwort vergessen link nehmen um das PW zu setzen) - Für die sil...@libreofficebox.org Adresse ist offenbar keine Weiterleitung gesetzt, daher kommt kein reset link zu mir ... und ich hab nicht im Auge, wo das zu machen wäre. Oder in Silverstripe die Adresse auf erich@ ändern, die funktioniert, vielen Dank. ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Christian, Am 26.04.2013 02:40, schrieb Christian Lohmaier: Hi *, Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org Seite. (Bitte Passwort vergessen link nehmen um das PW zu setzen) - mail kommt von Silverstripe auf vm19 nore...@documentfoundation.org - falls die Mail im Spamordner landet. Alle Nutzer sind Administratoren, haben also Vollzugriff im Backend. Die Installation ist eine unmodifizierte Version von Silverstripe ohne Zusatzmodule, genauer: http://www.silverstripe.org/assets/releases/SilverStripe-cms-v3.1.0-beta3.tar.gz In der vm läuft * nginx (webserver) * php-fpm (php-fastcgi schnittstelle) * xcache (php opcode cache) und mysql als Datenbank. Login ins Backend wie gehabt über /admin Vielen Dank für die Installation. Ich habe mich schon kurz umgesehen, sieht gar nicht schlecht aus. Fehlen jetzt nur noch die Erweiterungen, die wir in der alten Installation haben. ciao Christian Tschüß Uwe -- Admin Team / LibreOffice-Box The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Christian, Am 25.04.2013 20:50, schrieb Christian Lohmaier: Hi Uwe, *, 2013/4/25 Uwe Richter u...@libreoffice.org: Am 24.04.2013 23:16, schrieb Erich Christian: [...] Kommt darauf an wie lange die Migration dauern soll. Oder wollen wir z.B. 6 Monate lang kein ISO mehr machen? Die aktive Seite wird ja nicht abgeschalten, nur weil in einer VM am redesign/an den Anpassungen für SS3 gearbeitet wird. Sprich die aktuelle Instanz ist mindestens so lange verfügbar bis die neue Installation fertig ist. Ausfallzeiten, in denen keine Box möglich ist gibt es keine. Sobald die Vorbereitungen abgeschlossen sind (sprich alles funktioniert auf der VM) wird die aktuelle live Datenbank rüberkopiert und dann erst wird die alte Seite ausrangiert. Das ist schon klar, für mich liest sich Erichs Post so, dass er erst mit dem neuen Silverstripe wieder ISO's machen will. ;-) ciao Christian Tschüß Uwe -- Admin Team / LibreOffice-Box The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Christian, * ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat. ;) Am 22.04.2013 17:08, schrieb Christian Lohmaier: von Silverstripe (das CMS, auf dem die Seiten der Box laufen/in dem die html-Seiten für sowohl die Box selbst als auch für die Webpräsenz verwaltet werden) wird demnächst die Version 3.1 erscheinen (aktuell im Einsatz: Silverstripe 2.4, 3.1 ist z.Zt. noch im pre-release-Stadium (3.1beta3)). Hmm. Ziemlich holprige Einleitung, aber was solls :-)) :-) * Es besteht kein Zeitdruck, weder ist eine Migration zwingend erforderlich, noch ist die Zielversion von Silverstripe offiziell freigegeben (wiegesagt erst beta3) * Die Box-Installation soll aber quasi als Testballon, vor der *.libreoffice.org Seite auf die neue Silverstripe Version umgestellt werden. * Es ist eine gute Gelegenheit, den Look der Seite zu ändern, Sonderwünsche umzusetzen/Unzulänglichkeiten in den bestehenden Seitentypen zu beheben. Deshalb werden gesucht: * jemand, der das Feedback sammelt und übersichtlich aufbereitet :-) Ok, kann ich machen. * Designer für ein neues Design der Seite (sofern überhaupt gewünscht) JA :) steht schon zu lang auf meiner Liste ... Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für das CMS sondern auch für die neue CI die ansteht nutzen. Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber mit einem richtigen Projekt finden wir vielleicht eher Unterstützung. Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken. erforderliche Kenntnisse: ** entweder html/css (bevorzugt) → erstelle Beispielseiten in html und css, das nach silverstripe zu übertragen ist trivial ** oder Grafikprogramm/ähnliches → erstelle ein Mockup (ein Bild des gewünschten Looks), andere müssten dann die passenden html und css Dateien erstellen s.o. wünschen würde ich mir ein professionelles LO-Design, das das aktuelle branding schon berücksichtigt und dann ggf. auch auf der Website zum Einsatz kommen kann. Beim Umsetzen helfe ich gern mit. * Feedback der Nutzer des Backends (sprich derer, die die Seiten pflegen) ** was wolltet ihr schon immer tun, was aber nicht ging? ** was hat zwar funktioniert, könnte aber einfacher sein? Die Performance könnte deutlich besser sein. :-D ** was macht ihr noch manuell, was eigentlich ein Skript/Silverstripe machen könnte? Manuell werden Vorlagen, Doku-PDFs, Extensions, Grafiken und die Software Extras gesammelt und eingepflegt, das Source Archiv erstellt, und die Portable geholt. Die beiden letzteren könnte man ev. noch automatisieren. ** soll sie Seite mit dem Inhalt umgezogen werden, oder wollt ihr bei Null anfangen und die Seiten manuell übernehmen? Wenn es klappt wäre ich dafür, mit dem Inhalt umzuziehen. Würde vorher natürlich etwaige Altlasten noch entsorgen. Klappts nicht, bleibt uns eh nix anderes übrig. Wer ist denn an der technischen Seite interessiert? Sprich wer will bei der Migration der silverstripe-spezifischen Sachen aktiv mithelfen (php anpassen, ss-Dateien anpassen)? Klar, wäre schon gern dabei und sei es virtuell. Meine aktive Hilfe beim coding biete ich lieber nicht an, ist so schon genug zu tun. ;) Und hättet ihr lieber was zum offline Testen (also z.B. ein virtualbox image mit vorinstalliertem silverstripe, bei dem man sonst keinem auf die Füße tritt) oder eine gemeinsame test-VM auf einem der TDF-Server (die würde dann vmtl. IPv6-only sein)? VM wär auch für mich ok. Oder ist es gar: Never change a running system, wir wollen bei Silverstripe 2.4 bleiben? Ja genau :-) wir ändern nix mehr und packen es in ein Backup, dort kann es dann bleiben. ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Erich, *, 2013/4/24 Erich Christian e...@libreoffice.org: Hi Christian, * ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat. ;) Ups :-) Am 22.04.2013 17:08, schrieb Christian Lohmaier: Deshalb werden gesucht: * jemand, der das Feedback sammelt und übersichtlich aufbereitet :-) Ok, kann ich machen. Danke schonmal hierfür. Ah, eine konkrete Frage: Nutzt die Box das Workflow-Modul, sprich die Funktion request publication/die Unterscheidung zwischen Autoren und Publishern? Oder braucht es das bei der Box nicht, jeder Nutzer kann/soll veröffentlichen? * Designer für ein neues Design der Seite (sofern überhaupt gewünscht) JA :) steht schon zu lang auf meiner Liste ... Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für das CMS sondern auch für die neue CI die ansteht nutzen. Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber mit einem richtigen Projekt finden wir vielleicht eher Unterstützung. Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken. Super - hoffentlich wirds was :-) * Feedback der Nutzer des Backends (sprich derer, die die Seiten pflegen) ** was wolltet ihr schon immer tun, was aber nicht ging? ** was hat zwar funktioniert, könnte aber einfacher sein? Die Performance könnte deutlich besser sein. :-D Performance ist besser (zumindets fühlt es sich so an :-)), das wäre also schonmal abgehakt :-)) [...] ** soll sie Seite mit dem Inhalt umgezogen werden, oder wollt ihr bei Null anfangen und die Seiten manuell übernehmen? Wenn es klappt wäre ich dafür, mit dem Inhalt umzuziehen. Das ist kein Problem - erstmal habe ich nicht vor von mysql auf postgresql zu wechseln (alleine schon um Florians Nerven zu schonen :-)) Würde vorher natürlich etwaige Altlasten noch entsorgen. Klappts nicht, bleibt uns eh nix anderes übrig. Nene, Problem ist das keins - da erwarte ich keine Probleme. Und hättet ihr lieber was zum offline Testen (also z.B. ein virtualbox image mit vorinstalliertem silverstripe, bei dem man sonst keinem auf die Füße tritt) oder eine gemeinsame test-VM auf einem der TDF-Server (die würde dann vmtl. IPv6-only sein)? VM wär auch für mich ok. OK - dann setzte ich später mal eine mit vanilla silverstripe 3.1 auf, damit ihr alle mal in die neue Backendoberfläche reinschnuppern könnt :-) Oder ist es gar: Never change a running system, wir wollen bei Silverstripe 2.4 bleiben? Ja genau :-) wir ändern nix mehr und packen es in ein Backup, dort kann es dann bleiben. Klappe zu, Affe tot :-) ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Christian, * Am 25.04.2013 12:20, schrieb Christian Lohmaier: Ah, eine konkrete Frage: Nutzt die Box das Workflow-Modul, sprich die Funktion request publication/die Unterscheidung zwischen Autoren und Publishern? Oder braucht es das bei der Box nicht, jeder Nutzer kann/soll veröffentlichen? Derzeit wird es so genutzt, obwohl die Autorrolle kaum mehr Verwendung findet, seitdem es keine Newbies mehr gibt. Essentiell ist sie (für mich) nicht, solange man alles wieder herstellen kann was ev. verbockt wurde. Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für das CMS sondern auch für die neue CI die ansteht nutzen. Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber mit einem richtigen Projekt finden wir vielleicht eher Unterstützung. Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken. Super - hoffentlich wirds was :-) ja :) nen weiteren Versuch ists allemal wert. Die Performance könnte deutlich besser sein. :-D Performance ist besser (zumindets fühlt es sich so an :-)), das wäre also schonmal abgehakt :-)) na da bin ich aber gespannt :) [...] VM wär auch für mich ok. OK - dann setzte ich später mal eine mit vanilla silverstripe 3.1 auf, damit ihr alle mal in die neue Backendoberfläche reinschnuppern könnt Klasse, danke :) ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Erich, Christian, Am 24.04.2013 23:16, schrieb Erich Christian: Hi Christian, * ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat. ;) Warum nehmen wir uns eigentlich gegenseitig ins CC? Wir lesen doch alle die Liste mit. ;-) Da ich ja soviel mit der Box zu tun habe, frage ich doch einmal in die Runde. Was passiert mit der Box, wenn ich nicht mehr mit arbeite? Gibt es die Box dann noch oder ist dann Schluss? Am 22.04.2013 17:08, schrieb Christian Lohmaier: von Silverstripe (das CMS, auf dem die Seiten der Box laufen/in dem die html-Seiten für sowohl die Box selbst als auch für die Webpräsenz verwaltet werden) wird demnächst die Version 3.1 erscheinen (aktuell im Einsatz: Silverstripe 2.4, 3.1 ist z.Zt. noch im pre-release-Stadium (3.1beta3)). Hmm. Ziemlich holprige Einleitung, aber was solls :-)) :-) Auch von mir zuerst einmal vielen Dank, dass Du die Sache angehen willst. * Es besteht kein Zeitdruck, weder ist eine Migration zwingend erforderlich, noch ist die Zielversion von Silverstripe offiziell freigegeben (wiegesagt erst beta3) * Die Box-Installation soll aber quasi als Testballon, vor der *.libreoffice.org Seite auf die neue Silverstripe Version umgestellt werden. * Es ist eine gute Gelegenheit, den Look der Seite zu ändern, Sonderwünsche umzusetzen/Unzulänglichkeiten in den bestehenden Seitentypen zu beheben. Deshalb werden gesucht: * jemand, der das Feedback sammelt und übersichtlich aufbereitet :-) Ok, kann ich machen. Danke Erich. :-) * Designer für ein neues Design der Seite (sofern überhaupt gewünscht) JA :) steht schon zu lang auf meiner Liste ... Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für das CMS sondern auch für die neue CI die ansteht nutzen. Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber mit einem richtigen Projekt finden wir vielleicht eher Unterstützung. Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken. Das ist nicht ganz mein Ding, daher werde ich zu dem Thema nicht viel beitragen können. erforderliche Kenntnisse: ** entweder html/css (bevorzugt) → erstelle Beispielseiten in html und css, das nach silverstripe zu übertragen ist trivial ** oder Grafikprogramm/ähnliches → erstelle ein Mockup (ein Bild des gewünschten Looks), andere müssten dann die passenden html und css Dateien erstellen s.o. wünschen würde ich mir ein professionelles LO-Design, das das aktuelle branding schon berücksichtigt und dann ggf. auch auf der Website zum Einsatz kommen kann. Beim Umsetzen helfe ich gern mit. 1+ Falls ich mit meinen bescheidenen Kenntnissen etwas beitragen kann, dann lasst es mich wissen. * Feedback der Nutzer des Backends (sprich derer, die die Seiten pflegen) ** was wolltet ihr schon immer tun, was aber nicht ging? ** was hat zwar funktioniert, könnte aber einfacher sein? Die Performance könnte deutlich besser sein. :-D 1+ ** was macht ihr noch manuell, was eigentlich ein Skript/Silverstripe machen könnte? Manuell werden Vorlagen, Doku-PDFs, Extensions, Grafiken und die Software Extras gesammelt und eingepflegt, das Source Archiv erstellt, und die Portable geholt. Die beiden letzteren könnte man ev. noch automatisieren. Stimmt, die kann ich in mein Skript noch einbauen. Das habe ich bis jetzt unterlassen, da sich bei den Sourcen zu oft was ändert und das Portable immer hinterher hängt. Wäre fein wenn wir so etwas in Silverstripe einbinden könnten. ** soll sie Seite mit dem Inhalt umgezogen werden, oder wollt ihr bei Null anfangen und die Seiten manuell übernehmen? Wenn es klappt wäre ich dafür, mit dem Inhalt umzuziehen. Würde vorher natürlich etwaige Altlasten noch entsorgen. Klappts nicht, bleibt uns eh nix anderes übrig. Eigentlich wäre ich dafür die Seiten umzuziehen. Der Punkt Null gäbe uns aber auch die Chance um Ungereimtheiten auszuräumen. Damit meine ich die Sache mit den home-2 etc. Seiten. Mir leuchtet es immer noch nicht ein warum die auftreten. Die zweite Sache sind beim Export die auftretenden Phantomseiten, sprich nach dem Export habe ich Verzeichnisse mit -2, die es im CMS gar nicht gibt. Wer ist denn an der technischen Seite interessiert? Sprich wer will bei der Migration der silverstripe-spezifischen Sachen aktiv mithelfen (php anpassen, ss-Dateien anpassen)? Klar, wäre schon gern dabei und sei es virtuell. Meine aktive Hilfe beim coding biete ich lieber nicht an, ist so schon genug zu tun. ;) Würde Dir auch hier gern helfen, aber meine bescheidenen Kenntnisse werden Dir nicht viel helfen. :-( Und hättet ihr lieber was zum offline Testen (also z.B. ein virtualbox image mit vorinstalliertem silverstripe, bei dem man sonst keinem auf die Füße tritt) oder eine gemeinsame test-VM auf einem der TDF-Server (die würde dann vmtl. IPv6-only sein)? VM wär auch für mich ok. 1+ Oder ist es gar:
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hallo Erich, Christian, Am 25.04.2013 14:36, schrieb Erich Christian: Hi Christian, * Am 25.04.2013 12:20, schrieb Christian Lohmaier: Ah, eine konkrete Frage: Nutzt die Box das Workflow-Modul, sprich die Funktion request publication/die Unterscheidung zwischen Autoren und Publishern? Oder braucht es das bei der Box nicht, jeder Nutzer kann/soll veröffentlichen? Derzeit wird es so genutzt, obwohl die Autorrolle kaum mehr Verwendung findet, seitdem es keine Newbies mehr gibt. Essentiell ist sie (für mich) nicht, solange man alles wieder herstellen kann was ev. verbockt wurde. Sehe ich genau so. Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für das CMS sondern auch für die neue CI die ansteht nutzen. Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber mit einem richtigen Projekt finden wir vielleicht eher Unterstützung. Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken. Super - hoffentlich wirds was :-) ja :) nen weiteren Versuch ists allemal wert. ;-) Die Performance könnte deutlich besser sein. :-D Performance ist besser (zumindets fühlt es sich so an :-)), das wäre also schonmal abgehakt :-)) na da bin ich aber gespannt :) Ich auch. :-) [...] VM wär auch für mich ok. OK - dann setzte ich später mal eine mit vanilla silverstripe 3.1 auf, damit ihr alle mal in die neue Backendoberfläche reinschnuppern könnt Klasse, danke :) Auch von mir Danke. ciao Erich Tschüß Uwe -- Admin Team / LibreOffice-Box The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi Uwe, *, 2013/4/25 Uwe Richter u...@libreoffice.org: Am 24.04.2013 23:16, schrieb Erich Christian: [...] Kommt darauf an wie lange die Migration dauern soll. Oder wollen wir z.B. 6 Monate lang kein ISO mehr machen? Die aktive Seite wird ja nicht abgeschalten, nur weil in einer VM am redesign/an den Anpassungen für SS3 gearbeitet wird. Sprich die aktuelle Instanz ist mindestens so lange verfügbar bis die neue Installation fertig ist. Ausfallzeiten, in denen keine Box möglich ist gibt es keine. Sobald die Vorbereitungen abgeschlossen sind (sprich alles funktioniert auf der VM) wird die aktuelle live Datenbank rüberkopiert und dann erst wird die alte Seite ausrangiert. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC
Hi *, Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org Seite. (Bitte Passwort vergessen link nehmen um das PW zu setzen) - mail kommt von Silverstripe auf vm19 nore...@documentfoundation.org - falls die Mail im Spamordner landet. Alle Nutzer sind Administratoren, haben also Vollzugriff im Backend. Die Installation ist eine unmodifizierte Version von Silverstripe ohne Zusatzmodule, genauer: http://www.silverstripe.org/assets/releases/SilverStripe-cms-v3.1.0-beta3.tar.gz In der vm läuft * nginx (webserver) * php-fpm (php-fastcgi schnittstelle) * xcache (php opcode cache) und mysql als Datenbank. Login ins Backend wie gehabt über /admin ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
