Bon, j'ai dû mal m’exprimer et je vais essayer de répondre aux messages
de Michel et Pierre-Yves
Mon raisonnement est pourtant simple, me semble t'il.
La création d'un nouveau style depuis Styles et formatage est très
simple. Il autorise à peu près tout, y compris, et surtout le droit à
Bonjour,
De : christianwtd [mailto:christian...@free.fr]
Envoyé : samedi 11 février 2012 09:32
Bon, j'ai dû mal mexprimer et je vais essayer de répondre aux messages
de Michel et Pierre-Yves
Mon raisonnement est pourtant simple, me semble t'il.
La création d'un nouveau style depuis
Suite...
christianwtd wrote
Bon, j'ai dû mal m’exprimer...
Disons qu'avec ce qui suit (qui manquait dans les messages précédents me
semble-t-il)...
christianwtd wrote
Un bouton de modification du style existant serait le bienvenu.
...c'est plus clair et je pourrais être d'accord :)
Le 08/02/2012 20:38, Jean Michel PIERRE a écrit :
Bonjour,
Je viens de tester jusqu'à 7 conditions. Le bouton Ajouter reste
actif et à la validation, les styles sont bien appliqués.
J.M
Bonjour,
Je trouve superbe cette nouvelle fonctionnalité. La fonction STYLE()
risque de devenir
Bonjour Christian,
De : christianwtd [mailto:christian...@free.fr]
Envoyé : vendredi 10 février 2012 12:16
Le 08/02/2012 20:38, Jean Michel PIERRE a écrit :
Bonjour,
Je viens de tester jusqu'à 7 conditions. Le bouton Ajouter reste
actif et à la validation, les styles sont bien
Le 10/02/2012 14:57, Michel Rudelle a écrit :
N'est-ce pas le fonctionnement normal ? Je m'explique: Quand tu as
créé ton nouveau style, tu lui as donné un nom, sinon il a été
enregistré par défaut avec le nom Sans nom1. Il n'est pas nécessaire
de revenir la deuxième fois dans le formatage
Bonsoir,
De : christianwtd [mailto:christian...@free.fr]
Envoyé : vendredi 10 février 2012 16:24
Le 10/02/2012 14:57, Michel Rudelle a écrit :
N'est-ce pas le fonctionnement normal ? Je m'explique: Quand tu as
créé ton nouveau style, tu lui as donné un nom, sinon il a été
enregistré
Le 10/02/2012 17:23, Michel Rudelle a écrit :
Bonsoir,
De : christianwtd [mailto:christian...@free.fr]
Envoyé : vendredi 10 février 2012 16:24
Le 10/02/2012 14:57, Michel Rudelle a écrit :
N'est-ce pas le fonctionnement normal ? Je m'explique: Quand tu as
créé ton nouveau style, tu lui as
Re-bonsoir,
De : christianwtd [mailto:christian...@free.fr]
Envoyé : vendredi 10 février 2012 18:17
Le 10/02/2012 17:23, Michel Rudelle a écrit :
Bonsoir,
De : christianwtd [mailto:christian...@free.fr]
Envoyé : vendredi 10 février 2012 16:24
Le 10/02/2012 14:57, Michel Rudelle a
Bonjour
christianwtd wrote
Un seul (petit) reproche. Si on modifie un des styles, il faut le
reprendre en intégralité.
Ex : sur une plage de données, dans la première condition, je veux que
la police soit en italique. (Nouveau style, Police, Italique).
Plus tard, je souhaite dans cette
Bonjour
Michel Rudelle wrote
J'accède sans problème à la 4° condition [Observé avec LibO 3.5.0 rc3 sous
W7 et avec Lib0 3.5.0 béta 2 sous Vista]
Est-ce que je n'ai pas bien compris la procédure pour reproduire le bug ?
Je n'ai rien vu d'anormal !
Comme Jean-Baptiste l'explique bien le
Michel Rudelle wrote
J'accède sans problème à la 4° condition [Observé avec LibO 3.5.0 rc3 sous
W7 et avec Lib0 3.5.0 béta 2 sous Vista]
Est-ce que je n'ai pas bien compris la procédure pour reproduire le bug ?
Je n'ai rien vu d'anormal !
Comme Jean-Baptiste l'explique bien le problème est
Bonsoir,
De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net]
Envoyé : jeudi 9 février 2012 09:04
Bonjour
Michel Rudelle wrote
J'accède sans problème à la 4° condition [Observé avec LibO 3.5.0 rc3
sous
W7 et avec Lib0 3.5.0 béta 2 sous Vista]
Est-ce que je n'ai pas bien
Bonjour Jean-Baptiste
Jean-Baptiste Faure wrote
Il s'agit, à l'occasion de la correction du bug fdo#45085 qui implique
des modifications lourdes, de collecter les souhaits d'amélioration de
la fenêtre de dialogue.
N'hésitez pas à répondre à Markus sur la liste ux-advise si vous avez
des
Le 08/02/2012 11:39, pierre-yves samyn a écrit :
Bonjour Jean-Baptiste
Jean-Baptiste Faure wrote
Il s'agit, à l'occasion de la correction du bug fdo#45085 qui implique
des modifications lourdes, de collecter les souhaits d'amélioration de
la fenêtre de dialogue.
N'hésitez pas à
Suite...
Jean-Baptiste Faure wrote
Il faut peut-être lui demander des précisions.
Dont acte... Le bon numéro :
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=43937
Cordialement
Pierre-Yves
--
View this message in context:
Suite...
Michel Rudelle wrote
surtout la possibilité d'avoir plus de 3 conditions...
+1 pour les mercis au développeur
Michel Rudelle wrote
Le bug signalé (43937 et non 45085 - merci Pierre-Yves) ne me semble pas
problématique.
Je les reproduis pour ma part (blocage pour passer à
Bonsoir,
De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net]
Envoyé : mercredi 8 février 2012 15:33
[...]
Le bug signalé (43937 et non 45085 - merci Pierre-Yves) ne me semble pas
problématique.
Je les reproduis pour ma part (blocage pour passer à la 4ème condition et
flash)
Bonsoir,
De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net]
Envoyé : mercredi 8 février 2012 15:33
[...]
Le bug signalé (43937 et non 45085 - merci Pierre-Yves) ne me semble pas
problématique.
Je les reproduis pour ma part (blocage pour passer à la 4ème condition et
flash)
problématique.
Je les reproduis pour ma part (blocage pour passer à la 4ème condition et
flash)
J'accède sans problème à la 4° condition [Observé avec LibO 3.5.0 rc3 sous
W7 et avec Lib0 3.5.0 béta 2 sous Vista]
Est-ce que je n'ai pas bien compris la procédure pour reproduire le bug ?
Je
Le 08/02/2012 19:20, Michel Rudelle a écrit :
Bonsoir,
De : pierre-yves samyn [mailto:pierre-yves.sa...@laposte.net]
Envoyé : mercredi 8 février 2012 15:33
[...]
Le bug signalé (43937 et non 45085 - merci Pierre-Yves) ne me semble pas
problématique.
Je les reproduis pour ma part
21 matches
Mail list logo
