Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-13 スレッド表示 Jun OKAJIMA
Takaaki Higuchi さんは書きました: 06/11/12 に Jun OKAJIMA[EMAIL PROTECTED] さんは書きました: ようは、Sunのカネで、ドイツのStar Division社でいまだに開発されている・・・。 これでOKですか? OKではないと思いますが。 ええっと、どこがどう、OKではないのか、 できればおしえていただけると。 > Sunのカネで のところですか? > ドイツのStar Division社で のところですか? もし、Star Division社が、Star Suiteの売り上げだけで

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-13 スレッド表示 Jun OKAJIMA
岡島さんの心配をよくわかりません。 ODFはISO規格なので、ODF使用は義務づけになるところは これから増えていきます。 そして、ODFの扱えるアプリケーションはOOoでなくても、 OOoのフォークや完全に別のアプリケーションでも完全にあり得ます。 ですから、例えば、SUNなしでのOOoのフォークも当然考え られます。現在、コミュニティの開発者・翻訳者・ユーザサーポット・ 使用者もいるのでプロジェクトそのものは完全にコミュニティ中心に なってもおかしくないです。実際にOOo/MacOSXの場合はほとんど そうです。

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-13 スレッド表示 tora
Jun OKAJIMA wrote: たしかに、ODFなどは、OOoの後押しにはなるでしょう。 が、しかし、オープンオフィスの開発にかかるコストを考えると、 ODFが流行ったからといって、じゃあ、全額出してあげるよ、みたいな 太っ腹な会社が本当に現れるのでしょうか? 出してくれないならくれないで、ボランティアベースによる継続、 という意見もあるでしょうが、はたして、それが可能でしょうか? OpenOffice.org 自体については、 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DomainDeveloper Affiliation

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-13 スレッド表示 tora
Jun OKAJIMA wrote: ええっと、どこがどう、OKではないのか、 「サン StarDivision 買収」 http://www.google.co.jp/search?num=50q=%E3%82%B5%E3%83%B3+StarDivision+%E8%B2%B7%E5%8F%8E ってことで。 Tora - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-13 スレッド表示 Jean-Christophe Helary
出してくれないならくれないで、ボランティアベースによる継続、 という意見もあるでしょうが、はたして、それが可能でしょうか? ソースがあるならば可能です。 今までの自由ソフトの開発状況を見て言えることですけど。 エラリー - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-12 スレッド表示 Jean-Christophe Helary
「カネがなくなりました。後は勝手にどーぞ」 みたいな事態がくるのは困ると思うのですが、どーなるのでしょうか。 ODFがISO規格になったのでOOoに関しては心配は全くない と思います。 SUNでなければ他の企業か、わざわざ基金を作ってその中で開発は継続 するでしょう。 オープンソースですから。 エラリー - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands,

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-12 スレッド表示 Jun OKAJIMA
Jean-Christophe Helary さんは書きました: 「カネがなくなりました。後は勝手にどーぞ」 みたいな事態がくるのは困ると思うのですが、どーなるのでしょうか。 ODFがISO規格になったのでOOoに関しては心配は全くない と思います。 SUNでなければ他の企業か、わざわざ基金を作ってその中で開発は継続 するでしょう。 オープンソースですから。 もちろん、法律的には可能なわけですが、 現実的に可能ですかね? ビジネスモデル的に採算が合わなければ、バックアップしてくれる企業はないですよ。 ようは、SUNがどーこー、よりも、

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-12 スレッド表示 AMANO
天野です。 Jean-Christophe Helary さんは書きました: 「カネがなくなりました。後は勝手にどーぞ」 みたいな事態がくるのは困ると思うのですが、どーなるのでしょうか。 ODFがISO規格になったのでOOoに関しては心配は全くない と思います。 SUNでなければ他の企業か、わざわざ基金を作ってその中で開発は継続 するでしょう。 OOoのためにわざわざ基金を作るかどうかは疑問ではあります。ODFがISO規格 になったからには、OOoを継承せず、競合するものを新しく開発するチャンス

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-12 スレッド表示 Jean-Christophe Helary
On 13 nov. 06, at 09:00, Jun OKAJIMA wrote: Jean-Christophe Helary さんは書きました: 「カネがなくなりました。後は勝手にどーぞ」 みたいな事態がくるのは困ると思うのですが、どーなるのでしょう か。 ODFがISO規格になったのでOOoに関しては心配は全くない と思います。 SUNでなければ他の企業か、わざわざ基金を作ってその中で開発は継続 するでしょう。 オープンソースですから。 もちろん、法律的には可能なわけですが、 現実的に可能ですかね?

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-12 スレッド表示 AMANO
天野です。 ODFはISO規格なので、ODF使用は義務づけになるところはこれから増えていき ます。 そして、ODFの扱えるアプリケーションはOOoでなくても、OOoのフォークや完 全に別のアプリケーションでも完全にあり得ます。 仰せの通り。 ですから、例えば、SUNなしでのOOoのフォークも当然考えられます。現在、コ ミュニティの開発者・翻訳者・ユーザサーポット・使用者もいるのでプロジェ クトそのものは完全にコミュニティ中心になってもおかしくないです。実際に OOo/MacOSXの場合はほとんどそうです。

Re: [ja-discuss] Star Division の今後

2006-11-12 スレッド表示 Takaaki Higuchi
06/11/12 に Jun OKAJIMA[EMAIL PROTECTED] さんは書きました: ようは、Sunのカネで、ドイツのStar Division社でいまだに開発されている・・・。 これでOKですか? OKではないと思いますが。 樋口 - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]