Hallo Christoph, *,
On Wed, 22 Jun 2011 20:15:36 +0200
Christoph Noack wrote:
> Hallo Leute!
>
> Am Mittwoch, den 22.06.2011, 19:59 +0200 schrieb Jochen:
> > Hallo Sigrid,
> >
> > Am 22.06.2011 19:14, schrieb Sigrid Carrera:
> > > So, ihr findet meine Auflistung hier:
> > > http://wiki.docume
Hallo,
On Wed, 22 Jun 2011 13:55:15 +0200
Uwe Haas wrote:
> Am 22.06.2011 13:35, schrieb Nino Novak:
> > Hallo,
> >
> > On Wednesday, 22. June 2011 13:07:07 Uwe Haas wrote:
> >
> >> Damit könnte man ganz leicht sehen, ob die eigene Version noch
> >> aktuell ist oder eben nicht.
> > das ist auch
Hallo Sigrid, Christoph, alle
Sigrid Carrera schrieb:
Hallo Christoph, *,
On Wed, 22 Jun 2011 20:15:36 +0200 Christoph
Noack wrote:
Hallo Leute!
Am Mittwoch, den 22.06.2011, 19:59 +0200 schrieb Jochen:
Hallo Sigrid,
Am 22.06.2011 19:14, schrieb Sigrid Carrera:
So, ihr findet meine Auflis
Am 23.06.2011 09:16, schrieb Sigrid Carrera:
Hallo,
On Wed, 22 Jun 2011 13:55:15 +0200
Uwe Haas wrote:
Am 22.06.2011 13:35, schrieb Nino Novak:
Hallo,
On Wednesday, 22. June 2011 13:07:07 Uwe Haas wrote:
Damit könnte man ganz leicht sehen, ob die eigene Version noch
aktuell ist oder eben
Am 23.06.2011 08:31, schrieb Jochen:
Hallo Friedrich,
Am 23.06.2011 02:26, schrieb Friedrich Strohmaier:
Jochen schrieb:
ich habe mal allen Wiki-Seiten, die mit der Erstellung des
LO-Handbücher zu tun haben, ein (kleines) Menü verpasst, damit die
einzelne Seiten schneller aufgerufen werden kön
Hallo,
im englischen Originaltext (Punkt 4.1. Opening csv-Files) ist bei Datei
öffnen (CSV-dateien) ein Dateityp
- Text CSV (*csv;*txt;*xls) - verzeichnet, im deutschen Programm fehlt der
Eintrag *.xls.
Fehler im englischen Handbuch oder im deutschen Programm ?
Ralf
LO 3.4.0, XP
--
Informa
Am 23.06.2011 10:06, schrieb Ralf Albrecht:
Hallo,
im englischen Originaltext (Punkt 4.1. Opening csv-Files) ist bei
Datei öffnen (CSV-dateien) ein Dateityp
- Text CSV (*csv;*txt;*xls) - verzeichnet, im deutschen Programm fehlt
der Eintrag *.xls.
Fehler im englischen Handbuch oder im deutschen
Hallo Ralf,
Am 23.06.2011 10:06, schrieb Ralf Albrecht:
Hallo,
im englischen Originaltext (Punkt 4.1. Opening csv-Files) ist bei
Datei öffnen (CSV-dateien) ein Dateityp
- Text CSV (*csv;*txt;*xls) - verzeichnet, im deutschen Programm
fehlt der Eintrag *.xls.
Fehler im englischen Handbuch oder
Hi
auf der User-Liste ist folgende Frage aufgetreten:
"wie Verhält sich die Massstabsfunktion"
siehe: us...@de.openoffice.org / "Maßstab ändern - how to?"
Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse
neu berechnet werden.
Die Argument für oder dagegen sind irrelevant. F
Am 23.06.2011 10:16, schrieb Salvalaggio Marino:
Hi
auf der User-Liste ist folgende Frage aufgetreten:
"wie Verhält sich die Massstabsfunktion"
siehe: us...@de.openoffice.org / "Maßstab ändern - how to?"
Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse neu
berechnet werden.
Hallo Bernhard, *,
On Thu, 23 Jun 2011 09:42:49 +0200
Bernhard Dippold wrote:
> Hallo Sigrid, Christoph, alle
>
> Sigrid Carrera schrieb:
> > Hallo Christoph, *,
> >
> > On Wed, 22 Jun 2011 20:15:36 +0200 Christoph
> > Noack wrote:
> >
> >> Hallo Leute!
> >>
> >> Am Mittwoch, den 22.06.2011,
Hallo *,
Am 23.06.2011 08:53, schrieb Jochen:
Mein Vorschlag ist:
3) Dies kann ja gut über das von mir erstellte Menü gesteuert werden
(Stichwort: Erstellung von Untermenüs).
Ich habe dies mal (testweise) umgesetzt. Siehe
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Template:LOHandbuch
Gruß
Jochen
Am 23.06.2011 10:55, schrieb Jochen:
Hallo *,
Am 23.06.2011 08:53, schrieb Jochen:
Mein Vorschlag ist:
3) Dies kann ja gut über das von mir erstellte Menü gesteuert werden
(Stichwort: Erstellung von Untermenüs).
Ich habe dies mal (testweise) umgesetzt. Siehe
http://wiki.documentfoundation.or
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 10:01, schrieb Uwe Haas:
Die zusätzliche Zeile, die es seit heute gibt, finde ich persönlich
nicht gut. Die WIKI-Seiten sind doch bisher darauf ausgerichtet, dass
wir optimal bei der Handbucherstellung sind. Warum das jetzt ändern?
[1]
http://wiki.documentfoundation.
Hallo Sigrid, *,
Sigrid Carrera schrieb:
Hallo Bernhard, *,
On Thu, 23 Jun 2011 09:42:49 +0200 Bernhard
Dippold wrote:
[...] Wenn wir (was ich *sehr* begrüßen würde) ein gleichartiges
Look&Feel für alle "offiziellen" Screenshots erreichen wollen, dann
ist ein gemeinsames Vorgehen aller betro
Am 23.06.2011 11:50, schrieb Jochen:
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 10:01, schrieb Uwe Haas:
Die zusätzliche Zeile, die es seit heute gibt, finde ich persönlich
nicht gut. Die WIKI-Seiten sind doch bisher darauf ausgerichtet, dass
wir optimal bei der Handbucherstellung sind. Warum das jetzt ändern
Am 23.06.2011 11:53, schrieb Bernhard Dippold:
Hallo Sigrid, *,
Sigrid Carrera schrieb:
Hallo Bernhard, *,
On Thu, 23 Jun 2011 09:42:49 +0200 Bernhard
Dippold wrote:
[...] Wenn wir (was ich *sehr* begrüßen würde) ein gleichartiges
Look&Feel für alle "offiziellen" Screenshots erreichen wolle
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 11:55, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 11:50, schrieb Jochen:
Grund: Vorschlag von Friedrich (s. [1])
Hab ich gelesen, find ich trotzdem beschissen.
[1] http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg06563.html
Was: Vorschlag von Friedrich oder Umsetzung im Wi
Hallo,
teste gerade die neue Version. Ich setze die 3.4.1rc1 als parallele
Installation ein. Dabei ist mir aufgefallen, dass die
Rechtschreibprüfung in keinem Modul funktioniert.
Liegt das an der Installationsart, oder ist das ein allgemeiner Fehler.
Getestet mit Writer, Calc und Impress.
Bet
Hallo,
und noch etwas Weiteres. Unter Impress ist kein rückgängig möglich
Betriebssysteme Win-7 und OpenSUSE 11.3 (beide 64 Bit)
Grüße
Wolfgang
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listena
Am 23.06.2011 11:59, schrieb Jochen:
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 11:55, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 11:50, schrieb Jochen:
Grund: Vorschlag von Friedrich (s. [1])
Hab ich gelesen, find ich trotzdem beschissen.
[1] http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg06563.html
Was: Vorsch
Am 23.06.2011 12:06, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Hallo,
und noch etwas Weiteres. Unter Impress ist kein rückgängig möglich
Betriebssysteme Win-7 und OpenSUSE 11.3 (beide 64 Bit)
Version?
Grüße
Wolfgang
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listen
Hallo Stefan, *
Uwe Haas schrieb:
[...]
Auch wenn ich mich wiederhole:
Bei der Festlegung des Themes bitte auch so Leute wie mich
berücksichtigen, die ein Problem mit dem Farbsehen haben.
Ist gar nicht so selten.
Unbedingt!
Ich werde, wenn ich den neuen Thread erstellt habe, den Link hier pos
Hallo Stefan,
Am 2011-06-23 12:09, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 12:06, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Hallo,
und noch etwas Weiteres. Unter Impress ist kein rückgängig möglich
Betriebssysteme Win-7 und OpenSUSE 11.3 (beide 64 Bit)
Version?
3.4.1.rc1, hab es leider vergessen.
Grüße
Wolfgan
Hallo Stefan,
On Thu, 23 Jun 2011 11:58:11 +0200
Uwe Haas wrote:
> Am 23.06.2011 11:53, schrieb Bernhard Dippold:
> > Hallo Sigrid, *,
> >
> > Sigrid Carrera schrieb:
> >> Hallo Bernhard, *,
> >>
> >> On Thu, 23 Jun 2011 09:42:49 +0200 Bernhard
> >> Dippold wrote:
> >>
> >>> [...] Wenn wir (wa
Am 23.06.2011 12:10, schrieb Bernhard Dippold:
Hallo Stefan, *
Uwe Haas schrieb:
[...]
Auch wenn ich mich wiederhole:
Bei der Festlegung des Themes bitte auch so Leute wie mich
berücksichtigen, die ein Problem mit dem Farbsehen haben.
Ist gar nicht so selten.
Unbedingt!
Ich werde, wenn ich d
Am 23.06.2011 12:12, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Hallo Stefan,
Am 2011-06-23 12:09, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 12:06, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Hallo,
und noch etwas Weiteres. Unter Impress ist kein rückgängig möglich
Betriebssysteme Win-7 und OpenSUSE 11.3 (beide 64 Bit)
Version?
3
Hallo Wolfgang,
2011/6/23 Wolfgang Pechlaner schrieb:
> Hallo,
>
> teste gerade die neue Version. Ich setze die 3.4.1rc1 als parallele
> Installation ein. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Rechtschreibprüfung in
> keinem Modul funktioniert.
> Liegt das an der Installationsart, oder ist das ein a
Am 2011-06-23 12:24, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 12:12, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Hallo Stefan,
Am 2011-06-23 12:09, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 12:06, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Hallo,
und noch etwas Weiteres. Unter Impress ist kein rückgängig möglich
Betriebssysteme Win-7 und O
Am 23.06.2011 12:19, schrieb Sigrid Carrera:
[...]
Ist die Verwendung von Clearlooks ein Problem für dich?
Farbverläufe sind da nicht drin und ich finde die Fensterdekoration
recht hübsch. :)
Ich hatte ja speziell wegen solcher Probleme, die du erwähnst, um
Rückmeldungen gebeten. Ich habe z
Am 23.06.2011 12:29, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Am 2011-06-23 12:24, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 12:12, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Hallo Stefan,
Am 2011-06-23 12:09, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 12:06, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Hallo,
und noch etwas Weiteres. Unter Impress ist ke
Hallo *,
Am 23.06.2011 12:06, schrieb Uwe Haas:
Die Wiki-Struktur, die wir bis gestern mittag hatten, war optimal zum
Arbeiten
Die zusätzlichen Menüleisten sind meines Erachtens überflüssig.
Ich habe die "neuen" - für Testzwecke - erstellten Menüleisten wieder
entfernt.
Allerdings habe ich
Bernhard Dippold schrieb:
[...]
Grundsatzdiskussion auf der Design-Liste (Mail schicke ich hoffentlich
in der nächsten Stunde raus),
... Sorry, no chance: Familienzeit :-)
Mail also erst heute abend...
Herzlichen Gruß
Bernhard
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreo
Hallo *,
"Kapitel 4 - Writer" ist komplett in englisch eingestellt und kann
übersetzt werden
Gruß
Stefan
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/04_GettingStartedWriter
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.doc
Hallo Wolfgang, Stefan, *,
2011/6/23 Uwe Haas schrieb:
> Am 23.06.2011 12:29, schrieb Wolfgang Pechlaner:
>> Am 2011-06-23 12:24, schrieb Uwe Haas:
>>> Am 23.06.2011 12:12, schrieb Wolfgang Pechlaner:
Am 2011-06-23 12:09, schrieb Uwe Haas:
> Am 23.06.2011 12:06, schrieb Wolfgang Pechlaner
Hi Sigrid, *,
2011/6/22 Sigrid Carrera :
>
> ich habe heute etliche Screenshots erstellt.
> Es ist immer die gleiche Datei sowie der gleiche Datei-Dialog.
Komisch, das auf Screenshots oft die falsche Sprache eingestellt ist,
und dann alles mögliche von der Rechtschreibprüfung angemackert wird
:->
Hi *,
2011/6/23 Salvalaggio Marino :
>
> Festgestellt wurde, dass bei einer Massstabsveränderung alle Masse neu
> berechnet werden.
>
> Die Argument für oder dagegen sind irrelevant. Frage ist vielmehr: *ist das
> so gewollt?*
Ja, denke schon - was sollte den ansonsten passieren?
(wenn man will,
Am 23.06.2011 14:28, schrieb Christian Lohmaier:
Hi Sigrid, *,
2011/6/22 Sigrid Carrera:
ich habe heute etliche Screenshots erstellt.
Es ist immer die gleiche Datei sowie der gleiche Datei-Dialog.
Komisch, das auf Screenshots oft die falsche Sprache eingestellt ist,
und dann alles mögliche von
Hallo Wolfgang, *,
On Thu, Jun 23, 2011 at 12:06:05PM +0200, Wolfgang Pechlaner wrote:
> und noch etwas Weiteres. Unter Impress ist kein rückgängig möglich
meinst du jetzt mit + oder „Bearbeiten – Rückgängig“? Kann
ich bei mir nicht bestätigen, sorry ... :(
> Betriebssysteme Win-7 und OpenSUSE 11
Hi Uwe, *,
2011/6/23 Uwe Haas :
> Am 23.06.2011 14:28, schrieb Christian Lohmaier:
> 2011/6/22 Sigrid Carrera:
>>>
> Schwarz auf Blau:
> Um Himmels Willen, wer soll das lesen?
Alle gmail user, alle Wiki-Nutzer (obwohl man da streiten kann, ob man
den Hintergrund noch als blau bezeichnet oder scho
Hi Jochen, *,
Jochen schrieb:
>Ich habe die "neuen" - für Testzwecke - erstellten Menüleisten wieder
>entfernt.
>Allerdings habe ich zurzeit keine Idee, wie der Vorschlag von
> Friedrich (s. [1]) im Wiki umgesetzt werden kann.
>[1] http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg06563.html
D
Am 23.06.2011 14:44, schrieb Christian Lohmaier:
Hi Uwe, *,
2011/6/23 Uwe Haas:
Am 23.06.2011 14:28, schrieb Christian Lohmaier:
2011/6/22 Sigrid Carrera:
Schwarz auf Blau:
Um Himmels Willen, wer soll das lesen?
Alle gmail user, alle Wiki-Nutzer (obwohl man da streiten kann, ob man
den Hinterg
Am 23.06.2011 14:50, schrieb Friedrich Strohmaier:
Die Zuordnung zu einer Kategorie schafft ein Eintrag am Anfang oder Ende
des Wikitextes.
Hier z.B. zu sehen:
http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/de
Am Ende des Quelltexts steht:
[[Category:DE|LibreOffice-Box]]
[[Category:LibreO
Hi Uwe
hab das mal getestet - und merkwürdiges festgestellt...
Uwe Haas schrieb:
Am 23.06.2011 10:16, schrieb Salvalaggio Marino:
Hi
auf der User-Liste ist folgende Frage aufgetreten:
"wie Verhält sich die Massstabsfunktion"
siehe: us...@de.openoffice.org / "Maßstab ändern - how to?"
Fest
Hallo Wolfgang,
Wolfgang Pechlaner schrieb:
teste gerade die neue Version. Ich setze die 3.4.1rc1 als parallele
Installation ein. Dabei ist mir aufgefallen, dass die
Rechtschreibprüfung in keinem Modul funktioniert.
Liegt das an der Installationsart, oder ist das ein allgemeiner
Fehler.
Geteste
Hi Sigrid, *,
Sigrid Carrera schrieb:
> On Thu, 23 Jun 2011 01:54:13 +0200 Friedrich Strohmaier
> wrote:
>> ich steige mal an dieser Stelle ein..
>> mich hat die Frage beschäftigt, wie man den Export nach odt einfach
>> halten und gleichzeitig mit wenig Aufwand die übersetzte Wikiseite
>> als O
Hallo,
wie ich eben gesehen habe, steht die fehlerkorrigierte Version des
Handbuches Kapitel 2 online, mit Angabe von Datum und Urzeit.
@Sigrid:
Super gemacht.
Gruß
Stefan
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfounda
Moin,
aus Zeitmangel keine ausführliche Antwort zum Thema, nur das...
On Thursday, 23. June 2011 15:41:03 Friedrich Strohmaier wrote:
> http://de.libreofficebox.org/static/de/misc/download/Handbuch_Kapitel
> _1.odt
>
> > Das sieht doch schon ganz brauchbar aus. Wenn du den Text statt in
> > ein
Hi Uwe, *,
Uwe Haas schrieb:
> Am 23.06.2011 14:50, schrieb Friedrich Strohmaier:
[.. Kategorieen ..]
>> Hier z.B. zu sehen:
>> http://wiki.documentfoundation.org/LibreOffice-Box/de
[..]
> Die Kategorieübersichten am Dokumentenende sind mir persönlich egal,
> da ich damit nicht arbeite.
Da ha
On Thu, 23 Jun 2011 15:41:03 +0200
Friedrich Strohmaier wrote:
> Hi Sigrid, *,
>
> Sigrid Carrera schrieb:
> > On Thu, 23 Jun 2011 01:54:13 +0200 Friedrich Strohmaier
> > wrote:
>
> >> ich steige mal an dieser Stelle ein..
>
> >> mich hat die Frage beschäftigt, wie man den Export nach odt ein
Hi Nino Novak, *,
Nino Novak schrieb:
> On Thursday, 23. June 2011 15:41:03 Friedrich Strohmaier wrote:
[.. Kapitelvorlage ..]
> Heisst LibO_3_3_Kapitelvorlage.odt und befindet sich im
Hilfsmittel-Ordner von odfauthors (falls du einen Login hast):
Habe ich keinen - werde ich auch nicht brauche
Hi Jochen, *,
Jochen schrieb:
> Am 23.06.2011 01:54, schrieb Friedrich Strohmaier:
>> Also gut. Ist die obige Vorgehensweise von irgendeinem geistigen
>> (und irdischen) Mehrwert?
> IMHO ist Deine Idee sehr gut.
Na klar. Gut sind die immer, aber auch nützlich? ;o))
> Das Einzige, was ich ander
Hallo Friedrich, *,
Am 23.06.2011 15:41, schrieb Friedrich Strohmaier:
Hi Sigrid, *,
Sigrid Carrera schrieb:
On Thu, 23 Jun 2011 01:54:13 +0200 Friedrich Strohmaier
wrote:
ich steige mal an dieser Stelle ein..
mich hat die Frage beschäftigt, wie man den Export nach odt einfach
halten un
-- Forwarded message --
From: Thorsten Behrens
Date: 2011/6/23
Subject: [libreoffice-projects] [ANN] LibreOffice 3.4.1 RC2 available
To: LibreOffice ,
l...@global.libreoffice.org, proje...@global.libreoffice.org
Hi *,
for 3.4.1 rc2, we're now uploading builds to a public (but no
Moin Volker, *,
Erst mal: Danke fürs Weiterleiten :-)
Meine Frage von vor ein paar Tagen nach dem Testplan für 3.4.1 ist aber
immer noch unbeantwortet :-(
Im Wiki ist beim Manuellen Testen nur zur 3.4.0 verlinkt.
Ok, an Litmus hab ich mich noch nicht ran getraut.
Vielleicht wurde ja auf dem
Hallo Karl, *,
Karl Zeiler schrieb:
> Wolfgang Pechlaner schrieb:
[...]
> da ich kein LibO 3.4.1 RC1 installiert habe, kann ich es nicht selbst
> testen. Bist Du so nett und installierst bitte die neuesten Extensions
> von mir? Klappt es mit denen?
>
> Standard-Wörterbücher (neue Rechtschreibung):
Hallo Heinz,
Heinz W. Simoneit schrieb:
Hallo Karl, *,
Karl Zeiler schrieb:
Wolfgang Pechlaner schrieb:
[...]
da ich kein LibO 3.4.1 RC1 installiert habe, kann ich es nicht selbst
testen. Bist Du so nett und installierst bitte die neuesten
Extensions von mir? Klappt es mit denen?
Standard-
Hi,
Am 23.06.2011 17:23, schrieb Nino Novak:
> Oder soll man lieber "frei" testen?
> (Geht zwar schneller, ist in meinen Augen aber von fraglichem Wert)
"frei" testen ist aber immer noch besser als gar nicht testen.
Solang also niemand mit einem konkreten Plan um die Ecke kommt, teste
das, was
Hi Leute,
sollen wir die englische Bezeichnung "Shift" oder die deutsche
Bezeichnung "Umschalt" benutzen?
Gruß
Stefan
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchiv
On Thursday, 23. June 2011 18:27:14 Uwe Haas wrote:
> Hi Leute,
>
> sollen wir die englische Bezeichnung "Shift" oder die deutsche
> Bezeichnung "Umschalt" benutzen?
Letzters.
Gruß Nino
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.do
On Thursday, 23. June 2011 18:09:05 André Schnabel wrote:
> Hi,
>
> Am 23.06.2011 17:23, schrieb Nino Novak:
> > Oder soll man lieber "frei" testen?
> > (Geht zwar schneller, ist in meinen Augen aber von fraglichem Wert)
>
> "frei" testen ist aber immer noch besser als gar nicht testen.
>
> Sola
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 18:27, schrieb Uwe Haas:
sollen wir die englische Bezeichnung "Shift" oder die deutsche
Bezeichnung "Umschalt" benutzen?
Ich bin für "Umschalt"
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.d
Hallo Nino,
Am 23.06.2011 18:32, schrieb Nino Novak:
On Thursday, 23. June 2011 18:09:05 André Schnabel wrote:
Hi,
Am 23.06.2011 17:23, schrieb Nino Novak:
Oder soll man lieber "frei" testen?
(Geht zwar schneller, ist in meinen Augen aber von fraglichem Wert)
"frei" testen ist aber immer noc
Hallo Jochen und Nino,
Am 23.06.2011 18:32, schrieb Jochen:
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 18:27, schrieb Uwe Haas:
sollen wir die englische Bezeichnung "Shift" oder die deutsche
Bezeichnung "Umschalt" benutzen?
Ich bin für "Umschalt"
Gruß
Jochen
Da ich das auch so sehe, passe ich die Überse
Hallo zusammen,
nach der Ankündigung des 3.4.1RC2 wollte ich gerade mal in Litmus
anfangen zu testen und hab’ festgestellt, dass
1. ein Test „LibreOffice 3.4.0 RC Regression test“
(https://tcm.documentfoundation.org/run_tests.cgi?test_run_id=6)
2. ein Test „[experiment] libreoffice 3.4 feature test
Hi Andre, *,
On Wed, 2011-06-22 at 19:11 +0200, André Schnabel wrote:
> Hallo zusammen,
>
> an der Zusammenfassung des QA-Wochenendes wird noch gearbeitet, aber das
> nächste (Projekt)Wochenende läuft schon die Planung:
> http://wiki.documentfoundation.org/DE/Projektwochenende
>
> Auf die Anmel
Hi Thomas, *,
On Thu, 2011-06-23 at 18:49 +0200, Thomas Hackert wrote:
> Hallo zusammen,
> nach der Ankündigung des 3.4.1RC2 wollte ich gerade mal in Litmus
> anfangen zu testen und hab’ festgestellt, dass
> 1. ein Test „LibreOffice 3.4.0 RC Regression test“
> (https://tcm.documentfoundation.org/
Hallo Friedrich,
On Thursday, 23. June 2011 16:20:42 Friedrich Strohmaier wrote:
> Nino Novak schrieb:
> > On Thursday, 23. June 2011 15:41:03 Friedrich Strohmaier wrote:
>
> [.. Kapitelvorlage ..]
>
> http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/9-
hilfsmittel
>
> gibt es einen (
Hallo Friedrich,
Am 23.06.2011 14:50, schrieb Friedrich Strohmaier:
Ich hatte gefragt: "Wäre Documentation/de passend?" Das war eine echte
Frage, weil ich es nicht weiß. Da seid Ihr die Experten.
Wie ich bereits im Thread bzgl. der Menüleiste ausgeführt habe, ist
"Documentation/de" "internati
Hallo Michael, *,
On Thu, Jun 23, 2011 at 06:57:50PM +0200, Michael Münch wrote:
> On Thu, 2011-06-23 at 18:49 +0200, Thomas Hackert wrote:
> > nach der Ankündigung des 3.4.1RC2 wollte ich gerade mal in Litmus
> > anfangen zu testen und hab’ festgestellt, dass
> > 1. ein Test „LibreOffice 3.4.0 RC
Hi Thomas, *,
On Thu, 2011-06-23 at 19:24 +0200, Thomas Hackert wrote:
> Hallo Michael, *,
> On Thu, Jun 23, 2011 at 06:57:50PM +0200, Michael Münch wrote:
> > On Thu, 2011-06-23 at 18:49 +0200, Thomas Hackert wrote:
> > > nach der Ankündigung des 3.4.1RC2 wollte ich gerade mal in Litmus
> > > anf
Hallo k-j,
Am 23.06.2011 19:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
wie seid Ihr denn jetzt verblieben mit den Abbildungen in der
Dokubearbeitung im Wiki?
Du hast völlig Recht. Bezüglich dieser Fragestellung wurde noch kein
Konsens gefunden.
Ich hatte einen placeholder gesetzt [1], an anderer
Am 23.06.2011 20:28, schrieb Jochen:
Hallo k-j,
Am 23.06.2011 19:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
wie seid Ihr denn jetzt verblieben mit den Abbildungen in der
Dokubearbeitung im Wiki?
Du hast völlig Recht. Bezüglich dieser Fragestellung wurde noch kein
Konsens gefunden.
Ich hatte ein
Hallo zusammen,
wie seid Ihr denn jetzt verblieben mit den Abbildungen in der
Dokubearbeitung im Wiki?
Ich hatte einen placeholder gesetzt [1], an anderer Stelle wird
"Abbildung XYZ" hingeschrieben [2].
[1]
http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/01_Einf%C3%BChrung#Dialog_.22.C
Hallo Sigrid, alle,
Bernhard Dippold schrieb:
Bernhard Dippold schrieb:
[...]
Grundsatzdiskussion auf der Design-Liste (Mail schicke ich hoffentlich
in der nächsten Stunde raus),
... Sorry, no chance: Familienzeit :-)
Mail also erst heute abend...
... und jetzt ist sie raus:
http://lista
Hi Jochen, *,
Jochen schrieb:
> Am 23.06.2011 14:50, schrieb Friedrich Strohmaier:
>> Ich hatte gefragt: "Wäre Documentation/de passend?" Das war eine
>> echte Frage, weil ich es nicht weiß. Da seid Ihr die Experten.
> Wie ich bereits im Thread bzgl. der Menüleiste ausgeführt habe, ist
> "Docume
Hi Jochen, *,
Jochen schrieb:
> Am 23.06.2011 19:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
>> wie seid Ihr denn jetzt verblieben mit den Abbildungen in der
>> Dokubearbeitung im Wiki?
[..]
>> 2. Die Screenshots sollten auch ins Wiki eingearbeitet werden, wenn
>> wir es als offizielle Version deklari
Hallo Klaus-Jürgen,
On Thursday, 23. June 2011 19:59:10 klaus-jürgen weghorn ol wrote:
> 2. Die Screenshots sollten auch ins Wiki eingearbeitet werden, wenn
> wir es als offizielle Version deklarieren.
_Wenn_ wir das Wiki als (paralleles) Handbuchmedium anbieten wollen,
sollten sich genug Leute
Hi Nino, *,
Nino Novak schrieb:
> On Thursday, 23. June 2011 16:20:42 Friedrich Strohmaier wrote:
>> Nino Novak schrieb:
[..]
>> > (sorry für den Umbruch, hab mein kubuntu-kmail noch nicht so
>> > richtig im Griff)
>> Die muss man im zitierten Text regelmäßig reparieren - danach
>> "halten" Sie
Hallo Friedrich,
Am 23.06.2011 22:04, schrieb Friedrich Strohmaier:
Jochen schrieb:
Am 23.06.2011 19:59, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
wie seid Ihr denn jetzt verblieben mit den Abbildungen in der
Dokubearbeitung im Wiki?
2. Die Screenshots sollten auch ins Wiki eingearbeitet werden, wenn
w
Hi Sigrid, *,
Sigrid Carrera schrieb:
> On Thu, 23 Jun 2011 15:41:03 +0200 Friedrich Strohmaier
> wrote:
>> Sigrid Carrera schrieb:
[..]
>> - Wiki:
>> Vorteil: Aktuell, weil stets im Fokus - minimalfehlerbereinigt oder
>> auch aktualisiert von "Zaungästen".
>> Nachteil: "Verschlimmbessert" von
Hallo Friedrich,
Am 23.06.2011 22:23, schrieb Friedrich Strohmaier:
Aber davon hatte ich nicht gesprochen. Mir geht es darum, im Wiki ohne
viel Aufhebens aus der Arbeitsvariante für die Übersetzung die
Onlinehandbuchvariante zu machen und zurück.
+ 1 (Ziel? Vision?)
Der manuelle Aufwand für
Hi klaus-jürgen, *,
ol klaus-jürgen weghorn schrieb:
> Am 23.06.2011 15:41, schrieb Friedrich Strohmaier:
>> Sigrid Carrera schrieb:
[..]
>> - odt:
>> Vorteil: nicht so leicht zu versauen.
>> Nachteil: ggf. nicht mehr aktuell.
>> - Wiki:
>> Vorteil: Aktuell, weil stets im Fokus - minimalfehlerb
Hallo Friedrich,
Am 23.06.2011 22:37, schrieb Friedrich Strohmaier:
ol klaus-jürgen weghorn schrieb:
Wir haben dann ein stabile (odt-Version) und eine aktuelle
(wiki-Version).
Ganz genau - beide *nebeneinander* anstatt übereinander.
+ 1
Deswegen
1) ASCII-Text im Wiki und
2) Formatiertes Wri
Moin nochmal :-)
On Thursday, 23. June 2011 20:59:12 Friedrich Strohmaier wrote:
> [Kategorisierung]
>
> Also dann eher DE/Handbuchseiten?
Also - wenn ich mich noch einmischen darf - ich finde im Wiki immer gut,
wenn man eine so weit gefasste / generelle Kategorie wie möglich
verwendet, erst w
Am 23.06.2011 22:43, schrieb Jochen:
Hallo Friedrich,
Am 23.06.2011 22:37, schrieb Friedrich Strohmaier:
ol klaus-jürgen weghorn schrieb:
Wir haben dann ein stabile (odt-Version) und eine aktuelle
(wiki-Version).
Ganz genau - beide *nebeneinander* anstatt übereinander.
+ 1
Wenn die Erstfass
Hi,
Am 23.06.2011 18:51, schrieb Michael Münch:
>
>> Auf die Anmeldungen weist Florian bestimmt nochmal separat hin .. ich
>> wollte blos erwähnen, dass ich schon mal einen Themenvorschlag
>> eingestellt habe. :)
> Schöner Vorschlag. Gibt es schon weitere die nur noch nicht im Wiki
> stehen?
E
Hi Nino Novak, *,
Nino Novak schrieb:
> Moin nochmal :-)
> On Thursday, 23. June 2011 20:59:12 Friedrich Strohmaier wrote:
>> [Kategorisierung]
>> Also dann eher DE/Handbuchseiten?
> Also - wenn ich mich noch einmischen darf - ich finde im Wiki immer
> gut, wenn man eine so weit gefasste / ge
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 22:55, schrieb Uwe Haas:
Ich gehe mal davon aus, das für neuere Versionen nicht mehr die
englischen Handbücher als Grundlage dienen, sondern unseren deutschen.
Das Problem ist IMHO, dass wie dann bei neuen Features selbst darauf
achten müssen, diese zu ergänzen. Nu
Am 23.06.2011 23:04, schrieb Jochen:
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 22:55, schrieb Uwe Haas:
Ich gehe mal davon aus, das für neuere Versionen nicht mehr die
englischen Handbücher als Grundlage dienen, sondern unseren deutschen.
Das Problem ist IMHO, dass wie dann bei neuen Features selbst darauf
Hallo Nino,
Am 23.06.2011 22:51, schrieb Nino Novak:
Damit wäre DE/Dokumentation die Kategorie meiner persönlichen Wahl.
+ 1
Problem: wer macht die Umstellung?
Ich würde dies bei Gelegenheit machen, d.h. ohne Zeitdruck. Es steckt
nämlich etwas Arbeit dahinter - nicht die eigentliche Umstellu
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 23:08, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 23:04, schrieb Jochen:
Das Problem ist IMHO, dass wie dann bei neuen Features selbst darauf
achten müssen, diese zu ergänzen. Nur so eine Überlegung von mir.
Dann muß "nur" eine kleine Gruppe dafür sorgen, das zu überwachen.
So
Am 23.06.2011 23:09, schrieb Jochen:
Hallo Nino,
Am 23.06.2011 22:51, schrieb Nino Novak:
Damit wäre DE/Dokumentation die Kategorie meiner persönlichen Wahl.
+ 1
Problem: wer macht die Umstellung?
Ich würde dies bei Gelegenheit machen, d.h. ohne Zeitdruck. Es steckt
nämlich etwas Arbeit dah
Hallo,
/ich hätte eine Frage bzw. einen Vorschlag./
Es geht um das erstellen von Textdokumenten.
Das ein richtiger Wortschatz das "A und O" is, bei Schriftlichen
Arbeiten und man einige male ein Wörterbuch zu Hand nehmen muss, stelle
ich mir die Frage, warum es keine Erweiterung in dem /"offi
Am 23.06.2011 23:15, schrieb Jochen:
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 23:08, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 23:04, schrieb Jochen:
Das Problem ist IMHO, dass wie dann bei neuen Features selbst darauf
achten müssen, diese zu ergänzen. Nur so eine Überlegung von mir.
Dann muß "nur" eine kleine Grup
On Thursday, 23. June 2011 23:16:14 Uwe Haas wrote:
> Soll doch nur auf den Seiten am unteren Rand nachgetragen werden,
> oder?? Gruß
Also ich persönlich würde ja den oberen Rand bevorzugen (da ist die
Gefahr des Löschens und ungewollten Veränderns beim Editieren geringer,
analog zu Kopfzeilen
Hallo Stefan,
Am 23.06.2011 23:16, schrieb Uwe Haas:
Am 23.06.2011 23:09, schrieb Jochen:
Problem: wer macht die Umstellung?
Ich würde dies bei Gelegenheit machen, d.h. ohne Zeitdruck. Es steckt
nämlich etwas Arbeit dahinter - nicht die eigentliche Umstellung,
sondern die bereits erstellten Lin
Am 23.06.2011 23:25, schrieb Nino Novak:
On Thursday, 23. June 2011 23:16:14 Uwe Haas wrote:
Soll doch nur auf den Seiten am unteren Rand nachgetragen werden,
oder?? Gruß
Also ich persönlich würde ja den oberen Rand bevorzugen (da ist die
Gefahr des Löschens und ungewollten Veränderns beim Edi
Moin Klaus-Jürgen,
On Thursday, 23. June 2011 18:46:16 ol klaus-jürgen weghorn wrote:
> Am 23.06.2011 18:32, schrieb Nino Novak:
> ...
> > Vielleicht noch ein kleiner Versuch: Ist "Wiki wie gehabt" besser
> > oder ist "frei" besser?
>
> Wiki wurde nicht aktualisiert. Wir sind den Releaseplänen ei
Moin Bernhard,
danke für deine Unterstützung.
Ich kann nur für mich reden: ich als Design-Laie bin immer sehr froh,
dass es Menschen gibt die sich für "so was" tatsächlich interessieren
und dann es auch noch professionell in die Hand nehmen (bzw. so
professionell es eben in unserem Community-
1 - 100 von 135 matches
Mail list logo
