טורו של סבר פלוצקר, בממון של ידיעות אחרונות, מתאריך 22.1.11

2011-01-22 חוט Assaf Sapir
שלום. די נחרדתי לקרוא את שיר ההלל שכותב העיתונאי סבר פלוצקר למיקרוסופט בגליון ממון האחרון. בין השאר, נכתב שם כי [מייקרוסופט] מי שנתנה לנו את חלונות ואת אופיס, שתי תוכנות שבלעדיהן המחשב האישי שלנו חסר שימוש וגם אלמלא הדומיננטיות שלה, כך אני סבור, היה יקום המחשבים מפוצל ומבוזר בין מערכות הפכלה שונות

Re: טורו של סבר פלוצקר, בממון של ידיעות אחרונות, מתאריך 22.1.11

2011-01-22 חוט Tomer Cohen
חיפוש קצר בגוגל הצליח להביאhttp://www.allmarketing.co.il/minisites/_Uploads/793kalkala-yedioth.docאת כתובת האימייל שלו ברשימה עדכנית ללפני 4 שנים. אין לי מושג אם מדובר בכתובת עדכנית או אם היא נבדקת באופן תדיר, ובכל מקרה בטח אפשר להגיע אליו גם דרך המערכת של העיתון. פלוצקר סבר 6082251 36046

Re: טורו של סבר פלוצקר, בממון של ידיעות אחרונות, מתאריך 22.1.11

2011-01-22 חוט Oren Maurer
כדי לשים דברים בהקשרם, הנה כמה פרטים: המדובר בחלק מ- טור שישי - טורו האישי של סבר פלוצקר, שמופיע אחת לשבוע במוסף ממון של ידיעות אחרונות. הקטע המצוטט הוא מבוא לראיון עם מנכל מייקרוסופט ישראל דני ימין. ו... נכון - אכן יש בהם דברי שבח והלל למייקרוסופט. אבל... זו דעתו של סבר פלוצקר. אולי הוא טועה

Re: טורו של סבר פלוצקר, בממון של ידיעות אחרונות, מתאריך 22.1.11

2011-01-22 חוט Ram-on Agmon
יתרה מזה. בעיני מאמיני הקפטיליזים - מיקרוסופט היא סיפור מופלא של הצלחה, בעיניהם, זו חברה טובה, איכותית, גאונית, שהביאה לעולם מוצרים מופלאים ומיצתה את יכולת הקפטליזים להעשיר את בעליהם. ביל גייטס הוא גיבור על בעיניהם. 2011/1/22 Oren Maurer meor...@gmail.com כדי לשים דברים בהקשרם, הנה כמה פרטים:

Re: טורו של סבר פלוצקר, בממון של ידיעות אחרונות, מתאריך 22.1.11

2011-01-22 חוט Or Cohen
לא קראתי את הכתבה אבל מהציטוט מובן כי מייקרוסופט הם אלו שהביאו את הסטנדרטים לעולם. האם הוא ציין שקיימים סטנדרטים פתוחים וחופשיים שנוצרו למרות הסטנדרט, כביכול, של מייקרוסופט למסמכים ודפי אינטרנט. לדעתי, אם הוא לא ציין, זה שווה התייחסות. On Jan 22, 2011 4:16 PM, Oren Maurer meor...@gmail.com wrote:

[OFFTOPIC] Misunderstanding Capitalism (was: Re: טורו של סבר פלוצקר, בממון של ידיעות אחרונות, מתאריך 22.1.11)

2011-01-22 חוט Omer Zak
תגובתו של רם-און הינה טיפוסית לאנשים שלא מבינים מה זה בדיוק קפיטליזם אם בגלל נטיות סוציאליסטיות ואם בגלל סיבות אחרות. יש להבדיל בין קפיטליזם לבין כלכלות שנראות דומות לקפיטליזם אבל יש בהן גורמים מעטים ששולטים בכלכלה וחונקים מיזמים שעלולים לפגוע בהם. כאשר יש הפרדה נאותה בין הון לשלטון זא אלה

Re: [OFFTOPIC] Misunderstanding Capitalism (was: Re: טורו של סבר פלוצקר, בממון של ידיעות אחרונות, מתאריך 22.1.11)

2011-01-22 חוט Ori Idan
אני מסכים בהחלט עם עומר, מיקרוסופט שלכעורה צמחה בכלכלה שטוענת שהינה כלכלה קפיטליסטית, הגיעה להיות מונופול שבעצם מזכיר יותר קומוניזם. מיקרוסופט באמת התחילה כחברה שהצליחה לגבור על התחרות שהייתה לה והצליחה לספק מה שאחרים לא הצליחו, אם כי היה כאן גם לא מעט מזל. ההתחלה שלהם הייתה בזה שהם מכרו את DOS ל

Re: [OFFTOPIC] Misunderstanding Capitalism (was: Re: טורו של סבר פלוצקר, בממון של ידיעות אחרונות, מתאריך 22.1.11)

2011-01-22 חוט Omer Zak
On Sat, 2011-01-22 at 19:21 +0200, Ori Idan wrote: עומר אתה יכול לכתוב כאן את ההגדרה שלך לקפיטליזם? זו שאלה כבדה והאמת היא שהמחשבות שלי בנידון אינן מגובשות די הצורך. קודם כל, אני הולך פחות או יותר בעקבות איין ראנד בהגדרה של משטר קפיטליסטי. שנית, בעולם שיש בו הרבה ארצות יש הגדרה, שנראית לי, מה

Re: טורו של סבר פלוצקר, בממון של ידיעות אחרונות, מתאריך 22.1.11

2011-01-22 חוט moshe nahmias
לדעתי אם הכתבה מראה רק את הצד של מיקרוסופט בגלל חוסר ידע (לא בגלל שזה כתבה מקדימה לראיון עם המנכל) אז כדאי ליידע את הכתב בדברים האחרים שכדאי שידע, אחרת גם בפעם הבאה זה יראה כמו עכשיו, לעומת זאת אם נצליח לגרום לכך שבעתיד בכתבה מקבילה הוא גם יזכיר את הקוד הפתוח אז השגנו משהו. זה נכון במיוחד אם הוא