On Sunday 15 February 2015 14:16:48 Omer Zak wrote:
> האם יש לעמותה הרבה כסף והאם יש צפי שייכנס לעמותה הרבה כסף שאינו קשור
> לפעילויות שהעמותה כיום אינה מארגנת?
לעמותה יש היום מעט כסף. למעט דמי חבר והכנסות תלויות־פעילות, הכסף היחיד שצפוי
להיכנס הוא תרומות ייעודיות (כמו למשל זו שקפלן הזכיר קודם בפ
On Sun, Feb 15, 2015, Tzafrir Cohen wrote about "Re: המקור, לאן?":
> נראה לי שאתה קצת מבלבל. מעמד ה"ידיד" נועד לאפשר למשתמשים אוהדים לשלם דמי
> חבר אך בלי להיות חלק מכמות המשתמשים הנדרשת באספות (הקוורום - מספר
> המשתתפים המינימלי לאספה, הוא רבע מהחברים בעמותה).
כשהוקמה העמותה, מעמד ה"ידיד" הומצא ב
On Sun, Feb 15, 2015, Omer Zak wrote about "כתובות דוא"ל מטעם העמותה (Re:
המקור, לאן?)":
> אני מאוד נגד כל הצעה לתת כתובות דוא"ל דרך העמותה לאנשים אלא אם זה קשור
> ישירות לפעילותם בעמותה, עם סגירת חשבונות זמן לא ארוך לאחר סיום פעילותם
> בעמותה.
>
> אחרת, זה בקלות יכול ליהפך לחתונה קתולית וסיוט תח
צפריר, תחת ההנחה שאין צפיה שאני אזום אף פעילות או אעשה משהוא שהוא יותר
מתפעול התקורה, אישור בקשות לפעול מטעם העמותה, תפעול צינור כספים ואישור
הוצאות קטנות
אני יכול להציע את עצמי לוועד.
נדב, אין לי התנגדות ממשית לאף אחד מהצעדים שהצעת (כולם או מקצתם) אבל צריך
לזכור שאין לי עניין להפיח חיים בעמותה, יש
אני מאוד נגד כל הצעה לתת כתובות דוא"ל דרך העמותה לאנשים אלא אם זה קשור
ישירות לפעילותם בעמותה, עם סגירת חשבונות זמן לא ארוך לאחר סיום פעילותם
בעמותה.
אחרת, זה בקלות יכול ליהפך לחתונה קתולית וסיוט תחזוקתי (ע"ע סינון דואר
זבל ומיגון בפני פריצות לחשבונות דוא"ל) בעתיד.
אולי היה אפשר להצדיק את זה בעיד
האם יש לעמותה הרבה כסף והאם יש צפי שייכנס לעמותה הרבה כסף שאינו קשור
לפעילויות שהעמותה כיום אינה מארגנת?
ובקשר לשמות המתחם השונים וגם לשרת, צריך למצוא להם בתים חדשים אם העמותה
תפורק.
במקרה הטריביאלי, ננדב מישהו שיפעיל שרת שיעשה redirect של פניות
ל-hamakor.org.il לגירסה האחרונה שנמצאת ב-Internet Arc
On Sun, Feb 15, 2015 at 11:34:44AM +0200, Meir Maor wrote:
> אני לא מבין מה המטרה בפירוק העמותה. הדבר היחיד שנחסך היא התקורה של החזקת
> עמותה, שהיא לא גבוהה במיוחד.
מסתבר שיש תקורה. אם אתה חושב שהתקורה נמוכה יחסית לתמורה, אתה מוזמן להציע
את עצמך כמועמד לוועד.
--
Tzafrir Cohen | tzaf...@j
העלית נקודות חשובות. הערה קטנה:
On Sun, Feb 15, 2015 at 11:56:56AM +0200, Nadav Har'El wrote:
> 2. ביטול מעמד ה"ידיד". למעמד הידיד מעולם לא הייתה הצדקה. הפחדים של מקצת
>מחבריה הראשונים של העמותה מ"השתלטות עוינת" של עובדי חברה מסחרית על
>העמותה היו מופרכים לחלוטין. אין צורך בשני המעמדות הש
5. שיפור שיתוף הפעולה עם בתי ספר ואונברסיטאות ביצרת ימי פעילות שימשכו קהל
צעיר
2015-02-15 11:56 GMT+02:00 Nadav Har'El :
> On Sun, Feb 15, 2015, Omer Zak wrote about "Re: המקור, לאן?":
> > שלום נדב,
> > המסקנה מדבריך היא שצריך לפרק את העמותה.
>
> זו אפשרות אחת.
>
> אפשרות שנייה היא לבוא עם יזמה מ
On Sun, Feb 15, 2015, Omer Zak wrote about "Re: המקור, לאן?":
> שלום נדב,
> המסקנה מדבריך היא שצריך לפרק את העמותה.
זו אפשרות אחת.
אפשרות שנייה היא לבוא עם יזמה מהפכנית, שתנער את העמותה, ותפיח בה רוח
חדשה.
הנה ההצעה המהפכנית שלי. מטרת ההצעה: הפיכת העמותה ליצוגית יותר על-ידי
הגדלת מספר החברים למא
אני לא מבין מה המטרה בפירוק העמותה. הדבר היחיד שנחסך היא התקורה של החזקת
עמותה, שהיא לא גבוהה במיוחד.
אם העמותה עושה מעט בשנה מסוימת זה לא נראה לי בעייתי, זה בעייתי שהקהילה עושה
מעט.
אם הקהילה הייתה עושה המון ולא צריכה את העמותה כלל היה על מה לדבר, אבל בפועל
אנחנו ראינו שמי שרוצה לארגן אירועים נעזר
2015-02-15 2:21 GMT+02:00 Shai Berger :
> הי שוב כולם,
>
> תודה על התגובות הערות, על מלות העידוד, וגם על הביקורת. אי אילו נקודות עלו
> כאן,
> ואני רוצה להתייחס לכמה מהן.
>
> On Friday 13 February 2015 19:45:46 Lior Kaplan wrote:
>
> > אני חושב שצריך לקבל החלטה עקרונית שהועד נשאר ברמת ניהול
> > העמ
12 matches
Mail list logo
