Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Ofek Doron [Ofek BIZ]
היי אייל, במהלך השבת קראתי את כל הלינקים שצירפת . אני לא חושב שיש לי בעיה עם ההבנה של איך כזה דבר יכול להתנהל אבל יש להבנתי סתירות עמוקות בין המודל הזה למודל הקפיטליסטי שבו המודל של עסק פתוח צריך לעבוד. בשלב ראשון עצם ההגדרה של עסק לתועלת הציבור יש בה בעיה עצומה. עסק, כמו שאני מבין אותו

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Ori Idan
]: היי אייל, במהלך השבת קראתי את כל הלינקים שצירפת . אני לא חושב שיש לי בעיה עם ההבנה של איך כזה דבר יכול להתנהל אבל יש להבנתי סתירות עמוקות בין המודל הזה למודל הקפיטליסטי שבו המודל של עסק פתוח צריך לעבוד. בשלב ראשון עצם ההגדרה של עסק לתועלת הציבור יש בה בעיה עצומה. עסק, כמו שאני מבין אותו

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Shachar Shemesh
Ofek Doron [Ofek BIZ] wrote: היי אייל, שלא תבין לא נכון, אני בעד יצירת שקיפות מירבית, ואני בעד ליצור אמון בציבור דרך זה, אבל המודל העסקי לא יוכל להתקיים בתנאים שכאלו ומכוון שמודל עסקי אינו יכול להתקיים בתנאים שכאלו - אי אפשר יהיה להקים עסק יציב סביב זה. זה מאוד תלוי איך אתה מגדיר מירבית.

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Eyal Levin
דורון, אכן עסק פתוח נדרש להתנהל בסביבה קפיטליסטית, יש צורך לעשות הבדלה בין שני מודלים: מודל העסק הפתוח המעודד שקיפות בעסקים, ומודל (או ההגדרה המשפטית) של חברה לתועלת הציבור אשר כל רווחייה מתועלים לטובת מטרות שהיא הגדירה לעצמה. כבר היום אנו רואים יותר פתיחות של עסקים מאי פעם, בעיקר בחברות

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Shachar Shemesh
Eyal Levin wrote: מכיוון שאין לי כוונה להשקיע סכומי כסף נכבדים בפרוייקט מסוג זה, מצאתי שההגדרה המשפטית של 'חברה לתועלת הציבור' תוכל להתאים להקמתו של עסק פתוח ראשוני, וזאת כיוון שתחת מודל זה לקהילה אינטרנס גדול אף יותר להצלחתו של העסק. למיטב הבנתי המשפטית (המועטה) אין מניעה מחברה לתועלת

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Eyal Levin
. 2008/3/23 Shachar Shemesh [EMAIL PROTECTED]: Eyal Levin wrote: מכיוון שאין לי כוונה להשקיע סכומי כסף נכבדים בפרוייקט מסוג זה, מצאתי שההגדרה המשפטית של 'חברה לתועלת הציבור' תוכל להתאים להקמתו של עסק פתוח ראשוני, וזאת כיוון שתחת מודל זה לקהילה אינטרנס גדול אף יותר להצלחתו של העסק. למיטב

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Eyal Levin
, מצאתי שההגדרה המשפטית של 'חברה לתועלת הציבור' תוכל להתאים להקמתו של עסק פתוח ראשוני, וזאת כיוון שתחת מודל זה לקהילה אינטרנס גדול אף יותר להצלחתו של העסק. למיטב הבנתי המשפטית (המועטה) אין מניעה מחברה לתועלת הציבור לפעול בשוק קפיטליסטי ולהצליח. הבעיה היא אחרת. חברה לתועלת הציבור היא

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Ofek Doron [Ofek BIZ]
. 2008/3/23 Shachar Shemesh [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]: Eyal Levin wrote: מכיוון שאין לי כוונה להשקיע סכומי כסף נכבדים בפרוייקט מסוג זה, מצאתי שההגדרה המשפטית של 'חברה לתועלת הציבור' תוכל להתאים להקמתו של עסק פתוח

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Ori Idan
]: Eyal Levin wrote: מכיוון שאין לי כוונה להשקיע סכומי כסף נכבדים בפרוייקט מסוג זה, מצאתי שההגדרה המשפטית של 'חברה לתועלת הציבור' תוכל להתאים להקמתו של עסק פתוח ראשוני, וזאת כיוון שתחת מודל זה לקהילה אינטרנס גדול אף יותר להצלחתו של העסק. למיטב הבנתי המשפטית (המועטה) אין מניעה

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Shachar Shemesh
Ori Idan wrote: לא שידוע לי. לחברה לתועלת הציבור יש רק בעיות, לא שום יתרונות. יש גם מעט מאד עורכי דין בארץ ורואי חשבון שבאמת יודעים איך להתעסק עם גוף כזה. לגבי מעמ, נסביר בקיצור מה זה אומר. חברה בעמ או עוסק מורשה מזדכה על מעמ שהיא משלמת כך שנניח וקנית משהו ב 115.5 שקל, אתה מקבל חזרה 15.5

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Ofek Doron [Ofek BIZ]
היי שחר ואורי, מקודם , ממש הסכמתי עם מה שכתבתם .. אבל עכשיו, אני רואה לאיזה כיוון אתם ממשיכים ... וזה קצת נראה לי ויכוח מיותר . הרי שניכם יודעים מהן ההוצאות של גוף עסקי , 15 אחוז למעמ - הם לא הבעיה הגדולה. ההוצאה הגדולה היא (לדעתי) על כח אדם , עכשיו תנסו לחשוב על העסקים שאתם מכירים

Re: עסק פתוח

2008-03-23 חוט Ori Idan
שחר צודק. ההסבר שלי היה הסבר פשטני מאד רק לצורך הסברת העניין. בכל מקרה חברה לתועלת הציבור אינה מזדכה על מעמ! 2008/3/23 Shachar Shemesh [EMAIL PROTECTED]: Ori Idan wrote: לא שידוע לי. לחברה לתועלת הציבור יש רק בעיות, לא שום יתרונות. יש גם מעט מאד עורכי דין בארץ ורואי חשבון שבאמת יודעים