On Tue, 2006-09-19 at 21:59 +0300, Shachar Shemesh wrote:
> Meir Maor wrote:
> > 2. משום שהרבה דברו פה על אבטחה, האם מקובל עליך שהוועד יגדיר את איום
> > המתאר בפניו
> > מתמודדים, כך ננתק בין דרישות אבטחה והשאלה כמה אבטחה נדרשת לבין איך
> > ממשים אותה.
> אני, בתור חבר עמותה שנתוניו הם חלק מאלו שדו
On Tue, 2006-09-19 at 18:28 +0300, Nadav Har'El wrote:
> a
> general Debian or Fedora system (with automatic updates, firewall, and
> other things required to keep that secure) is a more sensible choice than
> a home-grown everything-must-be-chrooted system.
This is an argument in favor of monocul
Meir Maor wrote:
לעניין ההצעה עצמה יש לי 2 שאלות לשחר:
1. אם אני או כל אדם אחר נרצה לפתח אפליקציה
כלשהיא שתרוץ על השרת, ואהיה מוכן להשקיע את השעות בלבנות אותה לבדוק
אותה,
איך זה צפוי לעבוד? באילו מקרים אם בכלל אני צפוי להתקל בסירוב מצדך לשלב
הכלי/האפליקציה בשרת?
תראה, במידה ושני
ראשית אני חושב שהפתרון ששחר הציע, לאפשר לו להתפטר במיידי ורק להעביר חפיפה אחר כך
הוא סביר בהחלט. אני סומך על שחר לעשות מאמצים סבירים להגיע
להבנה לפני שיתפטר.
לעניין ההצעה עצמה יש לי 2 שאלות לשחר:
1. אם אני או כל אדם אחר נרצה לפתח אפליקציה
כלשהיא שתרוץ על השרת, ואהיה מוכן להשקיע את השעות בלבנות או
מכיוון שהטרולים מתעקשים להמשיך לזרוק רפש, להלן "משנת
ה-sysadmin" כפי שאני רואה אותה.
תפקיד המנהל
הוא להגדיר דרישות
תפקיד
ה-sysadmin הוא לבצע אותם
זהו
תפקיד המנהל אינו
להכתיב טכנולוגיה (קריא - דרכי ביצוע), ולא משנה כמה טוב הוא מבין
בטכנולוגיה, מהסיבה המאוד פשוטה שהוא לא זה שצריך לשאת בנטל הת
הפתרונות של השרתים
הוירטואלים הם חופשיים, אבל אני יודע שהם זמינים לציבור הרחב וזה קצת
מצחיק שעמותה שעוסקת בטכנולוגיית מחשבים לא תמצא את דרך הפשרה לניהול
השרת.
יום טוב
רם-און.
Nadav Har'El wrote:
On Tue, Sep 19, 2006, Aviram Jenik wrote about "Re: Fwd: Re: קריאה להצעות: ריכוז
On Tuesday 19 September 2006 17:55, Aviram Jenik wrote:
> מארק, לא הבנתי (ולא בגלל קושי בקריאת אנגלית) מאיפה הגיע הצורך לקבל הצעות
> נוספות לרמה כזאת, שצריך להפוך את השירות לכזה בתשלום.
Aviram, hi.
My feeling that this discussion (server discussion) seems to be degenerating
into the so-usual "yo
מארק, לא הבנתי (ולא בגלל קושי בקריאת אנגלית) מאיפה הגיע הצורך לקבל הצעות
נוספות לרמה כזאת, שצריך להפוך את השירות לכזה בתשלום.
כמו שאני רואה את זה:
1. הועד ביקש בקשה והגדיר תהליך מכרז
2. הוגשה הצעה לפי תהליך המכרז הזה
3. הבקשה עונה על תנאי המכרז (אבל כנראה לא על תנאי מכרז אלטרנטיבים שהיו מפרסמים
I am loth to put my fat foot into the puddle developing about the question of
who does what.
However, if I understand correctly, Shachar fears that by undertaking to
manage the server he lays himself open to unending micro-management and
feeping creaturism directed by sundry members of the komm
9 matches
Mail list logo
