Update: for those of you who haven't noticed it:
http://pedia.walla.co.il now
* does not include the original Walla copyrights sttement ((c) Walla
2004)
* The footer has a clear link to wikipedia
* The footer has a link to the article's versions page. This is listed
as list of authors but
On 2005-12-30 19:12, Orna Agmon wrote:
Wallapedia http://pedia.walla.co.il/ has taken a snapshot of Wikipedia
content (which is under the GFDL) and is presenting it on its site. The
wikipedia pages are presented with the footer Copyright 2004 walla! All
rights reserved in addition to the
שלום לכולם, ובעיקר לחברי וועדת האתיקה המכובדים.
(השורה הקודמת כוללת הומור פרטי).
אני חושב שכל עוד מאייתים את השם של ווקפדיה נכון, הרי זה משובח.
אולי אפשר למצוא תת סעיף ואפילו סעיף שלם שלא בדיוק מתיישבים עם העיצוב
המכוער או השם הדוחה שהם בחרו לפרויקט.
אבל בעיני כל זה משני לעובדה שאחד
On 2005-12-31 20:54, Ram-on Agmon wrote:
אני חושב שכל עוד מאייתים את השם של ווקפדיה נכון, הרי זה משובח.
[...]
אבל בעיני כל זה משני לעובדה שאחד האתרים הגדולים במדינה נותן לגיטמציה
לפרויקט חופשי.
[...]
אבל אני חושב שהמאבק העיקרי הוא דעת הקהל. ככול שיותר אנשים יחשפו
לאיכות של פרויקטים
הי ערן.
בדף הראשון יש הפניה לרשיון של גנו, ובנוסף לזה בקשה לתרומות עבור
ויקיפדיה וקישור לאתר התרומות של ויקמדיה.
לי זה נראה סבבה מכל בחינה שהיא.
גם אם קיימת בעיה, המסלול הנכון להערכתי הוא לפנות אליהם ולא ללכת לבית
המשפט. בתי משפט זו הדרך היקרה, הלא יעילה והמעיקה שאפשר להעלות על הדעת.
אני
.
Orna.
On Sun, 1 Jan 2006, Ram-on Agmon wrote:
Date: Sun, 01 Jan 2006 00:18:15 +0200
From: Ram-on Agmon [EMAIL PROTECTED]
To: Eran Tromer [EMAIL PROTECTED]
Cc: Orna Agmon [EMAIL PROTECTED], discussions@hamakor.org.il
Subject: Re: Wikipedia and Wallapedia
הי,
On 2006-01-01 00:18, Ram-on Agmon wrote:
בדף הראשון יש הפניה לרשיון של גנו, ובנוסף לזה בקשה לתרומות עבור ויקיפדיה
וקישור לאתר התרומות של ויקמדיה.
זה לא מבהיר כלל כי מקור המידע הוא ויקיפדיה, לא מעלים את הקישור המשפטי
השני אשר אוסר על הפצה, ולא משנה את העובדה ש-ואללה! מפרה את זכויות
היוצרים
7 matches
Mail list logo
