Re: המאבק בחוק הביומטרי

בוקר טוב לכולם, הלילה קיבלתי מספר מיילים בתגובה למייל של רם-און, ובחלקם היתה השאלה "איזו אלטרנטיבה אתם מציעים?" לכן , החלטתי לכתוב על זה כמה מילים . חקיקה, אינה קבוצת פיתוח ולא תמיד חייבים להציע אלטרנטיבה. למעשה יזם של חוק (בין אם מדובר בח"כ ובין אם מדובר במשרד ממשלתי) יכול לקדם חוק כלשהוא

Re: המאבק בחוק הביומטרי

גיא , לצערי הפרוטוקולים של הישיבות עוד לא פורסמו .. זה ממש לא תלוי בי , אלא במישהו אחר . אבל , כאשר הם יפורסמו , תוכלו כולם לראות מה הם הצרכים של משרד הפנים ומה הם הבעיות שהם הגדירו . ואז תוכלו לראות שהצרכים הללו יכולים להיות פתירים גם ללא מאגר . כלומר , ההצעה האלטרנטיבית היא להעביר את הח

Re: המאבק בחוק הביומטרי

כנ"ל כאן. ברור לנו שאם זה ידלוף זה אסון, אבל ההגנה של יוזמי החוק (לפי הווידאו) היא "יוצאים לתקוף הביומטרי סתם" כי לא מציעים להם אלטרנטיבה אני מתכוון לתוכנית ולא הצעה באוויר כמו "הייתם צריכים לשמור על התעודות מהתחלה". רם-און , האם יש לכם אלטרנטיבה מוצעת? "מתקפה חיובית" הרבה יותר טובה מ"-"התקפה של

Re: המאבק בחוק הביומטרי

היי , אני אנסה להסביר , בהסבר יש את דעתי , ואינני מייצג אף אחד בעיניין זה . ההתנגדות אינה לשימוש בכרטיסים חכמים ו/או תעודת זהות שתכיל מידע ביומטרי . ההתנגדות היא לחלק של קיום המאגר הביומטרי , כפי שהוא מוגדר כרגע בהצעת החוק . קיימים 2 צורות מרכזיות לשמירה של מידע ביומטרי (ואני מתייחס לטביעת

Re: המאבק בחוק הביומטרי

What are you against? The existence of smart id? The fact that it keeps biometric information as in oppose to finger print only? (That already happen with passports). Or maybe the fact that they keep the actual information and not only the checksum? From Klinger I understood that two things are wro

המאבק בחוק הביומטרי

שלום לכולם. דורון אופק נאבק רבות כנגד החוק הביומטרי כבר תקופה ארוכה.עו"ד קלינגר לא שקט בכלל. הדוד תרם אתר . ערן ורד עלה לצלם בירושלים וסולק. זהו קישור