Re: Was Which CMS Should we Use for iglu.org.il - DrupalGeek picks Wordpress!!!!

2009-09-23 חוט Lior Kesos 
I think the main issue, which is even more important then security is  
the size of the potential volunteering base.
This issue was demonstrated lately on the work on august penguins site  
and the work on the hamakor site.
I (Drupal Geek and wearer of many drupal shirts) wanted to help build  
the Hamakor site in Drupal, but eventually Gilad was fed up of me  
being to busy to actually contribute and thus built it in wordpress.
They are WAY more people that can help out based on wordpress and I  
believe that this should be done in the simplest CMS around with the  
biggest user base(hence wordpress).
There are many people that can subscribe to security rss for wordpress  
or upgrade the plugin, I think that we are missing is people that will  
create content and there are many people with that affiliation in the  
wordpress community.
My 2 (suprising) cents
Lior
On Sep 23, 2009, at 6:44 PM, Shlomi Fish wrote:

>>
>>
>> Drupal, although somewhat maintained would be to heavy for the  
>> cause...
>> WordPress, although pretty simple can be very powerful and cover  
>> almost all
>> needs
>
> Maybe, but I:
>
> 1. Will need to install many plugins.
>
> 2. Will need to remember to religiously keep it up-to-date, or hope  
> that
> Debian Stable will. WordPress had many vulnerabilities in the past  
> due to
> "sloppy" coding. "sloppy" is in quotes because it is far too easy to  
> write
> such dangerous code in PHP. We can easily get hit by a worm or a  
> specialised
> hacker or something, and I'd prefer to avoid it.

Lior Kesos - http://www.linnovate.net
Linnovate - Community Infrastructure Care
mail: l...@linnovate.net
office: +972 722500881
cell: +972 524305252
skype: liorkesos

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שנה חדשה פלאנט חדש

2009-09-23 חוט Eyal Levin 
2009/9/23 Zohar Snir 

שלום,

אני, כצפוי, מתנגד לעניין. גם בלי להדרש לעניין התכנים הלא חוקיים.

המשמעות שאני מבין מהמשפט "לאפשר מרחב ביטוי גדול יותר לחברי הקהילה" היא
שהכוונה היא שיכללו בפלאנט החדש פוסטים שאינם נוגעים לקוד מקור פתוח ותוכנה
חופשית.

נושאים כאלו, רק כדי להפוך לרגע דיבורים כלליים למשהו יותר קונקרטי, יכולים
לנוע מפוליטיקה (ישראל דמיקולו / הרשות הפלסטינית דמיקולו וכדו') דרך תרבות
(סרט מגניב שראיתי), קידום עצמי (תראו מה המוצר החדש של הסטארטאפ שלי עושה)
וסתם זבל (סוברו שנת 94 למכירה, מצב מכני מעולה).

היתה לי בעיה עם זה לגבי הפלאנט של ליאור והבעתי אותה מספיק פעמים. לשמחתי
ליאור בחר בכיוון שאני מעדיף אבל גם אם לא היה בוחר בכיוון הזה לא היתה לי זכות
לבא אליו בטענות. מדובר בפלאנט פרטי ואני יכול רק 1. להביע את דעתי באוזניו, 2.
להחליט אם להשתמש בו או לא.

המצב כאן שונה לגמרי. השרת, האירוח והמוניטין של עמותת המקור הם לא רכוש פרטי
של אף אחד.

שימוש במשאבים של עמותה צריך, לפי החוק, להעשות למטרה שלשמה פועלת העמותה.

עמותת המקור פועלת לקידום קוד מקור פתוח ותוכנה חופשית ולא לקידום חבריה/חובבי
קוד המקור הפתוח ו/או המטרות השונות (שאינן קשורות לקוד מקור פתוח ותוכנה
חופשית) שהם בחרו לקדם. שימוש במשאבי העמותה (שרת, אירוח, שם ולוגו) חייב
להעשות אך ורק למטרות של העמותה. ניתן לשנות את מטרות העמותה (או לנסות, לפחות)
אבל הדבר כרוך בשינוי התקנון שדורש הצבעה של החברים ובאישור של רשם העמותות.
אזכיר דיון קטן שהתקיים, למיטב זכרוני, באסיפה שלפני שנתיים, לגבי קידום נושא
תוכן חופשי. ההחלטה הסופית, במילה אחת, למי שלא זוכר, היתה "לא".


סימן א' - סעיף 12:

לפעול לקידום מטרות אחרות, אשר על פי שיקול דעת וועד העמותה נלוות למטרות
> המפורטות לעיל או מסייעות בקידומן.



מעבר לעניין השימוש שלא למטרות העמותה לעיל, ש"רק" מנצל משאבים למטרות לא
ראויות (לעמותה. אני ממש לא טוען שתוכן כלשהוא של מישהו אינו ראוי כשלעצמו)
ישנה גם אפשרות (לדעתי וודאית, נוסח "רק עניין של זמן") לפגיעה משמעותית
במוניטין של עמותת המקור כשפוסטים בעלי אופי פוליטי, אישי, שנוי במחלוקת, או
סתם מכירתי (הסוברו למכירה מקודם) יופיעו מתחת ללוגו ולשם שלה.


המשאבים לצורך הפלאנט זניחים לדעתי.



אני מבקש מהוועד לשקול את הנושא מחדש.

האפשרויות שנראות לי מתאימות (אם כי ברור שאינן היחידות):
1. בלי פלאנט חדש. הפלאנט הקיים מספק לטעמי.
2. פלאנט חדש תחת כנפי המקור אבל עם כללים שמבטיחים תוכן שמתאים להופיע תחת
כנפי המקור.



אני דווקא שמח שיש עניין בתוכנה חופשית וקוד פתוח במובן הרחב, ומאמין שנושאים
ותכנים הקשורים לרוח התוכנה החופשית מקדמים אותנו כקהילה. וזאת כל עוד לא
מתפרעים לכיוונים לא סבירים.

אני מציע שניתן לפלאנט זמן להוכיח את עצמו לטוב או לרע או לכלום, ואם עדיין
יהיו השגות בנושא נדון בהם.

בברכה,

אייל


2009/9/23 Oron Peled 

On Tuesday, 22 בSeptember 2009 23:24:24 Tomer Cohen wrote:
> אולי לא חייבים חוקה כדי לפרסם תכנים, אבל סט קצר של חוקים או כללים ישפר מאד
> את תפקוד ומראה האתר החוצה.

לא חסרים כללים, חסר מי שיאכוף אותם...

Wanted: a cabal with a differential SCSI cable (aka LART).
   Mastery of Latin and other obscure scripts is a definite advantage.

Marc were are you?

--
Oron Peled Voice: +972-4-8228492
o...@actcom.co.il
http://users.actcom.co.il/~oron
But it does move!
   -- Galileo Galilei
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions



___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [Bike Shed Colour] Which CMS Should we Use for iglu.org.il / www.iglu.org.il

2009-09-23 חוט Shlomi Fish 
On Tuesday 22 Sep 2009 01:26:23 Yaron Shahrabani wrote:
> Generally I think that we should choose the one that offers the most
> consistent support in Hebrew, a project that has the best Hebrew
>  maintenance level

As Amit mentioned, www.iglu.org.il will primarily be in English - not in 
Hebrew. We need good Unicode support and some rudimentary support for Bidi 
(e.g: align="right"/align="left"/dir="rtl"/dir="ltr"/etc.) but that's it.

> From my basic knowledge:
> Wikia alongside the entire MediaWiki software and plugins is pretty good
>  but not maintained periodically (I'm an active translator there)
> If there are more members from the Israeli community that would like to
> contribute to the MediaWiki software I think it would be much better,
> nowadays the only technical maintainer is Rotemliss and he is doing a great
> job but he doesn't have any time for it
> 

Well, MediaWiki is technically a wiki and not a blog engine, and so not what 
I'm looking for. There's also MojoMojo, which is a powerful wiki written in 
Perl:

http://mojomojo.org/

They said something about making it suitable for use as a blog and I can ping 
them about it, or ask how to contribute. MojoMojo is made out of many 
components (over 200 CPAN modules last time I checked), each one with their 
extensive tests. On the other hand, MediaWiki is monolithic, and its test 
suite (which is far from having a good coverage) still didn't run successfully 
last time I checked. And MojoMojo has some advantages over MediaWiki (but also 
vice versa).

> I think the big dilemma is between Drupal and WordPress, I personally think
> that MovableType will not satisfy the community and authors needs

Why MovableType won't?

> 
> Drupal, although somewhat maintained would be to heavy for the cause...
> WordPress, although pretty simple can be very powerful and cover almost all
> needs

Maybe, but I:

1. Will need to install many plugins.

2. Will need to remember to religiously keep it up-to-date, or hope that 
Debian Stable will. WordPress had many vulnerabilities in the past due to 
"sloppy" coding. "sloppy" is in quotes because it is far too easy to write 
such dangerous code in PHP. We can easily get hit by a worm or a specialised 
hacker or something, and I'd prefer to avoid it.

There was this worm:

http://onlamp.com/pub/a/onlamp/2003/01/28/msworm.html

It affected only MS-SQL (which isn't supposed to be exposed to the outside 
Internet) and affected only several thousands of hosts, yet slowed down the 
global Internet considerably. There are several ordered of magnitude of 
publicly accessible WordPress deployments now - making them a very attractive 
target for do-badnicks.

So I'd prefer against relying on WordPress given its poor security record and 
a possible negligence of me in maintaining it.


> 
> That's my personal perspective, anyone else?

More are welcome.

> Yaron Shahrabani - CTO
> "The Campus"
> Web: http://www.hacampus.org.il/
> Israeli Applicable Studies Institute
> 200 Hativat Yiftah St., Karmiel, Israel
> Phone Number: +972 (4) 9988508
> 

Regards,

Shlomi Fish

-- 
-
Shlomi Fish   http://www.shlomifish.org/
What does "Zionism" mean? - http://shlom.in/def-zionism

Chuck Norris read the entire English Wikipedia in 24 hours. Twice.
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: [Bike Shed Colour] Which CMS Should we Use for iglu.org.il / www.iglu.org.il

2009-09-23 חוט Amit Aronovitch 
On Tue, Sep 22, 2009 at 1:26 AM, Yaron Shahrabani wrote:

> Generally I think that we should choose the one that offers the most
> consistent support in Hebrew, a project that has the best Hebrew maintenance
> level
>

Why? I thought this site is supposed to be the *English* portal (for Hebrew,
you can always put stuff on hamakor site or the wiki and link back). Basic
Hebrew support might be enough.

I think an important criterion is what will be most convenient for the main
maintainer/s. The less time it takes for them to learn/configure the system,
the more they can spend on contents and appearance.

   AA
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: שנה חדשה פלאנט חדש

2009-09-23 חוט Zohar Snir 
שלום,

אני, כצפוי, מתנגד לעניין. גם בלי להדרש לעניין התכנים הלא חוקיים.

המשמעות שאני מבין מהמשפט "לאפשר מרחב ביטוי גדול יותר לחברי הקהילה" היא
שהכוונה היא שיכללו בפלאנט החדש פוסטים שאינם נוגעים לקוד מקור פתוח ותוכנה
חופשית.

נושאים כאלו, רק כדי להפוך לרגע דיבורים כלליים למשהו יותר קונקרטי, יכולים
לנוע מפוליטיקה (ישראל דמיקולו / הרשות הפלסטינית דמיקולו וכדו') דרך תרבות
(סרט מגניב שראיתי), קידום עצמי (תראו מה המוצר החדש של הסטארטאפ שלי עושה)
וסתם זבל (סוברו שנת 94 למכירה, מצב מכני מעולה).

היתה לי בעיה עם זה לגבי הפלאנט של ליאור והבעתי אותה מספיק פעמים. לשמחתי
ליאור בחר בכיוון שאני מעדיף אבל גם אם לא היה בוחר בכיוון הזה לא היתה לי זכות
לבא אליו בטענות. מדובר בפלאנט פרטי ואני יכול רק 1. להביע את דעתי באוזניו, 2.
להחליט אם להשתמש בו או לא.

המצב כאן שונה לגמרי. השרת, האירוח והמוניטין של עמותת המקור הם לא רכוש פרטי
של אף אחד.

שימוש במשאבים של עמותה צריך, לפי החוק, להעשות למטרה שלשמה פועלת העמותה.

עמותת המקור פועלת לקידום קוד מקור פתוח ותוכנה חופשית ולא לקידום חבריה/חובבי
קוד המקור הפתוח ו/או המטרות השונות (שאינן קשורות לקוד מקור פתוח ותוכנה
חופשית) שהם בחרו לקדם. שימוש במשאבי העמותה (שרת, אירוח, שם ולוגו) חייב
להעשות אך ורק למטרות של העמותה. ניתן לשנות את מטרות העמותה (או לנסות, לפחות)
אבל הדבר כרוך בשינוי התקנון שדורש הצבעה של החברים ובאישור של רשם העמותות.
אזכיר דיון קטן שהתקיים, למיטב זכרוני, באסיפה שלפני שנתיים, לגבי קידום נושא
תוכן חופשי. ההחלטה הסופית, במילה אחת, למי שלא זוכר, היתה "לא".

מעבר לעניין השימוש שלא למטרות העמותה לעיל, ש"רק" מנצל משאבים למטרות לא
ראויות (לעמותה. אני ממש לא טוען שתוכן כלשהוא של מישהו אינו ראוי כשלעצמו)
ישנה גם אפשרות (לדעתי וודאית, נוסח "רק עניין של זמן") לפגיעה משמעותית
במוניטין של עמותת המקור כשפוסטים בעלי אופי פוליטי, אישי, שנוי במחלוקת, או
סתם מכירתי (הסוברו למכירה מקודם) יופיעו מתחת ללוגו ולשם שלה.

אני מבקש מהוועד לשקול את הנושא מחדש.

האפשרויות שנראות לי מתאימות (אם כי ברור שאינן היחידות):
1. בלי פלאנט חדש. הפלאנט הקיים מספק לטעמי.
2. פלאנט חדש תחת כנפי המקור אבל עם כללים שמבטיחים תוכן שמתאים להופיע תחת
כנפי המקור.

יום טוב,
זוהר שניר


2009/9/23 Oron Peled 

> On Tuesday, 22 בSeptember 2009 23:24:24 Tomer Cohen wrote:
> > אולי לא חייבים חוקה כדי לפרסם תכנים, אבל סט קצר של חוקים או כללים ישפר
> מאד
> > את תפקוד ומראה האתר החוצה.
>
> לא חסרים כללים, חסר מי שיאכוף אותם...
>
> Wanted: a cabal with a differential SCSI cable (aka LART).
>Mastery of Latin and other obscure scripts is a definite advantage.
>
> Marc were are you?
>
> --
> Oron Peled Voice: +972-4-8228492
> o...@actcom.co.il  
> http://users.actcom.co.il/~oron
> But it does move!
>-- Galileo Galilei
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions