Re: טיוטא ראשונה - עמדת המקור לגבי DMCA

2006-12-30 חוט Meir Maor

רק הערה טכנית,
נרשם בסוף אנו לא לא היחידים אם לא כפול.

בסך הכל נראה לי כתוב היטב ומעביר את הרעיון.

מאיר.


On 12/28/06, Shachar Shemesh [EMAIL PROTECTED] wrote:


 מצב טיוטא ראשונית לחלוטין.

 הערותיכם יתקבלו בברכה.

 בתודה,
 שחר

-
To unsubscribe, e-mail:
[EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail:
[EMAIL PROTECTED]





Re: טיוטא ראשונה - עמדת המקור לגבי DMCA

2006-12-29 חוט Dotan Mazor
שלום כולם,


doron wrote:

 ... למעשה אי אפשר להימנע מהתחושה שהיצרן הופל להיות האח הגדול שמוסמך
 לעקוב ולעצור פעילויות של אזרחים.

 דבר זה למרות שהוא מתבצע תחת כסות חוקית לכאורה מהווה פגיעה בחוק היסוד
 כבוד האדם וחירותו


 נראה לי שהוועדה די מהר תבין לאיזו בעיה הם נכנסים ..

 בכל מקרה , הייתי מעדיף שמישהו עם רקע משפטי (חיים רביה? ) יאשר נכונות
 של משפט כמו משפט כזה - מכוון שלמעשה אני מדבר כאן על משהו שאין אני
 מומחה בו (חוקים ודינים).

אכן, אחת הנקודות שהועלו על ידי אחד המשתתפים, היא הפגיעה בזכויות הפרט.
יכול להיות שמן הראוי יהיה להתחיל את נייר העמדה באמירה, ברוח הדברים
הבאים, מייד לאחר ההסבר על מה הוא DRM ועל הפגיעות האפשריות שלו בזכויות
האזרחים:


מאחר וכך הם הדברים, יכול מאוד להיות שחקיקה אשר תעגן את מוסד ניהול
זכויות הקניין בחוקי מדינת ישראל, תהיה בניגוד לפסקת ההגבלה בחוק יסוד:
כבוד האדם וחירותו. בפועל, התכלית של ניהול זכויות הקניין משמשת למניעת
זכויות בסיסיות מהאנשים, ומאפשרת חדירה אל המקומות הפרטיים ביותר, ושליטה
על מכשירים אלקטרוניים, וכל זה תוך נתינת יד חופשית לכל דיכפין לקבוע
מדיניות לעצמו. *וחשוב להדגיש: זוהי אינה תיאוריית קשר, אלא תיאור טכני של
הנושא*.


בברכת שבת שלום,

דותן מזור (עוד)


-- 
Dotan Mazor
http://www.dotanmazor.com



Re: טיוטא ראשונה - עמדת המקור לגבי DMCA

2006-12-28 חוט doron
היי שחר,


קראתי, ונראה לי שיש בעיה קלה בניסוח. יכול להיות שאני ואתה וחברי עמותת
המקור נבין על מה מדובר, אבל, הדיוט מן השורה עשוי להתקשות להבין מה בעצם
אנחנו אומרים.


מבחינה זו חשוב לחשוב מה יבין מי שקורא את נייר עמדה זה.

מעבר לזה - הנייר נראה מצויין.

הייתי מוסיף מסר אחד לפחות וחוזר עליו (לפחות פעמיים ) על מנת להדגיש אותו.


למעשה הייתי כותב משפט כמו:

מתוקף הזכות שניתנת ליצרן מסויים להשתמש ב DRM , ניתנת לו למעשה הזכות
לנטר (לדגום) את הפעילות של המשתמש (על מנת לוודא שאכן מתבצע שימוש שמקובל
עליו) , ואף לעצור את המשתמש (כאשר המשתמש עובר בשוגג או במזיד על ההגדרות
אותן הגדיר היצרן) - למעשה אי אפשר להימנע מהתחושה שהיצרן הופל להיות האח
הגדול שמוסמך לעקוב ולעצור פעילויות של אזרחים.

דבר זה למרות שהוא מתבצע תחת כסות חוקית לכאורה מהווה פגיעה בחוק היסוד
כבוד האדם וחירותו


נראה לי שהוועדה די מהר תבין לאיזו בעיה הם נכנסים ..

בכל מקרה , הייתי מעדיף שמישהו עם רקע משפטי (חיים רביה? ) יאשר נכונות של
משפט כמו משפט כזה - מכוון שלמעשה אני מדבר כאן על משהו שאין אני מומחה בו
(חוקים ודינים).


בקיצור - מה שאני מנסה לומר הוא שכן צריך לומר את הדברים הכי חמורים
שעשויים להיות כתוצאה מכך, ובאותה נשימה לנסות ולעשות את זה בצורה שתיהיה
מובנת לכל אחד .


אל תשכח שמהצד השני של המתרס , יש כאלו שלא ממש מחשבנים לחופש שלנו או של
אחרים.


מקווה שהניסיון ניסוח שלי עזר ובכל מקרה אני מאמין שאתה תבחר את מה שנכון .



(אגב, אם אתה צריך קצת יותר עזרה בדיון הבא של הוועדה, כדי שלא רק אתה
וחיים תהיו שם - אני אשמח להגיע ולנסות להביא את כל השכונה איתי) .


בברכה,

אופק דורון





Shachar Shemesh wrote:

 מצב טיוטא ראשונית לחלוטין.

 הערותיכם יתקבלו בברכה.

 בתודה,
 שחר
 

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: טיוטא ראשונה - עמדת המקור לגבי DMCA

2006-12-28 חוט Oron Peled
On Thursday, 28 בDecember 2006 17:56, Shachar Shemesh wrote:
 מצב טיוטא ראשונית לחלוטין.
סהכ מצויין, כמו כן:

 - לדעתי טוב שהדגשת שהגנות DRM, מאפשרות למפיץ להמציא כללי שימוש
   משלו *מעבר* למה שהחוק מקנה לו. צריך להבליט את העובדה שבכך נשללת בפועל
   מהמחוקק יכולתו לקבוע את הכללים -- להערכתי *אובדן שליטה* זה יצרום לוועדה
   הרבה יותר ממה שקורה לאזרח הקטן...

 - הדוגמאות טובות אבל:

   1. כדאי להתחיל בדוגמה של לקסמרק. גם אנשים שאינם מומחים מכירים את הבעיה
  של מחירי הדיו, ונושא השוק המקביל לדיו -- זה ידבר יותר לליבם ויכין
  את הרקע לדוגמאות הטכנולוגיות יותר.

   2. עוד דוגמה מעולם מוצרי היום יום היא של יצרן אמריקאי לדלתות מוסכים
  ביתיים שפגע בעזרת החוק ביצרן מתחרה של שלט-רחוק לדלתות.

   3. רק אחכ להציג בקיצור דוגמאות טכנולוגיות.

 - ריכוז מידע טוב עבורך יש גם ב:
http://www.ictsd.org/dlogue/2003-11-20/docs/DMCA_EFF.pdf
   אבל הוא דוגמא לאיך המסמך *אינו* צריך להיות (יותר מידי דגש על דברים
   שלא במרכז העניין/הבנה של ועדות מהסוג בו אתה משתתף).

חזק ואמץ...

-- 
Oron Peled Voice/Fax: +972-4-8228492
[EMAIL PROTECTED]  http://www.actcom.co.il/~oron
ICQ UIN: 16527398

Promises are like babies: fun to make, but hell to deliver.
   -- Nadav Har'El

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]