#175: Bestimmte Tasten der Erstbelegung werden an die folgenden vererbt.
--+-
Reporter: stephan | Owner:
Type: Aufgabe/TODO | Status: reopened
Priority: niedrig
#174: Neo als Zweitlayout führt zum Funktionsverlust von Mod4
--+-
Reporter: stephan | Owner:
Type: Fehler/Defekt| Status: new
Priority: normal
#141: Neue xkbmap-Version setzt xkbmap außer Gefecht
--+-
Reporter: martin_r | Owner: erik
Type: Fehler/Defekt| Status: closed
Priority: normal
#175: Bestimmte Tasten der Erstbelegung werden an die folgenden vererbt.
--+-
Reporter: stephan | Owner:
Type: Fehler/Defekt| Status: closed
Priority: normal
#175: Bestimmte Tasten der Erstbelegung werden an die folgenden vererbt.
-+--
Reporter: stephan | Owner:
Type: Fehler/Defekt| Status: new
Priority: normal
#174: Neo als Zweitlayout führt zum Funktionsverlust von Mod4
-+--
Reporter: stephan | Owner:
Type: Fehler/Defekt| Status: new
Priority: normal
#141: Neue xkbmap-Version setzt xkbmap außer Gefecht
--+-
Reporter: martin_r | Owner: erik
Type: Fehler/Defekt| Status: closed
Priority: normal
Hallo,
Am Montag, den 12.10.2009, 17:28 +0200 schrieb wettstein...@solnet.ch:
> Wir müssen zwei Zuordnungen machen: zwischen LevelFive
> und Mod3 sowie zwischen NumLock und Mod2. Da wir zwei Neo-Mod4-Tasten
> haben kann die eine Taste die eine, die andere Taste die andere
> Zuordnung übernehmen.
#141: Neue xkbmap-Version setzt xkbmap außer Gefecht
--+-
Reporter: martin_r | Owner: erik
Type: Fehler/Defekt| Status: closed
Priority: normal
> Bleibt die Möglichkeit, die Tasten gleich selbst mit den Mods zu belegen.
> Gibt’s da Erfahrungen?
Wenn ich dich richtig verstehe ist die Frage, ob man die Zuordnung
zwischen reellen und virtuellen Modifikatoren statt per (und
) mit den Neo-Mod4-Tasten machen kann, mit virtualmodifiers in der
Hallo,
Am Montag, den 12.10.2009, 10:11 +0200 schrieb Peter Eberhard:
> Deswegen wird LevelFive keinem realen Modifier
> mehr zugeordnet und wird deswegen nie berücksichtigt. Die Ebenen 4 und
> 6-8 sind damit nicht verfügbar.
Stimmt nicht ganz: Weil auf einer höheren Ebene von noch
ISO_Level5_Lo
#173: Ubuntu Karmic braucht Update von Neo
--+-
Reporter: hendrik | Owner:
Type: Verbesserung | Status: closed
Priority: normal |
#173: Ubuntu Karmic braucht Update von Neo
--+-
Reporter: hendrik | Owner:
Type: Verbesserung | Status: closed
Priority: normal |
Grummel, der Trac mag mich grad nicht, also hier:
Ich habe das Problem identifiziert. Ganz schön mühsam, durch den
Dschungel des Xkb-Protokolls zu schleichen.
In compat/level5 steht:
{{{
interpret ISO_Level5_Shift+Any {
useModMapMods= level1;
virtualModifier= LevelFive;
14 matches
Mail list logo
