Re: [Neo] Aktuelle Layoutentwicklungen?

2014-08-05 Diskussionsfäden Klaus Weber

Hallo!

Hier ein paar Statistiken von Neo2 und meiner aktuellen Belegung im 
Vergleich; auf Basis deutscher Bigrammhäufigkeiten. Die Mod2/3/4-Tasten 
liegen dabei innen, weil sie als Daumentasten modelliert sind:



Neo2links rechts
   6.427 Kollisionen  0.000 Shift-Kollisionen  ob  
8.6  9.8
  xvlcw khgfqß64.447 Handwechsel 32.584 Shift-Handwechsel  mi 
34.0 32.5
uiaeo snrtdy 0.623 Ein-/Auswärts   --.--- IndirKollision un  
3.3  6.5
üöäpz bm,.j 10.468 benachbart  33.588 Shift-benachbart  sum 49.0 
51.0

4.1  8.6  9.2 24.0 3.2  2.2 24.9 10.7  8.2  5.0 Sh 3.2  2.2
  Kollision/Fi.  0.01 0.22 1.25 2.29 0.00 0.00 1.66 0.54 0.44 0.01 Sh 
0.00 0.00
  " " Sprung>=2  0.00 0.01 0.13 0.10 0.00 0.00 0.17 0.05 0.01 0.00 Sh 
0.00 0.00
  benachbart/F.paar 0.06 1.28 3.45 0.03 0.00 0.03 3.81 1.68 0.13 
Sh23.2710.31
  " " Ze.sprung>=2  0.00 0.03 0.22 0.02 0.00 0.02 0.10 0.05 0.00   
Sh22.28 7.61



meinelinks rechts
   0.962 Kollisionen  0.000 Shift-Kollisionen  ob  
5.7  9.8
z.o,y pclmßx70.942 Handwechsel 27.678 Shift-Handwechsel  mi 35.5 
34.1

  haeiu dtrnsb 1.960 Ein-/Auswärts   --.--- IndirKollision un  2.7  6.7
  kqäüö jgwvf 11.098 benachbart  16.432 Shift-benachbart  sum 
47.6 52.4

6.5  6.1 18.4 13.0 3.7  1.7 16.8 11.8 12.7  9.4 Sh 3.7  1.7
  Kollision/Fi.  0.06 0.01 0.04 0.06 0.00 0.00 0.32 0.23 0.07 0.18 Sh 
0.00 0.00
  " " Sprung>=2  0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.00 Sh 
0.00 0.00
  benachbart/F.paar 1.15 0.21 5.10 0.03 0.00 0.02 3.07 0.67 0.84 
Sh14.91 1.52
  " " Ze.sprung>=2  0.01 0.00 0.00 0.03 0.00 0.02 0.19 0.02 0.02   
Sh13.34 1.45


Neo2 hatte bereits eine recht geringe Anzahl von Nachbaranschlägen mit 
seitlichen Fingerpaaren (grün). Hier gibts nur rechts eine leichte 
Verbesserung.
Die Grundlinie der beiden Seiten ist gespiegelt (orange). Dadurch kehrt 
sich das Verhältnis von einwärtsgerichtet geschriebenen zu 
auswärtsgerichtet geschriebenen Bigrammen um, was man an den Quotienten 
der Anzahlen Ein-/Auswärts von 0,623 zu 1,960 sieht.
Die Zahl der per Handwechsel geschrieben Bigramme ist bei Neo2 6,3% 
geringer (64,4% vs. 70,9%).
Bei Neo2 ist die Balance der Inanspruchnahme der beiden Hände sehr 
gleich verteilt (49%:51%), was bei meiner Belegung 1,4% stärker auf die 
rechte Hand tendiert.
Die Anzahl der mit der Grundlinie schreibbaren Anschläge liegt bei Neo2 
3,1% niedriger (66,5% vs. 69,6%).
Die Anzahl der mit dem gleichen Finger geschriebenen Bigramme liegt bei 
meiner Belegung bei 0,96% und bei Neo2 sechs mal höher.
In blauer Farbe sieht man die Verteilung der Anschläge auf die 4 Finger 
jeder Hand.


Bis denn -

Klaus.


Re: [Neo] Aktuelle Layoutentwicklungen?

2014-08-05 Diskussionsfäden Klaus (privat)
Am 04.08.2014 um 10:22 schrieb Daniel :
>> 
>>  z.o,y pclmßx
>>  haeiu dtrnsb
>>  kqäüö jgwvf
> 
> Mir gefällt an deiner Belegung, dass links-oben und rechts-oben eher seltene 
> Buchstaben liegen (z, ß und x), ...
> 
> Kannst du für deine Anordnung einen AHK-Treiber zur Verfügung stellen?

Einen AHK-Treiber hab ich noch nie konfiguriert. Für meine Belange habe ich die 
Belegung in die Tastatur programmiert. Dazu einen Fork einer ähnlichen Firmware 
(frobiac) hergestellt (github).

Ein Mac-Keyboard-Layout-File könnte ich anbieten, falls das Dir auch hilft...

Bis bald -

Klaus.