[Neo] Bitte Nachrichten löschen.

2012-07-03 Diskussionsfäden Eric Wolf
Hallo Mailingliste,

mir ist da neulich ein Ausrutscher passiert,
und ich habe persönliche Daten einer Bekannten
versehentlich hier veröffentlicht.

Könntet Ihr bitte die Beiträge

Message-Id: 87fwajkltr.fsf@mcgee.LOKALETLD
Message-ID: cacx-yz1if5tn7ek2uss+y_xq-9vuq4aucefkvrubpzpczbn...@mail.gmail.com

aus dem Mailinglistenarchiv löschen?

Um Gmane habe ich mich schon gekümmert.

Laut

http://www.mail-archive.com/faq.html#delete

müsste für www.mail-archive.com der Administrator
dieser Liste darum bitten, die Kopien der Beiträge
zu löschen.

Könnte er das bitte tun? Die relevanten URLs sind

http://www.mail-archive.com/diskussion@neo-layout.org/msg08025.html
http://www.mail-archive.com/diskussion@neo-layout.org/msg08026.html

Bei Google ist das ja nur eine kodierte Suchanfrage, die über
das Listenarchiv auf lists.neo-layout.org gejagt wird,
ich vermute, da gibt es nichts zu tun.

Ich weiß, dass es vermutlich ein zum Scheitern verurteilter
Versuch ist, das wieder zu tilgen, aber bitte bitte helft
mir.

Gruß,

Eric



Re: [Neo] neo und stumpwm

2012-04-09 Diskussionsfäden Eric Wolf
wettstein...@solnet.ch writes:

 Ich habe Schwierigkeiten mit Neo (Xmodmap auf Linux) und Stumpwm (tiling
 window manager für X) -- wie sie schon Mitte 2010 von Eric Wolf
 berichtet wurden. 

 Schwierigkeiten ist für eine Problembeschreibung etwas vage...

 Leider kann ich kaum Lisp, aber diese Funktion in input.list scheint mir
 verdächtig:

   (defun keycode-character (code mods)
 (let ((idx (if (member :shift mods) 1 0)))
   (xlib:keysym-character *display* (xlib:keycode-keysym *display* code 
 idx) 0)))

 Sieht so aus, als ob alle Modifier ausser Shift weggeworfen würden.
 Die Minimalvariante für xkbmap mit 3 Ebenen stelle ich mir so vor:

 (let ((idx (if (member :shift mods) 1 (if (member :mod5 mods) 2 0

 Allgemeiner müsste man die Menge in mods in einen state überführen, mit
 dem xlib:keysym-character etwas anfangen kann.
 ...

CLX, was quasi die XLib für Common Lisp ist, kennt die XKB-Erweiterung
einfach nicht. Die Verwendung von stumpwm mit Neo kannst du bis auf die
erste Ebene vergessen. Die Unicodezeichen werden von CLX auch nicht
erkannt, dafür gibt es nicht mal Keysyms in CLX.

Gruß,

Eric



[Neo] Zeichen in der 6ten Ebene nur einseitig erreichbar, Linux

2011-03-31 Diskussionsfäden Eric Wolf
Hallo!

Mir ist gerade was komisches aufgefallen.

Manche Zeichen der 6ten Ebene, zum Beispiel
Ω,×,Σ
kann ich nur einseitig erreichen, indem ich
mod3 und mod4 auf der rechten Seite der Tastatur
drücke.

Wenn ich die linksseitigen Tasten mod3 und mod4
nehme, dann kommt für die dritte Taste, zum Beispiel
w für Ω, nicht mal bei xev ein x-event 
an.

Ist jetzt der Treiber oder meine Tastatur im
Eimer? (Bevor ich einen Bug poste, wo keiner 
ist.)

mfg,

Eric



Re: [Neo] Layoutvorschlag für belaserte Neo2-Tastatur

2011-03-03 Diskussionsfäden Eric Wolf
Mir wuerde _00B besser gefallen. Ich wuerde aber auch eine _00C
nehmen, wenn Du was anderes als _00C nicht machen möchtest.

Eric Wolf



Re: [Neo] [Linux] StumpWM erkennt ISO_Level3_Shift nicht als Modifier

2010-06-14 Diskussionsfäden Eric Wolf
Erik Streb del Toro m...@erikstreb.de writes:

 Du hast bisher wohl nur die Xmodmap verwendet. Vielleicht funktioniert
 es mit der Xkbmap¹ besser?

Hmm, ich habe jetzt die drei Optionen ausprobiert. Sowohl xkb von der
Homepage, als auch neo.sh, wie von Andreas empfohlen und auch xmodmap 
von der Homepage.

Es bleibt immer einer der beider Fehler. Entweder StumpWM verarbeitet
AltGR als normale Taste, da der Keycode nicht in der Modifierlist ist
(Es steht ja bei den xkb-Treiber nur das Keysym drin.) oder StumpWM
verarbeitet in seinen Keysequenzen C-t capslock-k als C-t k.

 Und da ich nicht weiß, was für ein System Du verwendest (vielleicht ein
 uraltes, aber stabiles RedHat oder Suse oder Debian), empfehle ich auch
 gleich die neueste Version von unserem Server zu installieren².

Slackware 13.1 mit xkb-neo von www.neo-layout.org. Als eigentlich das 
neuste Stable, was neo angeht?

 Falls alles nichts hilft, frag weiter und erstelle vielleicht auch noch
 einen Fehlerbericht³ (= Ticket) im Trac.

Ich warte nochmal ab, was der StumpWM-Entwickler zu meiner
xmodmap -pk Ausgabe sagt.

 Grüße,
 Erik

Grüße,

Eric




Re: [Neo] [Linux] StumpWM erkennt ISO_Level3_Shift nicht als Modifier

2010-06-14 Diskussionsfäden Eric Wolf
wettstein...@solnet.ch writes:

 Mein Problem steht schon im Betreff. Was habe ich versucht, um das
 mal zu lösen?

 http://www.mail-archive.com/stumpwm-de...@nongnu.org/msg00439.html
 behauptet, dass dein Problem vor über zwei Jahren behoben wurde.

Hmm, ich verwende aber das Git-Repo von StumpWM und kann diese
„Erfolgsmeldung“ so nicht nachvollziehen.

mfg 

Eric



[Neo] [Linux] StumpWM erkennt ISO_Level3_Shift nicht als Modifier

2010-06-13 Diskussionsfäden Eric Wolf
Hallo Leute!

Mein Problem steht schon im Betreff. Was habe ich versucht, um das
mal zu lösen? Ich habe mal die symbols-dateien manipuliert und die
Aufrufe modifier_map ModX { ISO_LevelY_Shift }; ausgetauscht durch
modifier_map ModX { KEY };. Das führt dazu, dass alle Modifier-Keys
wirklich mit ihrem Keycode bei xmodmap auftauchen.

Danach erkennt StumpWM die CAPSLock-Taste auch als Modifier an und 
beschwert sich nicht mehr mit Taste ISO_Level3_Shift nicht gemappt.

Jetzt scheint StumpWM aber die entsprechende Ebene nicht zu bekommen.
Ein Capslock-k kommt als k an und nicht als !.

Wobei emacs, xfterm4 und konsorten ihr ! erhalten.

Weis jemand rat? Gibts vielleicht etwas, um was man den Entwickler von
StumpWM bitten könnte?

mfg

Eric

PS: Natürlich wurde diese E-Mail mit Neo geschrieben.