Re: [Neo] Purism Librem 13 (Keyboard)
funktionieren – die Tastenanzahl ist die gleiche, oder?Auf den US-Tastaturen fehlt die linke Mod4-Taste und die Eingabetaste ist kleiner. Ansonsten gab es hier noch keine Probleme mit NEO2 auf US-Tastaturen.
Re: [Neo] Kleiner Erfahrungsbericht nach 8 Tagen
Am 17.11.2015 um 22:10 schrieb MarkuB: > Am 09.11.2015 habe ich angefangen, Neo 2 zu üben. Nach 8 Tagen, 49 > Übungslektionen in Tipp10 und einigen sonstigen Texten später habe die > Buchstaben so einigermaßen im Griff, auch wenn ich manchmal noch kurz > überlegen muss und ich mich auch noch gern mal vertippe. Die Zahlen auf > Ebene vier und ein paar Satzzeichen klappen auch schon ganz gut. > > Aber es geht noch langsam und gerade in diesem Text falle ich > ungewöhnlich oft in alte QWERTZ zurück. Noch schaffe ich es kaum über 90 > Anschläge in der Minute > > Aber ich bleibe dran, versprochen. Ich will mindestens 300 Anschläge > erreichen und die ersten vier Ebenen beherrschen > > Das klingt doch sehr gut. Ich kann dir noch empfehlen, einem IRC-Kanal deiner Wahl beizutreten und aktiv mitzuplaudern. Das hat meiner Geschwindigkeit spielerisch auf die Beine geholfen. Probier' auch mal die Tipp-Spiele, die im Wiki vermerkt sind, aus!
Re: [Neo] Kritik an Neo
> Gibt es eine Möglichkeit, Neo 2 irgendwie in Beton zu gießen? Wie der Autor Frank Stöhr ganz richtig schreibt, ist NEO eine Tastaturbelegung und keine Software. Als solch ein „Standard“ ist NEO2 eigentlich schon in Beton gegossen. Alle weiteren Änderungen an der Belegung würden in einem neuen Standard NEO2.1 oder NEO3 oder so ähnlich resultieren. Danke für den Hinweis übrigens. Der volle Artikel ist hier: > http://www.freiesmagazin.de/mobil/freiesMagazin-2010-05-bilder.html#10_05_neo2
Re: [Neo] Wie steht es eigentlich um das Neo Layout?
>> Aber bitte denkt daran: NEO ist bereits mit den ersten drei Ebenen >> vollständig und diesem sollte man irgendwie Rechnung tragen. > Einspruch! Ich benutze Ebene 4 (deutlich!) häufiger als Ebene 3. 5 und 6 > sind Zusätze, die nun wirklich nur wenige brauchen. Aber Ebene 4 - der > Ziffernblock, die Navigationstasten - ist was, das jeder, unabhängig > davon, was er tippt, gebrauchen kann. Im Gegensatz zu Ebene 3 … wo solche unnützen Symbole, wie das Frage- und Ausrufezeichen oder die Klammern liegen. Entschuldige, bitte. Ich will nicht darüber streiten, wieviele oder welche Ebenen sinnvoll sind. Aber vielleicht bedenkt man bei der weiteren Entwicklung von NEO, dass Weniger eben auch Mehr sein kann.
Re: [Neo] Wie steht es eigentlich um das Neo Layout?
> Das Stichwort an der Stelle ist Matrix-Tastatur. Recht populär scheint > mir diese hier zu sein: https://www.trulyergonomic.com/store/index.php > Ich selbst habe so eine nicht, aber in #neo kann man Leute treffen, die > dieses oder ein ähnliches Modell haben, oder gar selbst was gebaut haben. Guter Hinweis. Die „nichtproportionale Dramatisierung“ hat mir gefallen. NEO tippe ich auf verschiedenen Tastaturen. Dabei gibt es meistens nur das eine Problem, dass die Raute-Taste (#) auf den Tastaturen immer irgendwo anders ist. Bei QWERTZ merkt man das nicht, bei NEO hingegen braucht man sie einfach öfter als Registertaste (z. B. für /, * oder eben #). Sehe da allerdings bei NEO keinen Anlass, irgendetwas verbessern zu müssen. Was ist aber der Kern von NEO (Neue Ergonomische Optimierung)? Es geht doch um die ergonomisch sinnvolle Neuanordnung der Tasten. Die griechischen Buchstaben, die Pfeiltasten, das Nummernfeld sind wiederum Zusätze! Ich wollte jetzt um Himmels Willen keine weitere Version lostreten. Aber bitte denkt daran: NEO ist bereits mit den ersten drei Ebenen vollständig und diesem sollte man irgendwie Rechnung tragen.
Re: [Neo] Wie steht es eigentlich um das Neo Layout?
> Wie sollte denn eine optimale Neo 2 Tastatur aussehen? Wie wäre es mit einer NEO2-Basis-Version? Also einen Standard, der nur die ersten drei Ebenen beinhaltet. Einerseits braucht man als Benutzer selten mehr und andererseits kommt man den Entwicklern entgegen, die mit einem Bruchteil des Aufwands (da weniger Ebenen, keine Compose-Funktion usw.) ein NEO2b-Etikett auf ihr Produkt pappen können. Vermutlich würden wir damit auch mehr Plattformen erreichen, denn bei einigen (etwa BSD) ist die Implementierung des gesamten NEO2-Standards in naher Zeit nicht abzusehen.
[Neo] Unterstützung im OpenBSD-Kern
Hallo,
ich habe mir mal die sechs Jahre alten Einträge im Wiki [1]
angeschaut und einen Patch für den aktuellen 5.7 Release-Kern von
OpenBSD geschrieben. Der ist noch ganz frisch; bisher funktionieren nur
die ersten beiden Ebenen.
Später mache ich damit weiter. Ich will hier nur kurz die heutige
Errungenschaft mit euch teilen und schauen, ob es vielleicht noch andere
Interessenten oder Tester gibt.
. Kurzanleitung zum Ausprobieren (vgl. [2])
1. http://ftp.spline.de/pub/OpenBSD/5.7/sys.tar.gz herunterladen
2. tar xzf sys.tar.gz
3. cd sys
4. patch neo.diff
5. cd arch/`machine`/config
6. config GENERIC
7. cd ../compile/GENERIC
8. make clean make make install
9. reboot
A. kbd de.dvorak (ist tatsächlich neo)
[1] http://wiki.neo-layout.org/browser/unix/openbsd
[2] http://www.openbsd.org/faq/faq5.html#BldKernel
--- dev/pckbc/ur-wskbdmap_mfii.c Sat May 30 22:31:20 2015
+++ dev/pckbc/wskbdmap_mfii.c Sun May 31 02:41:23 2015
@@ -207,6 +207,53 @@
KC(41), KS_asciicircum, KS_degree,
};
+/* neo-layout.org */
+static const keysym_t pckbd_keydesc_de_neo[] = {
+/* Pos Ebene 1 Ebene 2 Ebene 3*/
+KC(2), KS_1, KS_degree, KS_onesuperior,
+KC(3), KS_2, KS_paragraph, KS_twosuperior,
+KC(4), KS_3, /* Liter */ KS_threesuperior,
+KC(5), KS_4, KS_guillemotleft, /* */
+KC(6), KS_5, KS_guillemotright, /* */
+KC(7), KS_6, KS_currency, KS_cent,
+KC(8), KS_7, /* Euro */ KS_yen,
+KC(9), KS_8, KS_L7_dbllow9quot,
+KC(10), KS_9, KS_L7_leftdblquot,
+KC(11), KS_0, KS_L7_rightdblquot, KS_L7_rightsnglquot,
+KC(16), KS_x, KS_X, /* Ellipse */
+KC(17), KS_v, KS_V, KS_underscore,
+KC(18), KS_l, KS_L, KS_bracketleft,
+KC(19), KS_c, KS_C, KS_bracketright,
+KC(20), KS_w, KS_W, KS_asciitilde,
+KC(21), KS_k, KS_K, KS_exclam,
+KC(22), KS_h, KS_H, KS_less,
+KC(23), KS_g, KS_G, KS_greater,
+KC(24), KS_f, KS_F, KS_equal,
+KC(25), KS_q, KS_Q, KS_ampersand,
+KC(26), KS_ssharp, /* Versal-Sz langes S */
+KC(30), KS_u, KS_U, KS_backslash,
+KC(31), KS_i, KS_I, KS_slash,
+KC(32), KS_a, KS_A, KS_braceleft,
+KC(33), KS_e, KS_E, KS_braceright,
+KC(34), KS_o, KS_O, KS_asterisk,
+KC(35), KS_s, KS_S, KS_question,
+KC(36), KS_n, KS_N, KS_parenleft,
+KC(37), KS_r, KS_R, KS_parenright,
+KC(38), KS_t, KS_T, KS_minus,
+KC(39), KS_d, KS_D, KS_colon,
+KC(40), KS_y, KS_Y, KS_at,
+KC(44), KS_udiaeresis, KS_Udiaeresis, KS_numbersign,
+KC(45), KS_odiaeresis, KS_Odiaeresis, KS_dollar,
+KC(46), KS_adiaeresis, KS_Adiaeresis, KS_bar,
+KC(47), KS_p, KS_P, KS_asciitilde,
+KC(48), KS_z, KS_Z, KS_acute,
+KC(49), KS_b, KS_B, KS_plus,
+KC(50), KS_m, KS_M, KS_percent,
+KC(51), KS_comma, KS_minus, KS_apostrophe,
+KC(52), KS_period, KS_periodcentered, KS_quotedbl,
+KC(53), KS_j, KS_J, KS_semicolon,
+};
+
static const keysym_t pckbd_keydesc_dk[] = {
/* pos normal shifted altgr shift-altgr */
KC(3), KS_2, KS_quotedbl, KS_at,
@@ -1081,6 +1128,7 @@
#if !defined(WSKBD_NO_INTL_LAYOUTS)
KBD_MAP(KB_DE, KB_US, pckbd_keydesc_de),
KBD_MAP(KB_DE | KB_NODEAD, KB_DE, pckbd_keydesc_de_nodead),
+ KBD_MAP(KB_DE | KB_DVORAK, KB_DE, pckbd_keydesc_de_neo),
KBD_MAP(KB_FR, KB_US, pckbd_keydesc_fr),
KBD_MAP(KB_FR | KB_DVORAK, KB_US, pckbd_keydesc_fr_dvorak_bepo),
KBD_MAP(KB_DK, KB_US, pckbd_keydesc_dk),
