[Neo] test
bitte ignorieren
[Neo] Test-Korpus[1..n]
Hallo allerseits, hallo insbesondere an unsere Optimierer! Wie wäre es, die Auswertung neuer Layouts (und natürlich auch alter dazu im Vergleich) in eine Art zweidimensionales Raster zu stecken? Genauer gesagt in mehrere, denn die Tools geben ja jetzt schon verschiedene Gewichtungs- und Kostenwerte aus. So könnte man beispielsweise für jeden Kostenfaktor und für jeden Textkorpus und jedes Layout separate Werte errechnen, die sich längs und quer und somit differenzierter vergleichen lassen. Sinnvoll wäre es, für englischsprachige Texte oder auch beispielsweise Programmiercode bis hin zur aufgezeichneten Programm-Interaktion Textkorpusse zu erstellen und nicht zu versuchen, alles irgendwie in einen fertig gemischten Textkorpus zusammenzurechnen. Nur so ein Gedanke. – Mœsi
Re: [Neo] Test-Korpus[1..n]
Wie wäre es, die Auswertung neuer Layouts (und natürlich auch alter dazu im Vergleich) in eine Art zweidimensionales Raster zu stecken? Finde ich sehr gut, da damit die Schwankungsbreite für verschiedene Anwendungsfälle sichtbar wird. Peter
Re: [Neo] Test-Korpus[1..n]
So könnte man beispielsweise für jeden Kostenfaktor und für jeden Textkorpus und jedes Layout separate Werte errechnen, die sich längs und quer und somit differenzierter vergleichen lassen. Mit der Dimension «Korpus» hätte man ein einen Ansatzpunkt um herauszufinden, wie gross Bewertungsunterschiede sein müssen, um signifikant zu sein. Ob man durch Vergleiche in der Dimension «Kostenfaktor» etwas lernt ist mir weniger klar. Dazu bräuchte man vielleicht eine qualitative Einschätzung der Layouts (z.B. «geeignet für schnelle Tipper» oder «leicht zu lernen»), die man dann mit den Eigenschaften des Bewertungsschemas in Verbindung bringen müsste. Sinnvoll wäre es, für englischsprachige Texte oder auch beispielsweise Programmiercode bis hin zur aufgezeichneten Programm-Interaktion Textkorpusse zu erstellen und nicht zu versuchen, alles irgendwie in einen fertig gemischten Textkorpus zusammenzurechnen. Ich halte das für sinnvoll. Damit kann man die Erstellung der Korpusse für verschiedene Textgattungen und ihre relative Gewichtung auseinanderhalten. Das ist sicher interessant für alle Selbstoptimierer, die ihre Gewichte selbst wählen wollen, aber keine Lust haben, sich auch eigens einen Korpus zusammenzusuchen. Andreas
Re: [Neo] Test-Korpus[1..n]
Ich halte das für sinnvoll. Damit kann man die Erstellung der Korpusse für verschiedene Textgattungen und ihre relative Gewichtung auseinanderhalten. Das ist sicher interessant für alle Selbstoptimierer, die ihre Gewichte selbst wählen wollen, aber keine Lust haben, sich auch eigens einen Korpus zusammenzusuchen. Das unterschreibe ich auch! Peter
Re: [Neo] test-Referenz wird neue Referenz
Am 13. Mai 2009 14:44 schrieb Dennis Heidsiek heidsi...@aol.com: Erik Streb del Toro schrieb am 13.05.2009 07:24 Uhr: Ist Ebene 6 damit fest? Und Ebene 5? Schön wär’s, ich hätte nichts dagegen … aber derzeitig wird ja sogar noch über eine größere Neustrukturierung des Navigationsblockes auf der 4. Ebene gesprochen … Ich bin gegen Neustrukturierung und für Feature Freeze! Jurek
Re: [Neo] test-Referenz wird neue Referenz
Am Mittwoch, 13. Mai 2009 07:24:48 schrieb Erik Streb del Toro: Habe mir die Änderungen erst jetzt angesehen. Bin begeistert. Schön, dass die Ebene 6 mehr Zuspruch erfährt. Viele Änderungen gehen auf Impulse von Alexander zurück, der aber derzeit nicht mehr schreibt. Ist Ebene 6 damit fest? Und Ebene 5? Bekannterweise bin ich gegen ein zu frühes Einfrieren des status quo. Momentan gibt es zwar keine neuen Vorschläge, dennoch sollten wir den vorgenommenen Änderungen Zeit zum Reifen geben. Sollten sich dann in zu definierender Zeit keine Änderungswünsche ergeben, darf diese Entwicklung als abgeschlossen betrachtet werden. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] test-Referenz wird neue Referenz
Hallo allerseits, Pascal Hauck schrieb am 11.05.2009 06:11 Uhr: seit über sechs Wochen haben wir eine neo20-test.txt, die noch nicht in die aktuelle Referenz eingeflossen ist. Die Änderungen betreffen im Wesentichen die Mat-Nat-Ebene 6, wurden auf der Liste vorgestellt und diskutiert, in den letzten Wochen jedoch nicht mehr thematisiert. Weil die Änderungen allgemein akzeptiert wurden bzw. sich zu mindestens niemand an diesen Verbesserungen gestört hat :-). Die Änderungen werden ich nach einer Zeit für eine letzte Kontrolle Ich habe eben nochmal die jüngsten Korrekturen aus der neo20.txt in die neo20-test.txt übernommen. morgen in die offizielle Referenz einfließen lassen. Ich würde sagen, dass dem nichts mehr im Wege steht :-). Viele Grüße, Dennis-ſ
[Neo] test-Referenz wird neue Referenz
Hallo, seit über sechs Wochen haben wir eine neo20-test.txt, die noch nicht in die aktuelle Referenz eingeflossen ist. Die Änderungen betreffen im Wesentichen die Mat-Nat-Ebene 6, wurden auf der Liste vorgestellt und diskutiert, in den letzten Wochen jedoch nicht mehr thematisiert. Die Änderungen werden ich nach einer Zeit für eine letzte Kontrolle morgen in die offizielle Referenz einfließen lassen. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
