Re: [Neo] Genealogen und andere Spezialzeichentiere

2010-03-31 Diskussionsfäden Arne Babenhauserheide
Peter Eberhard wrote: > Die drei Stränge (Hardware, > Neo3-Grundebene, Modularisierung) sollten ja vielleicht nicht grade alle > auf derselben Mailingliste laufen? Bitte doch! Sonst zerbröselt schnell alles, weil wir nicht mehr wissen, was die anderen Gruppen machen. Und Neulinge würden sich

Re: [Neo] Genealogen und andere Spezialzeichentiere

2010-03-30 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Am Dienstag, den 30.03.2010, 13:07 +0200 schrieb Dennis Heidsiek: > Matthias Wächter ſchrieb am 30.03.2010 09:04 Uhr: > > Ebenfalls könnte man […] > und sollte man überlegen, wie bei Neo 3 von vorne herein ein mehr > modulares Konzept sichergestellt werden könnte. Ich habe da schon relativ konkr

Re: [Neo] Genealogen und andere Spezialzeichentiere

2010-03-30 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Matthias Wächter ſchrieb am 30.03.2010 09:04 Uhr: Wie wäre es, wenn wir ganz bewusst die Ebenen 5 und 6 frei geben? Also da bin ich klar dagegen! Wir haben die Referenz jetzt gerade eingefroren, da sollten wir sie jetzt nicht gleich wieder ›auftauen‹ sollten. Das würde Neo

[Neo] Genealogen und andere Spezialzeichentiere (was : Re: Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe))

2010-03-30 Diskussionsfäden Matthias Wächter
On 10.03.2010 00:04, Pascal Hauck wrote: > […] > Über den mehrfach genannten Vorschlag, † auf die Haupttastatur zu bringen, > bin > ich erstaunt. Wer benötigt dieses Zeichen? Ich betreibe zwar selbst > Genealogie > und verwende es dafür in Mails (in Stammbaumprogrammen ist es nicht > erforderl