> Am Donnerstag, 3. Dezember 2009 08:48:33 schrieb Ulf Bro:
> > tr '[:upper:]' '[:lower:]'
>
> Ich hatte bereits in einer anderen Mail begründet, dass die Berücksichtigung
> der Groß-/Kleinschreibung absolut relevant ist, um ein optimale Belegung zu
> erzeugen.
Es ist möglich, dass du Recht has
Am Donnerstag, 3. Dezember 2009 14:03:49 schrieb Karl Köckemann:
> 46 a l 1.520.152
> 0,00456573380 15.035.255 97 9.872.084 108
> 47 n t 1.483.143
> 0,00445457831 27.012.723 110 16.948.435 116
> 48 SP S
Am Thu, 3 Dec 2009 08:48:33 +0100
schrieb Ulf Bro :
> Am Donnerstag, 3. Dezember 2009 08:39 schrieb Gemeinschaftspraxis:
> tr '[:upper:]' '[:lower:]' dingsbums.txt | grep -o
> '[abcdefghijklmnopqrstuvwxyzäöüß]\{2\}' | sort | uniq -c | sort -nr >
> bigramme.txt
Diesesmal ging es um andere Detail
Buchstabenhäufigkeiten der Datei sentences.txt des Leipziger Textkorus:
http://corpora.informatik.uni-leipzig.de/resources/flatfiles/de05_3M.zip
Die in der Datei sentences.txt enthaltenen Zeilennummern sowie das
darauf folgende Tabulatorzeichen wurden nicht mitgezählt.
Diesesmal konnte die gesamt
