Martin Roppelt wrote:
Moins!
Benjamin Kellermann schrieb:
Am Dienstag, den 12.05.2009, 02:42 + schrieb Neophyt _:
Mir ist aufgefallen, dass die Pfeiltasten für Blättern (auf Ebene
4) ungünstig angeordnet sind. So muss ein und der selbe Finger
zwischen 4 Reihen hin- und herspringen.
Am 17. Mai 2009 17:12 schrieb Bernd Steinhauser be...@bernd-steinhauser.de:
Martin Roppelt wrote:
Ich finde, dass die Variante, bei der alle Cursortasten in einer Reihe
angebracht sind, keineswegs ergonomischer ist.
[…]
Insgesamt verstehe ich nicht, was diese ganze Diskussion soll.
Das
Hallo allerseits,
Bernd Steinhauser schrieb am 17.05.2009 17:12 Uhr:
Martin Roppelt wrote:
(schließlich gibt’s ja auch einen Mod4-Lock)
Welchen du aber nur zum Navigieren nicht brauchst.
Der Mod4-Lock ist vor allem für Tabellenkalkulation gedacht, soviel
ich weiß, da ist das nämlich sehr
Bernd Steinhauser schrieb:
Insgesamt verstehe ich nicht, was diese ganze Diskussion soll.
Das Navigationsdreieck ist so quasi perfekt angeordnet.
Zur Erklärung: Die Anordnung der Tasten li/auf/ab/re im „perfekten“
Dreieck geht ganz deutlich zu Lasten einer ziemlich schlechten Anordnung
der
Am Sonntag, 17. Mai 2009 20:28:43 schrieb Neo-Layout:
Feststellen der Ebene 4: (Mod4+Mod4) oder(Umschalt+Mod3+Tab)
d.h. dass mit Ebene 5 von Tab Ebene 4 festgestellt werden kann.
Andererseits ist im Belegungungsdiagramm «4Lk» auf Tab in Ebene 4, aber
nicht auf Ebene 5
#138: Mod4-Lock: Widerspruch in Referenz
+---
Reporter: wettstein...@solnet.ch | Owner:
Type: Fehler/Defekt | Status: closed
Priority: niedrig
Arno Trautmann schrieb am 14.05.2009 23:22:
Pascal Hauck wrote:
Am Donnerstag, 14. Mai 2009 22:44:53 schrieb Arno Trautmann:
comp ?! liefert ‽.
Nein, das sollte – wie es kile richtig macht – ein ⁈ sein.
♫?! → ⁈ und ♫!? → ⁉
Warum ist es bei mir dann ein ‽ in allen anderen Programmen?
