W dniu 18 grudnia 2009 01:08 użytkownik Alex Deucher
alexdeuc...@gmail.com napisał:
2009/12/17 Rafał Miłecki zaj...@gmail.com:
W dniu 17 grudnia 2009 06:43 użytkownik Alex Deucher
alexdeuc...@gmail.com napisał:
2009/12/16 Rafał Miłecki zaj...@gmail.com:
V2: reorganize functions, fix
W dniu 18 grudnia 2009 01:08 użytkownik Alex Deucher
alexdeuc...@gmail.com napisał:
2009/12/17 Rafał Miłecki zaj...@gmail.com:
W dniu 17 grudnia 2009 06:43 użytkownik Alex Deucher
alexdeuc...@gmail.com napisał:
2009/12/16 Rafał Miłecki zaj...@gmail.com:
V2: reorganize functions, fix
On Thu, Dec 17, 2009 at 03:02:51AM +0100, Rafał Miłecki wrote:
V2: reorganize functions, fix modesetting calls
V3: rebase patch, use radeon's workqueue
V4: enable on tested chipsets only, request VBLANK IRQs
V5: enable PM on older hardware (IRQs, mode_fixup, dpms)
V6: use separate dynpm
W dniu 18 grudnia 2009 13:24 użytkownik Jerome Glisse
gli...@freedesktop.org napisał:
I think it would be better to change :
RADEON_PM_ACTION_NONE - PM_NONE ...
We already know we are in the radeon module so this is redundant
to put it in the name again. And i don't think PM_NONE will conflict
On Fri, Dec 18, 2009 at 02:30:34PM +0100, Rafał Miłecki wrote:
W dniu 18 grudnia 2009 13:24 użytkownik Jerome Glisse
gli...@freedesktop.org napisał:
I think it would be better to change :
RADEON_PM_ACTION_NONE - PM_NONE ...
We already know we are in the radeon module so this is redundant
W dniu 18 grudnia 2009 15:18 użytkownik Jerome Glisse
gli...@freedesktop.org napisał:
On Fri, Dec 18, 2009 at 02:30:34PM +0100, Rafał Miłecki wrote:
W dniu 18 grudnia 2009 13:24 użytkownik Jerome Glisse
gli...@freedesktop.org napisał:
I think it would be better to change :
v6 runs fine on rv515. Thanks Rafal.
--- Speedup in 3D: Running Anholt's openarena benchmark demo ---
$ openarena +exec anholt 21 | egrep -e '[0-9]+ frames'
NEW: 840 frames 10.2 seconds 82.1 fps 4.0/12.2/56.0/5.4 ms
OLD: 840 frames 37.4 seconds 22.4 fps 15.0/44.6/97.0/13.4 ms
Even playing a
W dniu 17 grudnia 2009 06:43 użytkownik Alex Deucher
alexdeuc...@gmail.com napisał:
2009/12/16 Rafał Miłecki zaj...@gmail.com:
V2: reorganize functions, fix modesetting calls
V3: rebase patch, use radeon's workqueue
V4: enable on tested chipsets only, request VBLANK IRQs
V5: enable PM on
2009/12/17 Rafał Miłecki zaj...@gmail.com:
W dniu 17 grudnia 2009 06:43 użytkownik Alex Deucher
alexdeuc...@gmail.com napisał:
2009/12/16 Rafał Miłecki zaj...@gmail.com:
V2: reorganize functions, fix modesetting calls
V3: rebase patch, use radeon's workqueue
V4: enable on tested chipsets
V2: reorganize functions, fix modesetting calls
V3: rebase patch, use radeon's workqueue
V4: enable on tested chipsets only, request VBLANK IRQs
V5: enable PM on older hardware (IRQs, mode_fixup, dpms)
V6: use separate dynpm module parameter
Tested on my M82==RV620 and my new M96==RV730. Also
W dniu 17 grudnia 2009 03:02 użytkownik Rafał Miłecki
zaj...@gmail.com napisał:
V2: reorganize functions, fix modesetting calls
V3: rebase patch, use radeon's workqueue
V4: enable on tested chipsets only, request VBLANK IRQs
V5: enable PM on older hardware (IRQs, mode_fixup, dpms)
V6: use
2009/12/16 Rafał Miłecki zaj...@gmail.com:
V2: reorganize functions, fix modesetting calls
V3: rebase patch, use radeon's workqueue
V4: enable on tested chipsets only, request VBLANK IRQs
V5: enable PM on older hardware (IRQs, mode_fixup, dpms)
V6: use separate dynpm module parameter
Tested
12 matches
Mail list logo
