[DX] RM-mielipiteeni vain...

Moi, Mielestäni RM:njulkaisua tulisi jatkaa niin pitkälle kuin mahdollista- aikakauslehtityyppisenä, kuten nykyäänkin: 1. RM on jäsenmaksun konkreettinen vastine. Jos ei lehteä, ei jäseniä, kohta ei liittoa. Talouslukuja en ole seurannut, mutta ei rahan kerääminen olekaan tärkeää, vaan

Re: [DX] Radiomaailma -lehden tulevaisuus

Tuosta alla olevasta HF:n näkemyksestä voin olla vain samaa mieltä. RM:n muuttaminen vain nettilehdeksi on samaa kuin SDXL:n lakkauttaminen. Sen jälkeen kysymys on vain siitä kuka vetää lähtiessään töpselin seinästä. En usko, että SDXL:n LiHassa on propellihattuja, jotka tekisivät päätöksen

[DX] SDXL Rank ja tilastot

Hei, nyt kun jäsenistö pikku hiljaa vanhenee ja uutisia siirtymisistä sen viimeisen rajan taa alkaa alkaa ilmestymään, niinaiheelliseksi alkaa nousta kysymys, mihinkä ikänsä kuuntelua harrastaneitten kuuntelutuloksetloppusijoitetaan... Mielestäni SDXL:n jäsenten

[DX] QSL:t Re: SDXL Rank ja tilastot

Hei, Rankkipisteitä ja QSL:iä ei voi viedä rajan taakse. Mutta luulisin, että usein omaisillakaan ei ole QSL:ille kovin suurta käyttöä. Ne ovat kuitenkin osa suomalaista DX-kuuntelun historiaa. Sääli, jos vaivalla koottuja harvinaisten korttien kokoelmia päätyy paperikeräykseen. Kokoelmien

[DX] SDXL:n julkaisuja?

Moi, Itseäni on pitkään kiehtonut ajatus suomenkielisten radiohistoriallisten kirjojen saamisesta markkinoille. Useista aloituksista huolimatta en ole päässyt juuri alkua pidemmälle, mutta ehkä oikeista kirjailijoista olisi apua tässä (tai SDXL:n jäsenistön yhteisvoimasta lähinnä). Nämä

Re: [DX] Radiomaailma -lehden tulevaisuus

RM pitää ehdottomasti säilyttää, ilmestymistiheyttäkään ei saisi kovin paljon muuttaa. Jos lehti tulee vain a) silloin tai b) tällöin, harmistuu satunnainen kuuntelijakin. Kokoelmalokien kysymykseen en osaa tehdä mitään järkevältä tuntuvaa ehdotusta. Itselleni ne eivät ole kovin tärkeitä.

Re: [DX] QSL:t Re: SDXL Rank ja tilastot

Moi! QSL:t voi lahjoittaa esim. Wolf Harranthin tai jollekin muulle QSL-museolle. Kannattaisi myös tutkia niiden sijoittamista kansallisarkiston kokoelmiin. Ryhdyn ottamaan selvää asiasta. Mikkelin digitointikeskus on halukas viemään ne tietokantaan kuten myös mm. putkiradioiden

Re: [DX] Radiomaailma -lehden tulevaisuus

RM:n lakkauttaminen painetussa muodossa ei ole viisas ratkaisu. Olen siitä kysymyksestä samaa mieltä kuin mm. alla olevat. Mistähän niitä korkeatasoisia juttuja ilmestyisi lehteen (tai mihin tahansa)? Jäädäänpä kaikki nyt nojatuoliin odottelemaan... Sitä odotellessa on tyytyminen kirjoituksiin,

Re: [DX] QSL:t Re: SDXL Rank ja tilastot

Jyrki Hytönen wrote: Rankkipisteitä ja QSL:iä ei voi viedä rajan taakse. Mutta luulisin, että usein omaisillakaan ei ole QSL:ille kovin suurta käyttöä. Ne ovat kuitenkin osa suomalaista DX-kuuntelun historiaa. Sääli, jos vaivalla koottuja harvinaisten korttien kokoelmia päätyy

Re: [DX] Radiomaailma-lehden tulevaisuus

Hei! Haluan oikaista ja kommentoida tätä Radiomaailma-asiaa, koska on osin syntynyt väärinkäsityksiä. En ole lakkauttamassa paperille painettua Radiomaailma-lehteä, vaikka ilman sitäkin DX-kuuntelu on täysin mahdollista. Sen sijaan olen esittänyt JVA:n esitykseen nojauten, että paperiversion

Re: [DX] QSL:t Re: SDXL Rank ja tilastot

Moi, QSL-säilytyksen tarpeesta olen samaa mieltä kuin muutkin, eli pitää säilyttää. Asia josta alunperin kirjoitin oli kuitenkin kuuntelutulokset ja tilastot. Mielestäni ihmisen poismeno ei hävitä ihmisen saavutuksia ja ne pitäisi säilyttää tilastoissa mukana. AHE Monday, August 28 2006

Re: [DX] Radiomaailma-lehden tulevaisuus

Moi, nettiversion tarjoaminen RM:stä voi ehkä tarkoittaa käytännösssä paperiversion loppua??? Jos paperiversion tilausmäärä pienee merkittävästi, niin painatuskustannukset/lehti nousenevat huomattavasti?? jolloin paperiversion hinta nousee liian korkeaksi lehti lakkaa jäsenet

[DX] Netti RM

Kerran vielä, Lokit, vihjeet ja uutiset julkaistaan tälläkin hetkellä nopeasti netissä ja ovat sieltä etsittävissä. Käytännössä näiden paikkojen linkkiluettolot SDXL:n sivuilla voisivat olla riittävä Liiton palvelutason nostaja ts. erillistä nettilehteä ei tarvittaisi. Jos netti-RM

Re: [DX] Radiomaailma -lehden tulevaisuus

Jorma Mantyla [EMAIL PROTECTED] kirjoitti: Sen sijaan siitä voi keskustella onko mielekästä julkaista RM- lehteä 10 kertaa vuodessa, kun juttujen taso on mitä se nykyisellään on. Mieluummin vähemmän, mutta parempaa. Uutis- ja lokiaineistoa voi netissä julkaista niin paljon kuin lystää,

[DX] SDXL-rankista

Terve, Kun virallisesti muuta ei ole päätetty, on allekirjoittanut SDXL-rankin toimittajana ottanut vapauden pitää rankki elossa olevien kuuntelijoiden kesken siitäkin huolimatta, että kunnioitan mm. MSA:n ja JPI:n saavutuksia DX-urallaan. Rankkihan ei ole kovinkaan kattava DX-tilasto, koska

[DX] Paperilehti / artikkeliarkisto, yms.

Hei, Mukavasti on keskustelua tärkeistä aiheista. Itse olen enemmistön kannalla, eli lehteä ei kannata lakkauttaa. Julkaisutiheyden lisäksi keskustella voisi siitä mitä lehteen laitetaan. Kiistämätön tosiasihan on, että Sunspot osuus (lokit/uutiset) ei pysty nykyaikana enää kilpailemaan

Re: [DX] SDXL-rankista

Hyvä päätös... ei näitä mielestäni tarvitse pitää mukana. Jos joku haluaa historian havinaa, sitä varten on olemassa vanhat lehdet. Ja kuten toisessa mailissa mainitsin, toivottavasti nämä vanhat lehdet saadaan verkkoon luettavaksi. 73! Risto Reiniluoto, Timo wrote: Terve, Kun

Re: [DX] Paperilehti / artikkeliarkisto, yms.

Moi! En kannata myöskään noita Riston ideoita. Toistan että verkko olkoon rinnakkainen muoto, verkkoihmisiä varten. Kuuntelukeikoille ei oteta verkkoa mukaan vaan loki-RM, usein kokonainen vuosikerta niitä, enkä näe vähintäkään mieltä QSL-listojenkaan tai rankin pelkästään verkkoon

Re: [DX] SDXL-rankista

Moro! Kieltämättä säväytti ja pysäytti pohtimaan, kun aikanaan huomasin alla mainittujen nimimerkkien häipyneen myös rank-listalta. Kuitenkin näin varmaan on asiallista menetellä, vaikka kysymys ei olekaan ihan yksioikoinen ja helppo. FFF-listoja ei kai kuitenkaan kirjoiteta uusiksi aina