[Educasup] CFP: Inquiry | Special Issue on Conceptual Engineering (Deadline: Jan. 31, 2020)

[Manuel Gustavo Isaac]

 CALL FOR PAPERS 

*INQUIRY. AN INTERDISCIPLINARY JOURNAL OF PHILOSOPHY*

*Special Issue: “Foundational Issues in Conceptual Engineering”*



*Guest Editors. — *Manuel Gustavo Isaac (University of Barcelona) & Steffen
Koch (Ruhr University Bochum)

*Invited Contributors. — *Catarina Dutilh Novaes (Vrije Universiteit
Amsterdam), Édouard Machery (University of Pittsburgh), Amie Thomasson
(Dartmouth College)



*Special Issue Description*

This special issue (S.I.) is dedicated to one of contemporary’s hottest
topics in metaphilosophy — conceptual engineering. Conceptual engineering
is a method which aims at improving, rather than just describing, the
representational tools we use in theoretical or practical contexts. More
specifically, the S.I. aims to foster discussions about the theoretical
foundations of conceptual engineering. What kind of objects does conceptual
engineering operate on? What does it mean to ‘engineer’ them? And is the
popular metaphor of ‘engineering’ concepts even appropriate? Naturally, how
one answers these questions depends on one’s prior theoretical commitments.
The S.I. thus provides a platform for explicating crucial foundational
issues in conceptual engineering.



*Appropriate Topics for Submission*

The topic of the special issue is how the method of conceptual engineering
should generally be construed; in particular, we are less interested in
specific suggestions for how to ameliorate this or that concept. Viable
topics thus include, among others: What is the relevance of metasemantic
theorizing to conceptual engineering? How does conceptual engineering look
like from an internalist/externalist perspective? Does conceptual
engineering operate on an individual or a communal level? How are the two
connected? Does conceptual engineering operate on mental or linguistic
objects? Again, how are the two connected? How should we construe the goals
of conceptual engineers? What is a good method to achieve these goals? How
does conceptual engineering relate to other philosophical methods? Is
conceptual engineering even feasible?

Papers should be prepared for anonymous review, no longer than 8,000 words,
and submitted via https://mc.manuscriptcentral.com/inquiry.

The deadline is January 31, 2020.


For further information, please contact the guest editors:



*Manuel Gustavo Isaac*

University of Barcelona

Department of Philosophy

LOGOS Research Group

Carrer Montalegre 6-8

08001 Barcelona

Spain
isaac.manuelgust...@gmail.com

*Steffen Koch*

Ruhr University Bochum

Institut für Philosophie II

Universitätsstraße 150

44801 Bochum

Germany

steffen.k...@rub.de


--

*Manuel Gustavo ISAAC (BA, MA, PhD)*

*AGAUR BEATRIU DE PINOS FELLOW (AGAUR-BP2017)
*
*LOGOS RESEARCH GROUP IN ANALYTIC PHILOSOPHY*


*University of Barcelona (UB)*
Department of Philosophy
Carrer Montalegre 6-8
08001 Barcelona
SPAIN

LinkedIn: manuel-gustavo-isaac-238b7055

Academia.edu: ManuelGustavoIsaac

PhilPeople: manuel-gustavo-isaac

ORCID.org: -0002-5479-5027 
Twitter: @mgIS44C 


-- No attachments (even text) are allowed --
-- Type: application/pdf
-- File: CFP-SINQ_FICE.pdf


--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] publication de l'ouvrage La notion d'humanité dans la pensée contemporaine

[Anne Alombert]

 Cher-e-s collègues,

Nous sommes heureux de vous annoncer la publication de l'ouvrage *La notion
d'humanité dans la pensée contemporaine*, aux Presses Universitaires de
Paris Nanterre.

Vous trouverez le résumé et le sommaire ci-dessous, ainsi qu'au lien
suivant :
http://presses.parisnanterre.fr/?p=4075

Très cordialement,
Anne Alombert et Camille Chamois



*Résumé*

L’organisation contemporaine du savoir est telle que la notion d’humanité y
joue une position relativement ambiguë. D’un côté, le développement des
sciences de l’homme depuis le milieu du xixe siècle, fait de l’humanité un
domaine épistémologique de premier ordre. D’un autre côté, les notions de «
nature humaine », d’« humanité » voire d’« humanisme » font régulièrement
l’objet d’attaques frontales : en témoignent les différentes formes de
morale ou de politique « antihumaniste », le consta philosophique de la «
mort de l’homme » ou l’annonce d’une ère historique « post- ou
transhumaniste ». Or, ces différentes acceptions de la notion d’humanité ne
se superposent pas. Le groupe de recherche « L’humain impensé » cherche à
clarifier la nature des débats contemporains autour de cette notion. Les
différentes contributions présentées dans cet ouvrage participent à cet
effort, en interrogeant l’humain aux prismes des questions de la
philosophie, du langage, de l’art, et de la technologie.

*Sommaire*

*Introduction : expérience humaine et sciences de l’homme*
Camille Chamois
Présentation de l’ouvrage et résumé des chapitres
Anne Alombert et Camille Chamois
*Le statut de l’humain dans le discours philosophique*
L’humain et la philosophie
Jean-Michel Salanskis
Déconstruction et transformation de la question
du « propre de l’homme ». Derrida et Simondon
face au problème de la différence anthropologique
Anne Alombert
La réalité en perspective. Le réalisme comme critère
de la différence anthropologique
Camille Chamois
* Humain, trans-humain et post-humain*
Cybernétique et Transhumanisme chez Norbert Wiener
Benjamin Norguet
Compagnonnages trans-espèces et post-humanismes
dans un monde sans gravité
Ségolène Guinard
*La langue, le langage et l’humain*
Herméneutique et rationalités
Christian Berner
Langage, logique et rationalités
Manuel Rebuschi
Dé-marque et pro-nomination : pour une autre
phénoménologie de la languécriture
Katy Barasc
* Art, humanité et inhumanité*
Humanité et inhumanité de l’homme
Anna Szyjkowska-Piotrowska
My/is(t)ère de la sensibilité. Lyotard et la force
de l’inhumain
Monika Murawska
Le jeu : entre art, humain, inhumain
Alice Koubová

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] (2nd appel) : Postdoctorat en théorie du droit (ANR Egalibex) - date limite : 9 juin

[Charles Girard]

*2nd Appel à candidatures : contrat post-doctoral*



L’équipe du projet *ANR EGALIBEX* (JCJC 2018) propose un contrat
post-doctoral à partir du 01/09/2019 (contrat d’un an, renouvelable une
fois).



*Programme de recherche : *ANR EGALIBEX (ANR-18-CE41-0010)

(https://droitphil.hypotheses.org/programmes/EGALIBEX
)




*Responsable du programme : *Charles Girard, MCF en philosophie du droit,
Université Jean

Moulin Lyon 3

   (charles.gir...@univ-lyon3.fr
)




*Lieu d’exercice* : Université Jean Moulin Lyon 3 (http://www.univ-lyon3.fr)

Institut de recherches philosophiques de Lyon (
http://irphil.univ-lyon3.fr)

Groupe de philosophie du droit de Lyon (
https://droitphil.hypotheses.org)




*Profil recherché :*

+ Doctorat en philosophie du droit ou théorie du droit.

+ Domaine de spécialité : théorie des droits fondamentaux.

+ Maîtrise indispensable de l’anglais et du français.




*Missions* :

+ Animation scientifique du programme EGALIBEX (avec le responsable du
programme) :

+ organisation d’un séminaire de recherche mensuel (à Lyon) et d’un groupe
de travail mensuel (à Lyon ou Paris) ;

+ organisation d’un colloque international annuel à Lyon ;

+ mise à jour du site internet du projet.

+ Contribution au travail d’édition et de traduction (de l’anglais au
français) de textes contemporains en vue de la réalisation d’une anthologie
sur la liberté d’expression.

+ Réalisation d’états de l’art (en philosophie/théorie du droit), de
veilles et synthèses juridiques (jurisprudence des Cours françaises,
européennes et états-uniennes sur la liberté d’expression).

+ Conduite d’un projet de recherche personnel dans le périmètre d’EGALIBEX
(présentation de travaux dans des colloques internationaux, soumission
d’articles dans des revues internationales).




*Conditions d’emploi :*

Post-doctorat de 12 mois (1er septembre 2019-31 août 2020), renouvelable
une fois.

Rémunération : environ 2000 euros (net).




*Candidatures*

Les dossiers de candidature doivent être envoyés avant le *9 juin 2019* à
minuit à : charles.gir...@univ-lyon3.fr.

Ils doivent comprendre :

+ une lettre de motivation en français (4 pages maximum), incluant
notamment la description du projet de recherche personnel (2 pages) qui
sera conduit dans le cadre d’EGALIBEX ;

+ un curriculum vitae détaillé (en français ou en anglais), incluant une
liste des publications avec résumés ;

+ un écrit (en français ou en anglais) représentatif des travaux réalisés :
article (publié ou non), chapitre d’ouvrage ou chapitre de thèse ;

+ jusqu’à deux lettres de recommandation (en français ou en anglais)
(optionnel).

Les auditions auront lieu courant juin, en présentiel ou en ligne.




*Présentation du programme de recherche*

Le projet de recherche EGALIBEX porte sur la réglementation de la liberté
d’expression. Si la philosophie et la théorie du droit ont largement étudié
la réglementation visant certaines catégories d’actes expressifs
(pornographie, incitation à la haine raciale, apologie du terrorisme,
etc.), la réglementation encadrant l’organisation des « forums publics » a
été beaucoup moins étudiée, en particulier dans les travaux francophones.
De nombreuses règles pourtant visent, non à restreindre la liberté
d’expression au nom d’autres libertés ou intérêts sociaux, mais à organiser
son exercice, afin de concilier la liberté d’expression des uns avec celle
des autres. Elles déterminent les conditions d’accès aux lieux d’expression
publique – rues, parcs ou places publics ; médias imprimés, audiovisuels et
numériques –, ainsi que les modalités de leur usage. Elles définissent
également les entités autorisées à y exercer collectivement la liberté
d’expression : associations et églises, syndicats et partis. Or leur
définition comme leur application sont sources de conflits récurrents, que
ce soit à propos de l’occupation des espaces publics ou du droit de
manifester, de la concentration des entreprises de presse ou de la
neutralité d’internet. Comment permettre à tous les titulaires du droit à
la libre expression de participer dans des conditions équitables à la
discussion publique ? La liberté d’expression peut-elle être un droit – non
seulement formellement, mais réellement – égal pour tous ? Si le droit
énonce, dans les démocraties libérales, des principes généraux tels que
l’égalité d’accès, le pluralisme des médias ou le droit à l’information,
ceux-ci ne sont pas toujours assez déterminés ni hiérarchisés pour résoudre
les dilemmes rencontrés par le législateur et le juge. L’ambition
d’EGALIBEX est de contribuer, sur le plan de la philosophie du droit, à les
éclairer. Ses objectifs principaux sont ainsi l’identification, la
clarification et l’évaluation des principes pouvant orienter à cet égard la
réglementation démocratique de la liberté d’expression.

Il s’agit, à cette fin, de mener :

1) une an

[Educasup] Journée d'étude « Quel(s) concept(s) de nature(s) pour la théorie critique ? », Univer sité Paris Nanterre, 14 juin

[Agnès Grivaux]

Chères et chers collègues,

Veuillez trouver ci-dessous le programme de la journée d'étude**« 
Quel(s) concept(s) de nature(s) pour la théorie critique ? ». Cette 
journée aura lieu à l'Université Paris Nanterre le 14 juin, de 13h à 
16h30, dans la salle de séminaire 1 du bâtiment Max Weber.

*
*

/Organisation/: Agnès Grivaux et Jean-Baptiste Vuillerod

/Programme/:

*Présidence de la première table ronde : Agnès Grivaux

13h-14h30*

Thierry Hoquet : « La nature sauvage : retour sur un concept problématique »

Andrea Angelini : « Entre philosophie critique et philosophie biologique 
: l’enjeu du naturalisme à travers Foucault et Canguilhem »

*
*

*14h30-15h : Pause*

*
*

*Présidence de la seconde table ronde : Lucie Wezel*

*15h-16h30*

Jean-Baptiste Vuillerod : « L’ontologie de la vie du jeune Hegel : 
quelles perspectives pour l’écologie politique ? »

Stéphane Haber : « Frankenstein & sons. Du travail aliéné à la 
destruction de la nature »

Le programme est également disponible sur le site du Sophiapol : 
https://sophiapol.parisnanterre.fr/quel-s-concept-s-de-nature-s-pour-la-theorie-critique--914419.kjsp?RH=1542984392677

En espérant vous y retrouver,

Très cordialement,

Agnès Grivaux et Jean-Baptiste Vuillerod



--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Fwd: [ancmsp] Conférence d'Axel Honneth le 7 juin à 18h “Democracy and the Division of Labor: A blind spot in political philosophy”

[Katia Genel]

-- Forwarded message -
De : Léna SILBERZAHN 
Date: lun. 3 juin 2019 à 11:08
Subject: [ancmsp] Conférence d'Axel Honneth le 7 juin à 18h “Democracy and
the Division of Labor: A blind spot in political philosophy”
To: 


Chères tous-tes,

Dans le cadre de la conférence doctorale de Théorie Politique "*Crossroads
of Critique*" sur l'école de Francfort (Programme complet ici
), nous sommes
heureux-ses d'accueillir* M. Axel Honneth le 7 juin à 18h*, pour une
intervention et un échange autour du thème "*Democracy and the Division of
Labor: A blind spot in political philosophy*".

Vous êtes chaleureusement invité-es à participer à cette rencontre, et à
partager l'info dans vos réseaux.
Le lien pour *s'inscrire* se trouve ici


Bien cordialement,

L'équipe d'organisation de Crossroads of Critique
 Program - Crossroads of Critique 2019.pdf


--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Séminaire Nosophi, 6juin, JF Spitz

[Yann Schmitt]

Chères toutes et tous,


Le séminaire Nosophi accueillera Jean-Fabien Spitz (Université Paris 1) le 6 
juin prochain de 16h à 18h en salle D622, en Sorbonne. Le titre de son 
intervention est le suivant: Quelle place pour les normes libertariennes dans 
la théorie de la justice comme équité?


En raison des mesures de sécurité en vigueur, toute personne ne possédant ni 
carte professionnelle, ni carte d’étudiant d’une institution ancrée en Sorbonne 
doit s’inscrire à l’avance à l’adresse : . 


Bien cordialement,


Yann Schmitt
Publications

Rédacteur en chef de ThéoRèmes

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/

[Educasup] Colloque Rousseau-Locke

[Johanna Lenne-Cornuez]

Bonjour à toutes et à tous,
J'ai le plaisir de vous communiquer l'information suivante :


*Colloque international *
*Rousseau et Locke*
*continuités, convergences, distances, ruptures*
14 et 15 juin

*à la Maison de la Recherche - rue Serpente à Paris - Salle D035 *
*(Salle des conférences)*


* organisé par Céline Spector et Johanna Lenne-Cornuez *


*(Sorbonne Université)*


Informations et programme :

http://lettres.sorbonne-universite.fr/Rousseau-et-Locke


*avec le soutien de*

*École Doctorale*

*« Concepts et Langages » *

*(ED 433)*


*Sciences, Normes et Démocratie*

*(UMR 8011)*

*UFR de Philosophie *

*(Sorbonne Université)*

*Fonds d’Intervention pour la Recherche de la Faculté de Lettres Sorbonne
Université*

*(FIR)*


Bien cordialement,
-- 
Johanna Lenne-Cornuez
Doctorante à Paris-Sorbonne
École doctorale 433 "Concepts et Langages"
UMR 8011 « Sciences, Normes, Démocratie » (SND)

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/