[electron.libre] Re: Espace aérien

2010-11-23 Par sujet Guy Revel
At 23:34 23/11/2010, you wrote: 120 m... aux USA ils doivent pas souvent respecter la loi ou avoir des dérogations ... Car rien qu'en planeur, fini le F3B, le F3F ... et presque même le F3K bientôt ! Salut, Pour l'instant ce n'est qu'un projet de réglementation. Quant à respecter la loi, c

[electron.libre] Re: Espace aérien

2010-11-23 Par sujet Paul
Le F3F, avec 15" de prise d'altitude au lieu de 30, ça pourrait encore aller Surtout sur des pentes comme celle-ci (Font d'Urle, Vercors): http://www.youtube.com/watch?v=a6yQDUjC-WQ Paul Le 23/11/2010 23:34, Norbyjon a écrit : 120 m... aux USA ils doivent pas souvent respecter la loi ou avoir

[electron.libre] Re: Espace aérien

2010-11-23 Par sujet Norbyjon
120 m... aux USA ils doivent pas souvent respecter la loi ou avoir des dérogations ... Car rien qu'en planeur, fini le F3B, le F3F ... et presque même le F3K bientôt ! Le 20/11/2010 22:46, Alain Bestion a écrit : Bonsoir, Oui comme tu dis, fini des planeurs en général, le remorquage par la