[electron.libre] Loi Drones

Bonsoir, Pour avoir suivi de prés les développement de cette loi Drone, il faut savoir plusieurs choses. La première est qu'il est complètement faux de croire que le fait que la FFAM ait accepté sur ses terrains la pratique du FPV racing ou des multicopters en général ai pu changer quoique

[electron.libre] Re: Loi drone

Bonsoir, Pour avoir suivi de prés les développement de cette loi Drone, il faut savoir plusieurs choses. La première est qu'il est complètement faux de croire que le fait que la FFAM ait accepté sur ses terrains la pratique du FPV racing ou des multicopters en général ai pu changer quoique

[electron.libre] Re: Loi drone

Un tel niveau d'expertise me laisse sans voix. Quand je pense que cette nana n'est certainement pas foutue de manipuler la commande de sa télé... Pauvres de nous... steph .be Le 2016-12-02 18:32, Math31 a écrit : Impressionnant le débat, de suite on sent bien que l'on affaire à des personnes

[electron.libre] Re: Loi drone

Bonsoir, Le 3 décembre 2016 à 17:49, jc club a écrit : > c'est la loi de sa vie !!! > ce qui laisse à penser que les lois sont ecrites par des gens qui n'y > connaissent rien , ce qui veut tout dire et en plus ça joue les donneurs de > leçons . > EtSi simplement nous

[electron.libre] Re: problème (perso)

Oui, ma messagerie a été piratée...lorsque j'ai validé la possibilité de consulter un message émanant prétendument d'ORANGE...   désolé pour le dérangement     Daniel           > Message du 02/12/16 23:09 > De : "jean francois pion" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet :

[electron.libre] Re: problème (perso)

C'est ça Guy, ma messagerie a été piratée...   désolé pour le dérangement     Daniel           > Message du 02/12/16 21:22 > De : "Guy Revel" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: problème (perso) > > Le 02/12/2016 à 06:16, Daniel THOMAS a écrit : > >

[electron.libre] Loi drone

Le 03/12/2016 à 16:56, Guy Revel a écrit : Le 03/12/2016 à 16:25, Math31 a écrit : /hélas, et à l'échelle // //d'un modèle réduit faut m'expliquer "l'énormité" que pourrait avoir un acte malveillant avec ses modèles, je ne pense pas non plus que // //les drones militaire est des allures de

[electron.libre] Re: problème (perso)

bon, Patrick, tu as compris que ma messagerie a été piratée...   Mot de passe changé mais j'ai perdu tous mes contacts   désolé pour le dérangement   Daniel         > Message du 02/12/16 14:58 > De : "Patrick Durieux" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re:

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Loi drone

voila une question pertinente ! car c'est la nature meme de l'homme qui l'empeche de pouvoir donner une reponse objective à cette question Elle n'est pas belle la nature humaine ?? Sinon un de nos presidentiable aime bien son drone parrot Les lobbyistes ont donc leur candidat tout désigné

[electron.libre] Re: Loi drone

c'est la loi de sa vie !!! ce qui laisse à penser que les lois sont ecrites par des gens qui n'y connaissent rien , ce qui veut tout dire et en plus ça joue les donneurs de leçons . jc - Original Message - From: "cricri" To:

[electron.libre] Re: Loi drone

Le 03/12/2016 à 14:18, Guy Revel a écrit : Il ne me semble pas avoir relevé dans les débats de la commission la moindre allusion à la législation européenne en cours, ce qui risque d'entraîner comme dans bien d'autres domaines - hélàs! - des mesures possiblement plus strictes et moins sensées

[electron.libre] Re: Loi drone

Le 03/12/2016 à 15:56, Hugo liège a écrit : Bonjour à tous ! Je souhaitais me faire un petit plaisir en achetant un beau 4 m (Tchèque bien entendu ) , mais aurais-je l'occasion de le voir voler ? Ne faut- il pas attendre que toute cette " mousse " retombe ? ( sans jeu de mots ) Ben NON

[electron.libre] Re: Loi drone

Le 03/12/2016 à 16:25, Math31 a écrit : /hélas, et à l'échelle // //d'un modèle réduit faut m'expliquer "l'énormité" que pourrait avoir un acte malveillant avec ses modèles, je ne pense pas non plus que // //les drones militaire est des allures de modèles réduits!!. je pense qu'il sera

[electron.libre] Loi drone

Oui Hugo, ben. je suis bien en train de construire un 6 m (LAK17FES), déjà que nous sommes cantonnés avec un plafond de 150m dans bien des clubs (nous moyennent autorisation de la tour de contrôle, nous pouvons avoir 450m) comme dit Guy faut attendre de voir se qu'ils vont nous pondre. Je

[electron.libre] Re: Loi drone

Bonjour à tous ! Je souhaitais me faire un petit plaisir en achetant un beau 4 m (Tchèque bien entendu ) , mais aurais-je l'occasion de le voir voler ? Ne faut- il pas attendre que toute cette " mousse " retombe ? ( sans jeu de mots ) Vous oseriez encore investir pour l'instant ??? A vous lire

[electron.libre] Re: Loi drone

Salut, Déjà je pense que l'erreur fondamentale (outre la volonté de la FFAM d'inclure les drones dans sont champ d'action) a été de faire passer pour un projet de loi indépendant et national ce qui n'est qu'un projet de loi (directive) européen en cherchant à s'attribuer la paternité d'une

[electron.libre] Loi drone

Bonjour, Le 03/12/2016 à 12:41, cricri a écrit : Donc pour moi l'erreur de la FFAM a été de vouloir accueillir les " dronistes " dans la FFAM . Ce qui donne lieu à amalgame Bien d'accord avec toi, la FFAM n'y a vu qu'un gros potentiel "licences" sans en voir les retours de battons, de

[electron.libre] Re: Loi drone

Le 03/12/2016 à 11:42, Gérard a écrit : Je pense que la lecture du N° 106 "d'Aéromodèles" est un début d'info plus objectif puisque ce sont les débatteurs eux mêmes qui en parlent Ben pas moi !! Car on ne peut être juge et partie . Et la FFAM n'écrit que ce qu'elle veut bien te faire

[electron.libre] Re: Loi drone

Je pense que la lecture du N° 106 "d'Aéromodèles" est un début d'info plus objectif puisque ce sont les débatteurs eux mêmes qui en parlent --- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus