et pas que ca ! ; -)
From: Louis FOURDAN
Sent: Saturday, May 22, 2010 9:41 AM
To: electron.libre@ml.free.fr
Subject: [electron.libre] Fréquence cardiaque
Demandez à Lance Armstrong ...
Il doit avoir ca sur son vélo
Louis
Norby wrote:
et pas que ca ! ; -)
;-) c'est pas la seringue avec autoregulation et double compresseur
incoporee?
Gilles
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
Salut Norbert,
Pas à la pente se week end?..
Cdt.
Jean
Norby a écrit :
et pas que ca ! ; -)
*From:* Louis FOURDAN mailto:fourdanlo...@yahoo.fr
*Sent:* Saturday, May 22, 2010 9:41 AM
*To:* electron.libre@ml.free.fr mailto:electron.libre@ml.free.fr
*Subject:* [electron.libre] Fréquence
At 11:38 18/01/2009, you wrote:
La fréquence 40 MHz est elle ou sera t elle autorisée en France ?
Hugo Vanhaverbeke
Salut Hugo,
4 fréquences sont autorisées en France dans la bande 40 (autour de 40,68)
Et maintenant 2 fréquences en 35.
Guy R.
Merci Guy !
Hugo Vanhaverbeke
- Original Message -
From: Guy Revel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, January 18, 2009 11:45 AM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence 40 MHz
At 11:38 18/01/2009, you wrote:
La fréquence 40 MHz est elle ou sera t elle
OUI pour les canaux 50-51-52-53
Christian.
_
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Hugo Vanhaverbeke
Envoyé : dimanche 18 janvier 2009 11:39
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Fréquence 40 MHz
Merci Christian !
Bon dimanche
Hugo Vanhaverbeke
- Original Message -
From: Christian MARCH
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, January 18, 2009 12:24 PM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence 40 MHz
OUI pour les canaux 50-51-52-53
Christian
, November 08, 2006 11:13 PM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence
Les lois y s'en foutent, z'ont aussi des radios en fréquences 41 avion
vendues par les importateurs français qui s sont plusieurs fois fait
remonter les bretelles par la FFAM !
--
Laurent michelet
Rédac'chef RC
At 08:37 09/11/2006, you wrote:
Où voyez vous que le 41.000 est inutilisable avec effet immédiat?
Serais-je mal réveillé? :-)
Salut,
C'est écrit en toutes lettres dans le texte. La date d'application,
comme toujours, c'est la date de parution au journal officiel, ce
qui est fait.
Sinon, je
At 08:58 09/11/2006, you wrote:
Et en effet avec l'ouverture des 40.665, 40.675, 40.685 et 40.695 il faudra
bien se méfier en 41.120, 41.130, 41.140, 41.150cadeau
empoisonné !
De toutes façons, comme dans les autres pays, ces fréquences ne sont
pas recommpandées pour les
)
- Original Message -
From: Fred [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, November 09, 2006 8:58 AM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence
Bonjour,
c'est bien marqué que le canal centré à 41MHz (donc 41.000 je suppose) ne
pourra plus être autorisé.
Et en
At 09:12 09/11/2006, you wrote:
et qu'en est t'il des avions jouet et autres helicos birotor vednu
en 35 ou en 40 (hors bande à) dans nos magasins locaux?
il parrait que c'est la faute des importateurs?...
Les jouets (et c'en sont) ont des fréquences spécifiques et les
émetteurs sont
Bon la théorie c'est bien, mais quid de nos matériel ?
J'ai une X412 en 41 comment je fais en pratique pour la passer en 35, simple
changement de quartz ou faut
racheter une autre radio ?
Et pour les récepteur ?
Hasté
*
Le contenu de ce
At 10:07 09/11/2006, you wrote:
Bon la théorie c'est bien, mais quid de nos matériel ?
J'ai une X412 en 41 comment je fais en pratique pour la passer en
35, simple changement de quartz ou faut
racheter une autre radio ?
Et pour les récepteur ?
Ben tu gardes ta radio en 41, où est le pb ? Après
Alors là j'y comprends plus rien, ou je suis bouché ...
En lisant, je pensais comprendre que la fréquence 41.XXX serait interdite en
2010
Hasté (brouillard dans le cerveau)
Guy Revel a écrit :
At 10:07 09/11/2006, you wrote:
Bon la théorie c'est bien, mais quid de nos matériel ?
J'ai une
Message -
From: Guy Revel [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Wednesday, November 08, 2006 10:01 PM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence
Salut,
Autre chose, en relisant bien:
Article 2 - Les systèmes de radiocommande de modèles réduits sont
établis librement dans les
c'est la faute des importateurs?...
David
- Original Message -
From: Laurent Michelet
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Wednesday, November 08, 2006 11:13 PM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence
Les lois y s'en foutent, z'ont aussi des radios en fréquences 41
Si je comprends bien... on perd des fréquences réservées jusque là à l'aéro
(partie basse de la 41.***) pour gagner quelques fréquences généralistes (
40,665 - 40,675 - 40,685 - 40,695) qui risquent de parasiter la partie haute
du 41*** (41,120 - 41,130 - 41,140 - 41,150) par fréquences images...
At 12:07 09/11/2006, you wrote:
quelques fréquences généralistes (
40,665 - 40,675 - 40,685 - 40,695) qui risquent de parasiter la partie haute
du 41*** (41,120 - 41,130 - 41,140 - 41,150) par fréquences images... et
aussi 2 fréquences en 35... quand la DDE voudra bien les libérer... c'est à
dire
De : Guy Revel [EMAIL PROTECTED]
Répondre à : electron.libre@ml.free.fr
Date : Thu, 09 Nov 2006 12:14:02 +0100
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Fréquence
At 12:07 09/11/2006, you wrote:
quelques fréquences généralistes (
40,665 - 40,675 - 40,685 - 40,695) qui
Michel ROGER a écrit :
Je ne sais pas...
Il me semble que 40.665 + 455 donne 41120 et que 40.695 + 455 = 41.150.
N'est-ce pas comme cela que l'on calcule pour trouver la fréquence image
d'une fréquence donnée ?
A+
MicRolax
non c'est 2 fois 455 soit 910
40.665+910=41.575
= 1,38.10-23 ; T = température en °K (soit °C +
273) ; B = bande passante en Hz
- Original Message -
From: Guy Revel [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, November 09, 2006 12:14 PM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence
At 12:07 09/11/2006, you wrote
De : jean francois pion [EMAIL PROTECTED]
Objet : [electron.libre] Re: Fréquence
Michel ROGER a écrit :
Je ne sais pas...
Il me semble que 40.665 + 455 donne 41120 et que 40.695 + 455 = 41.150.
N'est-ce pas comme cela que l'on calcule pour trouver la fréquence image
d'une
At 12:25 09/11/2006, you wrote:
Il me semble que 40.665 + 455 donne 41120 et que 40.695 + 455 = 41.150.
Le calcul est exact ;-)
N'est-ce pas comme cela que l'on calcule pour trouver la fréquence image
d'une fréquence donnée ?
Non, ce n'est pas la fréquence image. Dans le récepteur il y a un
Oui, y'a pas mal d'erreurs dans tout ça...
Pas de risques de parasitage, et 35 sûrement avant 2010...
--
Laurent michelet
Rédac'chef RC Pilot Magazine
http://www.rcpilot-online.com
Le 9 nov. 06, à 12:07, Michel ROGER a écrit :
Si je comprends bien... on perd des fréquences réservées jusque là à
en °K (soit
°C +
273) ; B = bande passante en Hz
- Original Message -
From: Guy Revel [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, November 09, 2006 12:14 PM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence
At 12:07 09/11/2006, you wrote:
quelques fréquences généralistes
@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Fréquence
At 12:25 09/11/2006, you wrote:
Il me semble que 40.665 + 455 donne 41120 et que 40.695 + 455 = 41.150.
Le calcul est exact ;-)
N'est-ce pas comme cela que l'on calcule pour trouver la fréquence image
d'une fréquence donnée ?
Non, ce n'est
At 12:55 09/11/2006, you wrote:
Excellent résumé, Guy!
Au fait, t'as les neurones à quelle fréquence? ;-)
Patrick(.Hoax)à 1 Hz en ce moment...
Salut, ça fait plaisir de pouvoir te lire un peu. Ca faisait si longtemps...
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
Ha tiens, oui, bonjour Patrick !
--
Laurent michelet
Rédac'chef RC Pilot Magazine
http://www.rcpilot-online.com
Le 9 nov. 06, à 12:59, Guy Revel a écrit :
At 12:55 09/11/2006, you wrote:
Excellent résumé, Guy!
Au fait, t'as les neurones à quelle fréquence? ;-)
Patrick(.Hoax)à 1 Hz en ce
.
Maintenant, cela ne change rien au fait de perdre le 41.000
@+
fred
- Original Message -
From: Laurent Michelet [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, November 09, 2006 11:29 AM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence
Réponse de la FFAM à ce propos sur notre site
Même question pour moi qui suis justement en 41.120 ?
La fréquence image sera supprimée par décret ;-)
Bonjour,
Où voyez vous que le 41.000 est inutilisable avec effet immédiat?
Serais-je mal réveillé? :-)
Sinon, je m'interroge sur un point: avec l'attribution des
[EMAIL PROTECTED]
Objet: [electron.libre] Re: Fréquence
Michel ROGER a écrit :
Je ne sais pas...
Il me semble que 40.665 + 455 donne 41120 et que 40.695 + 455 = 41.150.
N'est-ce pas comme cela que l'on calcule pour trouver la fréquence
image
d'une fréquence donnée
Guy Revel a écrit :
At 10:07 09/11/2006, you wrote:
Bon la théorie c'est bien, mais quid de nos matériel ?
J'ai une X412 en 41 comment je fais en pratique pour la passer en
35, simple changement de quartz ou faut
racheter une autre radio ?
Et pour les récepteur ?
Ben tu gardes ta
At 14:42 08/11/2006, you wrote:
Je pense que les militaires avec leur créneau 41.000 à 41.050 MHz
mettront les watts qu'il faut
Donc c'est plutot les amateurs qui seront brouillés de 41.060 à
et qui iront au tapis
Car les militaires baveront
Oui, ça va devenir risqué. Mais si j'ai bien
Louis FOURDAN a écrit :
Bonjour
Je pense que les militaires avec leur créneau 41.000 à 41.050 MHz
mettront les watts qu'il faut
Donc c'est plutot les amateurs qui seront brouillés de 41.060 à
et qui iront au tapis
Car les militaires baveront
Louis
Humm devines qui est en
At 14:54 08/11/2006, you wrote:
Je pense que les militaires avec leur créneau 41.000 à 41.050 MHz
mettront les watts qu'il faut
Donc c'est plutot les amateurs qui seront brouillés de 41.060 à
et qui iront au tapis
Car les militaires baveront
Louis
Humm devines qui est en
David Excoffier a écrit :
Louis FOURDAN a écrit :
Bonjour
Je pense que les militaires avec leur créneau 41.000 à 41.050 MHz
mettront les watts qu'il faut
Donc c'est plutot les amateurs qui seront brouillés de 41.060 à
et qui iront au tapis
Car les militaires baveront
Louis
La fin annoncee de [EMAIL PROTECTED] :-(
Le 08/11/06, Louis FOURDAN [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour
Je pense que les militaires avec leur créneau 41.000 à 41.050 MHz
mettront les watts qu'il faut
Donc c'est plutot les amateurs qui seront brouillés de 41.060 à
et qui iront au
At 15:08 08/11/2006, you wrote:
La fin annoncee de [EMAIL PROTECTED] :-(
Non, au contraire. Ce sera l'un des endroits les plus sûrs :-)
Guy R.
Le 08/11/06, Louis FOURDAN [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour
Je pense que les militaires avec leur créneau 41.000 à 41.050 MHz
mettront les
Ben pour les 41000 dépêche toi, c'est au 1 janvier 2007 que cette
fréquence nous est interdite !
--
Laurent michelet
Rédac'chef RC Pilot Magazine
http://www.rcpilot-online.com
Le 8 nov. 06, à 14:49, Guy Revel a écrit :
At 14:42 08/11/2006, you wrote:
Je pense que les militaires avec leur
At 20:57 08/11/2006, you wrote:
Ben pour les 41000 dépêche toi, c'est au 1 janvier 2007 que cette
fréquence nous est interdite !
Salut,
Tu sembles avoir mal lu.
Seule la fréquence 41,000 n'est plus utilisable (avec effet immédiat,
il faudrait peut-être prévenir les importateurs et détaillants).
Salut,
Autre chose, en relisant bien:
Article 2 Les systèmes de radiocommande de modèles réduits sont
établis librement dans les bandes de fréquences identifiées pour cet
usage sous réserve de conformité à la présente décision. (...)
En clair, cela signifie qu'on peut utiliser librement
Mes sources bien informées me disent qu'à priori on devrait au moins
avoir 2 fréquences en 35 durant le premier trimestre 2007...
--
Laurent michelet
Rédac'chef RC Pilot Magazine
http://www.rcpilot-online.com
Le 8 nov. 06, à 21:51, Guy Revel a écrit :
At 20:57 08/11/2006, you wrote:
Ben pour
CQFD, hélas
--
Laurent michelet
Rédac'chef RC Pilot Magazine
http://www.rcpilot-online.com
Le 8 nov. 06, à 22:01, Guy Revel a écrit :
Salut,
Autre chose, en relisant bien:
Article 2 – Les systèmes de radiocommande de modèles réduits sont
établis librement dans les bandes de fréquences
At 22:48 08/11/2006, you wrote:
Mes sources bien informées me disent qu'à priori on devrait au moins
avoir 2 fréquences en 35 durant le premier trimestre 2007...
Avec 2 fréquences seulement, c'est pas ça qui va faire acheter des
radios en 35, ni les faire importer, d'ailleurs.
Enfin, je suis
Quid des voitureux qui utilisent à donf les radios en 2,4 GHz ???
Guy R.
At 22:49 08/11/2006, you wrote:
CQFD, hélas
Le 8 nov. 06, à 22:01, Guy Revel a écrit :
Salut,
Autre chose, en relisant bien:
Article 2 Les systèmes de radiocommande de modèles réduits sont
établis librement dans les
Les lois y s'en foutent, z'ont aussi des radios en fréquences 41 avion
vendues par les importateurs français qui s sont plusieurs fois fait
remonter les bretelles par la FFAM !
--
Laurent michelet
Rédac'chef RC Pilot Magazine
http://www.rcpilot-online.com
Le 8 nov. 06, à 22:58, Guy Revel a
fréquences de la bande des 41 ?
J'avais toujours en tête p.e: 40.665 + .455 = 41.120 Mhz.
Me gourre je?
@+
fred
- Original Message -
From: Guy Revel [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Wednesday, November 08, 2006 10:01 PM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence
Salut,
Autre
Même question pour moi qui suis justement en 41.120 ?
MicRolax
De : frédéric quenton [EMAIL PROTECTED]
Répondre à : electron.libre@ml.free.fr
Date : Thu, 9 Nov 2006 08:37:58 +0100
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Fréquence
Bonjour,
Où voyez vous que le
Message -
From: frédéric quenton [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, November 09, 2006 8:37 AM
Subject: [electron.libre] Re: Fréquence
Bonjour,
Où voyez vous que le 41.000 est inutilisable avec effet immédiat?
Serais-je mal réveillé? :-)
Sinon, je
Bien, l'aeromodelisme gagne le 35 Mhz pour lui tout seul, mais la dde
doit encore libérer les fréquence :) pas de date butoir ...
Chic, j'avais une robbe en 26995 et j'ai de nouveau le droit de
l'utiliser :)
Pas compris le § disant que le 41,1; 41,2; 41,3; 41,4; 41,5 étaient
interdits !
Est-ce
51 matches
Mail list logo
