[electron.libre] Re: Recepteur Corona

2007-08-29 Par sujet thierry
salut, je n'ai utilisé que les simple conversion RS410, RS610 et RS810 en 72, encore moins cher et sans aucun reproche à leurs faire. j'en ai une quinzaine dans toutes sortes de modèles. Thierry - Original Message - From: "alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, Au

[electron.libre] Re: Recepteur Corona

2007-08-29 Par sujet alain depraetere
Re je commanderai bien de suite, mais le quartz Corona double conversion en 40,825 n'est pas dispo !!! a+ alain - Original Message - From: "JG Trémont" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:28 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Coron

[electron.libre] Re: Recepteur Corona

2007-08-29 Par sujet JG Trémont
Je viens d'en acheter un en double conversion. En test bientot JG - Original Message - From: "alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:06 PM Subject: [electron.libre] Recepteur Corona > > Bonsoir > https://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/sto

[electron.libre] Re: recepteur YR-RX7-72

2007-07-11 Par sujet Jean
Bonjour Fred, Alors s'il n'y pas de prix il faut essayer de trouver les même ailleurs!... Je vois que tu utilises le 72MHz, chez Icare au Canada http://www.icare-rc.com/accessories.htm il y a de très bon récepteurs, perso j'ai un 8 voies en synthèse et deux autres 5 voies avec quartz que j'ai payé

[electron.libre] Re: recepteur YR-RX7-72

2007-07-11 Par sujet fvardier
Bonjour, voici http://cgi.ebay.fr/Yeah-Racing-RX7-72-R17-7CH-72MHz-Receiver_W0QQitemZ110146169726QQihZ001QQcategoryZ34063QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem fv - Original Message - From: "Jean" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, July 10, 2007 12:03 PM Subject: [electron.libre] rec

[electron.libre] Re: recepteur YR-RX7-72

2007-07-10 Par sujet Fred
Bonsoir, pour les tarifs c'est réservé aux revendeurs apparement Fred - Original Message - From: "Jean" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, July 10, 2007 12:03 PM Subject: [electron.libre] recepteur YR-RX7-72 > > Bonjour, > > En principe le petit inter permet le fonctionnement

[electron.libre] RE : Recepteur ACT ?

2007-04-04 Par sujet Guy Revel
At 22:31 04/04/2007, you wrote: >Je te tiens au courant, j'attends la réponse d'ACT, mais ils sont sur >des salons en ce moment Au Salon de la Moquette ? Ah! Voilà une bonne nouvelle ! ;-)) Finalement, ce Salon est bien le "Mondial" :-D Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives

[electron.libre] RE : Recepteur ACT ?

2007-04-04 Par sujet Patrick Durieux
Je te tiens au courant, j'attends la réponse d'ACT, mais ils sont sur des salons en ce moment A+ Patrick Durieux-=O=- http://corse.aeromodeles.free.fr 20240 Ghisonaccia Tel : 33 (0)6 22 24 60 68 > -Message d'origine- > De : [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED

[electron.libre] Re: Recepteur ACT ?

2007-04-02 Par sujet Paul
je suis intéressé aussi Paul - Original Message - From: "Marcellus" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Monday, April 02, 2007 11:05 PM Subject: [electron.libre] Recepteur ACT ? > > Hello, > > Qui avait proposé de gourper une commande il y a un an pour des recepteurs > ACT ? > il me faudrai

[electron.libre] RE : Recepteur ACT ?

2007-04-02 Par sujet Patrick Durieux
coucou c'est moi :) Effectivement, je groupe des commandes de temps en temps... Pour le Smartscan, ce n'est pas gagné car ils ne le fabriquent plus et vendent les stocks en cours ... Et les nouveaux 8 et 10voies coûtent un poil plus de 135€ ... Si tu veux, je me renseigne pour les fonds de tiro

[electron.libre] Re: recepteur corona/xpower

2007-02-04 Par sujet Philippe Lecocq
To: Sent: Sunday, February 04, 2007 10:45 AM Subject: [electron.libre] Re: recepteur corona/xpower > > oui, un moteur de trex avec un controleur 36 HXT et des lipos 1700 3S HXT. > > du pas cher pour un très bon résultat. > > Thierry > > - Original Message - > Fr

[electron.libre] Re: recepteur corona/xpower

2007-02-04 Par sujet ctv01
oui, un moteur de trex avec un controleur 36 HXT et des lipos 1700 3S HXT. du pas cher pour un très bon résultat. Thierry - Original Message - From: "Brice Faucillon" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Sunday, February 04, 2007 9:57 AM Subject: [electron.libre] Re: recepte

[electron.libre] Re: recepteur corona/xpower

2007-02-04 Par sujet Brice Faucillon
Donc d'après ce faible investissemnt vaut vraiment le coup.Je vais sans doute me laisser tenter par le 6 ou 8 voies. Dans ton racer, tu as un brushless ? Bryce. ctv01 a écrit : > Un dernier test hier avec le RS410 en 72. > > Je l'ai monté dans un racer électrique. résultat, aucun problème. Po

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet ctv01
igine > De : Guy Revel <[EMAIL PROTECTED]> > À : electron.libre@ml.free.fr > Envoyé le : Samedi, 13 Janvier 2007, 20h39mn 52s > Objet : [electron.libre] Re: recepteur > > > Salut, > > Juste un ajout. Jusqu'à il y a quelques années le double superhet > était le

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet Marcellus
8:07 PM Subject: [electron.libre] Re: recepteur > > en fait, je l'ai testé pour un copain. Pig a du se gourer, ils lui ont > fait > à 30€ > > Pour fmadirect, ça donne quoi en port, delai et taxe ? > > Thierry > > - Original Message - > From: "Jean"

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet ctv01
"Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, January 13, 2007 8:41 PM Subject: [electron.libre] Re: recepteur > > At 20:07 13/01/2007, you wrote: >>Pour fmadirect, ça donne quoi en port, delai et taxe ? > > Salut Thierry, > > Faut-il rappeler une fois

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet Guy Revel
At 20:50 13/01/2007, you wrote: >Dans un Dual conversion (double superhétérodyne) il ya UN quartz >et DEUX filtres "céramique" à fréquences fixes (lithographie de peignes). >Je pense que les filtres céramiques c'est + costaud qu'un quartz. > >Donc au final la robustesse est approximativement égale

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet JB Muffat
Merci. JB Guy Revel a écrit : > Salut, > > Juste un ajout. Jusqu'à il y a quelques années le double superhet > était le seul moyen de filtrer correctement les émissions parasites. > Maintenant le système a été remplacé dans de nombreux cas par le > filtrage par microprocesseur (Multiplex IPD, P

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet Guy Revel
At 20:07 13/01/2007, you wrote: >Pour fmadirect, ça donne quoi en port, delai et taxe ? Salut Thierry, Faut-il rappeler une fois de plus que les taxes diverses ne dépendent pas du tout du vendeur et seulement dans une mesure insignifiante du pays d'origine ? Guy R. -- Liste de diffusion

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet Guy Revel
Salut, Juste un ajout. Jusqu'à il y a quelques années le double superhet était le seul moyen de filtrer correctement les émissions parasites. Maintenant le système a été remplacé dans de nombreux cas par le filtrage par microprocesseur (Multiplex IPD, Potensky etc.) qui permet, lorsque le sof

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet Jean
Ben... pour le moment je n'ai encore fait d'achat chez eux!...je vais le faire début fevrier. Jean ctv01 a écrit : >en fait, je l'ai testé pour un copain. Pig a du se gourer, ils lui ont fait >à 30€ > >Pour fmadirect, ça donne quoi en port, delai et taxe ? > >Thierry > >- Original Message

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet Guy Revel
At 20:21 13/01/2007, you wrote: >que veut dire Dual conversion? >JB Muffat Salut, En français, double superhet (ou double changement de fréquence). Deux étages intermédiaires au lieu d'un (habituellement 10,7 MHz en plus du 455 kHz classique) de manière à mieux filtrer en particulier les harm

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet JB Muffat
Bonsoir, que veut dire Dual conversion? JB Muffat Jean a écrit : > Bonsoir Thierry, > > Pour les récepteurs Quantum c'est pas la qu'il les prendre! mais plutôt là > http://www.fmadirect.com/products.htm?cat=1&nid=11 > (Jean François avait diffusé l'info sur EL) > > Il faut que je fasse une command

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet ctv01
en fait, je l'ai testé pour un copain. Pig a du se gourer, ils lui ont fait à 30€ Pour fmadirect, ça donne quoi en port, delai et taxe ? Thierry - Original Message - From: "Jean" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, January 13, 2007 7:56 PM Subject: [electron.libre] recepteur >

[electron.libre] Re: recepteur

2007-01-13 Par sujet Lemarchand Patrick
J'utilise les récepteurs FM6 Dual sur un Wilco ( F5B ) sur un Cumulus et sur mon Wilga sans aucun soucis. A+ Patrick L - Original Message - From: "ctv01" <[EMAIL PROTECTED]> To: ; <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, January 13, 2007 7:14 PM Subject: [electron.libre] recepteur > Quelq

[electron.libre] Re: recepteur 10g

2006-11-07 Par sujet Philippe Lecocq
November 07, 2006 9:41 PM Subject: [electron.libre] Re: recepteur 10g > ok et merci : je viendrai en voiture, pour éviter les discussions sur > les belles motos italiennes ! ;-) > > Philippe Lecocq a écrit : >> Bon alors bosse bien! >> Si tu passes dans le coin fa

[electron.libre] Re: recepteur 10g

2006-11-07 Par sujet Vincent Wallon
From: "Vincent Wallon" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > Sent: Tuesday, November 07, 2006 8:21 PM > Subject: [electron.libre] Re: recepteur 10g > > > >> salut Philippe >> je n'abandonne pas le modélisme, mais je freine pas mal ! et pendant >>

[electron.libre] Re: recepteur 10g

2006-11-07 Par sujet Philippe Lecocq
Bon alors bosse bien! Si tu passes dans le coin fais moi signe et mets un planeur dans le coffre. Philippe - Original Message - From: "Vincent Wallon" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, November 07, 2006 8:21 PM Subject: [electron.libre] Re: recepteur 10g >

[electron.libre] Re: recepteur 10g

2006-11-07 Par sujet Vincent Wallon
salut Philippe je n'abandonne pas le modélisme, mais je freine pas mal ! et pendant l'hiver, brevet ULM à bosser... bye Philippe Lecocq a écrit : > Salut Vincent > tu vas t'y remettre? Pas de delta pendant l'hiver? > A+ > Philippe > - Original Message - > From: "Vincent Wallon" <[EMAIL

[electron.libre] Re: recepteur 10g

2006-11-07 Par sujet Philippe Lecocq
Salut Vincent tu vas t'y remettre? Pas de delta pendant l'hiver? A+ Philippe - Original Message - From: "Vincent Wallon" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, November 07, 2006 7:01 PM Subject: [electron.libre] recepteur 10g > salut tous > > que me conseillerez-vous

[electron.libre] Re: recepteur 10g

2006-11-07 Par sujet Ky-nam Tran
> > > > Salut, > > Pour l'indoor, un Potensky 5 voies à 4 grammes (Ky vole avec ça dans > son Metrix), pour plus de voies un MZK 6 µP à 9 grammes et 6 voies > comme dans mon Metrix. Tous les deux sont à microproc et ça évite > bien les parasites, comme on l'a vu à Bagat', hein, Ky ? > > Guy R. V

[electron.libre] Re: recepteur 10g

2006-11-07 Par sujet Guy Revel
At 19:31 07/11/2006, you wrote: >merci Guy, mais je m'aperçois que mon msg pouvait prêter à confusion : >je cherche UN petit récepteur, avec portée normale et quartz classique. >Où trouve t on ceux que tu me proposes ? Salut, C'est bien ce que j'avais compris. Le MZK utilise un quartz de taille

[electron.libre] Re: recepteur 10g

2006-11-07 Par sujet Vincent Wallon
merci Guy, mais je m'aperçois que mon msg pouvait prêter à confusion : je cherche UN petit récepteur, avec portée normale et quartz classique. Où trouve t on ceux que tu me proposes ? Guy Revel a écrit : > At 19:01 07/11/2006, you wrote: > >> que me conseillerez-vous comme petits récepteurs,

[electron.libre] Re: recepteur 10g

2006-11-07 Par sujet Guy Revel
At 19:01 07/11/2006, you wrote: >que me conseillerez-vous comme petits récepteurs, 10 g maxi, portée >normale, pas cher, pour un lancer main ou un indoor ? >J'avais pensé au Rx - 5 MPX, dans les 35 €... d'autres choix ? Salut, Pour l'indoor, un Potensky 5 voies à 4 grammes (Ky vole avec ça dans

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Eric Payan
- Original Message - From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]> > Salut, > > Es-tu sûr que ce n'est pas le quartz qui a pris un choc ? Essaie avec > un autre quartz. C'est fragile, ces petites bêtes... > > Guy R. Merci Ce petit conseil tout simple vient de me sauver un récepteur (Multi

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Guy Revel
At 17:24 03/09/2006, you wrote: > >Ce qui est curieux, c'est que les servos reviennent au neutre lors du > >branchement. C'est normal, le récepteur génère ses propres signaux et puisqu'il ne reçoit rien, il se met en fail-safe. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la liste

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet marcarn
ce n'est pas un quartz a double changement de frequence? >Ce qui est curieux, c'est que les servos reviennent au neutre lors du >branchement. > >Si le Rx était HS par inversion de branchement, les servos ne bougeraient >pas d'un poil, me semble-t-il (encore que les poils de servos... bon !) > >Mi

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Guy Revel
At 15:08 03/09/2006, you wrote: >Ce qui est curieux, c'est que les servos reviennent au neutre lors du >branchement. > >Si le Rx était HS par inversion de branchement, les servos ne bougeraient >pas d'un poil, me semble-t-il (encore que les poils de servos... bon !) Oui tu as raison, c'est pourquo

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Michel ROGER
Ce qui est curieux, c'est que les servos reviennent au neutre lors du branchement. Si le Rx était HS par inversion de branchement, les servos ne bougeraient pas d'un poil, me semble-t-il (encore que les poils de servos... bon !) MicRolax -- Liste de diffusion electron.libre archives de la list

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Ky-nam Tran
> Le récepteur neuf coûte 37 € Ca devrait aller, ca ne privera pas mes cheries de leurs petits gateaux au chocolat. :-) KN -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): f

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Guy Revel
At 14:49 03/09/2006, you wrote: >Mais tu l'a branché à l'envers, tu le paies. tapé trop vite. SI tu l'as branché à l'envers, tu paies la réparation. >Il coute combien ce recepteur par ce biais ? Le récepteur neuf coûte 37 € Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes s

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Ky-nam Tran
> Et le récepteur ne marche pas ave un autre quartz ? C'est bizarre. A > part cramer le récepteur en branchant l'alim à l'envers, je ne vois > pas ce qui peut se passer. J'ai un peu ouvert le boitier en carton a coups deiseaux... hum oui bourrin total... Tu me le renvoie je te l'échange et j

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Guy Revel
At 14:19 03/09/2006, you wrote: > > Es-tu sûr que ce n'est pas le quartz qui a pris un choc ? Essaie avec > > un autre quartz. C'est fragile, ces petites bêtes... > >Oui le quartz marche nickel sur les autres recepteurs. Et le récepteur ne marche pas ave un autre quartz ? C'est bizarre. A part

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Ky-nam Tran
> > > Es-tu sûr que ce n'est pas le quartz qui a pris un choc ? Essaie avec > un autre quartz. C'est fragile, ces petites bêtes... Oui le quartz marche nickel sur les autres recepteurs. KN -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.l

[electron.libre] Re: Recepteur HS ?

2006-09-03 Par sujet Guy Revel
At 14:11 03/09/2006, you wrote: >J'ai un Potensky Smart Pico. Depuis un changement de quartz, il ne repond >plus. La manip a du lui etre fatale. En gros, qd je branche les servos et >une batterie, les servos se mettent au neutre. Par contre aucune reponse aux >action de la telecommande. Salut, Es

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Guy Revel
At 23:09 29/07/2006, you wrote: >primo il y en a qui bossent (ma pomme) et donc ne peuvent pas voler >deuxio il y en a qui ne bossent pas (les gens de chronopost, pas de >livraison le samedi) et donc le premier n'a pas encore reçu son petit >jouet (MiniDV DCR-HC94) et donc ne peut filmer > >le 1 pl

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet jean francois pion
Guy Revel a écrit : > At 22:56 29/07/2006, you wrote: >> à priori normal ce sont des soudure sans plomb >> il va falloir se faire à l'aspect du truc > > C'est très bien tout ça, mais cette vidéo du Miss America, ça vient ? > On ne sait toujours pas s'il vole vraiment ! ;-) > > Guy R. > > prim

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Guy Revel
At 22:56 29/07/2006, you wrote: >à priori normal ce sont des soudure sans plomb >il va falloir se faire à l'aspect du truc C'est très bien tout ça, mais cette vidéo du Miss America, ça vient ? On ne sait toujours pas s'il vole vraiment ! ;-) Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archive

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet jean francois pion
Alain Depraetere a écrit : > Bonjour > Guy tu parle de soudure, à l'examen à la loupe, rien de flagrant, mais > globalement des soudures ternes avec de la poudre blanche au pied de > l'antenne et à 3 autres points. Quelqu'un as t'il déja eu des infos > d'Hubcher au sujet de ce Pb de vibration

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Alain Depraetere
-- From: "Silvain" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, July 29, 2006 8:24 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION. > > - Original Message - > From: "Alain Depraetere" <[EMAIL PROTECTED]> > To: > S

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Silvain
- Original Message - From: "Alain Depraetere" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, July 29, 2006 7:27 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION. > > Et toi que tu connais beuacoup de monde Je trouve que c'est

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Alain Depraetere
Et toi que tu connais beuacoup de monde - Original Message - From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, July 29, 2006 3:04 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION. > At 14:55 29/07/2006, you wrote: >>J&

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Guy Revel
At 14:55 29/07/2006, you wrote: >J'ai pense à de mes anciens fournisseur Quand je vivais dans le 59 "Hem >Modelisme" >Il vas chez scientific france et m'envoi lundi le Venus 40 au meme prix >qu'euromodel Voila qui prouve que JJ Filatriau ne connait pas que les hélicoptères :-) Guy R. -- Lis

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Alain Depraetere
OTECTED]> To: Sent: Saturday, July 29, 2006 2:48 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION. > At 14:41 29/07/2006, you wrote: >>Guy tu dis chinois pour moi c'est great plane donc great plane chinois >>?? >>!! > > Tous les AR

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Guy Revel
At 14:41 29/07/2006, you wrote: >Guy tu dis chinois pour moi c'est great plane donc great plane chinois ?? >!! Tous les ARF de chez Great Planes proviennent de deux fabricants chinois. Certains sont des versions ARF d'anciens kits Great Planes, mais la majorité - comme le Venus - sont juste a

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Alain Depraetere
Guy tu dis chinois pour moi c'est great plane donc great plane chinois ?? !! - Original Message - From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, July 29, 2006 2:01 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION. >

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Guy Revel
At 13:50 29/07/2006, you wrote: >je ne trouve pas de venus 40 dispo, avez vous un tuyau en france ou ailleur >j'ai contacter Pigs, Euro model Zimmerman weymuller C'est un kit chinois mais l'original porte un autre nom. Si je le retrouve, je te dis. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Alain Depraetere
Re je ne trouve pas de venus 40 dispo, avez vous un tuyau en france ou ailleur j'ai contacter Pigs, Euro model Zimmerman weymuller a+ alain - Original Message - From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, July 29, 2006 12:38 PM Subject: [electron

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Alain Depraetere
-- From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, July 29, 2006 12:38 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION. > At 12:32 29/07/2006, you wrote: >>Merci jean luc j'ai commandé un oxalys 50 de kyosho pour faire mondeuil

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Guy Revel
At 12:32 29/07/2006, you wrote: >Merci jean luc j'ai commandé un oxalys 50 de kyosho pour faire mondeuil >a+ >alain En électrique ça doit bien aller :-) Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Alain Depraetere
merci j'essaye ce soir alain - Original Message - From: "MathJea" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, July 29, 2006 12:11 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION. > Bonjour, > > A savoir, un CMS peut très bien s

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Alain Depraetere
Merci jean luc j'ai commandé un oxalys 50 de kyosho pour faire mondeuil a+ alain - Original Message - From: "Jean Luc Boutillon" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, July 29, 2006 11:16 AM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRA

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet MathJea
7;il déja eu des infos >d'Hubcher au sujet de ce Pb de vibrations >erci A+ >alain >- Original Message - >From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]> >To: >Sent: Friday, July 28, 2006 10:56 PM >Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Jean Luc Boutillon
En tout cas c'est bien triste condoléances Alain Jean-Luc BOUTILLON -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Alain Depraetere Envoyé : vendredi 28 juillet 2006 21:45 À : electron.libre@ml.free.fr Objet : [electron.libre] Recepteur MULTIPLEX MI

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-29 Par sujet Alain Depraetere
i A+ alain - Original Message - From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, July 28, 2006 10:56 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION. > At 22:44 28/07/2006, you wrote: >>Superbe crash cet aprés midi Le venus 40 Great

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-28 Par sujet Alain Depraetere
Negatif c'est mon erreur je pense - Original Message - From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Friday, July 28, 2006 10:56 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION. > At 22:44 28/07/2006, you wrote: >>Superbe

[electron.libre] Re: Recepteur MULTIPLEX MINI IP DS ET VIBRATION.

2006-07-28 Par sujet Guy Revel
At 22:44 28/07/2006, you wrote: >Superbe crash cet aprés midi Le venus 40 Greatplane ce présente à >son vol d'essai (le premier) aprés test de portée. >Decollage !!!il se prend pour un hélico s'accroche à l'hélice >aucun moyen de controler pas moyen de couper les gaz. >Visiblement plus de

<    1   2