[electron.libre] Re: Re : Re: Question à propos de s Contrôl eurs

2011-07-11 Par sujet Jean Pierre ALLARD
Bonsoir,

Expérience ce WE sur un Easy-Star motorisé avec un moteur Scorpion de
Louis: contrôleur 10A, consommation 8;5A mesuré en vol.
Le contrôleur en milieu confiné (coincé dans la mousse) passe en
sécurité thermique.
Placé dans le fuselage, il ne passe plus en sécurité thermique et la
tempé atteint 40° dans l'environnement du contrôleur (télémesure
Quanum).
Le fonctionnement en statique avec les doigts sur le contrôleur montre
une élévation de tempé rapide et relativement importante qui explique
la limitation par effet thermique.
J'envisage de remplacer le contrôleur par un 12A voir 15A. Fonction de
l'encombrement et de la masse.

Des avis?

JP.

Le 11 juillet 2011 10:50, Louis FOURDAN fourdanlo...@yahoo.fr a écrit :
 Ca dépend de la hauteur du bananier !
 En fait un controleur bien dimensionné à l'ensemble batterie-moteur-hélice,
 ne souffre pas
 Il est conseillé de prendre un bon pied de pilote (et pas un pied de bon
 pilote)
 Exemple
 Vous faites un essai au sol, consommation 40A .. prenez un controleur 60A
 Si vous etes en 12S prenez un controleur 14S

 Les MOSFETs verront toujours le meme courant Imax et donc ne souffriront pas
 plus
 Cependant à mi régime ou à gaz partiels il y a beaucoup (relativement) de
 commutations ce qui fait que le rendement global moteur apparent baisse.
 Il y a toujours des commutations meme à plein gaz, donc pour les pics de
 tension c'est kif-kif
 Louis
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : 
mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : 
mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe






[electron.libre] Re: Re : Re: Question à propos de s Contrôl eurs

2011-07-11 Par sujet Michel ROGER


De :  Louis FOURDAN fourdanlo...@yahoo.fr
Répondre à :  Liste ELECTRON-LIBRE electron.libre@ml.free.fr
Date :  Mon, 11 Jul 2011 09:50:41 +0100 (BST)
À :  Liste ELECTRON-LIBRE electron.libre@ml.free.fr
Objet :  [electron.libre] Re : Re: Question à propos de s Contrôl eurs

 Ca dépend de la hauteur du bananier !
 
 En fait un controleur bien dimensionné à l'ensemble batterie-moteur-hélice, ne
 souffre pas
 Il est conseillé de prendre un bon pied de pilote (et pas un pied de bon
 pilote)
 Exemple
 Vous faites un essai au sol, consommation 40A .. prenez un controleur 60A
 Si vous etes en 12S prenez un controleur 14S
 
 Les MOSFETs verront toujours le meme courant Imax et donc ne souffriront pas
 plus
 Cependant à mi régime ou à gaz partiels il y a beaucoup (relativement) de
 commutations ce qui fait que le rendement global moteur apparent baisse.
 Il y a toujours des commutations meme à plein gaz, donc pour les pics de
 tension c'est kif-kif
 
 Louis
 

Merci Louis, mais je suis vraiment ignare en brushless.
J'ai encore quelques questions existentielles à poser à propos de leur
fonctionnement.

Pourquoi y a-t-il plus de commutations à mi-régime qu'à plein gaz (j'aurais
pensé le contraire) ?

L'alimentation de chaque phase a-t-elle la forme d'un signal carré, s'une
sinusoïde, autre ?
L'intensité à l'instant où chaque phase est alimentée varie-t-elle suivant
la position du manche des gaz ?
Même question pour la tension.

Un contrôleur chauffe-t-il plus à plein gaz qu'à mi-régime.

Question subsidiaire...

N'ai-je pas dit trop de c...eries ?

MicRolax