Спасибо, я знаю что такое конверт. Однако такого заголовка в выдаче exim -Mvh
не было (а я его специально искал прежде чем написать правило перезаписи).
Чуть попозже попробую это сделать ещё раз с тем, чтобы убедиться что я не
просмотрел его наличие.
Отправлено с моего смартфона BlackBerry 10
Hello!
On Mon, 03 Oct 2016 at 15:13:14 (+0200), Max Kostikov wrote:
> Спасибо, я знаю что такое конверт. Однако такого заголовка в выдаче exim -Mvh
> не было (а я его специально искал прежде чем написать правило перезаписи).
Это _не_ заголовок.
> Чуть попозже попробую это сделать ещё раз с
Ну данный пример я взял не из очереди (там пока ничего не нарисовалось в
адрес клиентов на Gmail), а иp входящей почты.
Вот, теперь понял в чём дело. Спасибо за разъяснения.
Envelope-From: будет присовокуплён к заголовкам уже принимающей
стороной.
Однако, всё равно любопытно, что Envelope-From
Hello!
On Mon, 03 Oct 2016 at 17:06:08 (+0200), Max Kostikov wrote:
> А таки нет его.
> Пожалуйте взглянуть.
Попробуйте grep'нуть приведённый Вами вывод на наличие envelope-from
Думаю, страшно удивитесь, что он есть (повторюсь: envelope-from - это _не_ имя
заголовка)
> Return-path:
>
Hello!
On Mon, 03 Oct 2016 at 18:35:58 (+0200), Max Kostikov wrote:
> Так, всё, теперь точно понял.
> Envelope-from это действительно не заголовок.
А утверждали, что знаете, что это такое =)
> Любопытно, что Exim будет отдавать в 79-м поле при пересылке - данные
> отправителя Twitter или мои
Так, всё, теперь точно понял.
Envelope-from это действительно не заголовок.
Ввёл себя в заблуждение слишком буквальным пониманием механизма
перезаписи заголовков в Exim.
В любом случае, для пересылки на Gmail достаточно удалить DKIM и
перезаписать From в заголовках.
Любопытно, что Exim будет
Hello!
On Mon, 03 Oct 2016 at 18:55:26 (+0200), Max Kostikov wrote:
> Я, отчего-то, полагал что должен быть специальный заголовок с -From по
> аналогии с Envelope-To. Вот уж не знаю отчего :-)
Ну-у, он есть. 'From' без двоеточия. Но в SMTP-сессии он не присутствует.
> "79-ое поле" в
Пожалуй что да.
Полагаю, что отправителя. :-)
George L. Yermulnik писал 2016-10-03 23:39:
Итого: вопрос "Любопытно, что Exim будет отдавать в 79-м поле при
пересылке - данные отправителя Twitter или мои локальные" считать
исчерпанным?
--
With best regards,
Max Kostikov
BBM: 24CA5DF8 | W:
Hello!
On Tue, 04 Oct 2016 at 00:00:19 (+0200), Max Kostikov wrote:
> Пожалуй что да.
> Полагаю, что отправителя. :-)
Пожалуй, нет. Полагаю, что Вы всё ещё не понимаете значения "79-го поля" =)
> George L. Yermulnik писал 2016-10-03 23:39:
> > Итого: вопрос "Любопытно, что Exim будет отдавать
Hello!
On Mon, 03 Oct 2016 at 22:46:44 (+0200), Max Kostikov wrote:
> Вот это (из поста Олександра Тростая):
Trotsai - порядок букв имеет значение.
> # exim -Mvh 1br2lM-0003iT-As
> 1br2lM-0003iT-As-H
> exim 79 79
username/uid/gid пользователя, под которым выполнялся процесс.
Я уже писал, что
Вот это (из поста Олександра Тростая):
# exim -Mvh 1br2lM-0003iT-As
1br2lM-0003iT-As-H
exim 79 79
1475499272 0
-helo_name xxx
-host_address 212.26.xxx.xxx.1166
-host_auth cram_md5
-interface_address 212.26.128.10.25
-received_protocol esmtpa
George L. Yermulnik писал 2016-10-03
Hello!
On Mon, 03 Oct 2016 at 22:48:59 (+0200), Max Kostikov wrote:
> Это не поле, конечно. Это имя пользователя и UID / GID. :-)
Итого: вопрос "Любопытно, что Exim будет отдавать в 79-м поле при
пересылке - данные отправителя Twitter или мои локальные" считать
исчерпанным?
зы: 2all: sorry for
> route_list= *
> aspmx.l.google.com:alt1.aspmx.l.google.com:alt2.aspmx.l.google.com:aspmx2.googlemail.com:aspmx2.googlemail.com
route_list = * gmail.com/mx
> begin transports
> ...
> smart_smtp:
> headers_rewrite = *@twitter.com noreply@my.domain f
Наверно, здесь можно
Лена, спасибо за идею и приёмчик с route_list.
Пока, как ни странно, Gmail отшивает только Twitter. А, с, допустим,
PayPal, где тоже reject, всё пролетает на ура.
Трудно сказать, что за алгоритм на той стороне работает.
Насчёт Envelope-From согласен, но при предварительном анализе писем от
Hello!
On Mon, 03 Oct 2016 at 13:52:49 (+0200), Max Kostikov wrote:
> Насчёт Envelope-From согласен, но при предварительном анализе писем от
> Twitter (через exim -Mvh), которые томились в очереди до описанных мною
> изменений в конфигурации, он отсутствовал. Так что я обошёлся только
>
Вот это интересный момент, с которым надо бы разобраться.
На момент нахождения в очереди доставки Envelope-From в письме не отображается
(не сформирован?), по-крайней мере для twitter.com Рискну предположить не
подглядывая в документацию, что он формируется после прохождения транспорта.
Или
Hello!
On Mon, 03 Oct 2016 at 14:59:33 (+0200), Max Kostikov wrote:
> Вот это интересный момент, с которым надо бы разобраться.
> На момент нахождения в очереди доставки Envelope-From в письме не
> отображается (не сформирован?), по-крайней мере для twitter.com Рискну
> предположить не
17 matches
Mail list logo