Kesimpulannya : Janganlah kita menggugat suatu hasil pemikiran yang
kini aplikasinya sudah kita pakai dan secara praktis sudah terbukti
benar. Dan janganlah menghujat sesuatu jika belum pernah terlibat di
dalamnya. Belajarlah Fisika dengan benar dulu, baru berbicara.
Menggugat boleh, tapi
Wah Mas Dade,
Mau tanya dulu deh? Pernah pake sesuatu yang berhubungan dengan solar
cell ngga? Solar Cell itu kan sesuatu yang real dan aplikasinya sudah
terasa. Solar Cell itu memanfaatkan sifat sinar/cahaya matahari sebagai
partikel. Bagaimana dengan komputer yang Mas pakai untuk mengirim
Tidak pernah berbelok,itu hanya salah pengamatan,
karena sinar yang datang ke Bumi dipengaruhi oleh
partikel-partikel dari atmosfir.
--- [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lantas, bagaimana menjelaskan gejala pembelokkan
sinar oleh gravitasi Matahari, kalau disebut sinar
tidak
Sudah ratusan percobaan yang dilakukan fisikawan untuk membuktikan apakah sinar/cahaya/foton itu partikel atau bukan yang pada akhirnya ditetapkan bahwa sinar/cahaya/fotonadalah partikel.
contoh percobaan yang telah dilakukan ;
- partikel cahaya yang dapat mengeksitasi atau bertumbukan dengan
Hahaha. Logika dari mana nih. Udah belajar tentang
lensa gravitasi belum? Belajar lensa gravitasi mas
Ga dari buku juga bisa. Tapi logika yang dibangun
harus kuat. Kalo kata dosen saya: terserah orang mau
teori apapun tapi kalo berdasarkan argumen yang kuat
dan bisa dijelaskan secara saintifik
Dalam sains: Selagi sebuah teori tidak bisa dibuktikan
salah, maka teori itu selamanya benar. Tapi kalau teori itu tidak bisa
dieksperimenkan, maka itu bukan fisika, melainkan filosofi.
Jadi, saya mangut2 aja kalau dibilang sinar itu bukan
partikel, atau ada yang bilang sinar itu
tanya:
kalo sinar itu partikel,
apakah matahari partikelnya berkurang?
dan apakah partikel di planet2 tatasurya partikelnya bertambah?
Trima kasih,
Orang Awam
Yahoo! Groups Sponsor ~--
Has someone you know been affected by illness or disease?
