RE: [fogri] Common sense vs software canggih

2006-02-15 Terurut Topik muhammad_fauzi
Terima kasih Pak Leo atas informasinya. Sebenarnya ini bukan masalah software canggih, ini masalah common sense juga. algorithm juga nggak selalu berkorelasi dengan software canggih.. Apa yang disarankan Bu Yuriza sudah saya lakukan juga. Sekedar analogi ringan aja.. Saya merasa lebih masuk akal

RE: [fogri] Common sense vs software canggih

2006-02-15 Terurut Topik Yuriza . NOOR
He he he pas de quoi kata orang perancis ... saya itu lagi disuruh istirahat kalau kerja katanya dipanggilin satpam untuk diusir pulang . tapi kalau tidak ke kantor kok ya bien etre saya terganggu ... jadi saya bermain email saja Ok mari kita balik ke masalah inversi dan karakterisasi

RE: [fogri] Common sense vs software canggih

2006-02-15 Terurut Topik Leonard Lisapaly
Mbak Yuriza, Bagaimana kita memvalidasi model yang dihasilkan di daerah yang agak jauh dari well ? Pengalaman saya, model yang dihasilkan lewat proses modeling tanpa menggunakan seismik seringkali tidak merepresentasikan data seismik (caranya mudah sekali : bandingkan saja seismik dengan

[fogri] resolusi - Re: [fogri] Common sense vs software canggih

2006-02-15 Terurut Topik Paulus Tangke Allo
bagaimana dengan fault (major fault)? lebar bidang fault (dari yang pernah saya lihat di outcrop) yah cuma beberapa sentimeter saja. tapi nyatanya kelihatan juga di seismik. kembali ke identifikasi fracture, menurut saya tidak melulu soal resolusi seismik tapi lebih kepada intensitas fracture itu

Re: [fogri] deteksi fracture di karbonate.....

2006-02-15 Terurut Topik Paulus Tangke Allo
sederhananya cukup dengan mengamati bentuk gelombangnya (waveform). jadi tinggal dibandingkan antara bentuk gelombang seismik di zona tsb dgn informasi intensitas fracture dari sumur. logikanya, semakin hancur batuannya, maka citra seismiknya juga akan semakin rusak. dari sini bisa dibuatkan