Re: [Framework.net] Standard SQL ?

2004-06-29 Diskussionsfäden Frank Matthiesen
[EMAIL PROTECTED] wrote: > Also kein SQL99 ? > > Ich möchte StandardSQl verwenden, so daß das Programm auf einem SQL > Server als auch > z.B. auf Oracle läuft... Die Frage wäre auch, wie weit sich die > Hersteller an einen gemeinsamen > SQL-Nenner halten oder wildwuchernde propritäre Erweiterungen

RE: [Framework.net] Standard SQL ?

2004-06-29 Diskussionsfäden Ralf Kayser
Hi, > > Ich möchte StandardSQl verwenden, so daß das Programm auf einem SQL Server > als auch > z.B. auf Oracle läuft... Die Frage wäre auch, wie weit sich die Hersteller > an einen gemeinsamen > SQL-Nenner halten oder wildwuchernde propritäre Erweiterungen > implementieren. > Auch auf die Gefah

Re: [Framework.net] Standard SQL ?

2004-06-28 Diskussionsfäden St.Fricke
Also kein SQL99 ? Ich möchte StandardSQl verwenden, so daß das Programm auf einem SQL Server als auch z.B. auf Oracle läuft... Die Frage wäre auch, wie weit sich die Hersteller an einen gemeinsamen SQL-Nenner halten oder wildwuchernde propritäre Erweiterungen implementieren. > > Kann mir jemand

Re: [Framework.net] Standard SQL ?

2004-06-28 Diskussionsfäden Frank Matthiesen
[EMAIL PROTECTED] wrote: > Hi Liste! > Kann mir jemand sagen, welchen letzten offiziellen SQL-Standard > (SQL92 / SQL99 etc.) > MS SQLServer 8.0 unterstützt? SQL92..Entry Level komplettvom Intermediate und Full Level nicht alles > Welches gute Standard-SQL-Buch kann man getrost empfehlen

[Framework.net] Standard SQL ?

2004-06-28 Diskussionsfäden St.Fricke
Hi Liste! Kann mir jemand sagen, welchen letzten offiziellen SQL-Standard (SQL92 / SQL99 etc.) MS SQLServer 8.0 unterstützt? Welches gute Standard-SQL-Buch kann man getrost empfehlen? LG Steffen ___ Framework.net Mailingliste, Postings senden an: [EMA