Em 01/11/05, Ederson de Moura<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá pessoal !
>
> Tenho uma dúvida,
> Gostaria de saber o seguinte, como faço para estipular um "timeout" no
> FreeBSD,
> ou seja um tempo limite para o usúario ficar logado na console do Unix.
>
> Pôr exemplo em 10 minutos de inatividade
Olá pessoal !
Tenho uma dúvida,
Gostaria de saber o seguinte, como faço para estipular um "timeout" no
FreeBSD,
ou seja um tempo limite para o usúario ficar logado na console do Unix.
Pôr exemplo em 10 minutos de inatividade do usúario na console, ele
disconecta-se automaticamente.
Abraços...
E
Pessoal,
Eu estava usando a solução de balanceamento de link do Diego Linke
(IPFW + NAT + fwd) num FreeBSD-5.2.1, perfeitamente.
Ontem eu reinstalei um o servidor com FreeBSD-5.4-RELEASE, para
eu ir estudando a solução PF + ROUTE-TO.
O problema é que após esta atualização, a solução que eu tinha
Só corrigindo !
Ai está o link da menssagem:
http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2005-October/008857.html
mal ai :0
Em 01/11/05, Éderson Chimbida<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Essa é boa !
> Mas pra quem curte IPFW !
>
> A poucos dias teve uma thread na lista freebsd-net com o assunt
Essa é boa !
Mas pra quem curte IPFW !
A poucos dias teve uma thread na lista freebsd-net com o assunto "
Load Balancing Outgoing, its possible ? ".
Ai está o link da menssagem:
htttp://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-net/2005-October/008857.html
A thread toda pode ser encontrada em:
http://
Marcus Vinicius Caldeira wrote:
> H O R R Í V E L !!!
>
> Por que mudaram ?!!! Isto é definitivo ?
Porque o logo antigo era pessimo!
> O sistema em si é muito mais importante que a logo,
> mas o daemonzinho era muito legal. Ainda vou ter q
> mudar meus motd's. he he he
O capeta nunca foi um lo
Fred Dallalana wrote:
> Não acredito nisso que tão fazendo meu, eu adoro o Beastie, e não acho que
> deva ser mudado, nem pra agradar aos de mais fé. Pra mim, o Beastie, é,
> sempre foi e sempre será o logo do FreeBSD.
>
> Abraço,
> Fred
> cli.
Grande Cli! =)
Na verdade ele nao sera mudado. Na
Não acredito nisso que tão fazendo meu, eu adoro o Beastie, e não acho que
deva ser mudado, nem pra agradar aos de mais fé. Pra mim, o Beastie, é,
sempre foi e sempre será o logo do FreeBSD.
Abraço,
Fred
cli.
- Original Message -
From: "Patrick Tracanelli" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista
H O R R Í V E L !!!
Por que mudaram ?!!! Isto é definitivo ?
O sistema em si é muito mais importante que a logo,
mas o daemonzinho era muito legal. Ainda vou ter q
mudar meus motd's. he he he
--- Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> Humm
>
> Parece que pegaram a bolinha da "cabeça
Mauro Felipe wrote:
>Amigos,
>
>Alguém já utilizou o doormand em um FreeBSD com PF?
>
>Não estou conseguindo fazer funcionar. A instalação foi bleleza, mas
>quando rodo o cliente ele não libera a porta que eu quero no firewall.
>
>Maiores informações sobre o doorman: http://doorman.sourceforge.net
On Tue, Nov 01, 2005 at 11:58:43AM +, Thiago Gomes wrote:
> Amigos, obrigado pela ajuda..
>
> neste caso é somente os usuarios acessando a
> internet..
>
> Alguem sabe como eu faço usado o PF+route-to um
> exemplo ?
http://cvs.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html#outgoing
Amigos,
Alguém já utilizou o doormand em um FreeBSD com PF?
Não estou conseguindo fazer funcionar. A instalação foi bleleza, mas
quando rodo o cliente ele não libera a porta que eu quero no firewall.
Maiores informações sobre o doorman: http://doorman.sourceforge.net/
O debug mostra a conexão d
On Tue, Nov 01, 2005 at 11:45:04AM -0200, Christopher Giese - iRapida Telecom
wrote:
> Bom dia pessoal
>
>
> fiz os seguintes testes
>
> com IPERF.
>
> PONTA A FReeBSD 5.4 (e esta ponta nao alterei nenhuma das vezes)
>
> Ponta B FreeBSD 5.4 (o trafego com IPERF deu 92 mbits (em rede
> i
SALUTUNS
ja achei o problema
nao esta no OpenBSD... e sim no IPERF para o open (que instalei pelo ports)
fiz varios testes e com o iperf da muito baixa a taxa de transferencia
resolvi testar por scp
BATEU tranquilo os 100 mbps
.. aff soh o que falta agora o iperf nao funcionar bem
[...]
> > Parece que pegaram a bolinha da "cabeça" do
> bonequinho do MSN, pintaram de
> > vermelho, puxaram uns chifres...
>
> pôxa.. descreveu bem. Minha primeira impressão havia
> sido de uma bola de bilhar com dois "restos" de cone
> de sorvete (casquinha).
É isso ai galera, o beastie é bem m
Em Tue, 1 Nov 2005 12:16:41 -0200
"Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Parece que pegaram a bolinha da "cabeça" do bonequinho do MSN, pintaram de
> vermelho, puxaram uns chifres...
pôxa.. descreveu bem. Minha primeira impressão havia sido de uma bola de bilhar
com dois "restos" de
Humm
Parece que pegaram a bolinha da "cabeça" do bonequinho do MSN, pintaram de
vermelho, puxaram uns chifres...
Nhé...
Prefiro o beastie :)
-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br
-
"Para transformar um 486 em XT, digite WIN e tec
Celso Viana wrote:
> Patrick,
>
> O que aconteceu com o 6.0 RELEASE? tava pra sair entre sábado e
> segunda encontraram problemas?
>
> Celso
Sim, 1 problema mas parece que o Scott Long ja resolveu, mas parece que
o que ta atrasando e documentacao hehe (release notes, etc, ja que sera
uma v
On Tue, 2005-11-01 at 11:11 -0200, Patrick Tracanelli wrote:
> ___
> Freebsd mailing list
Hehehhehe... para quem ficou curioso, segue o link:
http://logo-contest.freebsd.org/result/
--
Tiago Cruz
http://linuxrapido.org
Linux User #282636
"The box sa
Faltou o link propriamente dito, então aí vai:
http://logo-contest.freebsd.org/result/640-1.png
Att.,
Rainer Alves
BrasilTelecom
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
Bom dia pessoal
fiz os seguintes testes
com IPERF.
PONTA A FReeBSD 5.4 (e esta ponta nao alterei nenhuma das vezes)
Ponta B FreeBSD 5.4 (o trafego com IPERF deu 92 mbits (em rede
interna)) 100%
Troquei a ponta B por um OpenBSD 3.7 (o trafego com IPERF deu 4.62 mbits
(em rede intern
O capetinha é muito mais legal. Será que esse novo vai pegar?
Celso
2005/11/1, Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> --
> Patrick Tracanelli
>
> FreeBSD Brasil LTDA.
> (31) 3281-9633 / 3281-3547
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.freebsdbrasil.com.br
> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
>
>
>
Patrick,
O que aconteceu com o 6.0 RELEASE? tava pra sair entre sábado e
segunda encontraram problemas?
Celso
Em 01/11/05, Patrick Tracanelli<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Giovanni P. Tirloni wrote:
> > Na minhã opinião continua a mesma coisa. Vão continuar olhando aquela
> > bolinha com
Giovanni P. Tirloni wrote:
> Na minhã opinião continua a mesma coisa. Vão continuar olhando aquela
> bolinha com dois chifrinhos e pensando a mesma coisa de sempre. Eu sou
> um dos que é a favor de ter um logotipo diferenciado do beastie mas acho
> que não mudou nada.
>
> Parece o referendo
Na minhã opinião continua a mesma coisa. Vão continuar olhando aquela
bolinha com dois chifrinhos e pensando a mesma coisa de sempre. Eu sou
um dos que é a favor de ter um logotipo diferenciado do beastie mas acho
que não mudou nada.
Parece o referendo do Lula.. :)
--
Giovanni P. Tirloni
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
"Long live Hanin Elias, Kim Deal!"
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.
On Tue, 2005-11-01 at 09:06 -0200, Cristiano Maynart Pereira wrote:
> Tiago,
Olá Cristiano!
> Não sei se é possível aumentar o tamanho do campo owner, mas teria uma
> outra sugestão:
> # Listando os arquivos e mostrando o ID do owner
> $ ls -ln
> $ -rw-r--r-- 1 1002 0 115 Mar
Amigos, obrigado pela ajuda..
neste caso é somente os usuarios acessando a
internet..
Alguem sabe como eu faço usado o PF+route-to um
exemplo ?
Thiago
--- Mauro Felipe <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Thiago,
>
> Aqui vc tem duas situações:
> 1- Os seus usuário internos acessando a Internet
Tiago,
Não sei se é possível aumentar o tamanho do campo owner, mas teria uma
outra sugestão:
# Listando os arquivos e mostrando o ID do owner
$ ls -ln
$ -rw-r--r-- 1 1002 0 115 Mar 24 2005 xx.html
No caso 1002 é o ID do owner do arquivo, então com o comando ID pega o nome:
Thiago,
Aqui vc tem duas situações:
1- Os seus usuário internos acessando a Internet
2- Vc provendo serviços para a Internet
No primeiro caso fica fácil! Tu estarias fazendo roteamento pela
origem para balancear o tráfego de saída com PF+route-to ou
IPFW+fwd+prob.
Agora no segunda caso complica!
Thiago Gomes wrote:
> Pessoal,
>
> Alguem sabe como eu faço para usar dois link de
> internet, ou seja, balanceamento de link, Tenho um
> link que 256K e outro de 1MB como eu faço para unir
> este dois link. Existe esta posibilidade ?
Para saída pode utilizar o route-to do pf. Para entrada teri
Pessoal,
Alguem sabe como eu faço para usar dois link de
internet, ou seja, balanceamento de link, Tenho um
link que 256K e outro de 1MB como eu faço para unir
este dois link. Existe esta posibilidade ?
Obrigado
Thiago Gomes
Ola pessoal
Tenho hj um freebsd em cada ponta das filiais fazendo
a VPN. Agora comprei um roteador Wireless que tem a
opção VPN pass through.
Gostaria de coloca-lo como gateway, gostaria de saber
como seria a configuração dos ips no freebsd para
continuar fazendo a vpn, mas atras do roteador.
Hoj
Olá pessoal!
Estou usando um script que faz uma impressora em PDF na rede, consulta o
AD do windows e envia por e-mail o arquivo que a pessoa mandou imprimir.
O script funciona muito bem, mas o problema é que ele faz um cut no
owner do arquivo, e percebi que nomes de usuários grandes, que faltam
caros amigos to tentando configurar o servidor de mail postfix + Mysql +
postfixadmin baseado no tutorial do Thiago .. porem
estou com alguem problemas
quando tento da um add mailbox e criar uma conta de mail ele da a seguinte
mensagem .
You have reached your limit to create mailboxes!
pore
35 matches
Mail list logo
