[FUG-BR] Hangout Entrevista com Renato Botelho: O futuro do pfSense!

Buenas Lista! Nesta terça-feira (04/11), a convite do Sys Squad, o amigo Renato Botelho que é Engenheiro de Software na ESF (Electric Sheep Fencing LLC®) e, portanto, faz parte do core team que desenvolve o pfSense®, participou de um bate-papo descontraído e muito informativo. Durante a conversa

Re: [FUG-BR] Hangout Entrevista com Renato Botelho: O futuro do pfSense!

Show. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Hangout Entrevista com Renato Botelho: O futuro do pfSense!

Acabei de ouvir enquanto trabalhava. Show, precisamos mais disso ai! 2014-11-05 11:48 GMT-04:00 mantunes mantunes.lis...@gmail.com: Show. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --

Re: [FUG-BR] Hangout Entrevista com Renato Botelho: O futuro do pfSense!

Buenas! -Original Message- From: Neerlan Amorim Acabei de ouvir enquanto trabalhava. Show, precisamos mais disso ai! 2014-11-05 11:48 GMT-04:00 mantunes mantunes.lis...@gmail.com: Show. Legal Galera... Gracias pelos elogios e que com que gostaram! A ideia básica é exatamente

[FUG-BR] [Off-topic] pf não redireciona com route-to

Ola pessoal. Se o assunto for off-topic me desculpe. Por nao se tratar especificamente de FreeBSD. Mas axo já tentei de tudo. Estou tentando fazer um redirecionamento de porta 80 para um proxy. Tenho um FreeBSD com 3 interfaces. 1 re0 - wan 2 re1 - lan 3 alc0 - rede do proxy Todas as

Re: [FUG-BR] [Off-topic] pf não redireciona com route-to

Um tiro no escuro... Mas não uso regras assim com any any em proxy transparente... Sao perigosas... Vamos travar sua origem da regra q intercepta as requisições pra jogar no proxy. Faz algo tipo: Pass from $lan_NET to any 80 Tenta fazer isso no outro redirect tb. Ou vê se um só resolve. Tenta

Re: [FUG-BR] [Off-topic] pf não redireciona com route-to

Repensando... voce NAO precisa do 2o redirect... quando um usuario na lan faz a requisiçao pra web, voce joga pro proxy. ele agora vai receber, processar, e matar esta conexao ele irá gerar uma nova conexao, a partir do IP dele, pra web... e o fw vai rotear certinho. Se voce bota um redirect

[FUG-BR] Valor aconselhavel para variável HZ

Saudações, Gostaria de saber se alguém trabalha com a variável HZ com o valor superior a 2000, caso sim o ambiente fica estável, há uma melhora no desempenho do sistema e da rede ? Sei que a mesma interfere quanto ao uso da bateria em portáteis contudo a duvida é restrita a servidores.

Re: [FUG-BR] [Off-topic] pf não redireciona com route-to

Em 11/05/2014 01:27 PM, Fabricio Lima escreveu: Um tiro no escuro... Mas não uso regras assim com any any em proxy transparente... Sao perigosas... Vamos travar sua origem da regra q intercepta as requisições pra jogar no proxy. Faz algo tipo: Pass from $lan_NET to any 80 Obrigado por

Re: [FUG-BR] [Off-topic] pf não redireciona com route-to

2014-11-05 14:10 GMT-02:00 spiderslack spidersl...@yahoo.com.br: Ola pessoal. Se o assunto for off-topic me desculpe. Por nao se tratar especificamente de FreeBSD. Mas axo já tentei de tudo. Estou tentando fazer um redirecionamento de porta 80 para um proxy. Tenho um FreeBSD com 3

Re: [FUG-BR] [Off-topic] pf não redireciona com route-to

Em 11/05/2014 02:20 PM, Fabricio Lima escreveu: Repensando... voce NAO precisa do 2o redirect... quando um usuario na lan faz a requisiçao pra web, voce joga pro proxy. ele agora vai receber, processar, e matar esta conexao ele irá gerar uma nova conexao, a partir do IP dele, pra web... Então

Re: [FUG-BR] Valor aconselhavel para variável HZ

Paulo, seus numeros estão um pouco agressivos... 1milhao de arquivos abertos, e ao mesmo tempo 32MB de buffers de rede. Isso é um file server ou banco ou servidor de trafego de rede (router)? observe q file server irá demandar muito arquivo aberto, ao contrario de banco de dados. Mas se for um

Re: [FUG-BR] [Off-topic] pf não redireciona com route-to

ipfw: # Ativando Transparent Proxy ipfw add fwd 200.1.1.1,8080 tcp from 192.168.0.0/16 to any 80 ainda nao acreditei 100% de q seu proxy precisa spoofar algo tipo o websense com port mirror. fluxo segue assim: user1 pede a pagina www.uol.com.br:80 ao sair pelo fw1, ele redireciona pro proxy o

Re: [FUG-BR] Valor aconselhavel para variável HZ

oi, eu novamente, nao mexo com estes numeros ha uns anos, mas consultei meus backups, e eu usava 65536 (64k) como maxfiles! (mas era banco de dados) nas ultimas versoes coisas novas entraram, vi este link com umas sugestoes legais:

Re: [FUG-BR] Valor aconselhavel para variável HZ

- Original Message - From: Paulo Henrique - BSDs paulo.rd...@bsd.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, November 05, 2014 3:58 PM Subject: [FUG-BR] Valor aconselhavel para variável HZ Saudações, Gostaria de saber se alguém

Re: [FUG-BR] [Off-topic] pf não redireciona com route-to

Em 11/05/2014 03:10 PM, EnioRM escreveu: Senhores! apenas por curiosidade: spiderslack, como está os options do seu pf.conf set state-policy if-bound ou floating (que é o default)? att Ola Enio Ja tentei as duas opções mas esta como default atualmente. Att. -

Re: [FUG-BR] Valor aconselhavel para variável HZ

Edinilson, vc está certo... eu tb mexia mais nisso na epoca do 6, 7, 8.. Hj eles ajustaram tanta coisa (9 e 10) q talvez o default seja melhor q um 7 tunado... (minha documentaçao caducou) testar, testar, testar... [ ]'s Fabricio Lima When your hammer is C++, everything begins to look like a

Re: [FUG-BR] Valor aconselhavel para variável HZ

Em 05/11/2014 16:53, Fabricio Lima escreveu: Edinilson, vc está certo... eu tb mexia mais nisso na epoca do 6, 7, 8.. Hj eles ajustaram tanta coisa (9 e 10) q talvez o default seja melhor q um 7 tunado... (minha documentaçao caducou) testar, testar, testar... [ ]'s Fabricio Lima When your

[FUG-BR] Intencionalmente derrubando desempenho de CPU.

Dando uma pesquisada no powerd descobri algumas coisas interessantes. Tem como diminuir o clock do processador à mão. Com o seguinte comando vi o clock atual e as possibilidades: root:[748] sysctl -a | grep dev.cpu...freq dev.cpu.0.freq: 1093 dev.cpu.0.freq_levels: 2500/30940 2187/27072