eh fato 5.* foi uma tristeza...
Ainda tenho servers 5.5 rodando em algumas empresas... Mas, nao vi mts
problemas nesta versao...
No final, concordo com Patrick... simplesmente as versoes impares parecem
ser usadas para testes. E as versoes final das impares jah ficarem com cara
de stable...
20
Eu acho que cabe a maxima:
O FreeBSD se torna tão bom, que até ruim, ele é bom
Como eu citei, conheci ele numa fase impar (minor) e achei uma maravilha
2009/9/16 Patrick Tracanelli :
>> Também não acredito que seja algo planejado pela equipe, afinal, quem
>> quererá fazer uma "versão boa" e uma
> Também não acredito que seja algo planejado pela equipe, afinal, quem
> quererá fazer uma "versão boa" e uma "versão ruim", intencionalmente? :)
>
> Realmente, a (infeliz) coincidência remete a ter sentido e fundamento o
> questionamento se considerado o histórico de acertos e erros nos ciclos
>
[SNIP]
>
> Nussa, teoria da conspiração no FreeBSD! Eu acho que é só uma coicidência
> das boas!
> -
>
Olá Otacílio!
Uma (infeliz) coincidência, mais perceptível e agravada quando considerado
o XSL[1] em nível superior a 5! hahaha
[1]http://eng.registro.br/pipermail/gter
2009/9/16 Trober
>
> Bom-dia a todos.
>
> Certa vez, lá em 2001, quando me foi apresentado o FreeBSD, me disseram
> que o FreeBSD de MAJORVERSION pares, são melhores que ímpares, e
> MINORVERSION ímpares são melhores que pares.
>
> Explicando, considerando o FreeBSD 6.1, o MAJORVERSION é 6, e o
>
> Trober escreveu:
>> Bom-dia a todos.
>>
>> Certa vez, lá em 2001, quando me foi apresentado o FreeBSD, me disseram
>> que o FreeBSD de MAJORVERSION pares, são melhores que ímpares, e
>> MINORVERSION ímpares são melhores que pares.
>>
>> Explicando, considerando o FreeBSD 6.1, o MAJORVERSION é 6,
Em Wed, 16 Sep 2009 12:02:56 -0300
"Luiz Gustavo S. Costa" , conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:
> uma luz acender no fim do tunel
> quando li o man do ipfw e fiz um comparativo ao iptables.
argh.. cusp, cusp.. bleargh
qualquer coisa é melhor do que aquêle macarr
Então deixa eu falar por mim
No que desrespeito ao depoimento do professor do colega, eu devo ter
entrado no mundo do freebsd pela versão 1/2 má ... comecei no 4.7, ou
seja Major par e Minor impar... e mesmo assim o mesmo me atraiu. Eu
vejo por um lado bom então vi uma luz acender no fim d
2009/9/16 Helio Loureiro :
>> > Certa vez, lá em 2001, quando me foi apresentado o FreeBSD, me disseram
>> > que o FreeBSD de MAJORVERSION pares, são melhores que ímpares, e
>> > MINORVERSION ímpares são melhores que pares.
>> >
>> > Explicando, considerando o FreeBSD 6.1, o MAJORVERSION é 6, e o
>
> > Certa vez, lá em 2001, quando me foi apresentado o FreeBSD, me disseram
> > que o FreeBSD de MAJORVERSION pares, são melhores que ímpares, e
> > MINORVERSION ímpares são melhores que pares.
> >
> > Explicando, considerando o FreeBSD 6.1, o MAJORVERSION é 6, e o
> > MINORVERSION é 1.
>
>
Isso va
Trober escreveu:
> Bom-dia a todos.
>
> Certa vez, lá em 2001, quando me foi apresentado o FreeBSD, me disseram
> que o FreeBSD de MAJORVERSION pares, são melhores que ímpares, e
> MINORVERSION ímpares são melhores que pares.
>
> Explicando, considerando o FreeBSD 6.1, o MAJORVERSION é 6, e o
> M
Bom-dia a todos.
Certa vez, lá em 2001, quando me foi apresentado o FreeBSD, me disseram
que o FreeBSD de MAJORVERSION pares, são melhores que ímpares, e
MINORVERSION ímpares são melhores que pares.
Explicando, considerando o FreeBSD 6.1, o MAJORVERSION é 6, e o
MINORVERSION é 1.
O comentário s
12 matches
Mail list logo
