Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-04-03 Por tôpico Flavio Junior
Dando uma revivida na coisa.. AChei por acaso esse comparativo: http://jookjikus.com/?p=430 -- Flávio do Carmo Júnior aka waKKu 2009/3/27 Alessandro de Souza Rocha etherlin...@gmail.com: So para deixa claro, a intel usa tecnologia  Intel de usar a tecnologia x86-64 da AMD em suas CPUs

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-04-03 Por tôpico William David FUG-BR
adorei o texto em hebraico. 2009/4/3 Flavio Junior bil...@gmail.com: Dando uma revivida na coisa.. AChei por acaso esse comparativo: http://jookjikus.com/?p=430 -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - . Of course it runsWilliam David Armstrong

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Paulo Henrique
Creio que antes de tudo teremos que levar em consideração que SMP demostra desempenho para aplicações multitreads, no caso teremos que usar uma versão em especifica para obter o ganho de performace que o SMP poderá oferecer. Dizer que um processador com isso ou com aqui é lento é uma coisa,

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
Creio que antes de tudo teremos que levar em consideração que SMP demostra desempenho para aplicações multitreads, no caso teremos que usar uma versão em especifica para obter o ganho de performace que o SMP poderá oferecer. Dizer que um processador com isso ou com aqui é lento é uma coisa,

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Paulo Henrique
Luiz Otavio O Souza escreveu: Creio que antes de tudo teremos que levar em consideração que SMP demostra desempenho para aplicações multitreads, no caso teremos que usar uma versão em especifica para obter o ganho de performace que o SMP poderá oferecer. Dizer que um processador com isso ou

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
E onde o assunto discutido está fora do escopo da lista? ou o seu FreeBSD roda sobre estruturas celulares com base em carbono ? Meu(s) FreeBSD(s) rodam em qualquer coisa, qualquer lugar e é por isso que eu simplesmente não ligo. Daquele lixo de computador que ninguem mais usa até o ultimo

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Paulo Henrique
Luiz Otavio O Souza escreveu: E onde o assunto discutido está fora do escopo da lista? ou o seu FreeBSD roda sobre estruturas celulares com base em carbono ? Meu(s) FreeBSD(s) rodam em qualquer coisa, qualquer lugar e é por isso que eu simplesmente não ligo. Daquele lixo de

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
Meu Querido quem gerou flamers de momento não foi eu, se igual a você quase todos os membros das lista já teve a oportunidade de usar algum Risc e quem não teve terá possivelmente. agora saber de fato o que se faz e como se faz é o principio para manter um ambiente controlado e poder alcançar

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-25 Por tôpico Johann Peter Dirichlet
2009/3/21 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br: (cortes..) Bom me empolguei em falar sobre um pouco de minha experiência com processadores... E hoje só falta testar os novos intel Quad, Xeon-Quad e o Itanium II e ItaniumII-Core para ter uma noção legal de tudo e ver arquiteturas mais

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-25 Por tôpico Paulo Henrique
Johann Peter Dirichlet escreveu: 2009/3/21 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br: (cortes..) Bom me empolguei em falar sobre um pouco de minha experiência com processadores... E hoje só falta testar os novos intel Quad, Xeon-Quad e o Itanium II e ItaniumII-Core para ter uma noção legal

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-25 Por tôpico josias gonçalves
Boa noite a todos. Só uma medição oficial em 32 bits e 64 bits entre processadores das marcas intel e amd para ver o que realmente acontece, terminando com qualquer dúvida. Inclusive, usando o FreeBSD 7.1 tendo a atual situação dos HT's e dos não HT's. Se alguém na lista tiver hardwares

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-25 Por tôpico Paulo Henrique
Interessante Josias. Tenho acesso a um processador HT 2.8 soquete 478, possu]o realizar a diferença sobre essa thread, creio que consigo também outra serie de processador da intel, contudo tem que deixar claro quanto o que de fato se pretende é a diferença entre hardware não do sistema. Abraços a

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-25 Por tôpico Eduardo Schoedler
Em 25/03/2009 21:26, Paulo Henrique escreveu: Tenho acesso a um processador HT 2.8 soquete 478, possu]o realizar a diferença sobre essa thread, creio que consigo também outra serie de processador da intel, contudo tem que deixar claro quanto o que de fato se pretende é a diferença entre

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-24 Por tôpico Fabricio Archanjo
Nilson, Ainda tem um detalhe.. o i7 são 4 cores com a tecnologia HT. a outro detalhe que intel colocou a tecnologia de comunicação direto com memoria sem passar pelo chipset. Eu ainda prefiro AMD com 4 cores e 1 L3. do que 4 cores com HT. 2009/3/23 Marcello unixma...@yahoo.com.br No Flames ,

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-24 Por tôpico Eduardo Schoedler
HT lixoo. -- From: Fabricio Archanjo farcha...@gmail.com Sent: Tuesday, March 24, 2009 9:13 AM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits Nilson, Ainda tem um

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-24 Por tôpico Zhu Sha Zang
Eduardo Schoedler wrote: HT lixoo. -- From: Fabricio Archanjo farcha...@gmail.com Sent: Tuesday, March 24, 2009 9:13 AM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD para

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-24 Por tôpico Márcio Luciano Donada
Zhu Sha Zang escreveu: Por que a tecnologia HT é mal vista? Pré conceito. Veja no link da UFSCAR sobre a tecnologia [1]. http://www.dc.ufscar.br/~mdchiodi/SistemasOperacionais/ht.doc Abraço, - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-24 Por tôpico Nilson
É issi aí Fabricio, esses AMD Phenom estão ótimos :) Zang, é um lixo sim. Uma simulação de core que não leva a nada. Lembro ainda dos testes que fiz com meu primeiro pentium com HT, em todos os benchmarks q executei no freebsd, usando HT ficava entre 8% e 15% mais LENTO. Logo, se vc quer ver

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-24 Por tôpico Paulo Henrique
Nilson escreveu: É issi aí Fabricio, esses AMD Phenom estão ótimos :) Zang, é um lixo sim. Uma simulação de core que não leva a nada. Lembro ainda dos testes que fiz com meu primeiro pentium com HT, em todos os benchmarks q executei no freebsd, usando HT ficava entre 8% e 15% mais LENTO.

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-24 Por tôpico Eduardo Schoedler
Cheguei ao mesmo veredito, fazendo testes de compilação de kernel. Pena que perdi os tempos... mas em geral, com o HT habilitado na BIOS, a máquina foi mais lenta. Abraços, Eduardo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-23 Por tôpico Nilson
BLA BLA BLA BLA Joao Paulo, vc encheu com muito bla bla bla, mas discordo de vc em gênero, número e grau. Não coloque seus achismos como se fossem realmente a realidade, por que sinceramente estas a anos luz dela. TECNOLOGICAMENTE falando (excluindo-se apenas o processo de fabricação) do

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-23 Por tôpico Paulo Henrique
Nilson escreveu: BLA BLA BLA BLA Joao Paulo, vc encheu com muito bla bla bla, mas discordo de vc em gênero, número e grau. Não coloque seus achismos como se fossem realmente a realidade, por que sinceramente estas a anos luz dela. TECNOLOGICAMENTE falando (excluindo-se apenas o

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-23 Por tôpico Marcello
No Flames , lembram disso ? http://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2008/02/26/whats-new-in-freebsd-70.html Eu prefiro o que mais deixe meu BSD mais rápido pelo menor custo.(PONTO) []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-21 Por tôpico Paulo Henrique
Po pessoal os processadores que não possui EM64T são os seguinte. Pentium 4 serie 5xx Pentium 4 soquete 478 Celeron soquete 478 Pentium M ou Pentium Mobile. Agora processadores que possui tecnologia EM64T Todos os Pentium D ou simplesmente dois nucleos pentium 4 Serie 6xx disposto em uma unica

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-21 Por tôpico Paulo Henrique
Continuação da ultima mensagem... A AMD realiza teste em que precisa de frequências de trabalho equivalente para de fato alcançar um processador da intel, ( não quero discutir aqui com relação aos processadores cujo processo de fabricação se basea na plataforma dos Core 2 Duo, a AMD não é tão boa

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-21 Por tôpico Paulo Henrique
Po pessoal esqueci do Atom da intel que tem como concorrente o da GEODE da AMD que por sinal ... a historia se repete.,... Mais é isso para mais informações Intel.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Zhu Sha Zang
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thiago Gomes escreveu: Pessoal, A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendável usar qual instalação do FreeBSD ? imd64 ou i386 mesmo ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Leomar Viegas Junior
Qual desvantagem do uso de 64bits em relação a memória? []'s T+.. Leomar.. 2009/3/20 Zhu Sha Zang zhushaz...@yahoo.com.br -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thiago Gomes escreveu: Pessoal, A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendável usar qual instalação

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Eduardo Schoedler
) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits Qual desvantagem do uso de 64bits em relação a memória? []'s T+.. Leomar.. 2009/3/20 Zhu Sha Zang zhushaz...@yahoo.com.br -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thiago Gomes escreveu: Pessoal, A tecnologia

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Thiago Damas
, 2009 12:01 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits Qual desvantagem do uso de 64bits em relação a memória? []'s T+.. Leomar.. 2009/3/20 Zhu Sha Zang zhushaz...@yahoo.com.br -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico João Paulo Just
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Eduardo Schoedler wrote: Um inteiro passa de 32 para 64 bits! =p rsrsrs Looog, consome mais memória. Negativo. Já havia feito esse teste antes e fiz novamente agora. Compile e rode: #include stdio.h int main(void) { printf(%d\n,

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
Eduardo Schoedler wrote: Um inteiro passa de 32 para 64 bits! =p rsrsrs Looog, consome mais memória. Negativo. Já havia feito esse teste antes e fiz novamente agora. Compile e rode: #include stdio.h int main(void) { printf(%d\n, sizeof(int)); } - -- João Paulo Just Diretor

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico João Paulo Just
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Luiz Otavio O Souza wrote: É isso mesmo João Paulo, para o tipo int não muda nada. Isso provavelmente quebraria muitos programas que não foram pensados para trabalhar dessa maneira (inteiros de 64bits). A única coisa que muda é o tamanho dos

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Nenhum_de_Nos
On Fri, March 20, 2009 10:34, Thiago Gomes wrote: Pessoal, A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendavel usar qual instalação do FreeBSD amd64 ou i386 Obrigado afaik, o Dual Core é baseado no core Yonah e é 32bits só, o Core 2 Duo é baseado no merom ou penryn e é 64/32

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Leo Garcia
Nenhum_de_Nos escreveu: On Fri, March 20, 2009 10:34, Thiago Gomes wrote: Pessoal, A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendavel usar qual instalação do FreeBSD amd64 ou i386 Obrigado afaik, o Dual Core é baseado no core Yonah e é 32bits só, o Core 2 Duo é baseado no

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Nenhum_de_Nos
On Fri, March 20, 2009 19:47, Leo Garcia wrote: Nenhum_de_Nos escreveu: On Fri, March 20, 2009 10:34, Thiago Gomes wrote: Pessoal, A tecnologia Centrino (Dual Core e Dual 2 Core) é recomendavel usar qual instalação do FreeBSD amd64 ou i386 Obrigado afaik, o Dual Core é

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Leo Garcia
Pelo processor finder todos os E tem X64 Quem geralmente não tem são os Celeron Dual Core (alguns casos) Mas em todos eles (revisões) dizem qu sim. Tenho um Dell com E2160 depois vou dar uma conferida. Nenhum_de_Nos escreveu: On Fri, March 20, 2009 19:47, Leo Garcia wrote:

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Nenhum_de_Nos
On Fri, March 20, 2009 20:09, Leo Garcia wrote: Pelo processor finder todos os E tem X64 Quem geralmente não tem são os Celeron Dual Core (alguns casos) Mas em todos eles (revisões) dizem qu sim. Tenho um Dell com E2160 depois vou dar uma conferida. os E são para desktop. A

Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-20 Por tôpico Leo Garcia
Não tinha me ligado. Centrino série T tem EMT64 Nenhum_de_Nos escreveu: On Fri, March 20, 2009 20:09, Leo Garcia wrote: Pelo processor finder todos os E tem X64 Quem geralmente não tem são os Celeron Dual Core (alguns casos) Mas em todos eles (revisões) dizem qu sim. Tenho um