Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Bom dia Alessandro! Limitar o SQL é tranquilo, isso eu já consigo... mas eu queria balancear... se não tem ninguém precisando de banda, então libera tudo pra ele... sei que dar para fazer isso no pf... aquele link que passou eu já tinha visto, mas não consigo fazer as regras nessas condições que preciso... No meu caso não me interesso nem por porta, se puder limitar o ip inteiro ainda melhor, pois esse servidor é dedicado, ninguém usa nada nele além da replicação do sql-server... Alguém teria algum exemplo? (cbq, altq, hsfc), qual melhor para essa situação? Como falei, tenho muito material sobre pf... já faz inúmeras tentativas, a bastante tempo que venho tentando fazer isso... só não coloquei no grupo porque realmente não sabia nem como explicar a situação... Resumindo: PRIORIDADE: INTERNET, caso ninguém esteja usando então libera para o SQL-SERVER. Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Thu, 13 Sep 2007 20:41:09 -0300, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 13/09/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/13/07, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa tarde amigos! Tenho 4 cidades interligada com um link (TELEMAR 128kbps), por esse link passa internet (pouco uso), e replicação de dados via SQL-SERVER. A bronca é o seguinte, o SQL-SERVER a cada 10 min comunica com o distribuidor e envia suas alterações e pega as alterações das outras filiais, a bronca que o SQL consome toda a banda que tiver disponível... e apesar do uso da internet ser pouco, as vezes o pessoal tá no skype e a ligação fica uma bomba... Estrutura da Rede: ### Matriz ### 192.168.0.254 FreeBSD 6.2 STABLE :) 192.168.0.253 Router (Cyclades PR2000) 192.168.0.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Distribuidor) ### Filial 1 ### 192.168.1.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.1.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) ### Filial 2 ### 192.168.2.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.2.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) ### Filial 3 ### 192.168.3.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.3.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) Fiz o seguinte, limitei todos os servidores das filiais (1.100, 2.100, 3.100) a 50kbps para comunicação com o distribuidor (matriz 192.168.0.100) usando ipfw, veja: # Limitando Replicacao # # A contagem eh feita na recepcao da placa e na saida, entao # limitar a 120kbps significa limitar a 60kbps ### CANGUARETAMA ### ipfw add pipe 10 ip from 192.168.0.100 to 192.168.1.100 ipfw add pipe 10 ip from 192.168.1.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 10 config bw 100Kbit/s # GOIANINHA ipfw add pipe 20 ip from 192.168.0.100 to 192.168.2.100 ipfw add pipe 20 ip from 192.168.2.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 20 config bw 100Kbit/s # SAO JOSE DE MIPIBU ipfw add pipe 30 ip from 192.168.0.100 to 192.168.3.100 ipfw add pipe 30 ip from 192.168.3.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 30 config bw 100Kbit/s ### Como viram no comentário, quando quero limitar a 50kbps passo 100kbps para o IPFW, porque percebi que ele contabiliza os pacotes na recepção e no envio, no caso dobrando... (vi isso em um fórum também, acho que GTER.. já analisei via IFTOP e realmente é assim que funciona). Isso até que tem funcionado bem, mas como falei, a internet é pouco utilizada, e limitar o SQL somente a 50kbps às vezes é muito pouco... dependo da quantidade de registros alteradas nos bancos de dados o volume de informação aumenta, e o SQL não consegue replicar as informações... reclamando que o link tá muito lento... Nesse caso, acho que a única solução seria um QoS... algo como, 70% da banda para OUTROS, e 30% para SQL... se não tem ninguém usando nada na internet a banda fica liberada para o SQL, se tem alguém usando internet, a internet terá prioridade e a replicação ficará limitada... Tenho muito material sobre PF, ALTQ, CBQ, etc... mas estou bem confuso, gostaria de sugestões dos especialistas... qual devo usar? CBQ? HSFC? outros? como ficaria +- o PF.CONF? Se é o SQLServer que toma o link eu faria o seguinte: Utilizaria uma limitação de banda simples apenas para o SQL não tomar o link todo e implementaria compressão na comunicação do SQL também, utilizando vtun ou zebedee. Esse lance de compressão é MUITO legal, para casos em que impor um pouco de delay não atrabalha (como creio eu que seja este caso) você tem um ganho violento (dependendo do tipo de tráfego) como creio que você terá nesse caso. Dá uma lida ai: http://vtun.sourceforge.net Att, Alexandre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista:
Re: [FUG-BR] Problemas com o portupgrade
Olá, Acho que ele quis dizer para reconstruir toda a árvore de ports: # portsnap fetch extract Abraços, Marcelo Vilela. Em 13/09/07, Ari Arantes[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alessandro, Não entendi... Como assim: usa o portsnap para atualizar sua arvore do ports e pequeno 46mb Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Bom dia Márcio! Acho que a resposta está em branco.. :/ Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Thu, 13 Sep 2007 21:00:50 -0300, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson esta querendo fazer usando o PF. Em 13/09/07, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 13/09/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/13/07, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa tarde amigos! Tenho 4 cidades interligada com um link (TELEMAR 128kbps), por esse link passa internet (pouco uso), e replicação de dados via SQL-SERVER. A bronca é o seguinte, o SQL-SERVER a cada 10 min comunica com o distribuidor e envia suas alterações e pega as alterações das outras filiais, a bronca que o SQL consome toda a banda que tiver disponível... e apesar do uso da internet ser pouco, as vezes o pessoal tá no skype e a ligação fica uma bomba... Estrutura da Rede: ### Matriz ### 192.168.0.254 FreeBSD 6.2 STABLE :) 192.168.0.253 Router (Cyclades PR2000) 192.168.0.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Distribuidor) ### Filial 1 ### 192.168.1.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.1.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) ### Filial 2 ### 192.168.2.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.2.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) ### Filial 3 ### 192.168.3.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.3.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) Fiz o seguinte, limitei todos os servidores das filiais (1.100, 2.100, 3.100) a 50kbps para comunicação com o distribuidor (matriz 192.168.0.100) usando ipfw, veja: # Limitando Replicacao # # A contagem eh feita na recepcao da placa e na saida, entao # limitar a 120kbps significa limitar a 60kbps ### CANGUARETAMA ### ipfw add pipe 10 ip from 192.168.0.100 to 192.168.1.100 ipfw add pipe 10 ip from 192.168.1.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 10 config bw 100Kbit/s # GOIANINHA ipfw add pipe 20 ip from 192.168.0.100 to 192.168.2.100 ipfw add pipe 20 ip from 192.168.2.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 20 config bw 100Kbit/s # SAO JOSE DE MIPIBU ipfw add pipe 30 ip from 192.168.0.100 to 192.168.3.100 ipfw add pipe 30 ip from 192.168.3.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 30 config bw 100Kbit/s ### Como viram no comentário, quando quero limitar a 50kbps passo 100kbps para o IPFW, porque percebi que ele contabiliza os pacotes na recepção e no envio, no caso dobrando... (vi isso em um fórum também, acho que GTER.. já analisei via IFTOP e realmente é assim que funciona). Isso até que tem funcionado bem, mas como falei, a internet é pouco utilizada, e limitar o SQL somente a 50kbps às vezes é muito pouco... dependo da quantidade de registros alteradas nos bancos de dados o volume de informação aumenta, e o SQL não consegue replicar as informações... reclamando que o link tá muito lento... Nesse caso, acho que a única solução seria um QoS... algo como, 70% da banda para OUTROS, e 30% para SQL... se não tem ninguém usando nada na internet a banda fica liberada para o SQL, se tem alguém usando internet, a internet terá prioridade e a replicação ficará limitada... Tenho muito material sobre PF, ALTQ, CBQ, etc... mas estou bem confuso, gostaria de sugestões dos especialistas... qual devo usar? CBQ? HSFC? outros? como ficaria +- o PF.CONF? Se é o SQLServer que toma o link eu faria o seguinte: Utilizaria uma limitação de banda simples apenas para o SQL não tomar o link todo e implementaria compressão na comunicação do SQL também, utilizando vtun ou zebedee. Esse lance de compressão é MUITO legal, para casos em que impor um pouco de delay não atrabalha (como creio eu que seja este caso) você tem um ganho violento (dependendo do tipo de tráfego) como creio que você terá nesse caso. Dá uma lida ai: http://vtun.sourceforge.net Att, Alexandre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ou questao tambem limitar o trafego na porta do SQL usando controle de banda para porta ou um delay como falow nosso amigo acima hehehe $ipfw pipe 1 config bw 128Kbit/s $ipfw pipe 2 config bw 128Kbit/s $ipfw queue 100 config pipe 2 weight 90 $ipfw queue 101 config pipe 2 weight 60 $ipfw add pipe 1 all from any to 192.168.1.1 in $ipfw add queue 100 tcp from 192.168.1.1 to any 22 out $ipfw add queue 100 tcp from 192.168.1.1 to any 80 out $ipfw add queue 100 udp from 192.168.1.1 to any 53 out $ipfw add queue 101 all from 192.168.1.1 to any out
Re: [FUG-BR] Problemas com o portupgrade
talvez ajude: http://thiagoruiz.blogspot.com/2006/09/solucionando-problemas-com-portupgrade.html abraço Em 13/09/07, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Tenho 2 servidores com o FreeBSD 6.2 que estão com os mesmos problemas para rodar o portupgrade -a. # portupgrade -a [missing key: categories] [Updating the portsdb format:bdb_btree in /usr/ports ... - 17632 port entries found .1000.2000.3000.4000.5000.6000.7000.8000.9000.1.11000.12000.13000.14000.15000.16000.17000.. . done] missing key: categories: Cannot read the portsdb! /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:567:in `open_db': database file error (PortsDB::DBError) from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:736:in `port' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:924:in `all_depends_list' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:915:in `tsort_build' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:907:in `each' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:907:in `tsort_build' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:929:in `sort_build' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:933:in `sort_build!' from /usr/local/sbin/portupgrade:694:in `main' from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:785:in `initialize' from /usr/local/sbin/portupgrade:210:in `new' from /usr/local/sbin/portupgrade:210:in `main' from /usr/local/sbin/portupgrade:1981 Procurando no google, achei essa dica, que não adiantou: rm -f /usr/ports/INDEX*.db /var/db/pkg/pkgdb.db pkgdb -fu Depois tentei remover o portupgrade, ruby e rubydb e instalar tudo novamente pelos ports, atualizado pelo portsnap. Mas o problema continua. O que pode ser? Obrigado, Ari - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago J. Ruiz http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Ops achei... realmente, quero fazer em PF... só quero saber qual o melhor método (hsfc, cbq, altq, outros, etc)... e se possível exemplos do pf.conf -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Fri, 14 Sep 2007 08:13:37 -0300, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Márcio! Acho que a resposta está em branco.. :/ Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Thu, 13 Sep 2007 21:00:50 -0300, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson esta querendo fazer usando o PF. Em 13/09/07, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 13/09/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/13/07, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa tarde amigos! Tenho 4 cidades interligada com um link (TELEMAR 128kbps), por esse link passa internet (pouco uso), e replicação de dados via SQL-SERVER. A bronca é o seguinte, o SQL-SERVER a cada 10 min comunica com o distribuidor e envia suas alterações e pega as alterações das outras filiais, a bronca que o SQL consome toda a banda que tiver disponível... e apesar do uso da internet ser pouco, as vezes o pessoal tá no skype e a ligação fica uma bomba... Estrutura da Rede: ### Matriz ### 192.168.0.254 FreeBSD 6.2 STABLE :) 192.168.0.253 Router (Cyclades PR2000) 192.168.0.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Distribuidor) ### Filial 1 ### 192.168.1.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.1.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) ### Filial 2 ### 192.168.2.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.2.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) ### Filial 3 ### 192.168.3.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.3.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) Fiz o seguinte, limitei todos os servidores das filiais (1.100, 2.100, 3.100) a 50kbps para comunicação com o distribuidor (matriz 192.168.0.100) usando ipfw, veja: # Limitando Replicacao # # A contagem eh feita na recepcao da placa e na saida, entao # limitar a 120kbps significa limitar a 60kbps ### CANGUARETAMA ### ipfw add pipe 10 ip from 192.168.0.100 to 192.168.1.100 ipfw add pipe 10 ip from 192.168.1.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 10 config bw 100Kbit/s # GOIANINHA ipfw add pipe 20 ip from 192.168.0.100 to 192.168.2.100 ipfw add pipe 20 ip from 192.168.2.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 20 config bw 100Kbit/s # SAO JOSE DE MIPIBU ipfw add pipe 30 ip from 192.168.0.100 to 192.168.3.100 ipfw add pipe 30 ip from 192.168.3.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 30 config bw 100Kbit/s ### Como viram no comentário, quando quero limitar a 50kbps passo 100kbps para o IPFW, porque percebi que ele contabiliza os pacotes na recepção e no envio, no caso dobrando... (vi isso em um fórum também, acho que GTER.. já analisei via IFTOP e realmente é assim que funciona). Isso até que tem funcionado bem, mas como falei, a internet é pouco utilizada, e limitar o SQL somente a 50kbps às vezes é muito pouco... dependo da quantidade de registros alteradas nos bancos de dados o volume de informação aumenta, e o SQL não consegue replicar as informações... reclamando que o link tá muito lento... Nesse caso, acho que a única solução seria um QoS... algo como, 70% da banda para OUTROS, e 30% para SQL... se não tem ninguém usando nada na internet a banda fica liberada para o SQL, se tem alguém usando internet, a internet terá prioridade e a replicação ficará limitada... Tenho muito material sobre PF, ALTQ, CBQ, etc... mas estou bem confuso, gostaria de sugestões dos especialistas... qual devo usar? CBQ? HSFC? outros? como ficaria +- o PF.CONF? Se é o SQLServer que toma o link eu faria o seguinte: Utilizaria uma limitação de banda simples apenas para o SQL não tomar o link todo e implementaria compressão na comunicação do SQL também, utilizando vtun ou zebedee. Esse lance de compressão é MUITO legal, para casos em que impor um pouco de delay não atrabalha (como creio eu que seja este caso) você tem um ganho violento (dependendo do tipo de tráfego) como creio que você terá nesse caso. Dá uma lida ai: http://vtun.sourceforge.net Att, Alexandre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd ou questao tambem limitar o trafego na porta
Re: [FUG-BR] Vmware + freebsd
Existe a função snapshot do vmware, ele cria uma imagem do guest e você copia esta imagem ;D Flws Em 13/09/07, Thiago Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ok, Diego... eu estava mesmo pensando em usar o xfsdump... mas, a dúvida é porque num dos servidores virtuais estará rodando um SQL Server, e não tenho storage pra armazenar os data files... e se no momento que estiver programado a cópia o SQL tiver fazendo alguma coisa e os dados ficarem corrompidos alguem já usou dessa forma? ou conhecem uma forma melhor/correta? On 9/13/07, Mauro Felipe [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Thiago, Cara, eu geralmente faço um backup da máquina virtual depois que finalizo a instalação dela, fazendo cópia da pasta que o vmwaserver cria geralmente dentro de /var/lib/vmware/. Depois faço backup dos arquivos diariamente usando o Bacula, isso rodando só nas máquinas virtuais e não no servidor pai. Abraços, Mauro Felipe Em 13/09/07, Diego Barrios[EMAIL PROTECTED] escreveu: Sempre fiz backup copiando on the fly (Isso é, sem parar as máquinas virtuais) e nunca tive nenhum problema. Se não confiar nisso, coloque as maquinas virtuais numa particao XFS e utilize o xfsdump. Abraço. Seko. Thiago Rocha wrote: olá todos, hein Mauro, como vc faz backup das máquinas virtuais? vc para o vmware? pergunto pois um colega falou que o dump deveria funcionar. caso alguém tenha alguma informação... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Rocha, Thiago Brazil, ES Domingos Martins mailto: [EMAIL PROTECTED] =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= FreeBSD The Power To Serve!!! =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espíito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige (1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ops achei... realmente, quero fazer em PF... só quero saber qual o melhor método (hsfc, cbq, altq, outros, etc)... e se possível exemplos do pf.conf -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Fri, 14 Sep 2007 08:13:37 -0300, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Márcio! Acho que a resposta está em branco.. :/ Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Thu, 13 Sep 2007 21:00:50 -0300, Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Welkson esta querendo fazer usando o PF. Em 13/09/07, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 13/09/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu: On 9/13/07, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] wrote: Boa tarde amigos! Tenho 4 cidades interligada com um link (TELEMAR 128kbps), por esse link passa internet (pouco uso), e replicação de dados via SQL-SERVER. A bronca é o seguinte, o SQL-SERVER a cada 10 min comunica com o distribuidor e envia suas alterações e pega as alterações das outras filiais, a bronca que o SQL consome toda a banda que tiver disponível... e apesar do uso da internet ser pouco, as vezes o pessoal tá no skype e a ligação fica uma bomba... Estrutura da Rede: ### Matriz ### 192.168.0.254 FreeBSD 6.2 STABLE :) 192.168.0.253 Router (Cyclades PR2000) 192.168.0.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Distribuidor) ### Filial 1 ### 192.168.1.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.1.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) ### Filial 2 ### 192.168.2.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.2.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) ### Filial 3 ### 192.168.3.254 Router (Cyclades PR1000) 192.168.3.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante) Fiz o seguinte, limitei todos os servidores das filiais (1.100, 2.100, 3.100) a 50kbps para comunicação com o distribuidor (matriz 192.168.0.100) usando ipfw, veja: # Limitando Replicacao # # A contagem eh feita na recepcao da placa e na saida, entao # limitar a 120kbps significa limitar a 60kbps ### CANGUARETAMA ### ipfw add pipe 10 ip from 192.168.0.100 to 192.168.1.100 ipfw add pipe 10 ip from 192.168.1.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 10 config bw 100Kbit/s # GOIANINHA ipfw add pipe 20 ip from 192.168.0.100 to 192.168.2.100 ipfw add pipe 20 ip from 192.168.2.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 20 config bw 100Kbit/s # SAO JOSE DE MIPIBU ipfw add pipe 30 ip from 192.168.0.100 to 192.168.3.100 ipfw add pipe 30 ip from 192.168.3.100 to 192.168.0.100 ipfw pipe 30 config bw 100Kbit/s ### Como viram no comentário, quando quero limitar a 50kbps passo 100kbps para o IPFW, porque percebi que ele contabiliza os pacotes na recepção e no envio, no caso dobrando... (vi isso em um fórum também, acho que GTER.. já analisei via IFTOP e realmente é assim que funciona). Isso até que tem funcionado bem, mas como falei, a internet é pouco utilizada, e limitar o SQL somente a 50kbps às vezes é muito pouco... dependo da quantidade de registros alteradas nos bancos de dados o volume de informação aumenta, e o SQL não consegue replicar as informações... reclamando que o link tá muito lento... Nesse caso, acho que a única solução seria um QoS... algo como, 70% da banda para OUTROS, e 30% para SQL... se não tem ninguém usando nada na internet a banda fica liberada para o SQL, se tem alguém usando internet, a internet terá prioridade e a replicação ficará limitada... Tenho muito material sobre PF, ALTQ, CBQ, etc... mas estou bem confuso, gostaria de sugestões dos especialistas... qual devo usar? CBQ? HSFC? outros? como ficaria +- o PF.CONF? Se é o SQLServer que toma o link eu faria o seguinte: Utilizaria uma limitação de banda simples apenas para o SQL não tomar o link todo e implementaria compressão na comunicação do SQL também, utilizando vtun ou zebedee. Esse lance de compressão é MUITO legal, para casos em que impor um pouco de delay não atrabalha (como creio eu que seja este caso) você tem um ganho violento (dependendo do tipo de tráfego) como creio que você terá nesse caso. Dá uma lida ai: http://vtun.sourceforge.net
Re: [FUG-BR] Problemas com o portupgrade
Tentei: # portsnap fetch extract depois: # portupgrade -a [Updating the portsdb format:bdb_btree in /usr/ports ... - 17636 port entries found .1000.2000.3000.4000.5000.6000.7000.8000.9000.1.11000.12000.13000.14000.15000.16000.17000.. . done] [missing key: categories] [Updating the portsdb format:bdb_btree in /usr/ports ... - 17636 port entries found .1000.2000.3000.4000.5000.6000.7000.8000.9000.1.11000.12000.13000.14000.15000.16000.17000.. . done] missing key: categories: Cannot read the portsdb! /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:567:in `open_db': database file error (PortsDB::DBError) from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:736:in `port' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:924:in `all_depends_list' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:915:in `tsort_build' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:907:in `each' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:907:in `tsort_build' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:929:in `sort_build' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:933:in `sort_build!' from /usr/local/sbin/portupgrade:694:in `main' from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:785:in `initialize' from /usr/local/sbin/portupgrade:210:in `new' from /usr/local/sbin/portupgrade:210:in `main' from /usr/local/sbin/portupgrade:1981 mesma coisa Em 14/09/07, Marcelo Vilela[EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá, Acho que ele quis dizer para reconstruir toda a árvore de ports: # portsnap fetch extract Abraços, Marcelo Vilela. Em 13/09/07, Ari Arantes[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alessandro, Não entendi... Como assim: usa o portsnap para atualizar sua arvore do ports e pequeno 46mb Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] pdfs disponiveis
Para aqueles que me pediram e para quem quiser arquivos pdfs, tai: http://200.145.2.123/pdf/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Estava respondendo ao Antunes... que preferia mesmo o PF.
Sempre que acho uma página legal sobre alguma coisa, eu mando imprimir em
PDF e guardo organizado em pastas... estava revendo alguns que peguei
recente, achei esse: (acho que é do Chris Giese)
# Filas de QOS
altq on rl0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiin }
queue qpaiin bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp1, qrestoin, qrussinholi}
queue qicmp1 bandwidth 128Kb hfsc(red, realtime 128Kb)
queue qrestoin bandwidth 512Kb hfsc (red, linkshare 512Kb, default)
altq on vr0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiout }
queue qpaiout bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp2, qrestoout, qrussinholi2}
queue qicmp2 bandwidth 128Kb hfsc (red, realtime 128Kb)
queue qrestoout bandwidth 512Kb hfsc(red, default)
# Filtros com filas
pass out quick on rl0 proto icmp from any to 192.168.188.0/24 queue qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 22 to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 23 to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
###
pass in quick on rl0 proto icmp from 192.168.188.0/24 to any queue qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 22 queue
qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 23 queue
qicmp2
###
Em um tópico anterior a esse (Definição de BANDWIDTH, REALTIME, LINKSHARE,
UPPERLIMIT) Giese falou sobre o que significava esses termos... mais no
script acima, alguém poderia me dizer porque tem interface RL0 e VR0,
entrada e saída? é isso? no meu caso que é apenas uma interface para entrada
e saída, como fica?
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 9:38 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Ops achei... realmente, quero fazer em PF... só quero saber qual o melhor
método (hsfc, cbq, altq, outros, etc)... e se possível exemplos do pf.conf
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Fri, 14 Sep 2007 08:13:37 -0300, Welkson Renny de Medeiros
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Bom dia Márcio!
Acho que a resposta está em branco.. :/
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Thu, 13 Sep 2007 21:00:50 -0300, Marcio Antunes
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Welkson esta querendo fazer usando o PF.
Em 13/09/07, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Em 13/09/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 9/13/07, Welkson Renny de Medeiros
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa tarde amigos!
Tenho 4 cidades interligada com um link (TELEMAR 128kbps), por
esse link
passa internet (pouco uso), e replicação de dados via
SQL-SERVER.
A bronca é o seguinte, o SQL-SERVER a cada 10 min comunica com o
distribuidor e envia suas alterações e pega as alterações das
outras
filiais, a bronca que o
SQL consome toda a banda que tiver disponível... e apesar do uso
da
internet ser pouco, as vezes o pessoal tá no skype e a ligação
fica uma
bomba...
Estrutura da Rede:
### Matriz ###
192.168.0.254 FreeBSD 6.2 STABLE :)
192.168.0.253 Router (Cyclades PR2000)
192.168.0.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 -
Distribuidor)
### Filial 1 ###
192.168.1.254 Router (Cyclades PR1000)
192.168.1.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante)
### Filial 2 ###
192.168.2.254 Router (Cyclades PR1000)
192.168.2.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante)
### Filial 3 ###
192.168.3.254 Router (Cyclades PR1000)
192.168.3.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante)
Fiz o seguinte, limitei todos os servidores das filiais (1.100,
2.100,
3.100) a 50kbps para comunicação com o distribuidor (matriz
192.168.0.100)
usando ipfw, veja:
# Limitando Replicacao #
# A contagem eh feita na recepcao da placa e na saida, entao
# limitar a 120kbps significa limitar a 60kbps
### CANGUARETAMA ###
ipfw add
Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis
On 9/14/07, Gustavo Polillo Correa [EMAIL PROTECTED] wrote: Para aqueles que me pediram e para quem quiser arquivos pdfs, tai: http://200.145.2.123/pdf/ Cara... sem querer voltar naquele papo de licença... Só uma dica pra você: toma cuidado em distribuir esses pdfs em um IP da unesp... se alguém reclamar para os responsáveis... você pode rodar ai dentro Abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis
putz, muito bom mesmo, só que parece que saiu do ar agora :\ abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis
hehhe.. perdemos a rede por alguns minutos.. heheh voltou! :) -- Original Message --- From: Igor Siqueira [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Fri, 14 Sep 2007 11:48:30 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis putz, muito bom mesmo, só que parece que saiu do ar agora :\ abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas ao compilar programa no FreeBSD [OFF-TOPIC]
On 9/14/07, Miguel Guilherme Fernandes de Souza [EMAIL PROTECTED] wrote: Senhores, bom dia... tenho tido dificuldades para compilar um programa que preciso para roda-lo no cluster em FreeBSD. Infelizmente, apesar do programa ser pago, o suporte deles decha muito a desejar ( e acho que estou sendo bonzinho e educado falando isso... ). Bom... o erro é : [root@ ~/molpro2002.6]# ./configure getmachine was unable to identify your operating system correctly. /var/tmp//cc79W1Mp.o(.text +0x1b): In function `MAIN__': : undefined reference to `mctype_' ln: ./machine.exe: No such file or directory gmake: *** [machine.exe] Error 1 .: Can't open ../CONFIG_FRONT: No such file or directory gmake: *** [echo] Error 2 utilities/getmachine: utilities/machine.exe: not found If you believe the error is not your fault, then email the molpro mailing list at [EMAIL PROTECTED] , specifying operating system type and version, compiler type and version and any other information which would be useful. Exiting ... [root@ ~/molpro2002.6]# Já tentou dar uma googlada procurando por mctype fortran? Alguns links podem lhe ajudar. De qualquer forma, se você tem o fonte, pode, na pior das hipóteses, rastrear o que está dando de errado. Pela sua descrição e pelo que eu depreendi dos resultados do Google, parece que ele está falhando em compilar o módulo que implementa essas funções mctype ou em anexá-lo à geração do testador de versão do SO; por isso, quando o programa tenta chamá-las, não as encontra. Explicações... esse programa roda na USP em Unix, segundo um pesquisador que trabalha comigo e me falou isso... pra tentar compila-lo, tentei usando o ifort ( que mediante uma gambiarra funciona no freeBSD ) , g95 e f77... ambos nao tive sucesso... parece que falta essa mctype em algum dos includes... mais, no linux funciona tranquilamente... pensei em dar um grep na pasta do emulador do linux(/usr/compat/linux), ver qual biblioteca que tem essa função e depois, se a biblioteca nao estiver nos includes do FreeBSD coloca-la ... Existe em uma das pastas dos fontes o arquivo machine.f ( que gera esse machine.exe ) que tentei compila-lo na mao e consegui o mesmo erro: /var/tmp//ccP4mfb5.o(.text+0x1d): In function `MAIN_': : undefined reference to `mctype_' Alguem tem alguma sugestão ou critica em cima disso ? alguem ja passou pelo mesmo erro ??? Muito Obrigado, -- Att. Guilherme Fernandes de Souza Miguel - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Um abraço. Paulo A. P. Pires ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Ezjail para Administrar Jail
Olá pessoal, Eu publiquei agora a pouco um tutorial sobre a utilização do ezjail para administrar Jails no FreeBSD O tutorial fica em: http://wiki.luizgustavo.pro.br/doku.php?id=artigos_freebsd:ezjail Espero que a dica ajude a galera. Abraços, Luiz Gustavo - BSD/Linux User ===\ ===|=== www.luizgustavo.pro.br === ===/ ICQ: 2890831 / MSN: [EMAIL PROTECTED] Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. http://www.flickr.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o portupgrade
Creio que pkgdb -F deveria resolver o problema pode tentar tambem portsnap fetch portsnap update eu estou com uma mensagem a cada instalação mas que aparentemente não esta impedindo que nada se instale pkgdb -F --- Checking the package registry database Missing origin: gtk-1.2.10_18 Skip this for now? [yes] To skip it without asking in future, please list it in HOLD_PKGS. Já li em algum lugar fazer isso , remover conforme seu tutorial , mas instalar a versão devel , algo relacionado ao Xorg 7.2 ou Gnome2.20 cd /usr/ports/ports-mgmt/portupgrade-devel Não sei se ajuda mas vale a pena testar se não conseguir resolver boa sorte Em Sex, 2007-09-14 às 08:28 -0300, Thiago J. Ruiz escreveu: talvez ajude: http://thiagoruiz.blogspot.com/2006/09/solucionando-problemas-com-portupgrade.html abraço Em 13/09/07, Ari Arantes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, Tenho 2 servidores com o FreeBSD 6.2 que estão com os mesmos problemas para rodar o portupgrade -a. # portupgrade -a [missing key: categories] [Updating the portsdb format:bdb_btree in /usr/ports ... - 17632 port entries found .1000.2000.3000.4000.5000.6000.7000.8000.9000.1.11000.12000.13000.14000.15000.16000.17000.. . done] missing key: categories: Cannot read the portsdb! /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:567:in `open_db': database file error (PortsDB::DBError) from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:736:in `port' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/portsdb.rb:924:in `all_depends_list' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:915:in `tsort_build' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:907:in `each' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:907:in `tsort_build' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:929:in `sort_build' from /usr/local/lib/ruby/site_ruby/1.8/pkgdb.rb:933:in `sort_build!' from /usr/local/sbin/portupgrade:694:in `main' from /usr/local/lib/ruby/1.8/optparse.rb:785:in `initialize' from /usr/local/sbin/portupgrade:210:in `new' from /usr/local/sbin/portupgrade:210:in `main' from /usr/local/sbin/portupgrade:1981 Procurando no google, achei essa dica, que não adiantou: rm -f /usr/ports/INDEX*.db /var/db/pkg/pkgdb.db pkgdb -fu Depois tentei remover o portupgrade, ruby e rubydb e instalar tudo novamente pelos ports, atualizado pelo portsnap. Mas o problema continua. O que pode ser? Obrigado, Ari - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis
Excelente material. Esses dias vi um torrent com sei la quantas mil apostilas, ebooks e tudo mais em .pdf, ao todo dava 9 gigas, caso alguem tenha interesse tambem podem entrar em contato comigo por fora da lista. (Ou baixar no torrent q eh mais facil) Abraço! Gustavo Polillo Correa wrote: Para aqueles que me pediram e para quem quiser arquivos pdfs, tai: http://200.145.2.123/pdf/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis
Opa! Parece aqui! heheh Em 14/09/07, Gustavo Polillo Correa[EMAIL PROTECTED] escreveu: hehhe.. perdemos a rede por alguns minutos.. heheh voltou! :) -- Original Message --- From: Igor Siqueira [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Fri, 14 Sep 2007 11:48:30 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis putz, muito bom mesmo, só que parece que saiu do ar agora :\ abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis
valeu pelos pdfs, muito boa a lista obrigado On 9/14/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Opa! Parece aqui! heheh Em 14/09/07, Gustavo Polillo Correa[EMAIL PROTECTED] escreveu: hehhe.. perdemos a rede por alguns minutos.. heheh voltou! :) -- Original Message --- From: Igor Siqueira [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Fri, 14 Sep 2007 11:48:30 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis putz, muito bom mesmo, só que parece que saiu do ar agora :\ abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis
valeu pelos pdfs, muito boa a lista obrigado On 9/14/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Opa! Parece aqui! heheh Em 14/09/07, Gustavo Polillo Correa[EMAIL PROTECTED] escreveu: hehhe.. perdemos a rede por alguns minutos.. heheh voltou! :) -- Original Message --- From: Igor Siqueira [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Fri, 14 Sep 2007 11:48:30 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis putz, muito bom mesmo, só que parece que saiu do ar agora :\ abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro ao instalar o asterisk-stat
Aqui está o que tenho de xorkg: # pkg_info xorg-clients-6.9.0_2 X client programs and related files from X.Org xorg-documents-6.9.0 Documentation of X11 protocol and libraries from X.Org xorg-fonts-100dpi-6.9.0_1 X.Org 100dpi bitmap fonts xorg-fonts-75dpi-6.9.0_1 X.Org 75dpi bitmap fonts xorg-fonts-cyrillic-6.9.0_1 X.Org Cyrillic bitmap fonts xorg-fonts-encodings-6.9.0_1 X.Org font encoding files xorg-fonts-miscbitmaps-6.9.0_1 X.Org miscellaneous bitmap fonts xorg-fonts-truetype-6.9.0 X.Org TrueType fonts xorg-fonts-type1-6.9.0 X.Org Type1 fonts xorg-fontserver-6.9.0_1 X font server from X.Org xorg-libraries-6.9.0 X11 libraries and headers from X.Org xorg-manpages-6.9.0 X.Org library manual pages xorg-nestserver-6.9.0 Nesting X server from X.Org xorg-printserver-6.9.0 X Print server from X.Org xorg-server-6.9.0_1 X.Org X server and related programs xorg-vfbserver-6.9.0 X virtual framebuffer server from X.Org xterm-206_1 Terminal emulator for the X Window System Era isso? Abraço Em 13/09/07, Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: Você tem Qual versão do X.org intalado ? Em 13/09/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera tô tentando instalar o asterisk-stat pelo ports, mas tá dando um erro de /usr/X11R6 exists, but it is not a symlink. O que é esse symlik que ele diz aqui? Alguém já passou por isso? Obrigado a toda lista -- === João Maykon Mendes Ferreira Cel: (0xx48) 9144-2326 Msn: [EMAIL PROTECTED] === - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- RIDDICK. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- === João Maykon Mendes Ferreira Cel: (0xx48) 9144-2326 Msn: [EMAIL PROTECTED] === - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Estava respondendo ao Antunes... que preferia mesmo o PF.
Sempre que acho uma página legal sobre alguma coisa, eu mando imprimir em
PDF e guardo organizado em pastas... estava revendo alguns que peguei
recente, achei esse: (acho que é do Chris Giese)
# Filas de QOS
altq on rl0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiin }
queue qpaiin bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp1, qrestoin, qrussinholi}
queue qicmp1 bandwidth 128Kb hfsc(red, realtime 128Kb)
queue qrestoin bandwidth 512Kb hfsc (red, linkshare 512Kb, default)
altq on vr0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiout }
queue qpaiout bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp2, qrestoout, qrussinholi2}
queue qicmp2 bandwidth 128Kb hfsc (red, realtime 128Kb)
queue qrestoout bandwidth 512Kb hfsc(red, default)
# Filtros com filas
pass out quick on rl0 proto icmp from any to 192.168.188.0/24 queue qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 22 to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 23 to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
###
pass in quick on rl0 proto icmp from 192.168.188.0/24 to any queue qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 22 queue
qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 23 queue
qicmp2
###
Em um tópico anterior a esse (Definição de BANDWIDTH, REALTIME, LINKSHARE,
UPPERLIMIT) Giese falou sobre o que significava esses termos... mais no
script acima, alguém poderia me dizer porque tem interface RL0 e VR0,
entrada e saída? é isso? no meu caso que é apenas uma interface para entrada
e saída, como fica?
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 9:38 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Ops achei... realmente, quero fazer em PF... só quero saber qual o melhor
método (hsfc, cbq, altq, outros, etc)... e se possível exemplos do pf.conf
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Fri, 14 Sep 2007 08:13:37 -0300, Welkson Renny de Medeiros
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Bom dia Márcio!
Acho que a resposta está em branco.. :/
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Thu, 13 Sep 2007 21:00:50 -0300, Marcio Antunes
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Welkson esta querendo fazer usando o PF.
Em 13/09/07, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Em 13/09/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 9/13/07, Welkson Renny de Medeiros
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa tarde amigos!
Tenho 4 cidades interligada com um link (TELEMAR 128kbps), por
esse link
passa internet (pouco uso), e replicação de dados via
SQL-SERVER.
A bronca é o seguinte, o SQL-SERVER a cada 10 min comunica com o
distribuidor e envia suas alterações e pega as alterações das
outras
filiais, a bronca que o
SQL consome toda a banda que tiver disponível... e apesar do uso
da
internet ser pouco, as vezes o pessoal tá no skype e a ligação
fica uma
bomba...
Estrutura da Rede:
### Matriz ###
192.168.0.254 FreeBSD 6.2 STABLE :)
192.168.0.253 Router (Cyclades PR2000)
192.168.0.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 -
Distribuidor)
### Filial 1 ###
192.168.1.254 Router (Cyclades PR1000)
192.168.1.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante)
### Filial 2 ###
192.168.2.254 Router (Cyclades PR1000)
192.168.2.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante)
### Filial 3 ###
192.168.3.254 Router (Cyclades PR1000)
192.168.3.100 Windows 2003 Server (SQL SERVER 2005 - Assinante)
Fiz o seguinte, limitei todos os servidores das filiais (1.100,
2.100,
3.100) a 50kbps para comunicação com o distribuidor (matriz
192.168.0.100)
usando ipfw, veja:
# Limitando
[FUG-BR] ATENÇÃO (Era: Re: pdfs disponi veis)
Pessoal, Recebemos um e-mail do Professor José Augusto Correa Castro da Unesp Araraquara informando que não se sentiu confortável ao ver a infra-estrutura pública da universidade sendo usada para fins ilegais, ressaltou que 70% dos PDF em questão não foram liberados pelos autores/editoras, e que portanto, a divulgação deles se constitui crime de pirataria contra a reserva de propriedade intelectual. Infelizmente eu não estava acompanhando essa thread e fui pego de surpresa pelo e-mail. Observando a lista vi que há inclusive o Absolute BSD, cuja opinião sobre a divulgação pirata de seu livro, o Michael Lucas postou aqui: http://bsdnews.com/view_story.php3?story_id=6906 Eu sei que a intenção foi das melhores. Ninguem publica esse tipo de documentação técnica propositadamente querendo infrigir licenças e leis. Contudo, sugiro que repensem sobree divulgar livros não licenceados sob licenças públicas de documentação ou Creative Comms. E aos que potencialmente consideram copiar os documentos em questão, lembre-se do fator ilegalidade e desrespeito à propriedade intelectual e licenças. Formalmente, FUG-BR não aprova, aprecia, tão pouco incentiva a divulgação de material ilegal em suas listas. Sei que todos sabem, mas devido a uma reclação formal OFF-LIST me vejo na obrigação de relembrar isso - e para que conste no histórico também. Fernando Silva wrote: valeu pelos pdfs, muito boa a lista obrigado On 9/14/07, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Opa! Parece aqui! heheh Em 14/09/07, Gustavo Polillo Correa[EMAIL PROTECTED] escreveu: hehhe.. perdemos a rede por alguns minutos.. heheh voltou! :) -- Original Message --- From: Igor Siqueira [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Fri, 14 Sep 2007 11:48:30 -0300 Subject: Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis putz, muito bom mesmo, só que parece que saiu do ar agora :\ abraços - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor de Vídeo-conferencia Resolvido
Em 14/09/07, Alvaro Resurreição[EMAIL PROTECTED] escreveu:
O servidor de vídeo-conferencia esta montado. Adotei SUSE SLES 10 + Openfire
3.2
Para cliente estamos usando Pandion 2.5 para Win2000/Xp e Pandion 2.25 para
Win98Se, juntamente com o plugim RED 5
Gostaria que o sistema estivesse em FreeBSD 6.2, mas nele o plugin red5 não
funciono, pois precisa do SUN Java 1.6. Com as versões para FreeBSD ele não
rodou.
A implantação em Windows Server também foi descartada por causa dos Windows
Cal, segurança e confiabilidade.
Atenciosamente
Bom dia
Não estou conseguindo implantar o Openfire + plugim Red5 + Spark em um
servidor com FreeBSD, apenas em Windows Server. Sem o plugim Red5 vai de boa.
Alguém já montou esse servidor em FreeBSD ou até mesmo em Linux
Cândido Henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá !
Além do cliente NEOS MT citado, tem o OPENFIRE+SPARk usando o plugin red5.
http://www.igniterealtime.org/blog/2007/04/17/flash-based-audio-and-video-in-openfire/
[],s
On 8/22/07, Jose Augusto wrote:
Só conheço, além de jabber, o Live Messenger dá microsoft :(
Abs[]
Em 22/08/07, Alvaro Resurreição escreveu:
Boa tarde
Preciso montar um servidor de vídeo-conferencia para atender as seguintes
necessidades.
- Cliente fechado sem integração com outros IM. Ex: Pidgin
- Sem salas de bate papo: Ex: ClamFroo
- Rodar em Win98: Ex. ICQ possui um servidor, mas o vídeo somente roda em
XP
- Servidor interno para que pessoas de fora não instalem e se cadastrem no
IM para falar com o pessoal interno: Ex Eyeball
Pesquisei servidores jabber mas não achei clientes com função de vídeo
que atendam os itens acima
Para atender essas necessidades estou tentando implementar um servidor SIP
para usar com o vovó ms portrait.
Se alguém já implementou servidor de chat interno e tem uma outra solução
e poder me auxiliar, agradeço muito
Att
Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
--
Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a
formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você
treina macacos. Pessoas,você educa.
Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É
extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado,
se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas
com
o espíito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos
tempo do que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige
(1538-1618)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Jabber + Neos :)
http://www.neosmt.com/eng/common_use/faqs.htm
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Alvaro Resurreição
Analista de Suporte de Rede
(15) 3239-3300 - Fax (15) 3239-4900 - Cel (11) 8548-9630 - Sorocaba - SP
Alameda Avanhandava, 60 APT 02 Bloco B, Jardim Saíra, 18085-060
email: [EMAIL PROTECTED] msn: [EMAIL PROTECTED]
Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais.
From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 6 08:35:45 2007
Return-Path: [EMAIL PROTECTED]
X-Original-To: [EMAIL PROTECTED]
Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
Received: from recife.ipad.com.br (recife.ipadnet.com.br [200.249.204.129])
by devilbit.fug.com.br (Postfix) with ESMTP id 768E55C2F
for [EMAIL PROTECTED]; Thu, 6 Sep 2007 08:35:38 -0300 (BRT)
Received: from lobo.ipad.com.br ([192.168.64.1]) (authenticated bits=0)
by recife.ipad.com.br (8.12.8/8.12.8) with ESMTP id l86BZZu9022839;
Thu, 6 Sep 2007 08:35:36 -0300
From: Mario Lobo [EMAIL PROTECTED]
Organization: IPAD
To: [EMAIL PROTECTED]
Date: Thu, 6 Sep 2007 11:35:33 +
User-Agent: KMail/1.9.7
References: [EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
In-Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
X-Face:
j9,[EMAIL PROTECTED]/.]/lbfpO{3`+(J3a[EMAIL PROTECTED]VKnSV?#3[EMAIL
PROTECTED]:u0j=?utf-8?q?!yJ=0A=09=24rV=3D9J!?=,e_9Z[o]ho4M^R#n7ss;
([EMAIL PROTECTED]mSteEj~XMT;
SHWD,[EMAIL PROTECTED]=?utf-8?q?S=5D=2EI=0A=09ITlWP=3A-?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
Message-Id: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [FUG-BR] Erro no glx com nvidia-driver
X-BeenThere: [EMAIL PROTECTED]
X-Mailman-Version: 2.1.8
Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Alessandro,
Vou fazer o seguinte, vou ler com bem calma o man, e sites sobre pf, e
tentar fazer novamente a regra... posto aqui na lista e vocês me dizem se tá
faltando alguma coisa, blz?
Só uma pergunta, recomenda hsfc ou cbq? ou outro? qual diferença?
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 3:49 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Estava respondendo ao Antunes... que preferia mesmo o PF.
Sempre que acho uma página legal sobre alguma coisa, eu mando imprimir em
PDF e guardo organizado em pastas... estava revendo alguns que peguei
recente, achei esse: (acho que é do Chris Giese)
# Filas de QOS
altq on rl0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiin }
queue qpaiin bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp1, qrestoin, qrussinholi}
queue qicmp1 bandwidth 128Kb hfsc(red, realtime 128Kb)
queue qrestoin bandwidth 512Kb hfsc (red, linkshare 512Kb,
default)
altq on vr0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiout }
queue qpaiout bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp2, qrestoout, qrussinholi2}
queue qicmp2 bandwidth 128Kb hfsc (red, realtime 128Kb)
queue qrestoout bandwidth 512Kb hfsc(red, default)
# Filtros com filas
pass out quick on rl0 proto icmp from any to 192.168.188.0/24 queue qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 22 to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 23 to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
###
pass in quick on rl0 proto icmp from 192.168.188.0/24 to any queue qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 22 queue
qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 23 queue
qicmp2
###
Em um tópico anterior a esse (Definição de BANDWIDTH, REALTIME, LINKSHARE,
UPPERLIMIT) Giese falou sobre o que significava esses termos... mais no
script acima, alguém poderia me dizer porque tem interface RL0 e VR0,
entrada e saída? é isso? no meu caso que é apenas uma interface para
entrada
e saída, como fica?
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 9:38 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Ops achei... realmente, quero fazer em PF... só quero saber qual o
melhor
método (hsfc, cbq, altq, outros, etc)... e se possível exemplos do
pf.conf
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Fri, 14 Sep 2007 08:13:37 -0300, Welkson Renny de Medeiros
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Bom dia Márcio!
Acho que a resposta está em branco.. :/
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Thu, 13 Sep 2007 21:00:50 -0300, Marcio Antunes
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Welkson esta querendo fazer usando o PF.
Em 13/09/07, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Em 13/09/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 9/13/07, Welkson Renny de Medeiros
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa tarde amigos!
Tenho 4 cidades interligada com um link (TELEMAR 128kbps), por
esse link
passa internet (pouco uso), e replicação de dados via
SQL-SERVER.
A bronca é o seguinte, o SQL-SERVER a cada 10 min comunica com
o
distribuidor e envia suas alterações e pega as alterações das
outras
filiais, a bronca que o
SQL consome toda a banda que tiver disponível... e apesar do
uso
da
internet ser pouco, as vezes o pessoal tá no skype e a ligação
fica uma
bomba...
Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Alessandro,
Vou fazer o seguinte, vou ler com bem calma o man, e sites sobre pf, e
tentar fazer novamente a regra... posto aqui na lista e vocês me dizem se tá
faltando alguma coisa, blz?
Só uma pergunta, recomenda hsfc ou cbq? ou outro? qual diferença?
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 3:49 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Estava respondendo ao Antunes... que preferia mesmo o PF.
Sempre que acho uma página legal sobre alguma coisa, eu mando imprimir em
PDF e guardo organizado em pastas... estava revendo alguns que peguei
recente, achei esse: (acho que é do Chris Giese)
# Filas de QOS
altq on rl0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiin }
queue qpaiin bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp1, qrestoin, qrussinholi}
queue qicmp1 bandwidth 128Kb hfsc(red, realtime 128Kb)
queue qrestoin bandwidth 512Kb hfsc (red, linkshare 512Kb,
default)
altq on vr0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiout }
queue qpaiout bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp2, qrestoout, qrussinholi2}
queue qicmp2 bandwidth 128Kb hfsc (red, realtime 128Kb)
queue qrestoout bandwidth 512Kb hfsc(red, default)
# Filtros com filas
pass out quick on rl0 proto icmp from any to 192.168.188.0/24 queue qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 22 to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 23 to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
###
pass in quick on rl0 proto icmp from 192.168.188.0/24 to any queue qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 22 queue
qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 23 queue
qicmp2
###
Em um tópico anterior a esse (Definição de BANDWIDTH, REALTIME, LINKSHARE,
UPPERLIMIT) Giese falou sobre o que significava esses termos... mais no
script acima, alguém poderia me dizer porque tem interface RL0 e VR0,
entrada e saída? é isso? no meu caso que é apenas uma interface para
entrada
e saída, como fica?
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 9:38 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Ops achei... realmente, quero fazer em PF... só quero saber qual o
melhor
método (hsfc, cbq, altq, outros, etc)... e se possível exemplos do
pf.conf
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Fri, 14 Sep 2007 08:13:37 -0300, Welkson Renny de Medeiros
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Bom dia Márcio!
Acho que a resposta está em branco.. :/
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Thu, 13 Sep 2007 21:00:50 -0300, Marcio Antunes
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Welkson esta querendo fazer usando o PF.
Em 13/09/07, Alessandro de Souza Rocha[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Em 13/09/07, Alexandre Biancalana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
On 9/13/07, Welkson Renny de Medeiros
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa tarde amigos!
Tenho 4 cidades interligada com um link (TELEMAR 128kbps), por
esse link
passa internet (pouco uso), e replicação de dados via
SQL-SERVER.
A bronca é o seguinte, o SQL-SERVER a cada 10 min comunica com
o
distribuidor e envia suas alterações e pega as alterações das
outras
Re: [FUG-BR] Servidor de VÃdeo-conferencia Resolv ido
Sim o openfire funcionou perfeitamente em FreeBSD, rodou muito bem, a instalação e configuração foram muito simples. Apenas o plugim Red5 que não rodou mesmo usando o Diablo JDK 1.5.0 pois precisa do JDK 1.6 (*) e como ele é responsável pelo vídeo no spark/pandion adotei linux. Usando o cliente neos rodou muito bem (freebsd + openfire + neos) mas algumas webcans não foram reconhecidas por ele. (*) Posso estar cometendo um erro com essa afirmação, pois não sei dizer se o Diablo JDK 1.5.0 e o SUN JDK 1.6 são a mesma coisa, ou compativeis, por isso testei e o openfire não carregou o red 5 com o JDK 1.5.0 Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 14/09/07, Alvaro Resurreição escreveu: O servidor de vídeo-conferencia esta montado. Adotei SUSE SLES 10 + Openfire 3.2 Para cliente estamos usando Pandion 2.5 para Win2000/Xp e Pandion 2.25 para Win98Se, juntamente com o plugim RED 5 Gostaria que o sistema estivesse em FreeBSD 6.2, mas nele o plugin red5 não funciono, pois precisa do SUN Java 1.6. Com as versões para FreeBSD ele não rodou. A implantação em Windows Server também foi descartada por causa dos Windows Cal, segurança e confiabilidade. Atenciosamente Bom dia Não estou conseguindo implantar o Openfire + plugim Red5 + Spark em um servidor com FreeBSD, apenas em Windows Server. Sem o plugim Red5 vai de boa. Alguém já montou esse servidor em FreeBSD ou até mesmo em Linux Cândido Henrique escreveu: Olá ! Além do cliente NEOS MT citado, tem o OPENFIRE+SPARk usando o plugin red5. http://www.igniterealtime.org/blog/2007/04/17/flash-based-audio-and-video-in-openfire/ [],s On 8/22/07, Jose Augusto wrote: Só conheço, além de jabber, o Live Messenger dá microsoft :( Abs[] Em 22/08/07, Alvaro Resurreição escreveu: Boa tarde Preciso montar um servidor de vídeo-conferencia para atender as seguintes necessidades. - Cliente fechado sem integração com outros IM. Ex: Pidgin - Sem salas de bate papo: Ex: ClamFroo - Rodar em Win98: Ex. ICQ possui um servidor, mas o vídeo somente roda em XP - Servidor interno para que pessoas de fora não instalem e se cadastrem no IM para falar com o pessoal interno: Ex Eyeball Pesquisei servidores jabber mas não achei clientes com função de vídeo que atendam os itens acima Para atender essas necessidades estou tentando implementar um servidor SIP para usar com o vovó ms portrait. Se alguém já implementou servidor de chat interno e tem uma outra solução e poder me auxiliar, agradeço muito Att Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espíito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige (1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Jabber + Neos :) http://www.neosmt.com/eng/common_use/faqs.htm - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alvaro Resurreição Analista de Suporte de Rede (15) 3239-3300 - Fax (15) 3239-4900 - Cel (11) 8548-9630 - Sorocaba - SP Alameda Avanhandava, 60 APT 02 Bloco B, Jardim Saíra, 18085-060 email: [EMAIL PROTECTED] msn: [EMAIL PROTECTED] Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais. From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 6 08:35:45 2007 Return-Path: X-Original-To: [EMAIL PROTECTED] Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] Received: from recife.ipad.com.br (recife.ipadnet.com.br [200.249.204.129]) by devilbit.fug.com.br (Postfix) with ESMTP id 768E55C2F for ; Thu, 6 Sep 2007 08:35:38 -0300 (BRT) Received: from lobo.ipad.com.br ([192.168.64.1]) (authenticated bits=0) by recife.ipad.com.br (8.12.8/8.12.8) with ESMTP id l86BZZu9022839; Thu, 6 Sep 2007 08:35:36 -0300 From: Mario Lobo Organization: IPAD To: [EMAIL PROTECTED] Date: Thu, 6 Sep 2007 11:35:33 + User-Agent: KMail/1.9.7 References: [EMAIL PROTECTED] In-Reply-To:
[FUG-BR] Heartbeat Parando
Galera, Preciso de um help, tenho um cluster rodando, e em um dos servidores o HB está morrendo por si só, olha ai o meu ha.cf logfacility daemon keepalive 2 warntime 10 initdead 120 ping 192.168.254.254 deadtime 10 #baud 19200 udpport 694 #udp eth0 bcast eth2 auto_failback off crm yes node edison node cramer respawn hacluster /usr/lib/heartbeat/ipfail respawn hacluster /usr/lib/heartbeat/ccm apiauth ccm gid=haclient uid=hacluster apiauth evms gid=haclient uid=root #use_logd 1 logfile /var/log/hb.log debugfile /var/log/hb-debug.log Estou usando a versão 2 que em vez do HARESOURCES utiliza o XML, o meu está assim na máquina: cib configuration crm_config/ nodes/ resources primitive id=ip_resource class=ocf type=IPaddr provider=heartbeat instance_attributes attributes nvpair name=ip value=192.168.254.253/ /attributes /instance_attributes /primitive /resources constraints rsc_location id=run_ip_resource rsc=ip_resource rule id=pref_run_ip_resource score=100 expression attribute=#uname operation=eq value=cramer/ /rule /rsc_location /constraints /configuration status/ /cib No LOG aparece assim: Sep 14 13:40:57 cramer logd: [4097]: info: G_main_add_SignalHandler: Added signal handler for signal 15 Sep 14 13:40:57 cramer logd: [4096]: info: G_main_add_SignalHandler: Added signal handler for signal 15 Sep 14 13:40:59 cramer hapm: Port 25 is down. Sep 14 13:40:59 cramer hapm: Stopping Heartbeat. Sep 14 13:41:01 cramer logd: [4097]: info: logd_term_write_action: received SIGTERM Sep 14 13:41:01 cramer logd: [4097]: info: ha_logd: Exiting write process Sep 14 13:41:01 cramer logd: [4154]: info: Waiting for pid=4096 to exit Sep 14 13:41:02 cramer logd: [4154]: info: Pid 4096 exited ~ O processo tá morrendo, alguém sabe o porque? Abraços Augusto Valeu galera -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espíito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige (1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mtp0: mtp_cam_event - LSI20320 SCSI
On Thursday 13 September 2007 21:57, Marcus Alves Grando wrote: Valcir Cabral wrote: On Thursday 13 September 2007 09:21, Marcus Alves Grando wrote: Valcir Cabral wrote: Bom dia, Tenho um Dell Power Edge 2950 e o FreeBSD 6.2 Stable instalado. Está tudo rodando legal. Mas, quando instalo a placa pci-exp LSI20320-R o sistema não termina a inicialização, dando o erro: mtp0: mtp_cam_event : 0x16 mpt0: Reply Frame Ignored O shell não chega ser carregado, então tenho que desligar o equipamento no botão. O kernel foi compilado com o options mpt. Esta placa será utilizada para ligar um storage, interface SCSI. Alguem tem alguma dica? Inicializa o sistema com boot -v e copia toda inicialização do driver mpt. Isso ajudará o pessoal. Outra coisa é pegar o pciconf -lv também, mas para isso você terá que tirar o mpt do kernel. Minha sugestão: 1. Remove o mpt do kernel e compila o mpt como modulo 2. Boota a máquina 3. pciconf -lv 4. sysctl debug.bootverbose=1 5. kldload mpt 6. Copia o resultado do carregamento do driver 7. Envia novamente esses dados Boa tarde Marcus, Eu não posso remover o mpt. A controladora do servidor utiliza este device. Estou desconfiado que a Placa Offboard da LSI está em conflito com a controladora local (que tambem é uma LSI), no FreeBSD. Instalei o Fedora Core 6 e funcionou, veja o dmesg: Então, segue a primeira sugestão de bootar com -v (boot -v). Quando aparecer o menu beastie acho que é F6 a opção e depois digite boot -v. Se puder mande também o lspci -v do linux. Abraços Boa tarde, Veja o lspci do Linux: 02:08.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic SAS1068 PCI-X Fusion-MPT SAS (rev 01) Subsystem: Dell Unknown device 1f06 Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 72, IRQ 19 I/O ports at ec00 [disabled] [size=256] Memory at fc5fc000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K] Memory at fc5e (64-bit, non-prefetchable) [size=64K] Expansion ROM at fc60 [disabled] [size=1M] Capabilities: [50] Power Management version 2 Capabilities: [98] Message Signalled Interrupts: 64bit+ Queue=0/0 Enable- Capabilities: [68] PCI-X non-bridge device Capabilities: [b0] MSI-X: Enable- Mask- TabSize=1 ... 0a:01.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 08) Subsystem: LSI Logic / Symbios Logic Unknown device 1060 Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 64, IRQ 20 I/O ports at dc00 [size=256] Memory at f3ee (64-bit, non-prefetchable) [size=128K] Memory at f3ec (64-bit, non-prefetchable) [size=128K] Expansion ROM at d100 [disabled] [size=4M] Capabilities: [50] Power Management version 2 Capabilities: [58] Message Signalled Interrupts: 64bit+ Queue=0/0 Enable- Capabilities: [68] PCI-X non-bridge device ... OBS: Peguei apanas as partes que falam do SCSI. Não há outros dispositivos com irq 20 ou 19. Preciso da placa Off para poder ligar o storage da Infortrend. Minha placa OnBoard não possui interface para ligá-lo. Já tentei instalar o FreeBSD com a placa offboard (e com o cabo anexado ao storage ligado) e mesmo assim o FreeBSD trava na inicialização :-( (trava até na inicialização do DVD de boot de instalação). Acho que vou deixar este equipamento com o Fedora. Qualquer dia eu volto a brincar novamente com isto. Pessoal, muito Obrigado pela ajuda, Valcir C. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: mtp0: mtp_cam_event - LSI20320 SCSI
Não sei se isso lhe ajuda, mas abaixo é um relato da nossa experiência usando controladoras da LSI Logic A placa controladora SCSI da LSI Logic tem um bug que surgiu ao no FreeBSD 5 e 6. No 4.8 funciona legal. Os engenheiros que construiram o driver pro Linux portaram para o FreeBSD, porém portaram junto alguns bugs. Descobrimos isso depois que nossos servidores da IBM começaram a travar com essa controladora. Foram semanas tentando entender o que estava acontecendo com os servidores. Entao trocamos vários emails com o desenvolvedor do Driver. Existe vários posts no google sobre a controladora da LSI + freebsd. Em resumo o driver está bugado e se manifesta principalmente quando tem muita atividade em disco. O desenvolvedor do driver (que é tercerizado da LSI) está ciente disso e acredita que mais para o final do ano 2007 ele tenha o driver corrigido para o FreeBSD 6.2 No nosso caso a controladora da LSI é onboard. Mas provavelmente o problema é com os drivers da LSI logic que não estão redondos pro FreeBSD na versao 6 e nem na nossa que é o 5.4 Instalamos controladoras da Adaptec e tudo voltou ao normal sem problemas. Att, Manuel Pardo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Valcir Cabral Enviada em: sexta-feira, 14 de setembro de 2007 17:04 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] mtp0: mtp_cam_event - LSI20320 SCSI On Thursday 13 September 2007 21:57, Marcus Alves Grando wrote: Valcir Cabral wrote: On Thursday 13 September 2007 09:21, Marcus Alves Grando wrote: Valcir Cabral wrote: Bom dia, Tenho um Dell Power Edge 2950 e o FreeBSD 6.2 Stable instalado. Está tudo rodando legal. Mas, quando instalo a placa pci-exp LSI20320-R o sistema não termina a inicialização, dando o erro: mtp0: mtp_cam_event : 0x16 mpt0: Reply Frame Ignored O shell não chega ser carregado, então tenho que desligar o equipamento no botão. O kernel foi compilado com o options mpt. Esta placa será utilizada para ligar um storage, interface SCSI. Alguem tem alguma dica? Inicializa o sistema com boot -v e copia toda inicialização do driver mpt. Isso ajudará o pessoal. Outra coisa é pegar o pciconf -lv também, mas para isso você terá que tirar o mpt do kernel. Minha sugestão: 1. Remove o mpt do kernel e compila o mpt como modulo 2. Boota a máquina 3. pciconf -lv 4. sysctl debug.bootverbose=1 5. kldload mpt 6. Copia o resultado do carregamento do driver 7. Envia novamente esses dados Boa tarde Marcus, Eu não posso remover o mpt. A controladora do servidor utiliza este device. Estou desconfiado que a Placa Offboard da LSI está em conflito com a controladora local (que tambem é uma LSI), no FreeBSD. Instalei o Fedora Core 6 e funcionou, veja o dmesg: Então, segue a primeira sugestão de bootar com -v (boot -v). Quando aparecer o menu beastie acho que é F6 a opção e depois digite boot -v. Se puder mande também o lspci -v do linux. Abraços Boa tarde, Veja o lspci do Linux: 02:08.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic SAS1068 PCI-X Fusion-MPT SAS (rev 01) Subsystem: Dell Unknown device 1f06 Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 72, IRQ 19 I/O ports at ec00 [disabled] [size=256] Memory at fc5fc000 (64-bit, non-prefetchable) [size=16K] Memory at fc5e (64-bit, non-prefetchable) [size=64K] Expansion ROM at fc60 [disabled] [size=1M] Capabilities: [50] Power Management version 2 Capabilities: [98] Message Signalled Interrupts: 64bit+ Queue=0/0 Enable- Capabilities: [68] PCI-X non-bridge device Capabilities: [b0] MSI-X: Enable- Mask- TabSize=1 0a:01.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 08) Subsystem: LSI Logic / Symbios Logic Unknown device 1060 Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 64, IRQ 20 I/O ports at dc00 [size=256] Memory at f3ee (64-bit, non-prefetchable) [size=128K] Memory at f3ec (64-bit, non-prefetchable) [size=128K] Expansion ROM at d100 [disabled] [size=4M] Capabilities: [50] Power Management version 2 Capabilities: [58] Message Signalled Interrupts: 64bit+ Queue=0/0 Enable- Capabilities: [68] PCI-X non-bridge device OBS: Peguei apanas as partes que falam do SCSI. Não há outros dispositivos com irq 20 ou 19. Preciso da placa Off para poder ligar o storage da Infortrend. Minha placa OnBoard não possui interface para ligá-lo. Já tentei instalar o FreeBSD com a placa offboard (e com o cabo anexado ao storage ligado) e mesmo assim o FreeBSD trava na inicialização :-( (trava até na inicialização do DVD de boot de instalação). Acho que vou deixar este equipamento com o Fedora. Qualquer dia eu volto a brincar novamente com isto. Pessoal, muito Obrigado pela ajuda, Valcir C.
Re: [FUG-BR] Servidor de VÃdeo-conferencia Resol vido
Em 14/09/07, Alvaro Resurreição[EMAIL PROTECTED] escreveu: Sim o openfire funcionou perfeitamente em FreeBSD, rodou muito bem, a instalação e configuração foram muito simples. Apenas o plugim Red5 que não rodou mesmo usando o Diablo JDK 1.5.0 pois precisa do JDK 1.6 (*) e como ele é responsável pelo vídeo no spark/pandion adotei linux. Usando o cliente neos rodou muito bem (freebsd + openfire + neos) mas algumas webcans não foram reconhecidas por ele. (*) Posso estar cometendo um erro com essa afirmação, pois não sei dizer se o Diablo JDK 1.5.0 e o SUN JDK 1.6 são a mesma coisa, ou compativeis, por isso testei e o openfire não carregou o red 5 com o JDK 1.5.0 Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 14/09/07, Alvaro Resurreição escreveu: O servidor de vídeo-conferencia esta montado. Adotei SUSE SLES 10 + Openfire 3.2 Para cliente estamos usando Pandion 2.5 para Win2000/Xp e Pandion 2.25 para Win98Se, juntamente com o plugim RED 5 Gostaria que o sistema estivesse em FreeBSD 6.2, mas nele o plugin red5 não funciono, pois precisa do SUN Java 1.6. Com as versões para FreeBSD ele não rodou. A implantação em Windows Server também foi descartada por causa dos Windows Cal, segurança e confiabilidade. Atenciosamente Bom dia Não estou conseguindo implantar o Openfire + plugim Red5 + Spark em um servidor com FreeBSD, apenas em Windows Server. Sem o plugim Red5 vai de boa. Alguém já montou esse servidor em FreeBSD ou até mesmo em Linux Cândido Henrique escreveu: Olá ! Além do cliente NEOS MT citado, tem o OPENFIRE+SPARk usando o plugin red5. http://www.igniterealtime.org/blog/2007/04/17/flash-based-audio-and-video-in-openfire/ [],s On 8/22/07, Jose Augusto wrote: Só conheço, além de jabber, o Live Messenger dá microsoft :( Abs[] Em 22/08/07, Alvaro Resurreição escreveu: Boa tarde Preciso montar um servidor de vídeo-conferencia para atender as seguintes necessidades. - Cliente fechado sem integração com outros IM. Ex: Pidgin - Sem salas de bate papo: Ex: ClamFroo - Rodar em Win98: Ex. ICQ possui um servidor, mas o vídeo somente roda em XP - Servidor interno para que pessoas de fora não instalem e se cadastrem no IM para falar com o pessoal interno: Ex Eyeball Pesquisei servidores jabber mas não achei clientes com função de vídeo que atendam os itens acima Para atender essas necessidades estou tentando implementar um servidor SIP para usar com o vovó ms portrait. Se alguém já implementou servidor de chat interno e tem uma outra solução e poder me auxiliar, agradeço muito Att Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos e pessoas, e a formação destas exige mais que uma seqüência de treinamentos. Porque você treina macacos. Pessoas,você educa. Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o espíito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige (1538-1618) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Jabber + Neos :) http://www.neosmt.com/eng/common_use/faqs.htm - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alvaro Resurreição Analista de Suporte de Rede (15) 3239-3300 - Fax (15) 3239-4900 - Cel (11) 8548-9630 - Sorocaba - SP Alameda Avanhandava, 60 APT 02 Bloco B, Jardim Saíra, 18085-060 email: [EMAIL PROTECTED] msn: [EMAIL PROTECTED] Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. Saiba mais. From [EMAIL PROTECTED] Thu Sep 6 08:35:45 2007 Return-Path: X-Original-To: [EMAIL PROTECTED] Delivered-To: [EMAIL PROTECTED] Received: from recife.ipad.com.br (recife.ipadnet.com.br [200.249.204.129]) by devilbit.fug.com.br (Postfix) with ESMTP id 768E55C2F for ; Thu, 6 Sep 2007 08:35:38 -0300 (BRT) Received: from lobo.ipad.com.br ([192.168.64.1]) (authenticated bits=0) by recife.ipad.com.br (8.12.8/8.12.8) with ESMTP id l86BZZu9022839; Thu,
Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Pessoal,
Conversando com o amigo Giba (Gilberto Vilani) pelo MSN, ele me deu algumas
sugestões, segue:
altq on rl0 hfsc bandwidth 100% queue net_root
queue net_root bandwidth 100% hfsc { replicacao internet}
queue replicacao bandwidth 50% priority 1 hfsc(realtime 40Kb linkshare
128Kb upperlimit 128Kb)
queue internet bandwidth 50% priority 7 hfsc(upperlimit 128Kb default)
Tudo bem, ainda falta fazer as regras, que vão receber o queue... mas para
testar se os comandos acima estavam corretos mandei ativar (pfctl -f
pf.conf), e minha rede inteira ficou uma lentidão só... (até o ssh... quase
parando.. isso na mesma rede, 100mbit... Giba por isso não respondi no msn,
a internet foi para o espaço... quando tentei falar com você já estava OFF
rsrsrs)... pergunta: vou ter que colocar uma placa de rede somente para a
interligação das filiais para poder fazer o QoS?
Não sei se soube explicar bem... mas Giba que participou dos testes deve
ajudar... desculpa pelo TOP POSTING.. mas tô pelo Windows, e ele não coloca
esses antes da mensagem anterior, aí mistura tudo... :-)
Abraço!
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 4:29 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Alessandro,
Vou fazer o seguinte, vou ler com bem calma o man, e sites sobre pf, e
tentar fazer novamente a regra... posto aqui na lista e vocês me dizem se
tá
faltando alguma coisa, blz?
Só uma pergunta, recomenda hsfc ou cbq? ou outro? qual diferença?
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 3:49 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Estava respondendo ao Antunes... que preferia mesmo o PF.
Sempre que acho uma página legal sobre alguma coisa, eu mando imprimir
em
PDF e guardo organizado em pastas... estava revendo alguns que peguei
recente, achei esse: (acho que é do Chris Giese)
# Filas de QOS
altq on rl0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiin }
queue qpaiin bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp1, qrestoin, qrussinholi}
queue qicmp1 bandwidth 128Kb hfsc(red, realtime 128Kb)
queue qrestoin bandwidth 512Kb hfsc (red, linkshare 512Kb,
default)
altq on vr0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiout }
queue qpaiout bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp2, qrestoout, qrussinholi2}
queue qicmp2 bandwidth 128Kb hfsc (red, realtime 128Kb)
queue qrestoout bandwidth 512Kb hfsc(red, default)
# Filtros com filas
pass out quick on rl0 proto icmp from any to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 22 to 192.168.188.0/24
queue
qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 23 to 192.168.188.0/24
queue
qicmp1
###
pass in quick on rl0 proto icmp from 192.168.188.0/24 to any queue
qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 22
queue
qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 23
queue
qicmp2
###
Em um tópico anterior a esse (Definição de BANDWIDTH, REALTIME,
LINKSHARE,
UPPERLIMIT) Giese falou sobre o que significava esses termos... mais no
script acima, alguém poderia me dizer porque tem interface RL0 e VR0,
entrada e saída? é isso? no meu caso que é apenas uma interface para
entrada
e saída, como fica?
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Pessoal,
Conversando com o amigo Giba (Gilberto Vilani) pelo MSN, ele me deu algumas
sugestões, segue:
altq on rl0 hfsc bandwidth 100% queue net_root
queue net_root bandwidth 100% hfsc { replicacao internet}
queue replicacao bandwidth 50% priority 1 hfsc(realtime 40Kb linkshare
128Kb upperlimit 128Kb)
queue internet bandwidth 50% priority 7 hfsc(upperlimit 128Kb default)
Tudo bem, ainda falta fazer as regras, que vão receber o queue... mas para
testar se os comandos acima estavam corretos mandei ativar (pfctl -f
pf.conf), e minha rede inteira ficou uma lentidão só... (até o ssh... quase
parando.. isso na mesma rede, 100mbit... Giba por isso não respondi no msn,
a internet foi para o espaço... quando tentei falar com você já estava OFF
rsrsrs)... pergunta: vou ter que colocar uma placa de rede somente para a
interligação das filiais para poder fazer o QoS?
Não sei se soube explicar bem... mas Giba que participou dos testes deve
ajudar... desculpa pelo TOP POSTING.. mas tô pelo Windows, e ele não coloca
esses antes da mensagem anterior, aí mistura tudo... :-)
Abraço!
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 4:29 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Alessandro,
Vou fazer o seguinte, vou ler com bem calma o man, e sites sobre pf, e
tentar fazer novamente a regra... posto aqui na lista e vocês me dizem se
tá
faltando alguma coisa, blz?
Só uma pergunta, recomenda hsfc ou cbq? ou outro? qual diferença?
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
- Original Message -
From: Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Friday, September 14, 2007 3:49 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Dúvida cruel: QoS com PF
Em 14/09/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Estava respondendo ao Antunes... que preferia mesmo o PF.
Sempre que acho uma página legal sobre alguma coisa, eu mando imprimir
em
PDF e guardo organizado em pastas... estava revendo alguns que peguei
recente, achei esse: (acho que é do Chris Giese)
# Filas de QOS
altq on rl0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiin }
queue qpaiin bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp1, qrestoin, qrussinholi}
queue qicmp1 bandwidth 128Kb hfsc(red, realtime 128Kb)
queue qrestoin bandwidth 512Kb hfsc (red, linkshare 512Kb,
default)
altq on vr0 hfsc bandwidth 512Kb queue { qpaiout }
queue qpaiout bandwidth 512Kb hfsc (upperlimit 512Kb, linkshare
512Kb) {qicmp2, qrestoout, qrussinholi2}
queue qicmp2 bandwidth 128Kb hfsc (red, realtime 128Kb)
queue qrestoout bandwidth 512Kb hfsc(red, default)
# Filtros com filas
pass out quick on rl0 proto icmp from any to 192.168.188.0/24 queue
qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 22 to 192.168.188.0/24
queue
qicmp1
pass out quick on rl0 proto tcp from any port 23 to 192.168.188.0/24
queue
qicmp1
###
pass in quick on rl0 proto icmp from 192.168.188.0/24 to any queue
qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 22
queue
qicmp2
pass in quick on rl0 proto tcp from 192.168.188.0/24 to any port 23
queue
qicmp2
###
Em um tópico anterior a esse (Definição de BANDWIDTH, REALTIME,
LINKSHARE,
UPPERLIMIT) Giese falou sobre o que significava esses termos... mais no
script acima, alguém poderia me dizer porque tem interface RL0 e VR0,
entrada e saída? é isso? no meu caso que é apenas uma interface para
entrada
e saída, como fica?
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
Re: [FUG-BR] Erro ao instalar o asterisk-stat
Em 14/09/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Aqui está o que tenho de xorkg: # pkg_info xorg-clients-6.9.0_2 X client programs and related files from X.Org xorg-documents-6.9.0 Documentation of X11 protocol and libraries from X.Org xorg-fonts-100dpi-6.9.0_1 X.Org 100dpi bitmap fonts xorg-fonts-75dpi-6.9.0_1 X.Org 75dpi bitmap fonts xorg-fonts-cyrillic-6.9.0_1 X.Org Cyrillic bitmap fonts xorg-fonts-encodings-6.9.0_1 X.Org font encoding files xorg-fonts-miscbitmaps-6.9.0_1 X.Org miscellaneous bitmap fonts xorg-fonts-truetype-6.9.0 X.Org TrueType fonts xorg-fonts-type1-6.9.0 X.Org Type1 fonts xorg-fontserver-6.9.0_1 X font server from X.Org xorg-libraries-6.9.0 X11 libraries and headers from X.Org xorg-manpages-6.9.0 X.Org library manual pages xorg-nestserver-6.9.0 Nesting X server from X.Org xorg-printserver-6.9.0 X Print server from X.Org xorg-server-6.9.0_1 X.Org X server and related programs xorg-vfbserver-6.9.0 X virtual framebuffer server from X.Org xterm-206_1 Terminal emulator for the X Window System Era isso? Abraço Em 13/09/07, Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu: Você tem Qual versão do X.org intalado ? Em 13/09/07, joao maykon mendes [EMAIL PROTECTED] escreveu: Galera tô tentando instalar o asterisk-stat pelo ports, mas tá dando um erro de /usr/X11R6 exists, but it is not a symlink. O que é esse symlik que ele diz aqui? Alguém já passou por isso? Obrigado a toda lista -- === João Maykon Mendes Ferreira Cel: (0xx48) 9144-2326 Msn: [EMAIL PROTECTED] === - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- RIDDICK. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- === João Maykon Mendes Ferreira Cel: (0xx48) 9144-2326 Msn: [EMAIL PROTECTED] === - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Atualiza seu X.org para o 7.2 ou faz downgrade do asterisk-stat, possivelmente o problema está, nas versões utilizadas, tenho apenas por ter o Asterisk na minha maquina e atualmente estou usando o Xorg 7.2 não tive problemas com a instalação dele e de seus demais pacotes, A diferença está no fato de que apartir do 7.2 o /usr/X11R6 passou a ser um Link simbolico para /usr/local/X11R6 no caso, para uma melhor compreensão verifica no /usr/ports/UPDATING. Se não tiver tido sucesso, por favor poderia me mandar todas as saidas durante a compilação do asterisk-stat para uma melhor analise. Obrigado. -- RIDDICK. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ezjail para Administrar Jail
Valeu, pela iniciativa, Se tiver alguma coisa que não tenha sido incluida eu mando as modificações ou peço autorização para modificar. Em 14/09/07, Luiz Gustavo [EMAIL PROTECTED] escreveu: Olá pessoal, Eu publiquei agora a pouco um tutorial sobre a utilização do ezjail para administrar Jails no FreeBSD O tutorial fica em: http://wiki.luizgustavo.pro.br/doku.php?id=artigos_freebsd:ezjail Espero que a dica ajude a galera. Abraços, Luiz Gustavo - BSD/Linux User ===\ ===|=== www.luizgustavo.pro.br === ===/ ICQ: 2890831 / MSN: [EMAIL PROTECTED] Flickr agora em português. Você clica, todo mundo vê. http://www.flickr.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- RIDDICK. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Driver Linux viola a licenca BSD
Douglas Santos wrote: No final do mês de Agosto deste ano, Theo de Raadt postou na lista [EMAIL PROTECTED] um comentário interessante sobre a insistência, dos desenvolvedores do OpenBSD, de que a liberdade freedom de código/software é importante. Neste e-mail ele relata o commit de um blob recente no código do NetBSD para um driver wireless da Atheros. Isto é inadmissível no kernel do OpenBSD, porque o princípio básico da liberdade é que você não dependa da decisão de outros, seja uma empresa ou indivíduo, para usar, modificar ou distribuir o código. No OpenBSD um desenvolvedor, Reyk Floeter, tomou a iniciativa e escreveu um driver totalmente livre para esta placa wireless. E o mais importante, sem documentação nenhuma. http://kerneltrap.org/OpenBSD/Software_Freedom Ainda no final de Agosto, surge uma discussão na Linux Kernel mailing list sobre a licença dos drivers Atheros, recentemente importados, estarem re-licenciados como GPL. Jiri Slaby fez o commit, aplicando a licença GPLv2. Luis Rodriguez, sugeriu que esta é a melhor escolha, manter o código com duas licenças. assim garantindo a predominância da licença mais restritiva, a GPL. Esta atitude não poderia ser tomada, pois ele não é o autor original do driver, muito menos escreveu a maior parte do código para ter direito sobre o mesmo. Apenas quem detém o copyright pode re-licenciar o código. E de acordo com Reyk, o código possui apenas uma licença. Vale lembrar aqui que uma parte que foi escrita por Sam Leffler do NetBSD, pode ser distribuída sob a GPL, pois possui duas licenças. E sempre deve ser distribuído sobre as duas licenças. Também é importante observar um comentário feito pelo Theo de Raadt a respeito da ideia de Luis Rodriguez, que a tempos vinha insistindo para que Reyk colocasse duas licenças no seu código. O código já é totalmente livre, mas aparentemente há uma regra estúpida do Luis que diz que todo o software não deve ser livre, não, não pode ser apenas livre, tem que ser GPL. É importante observar que: 1 - Apenas o autor pode modificar o copyright 2 - A licença diz que você não pode apagar o copyright original e substituir por outro http://kerneltrap.org/Linux/Relicensing_Code No começo deste mês, as discussões continuam... Alan Cox pergunta: qual é o problema ? Theo de Raadt responde que o Alan está incentivando que as pessoas infrinjam a lei. Novamente é importante observar que: 1 - Se você receber um código com duas licenças, você não pode apagar a licença que não gosta e distribuir o código com apenas uma licença. 2 - Se você receber um código com a licença BSD ou ISC, você não pode apagar a licença. 3 - Se você escrever ou re-escrever a maior parte do código de maneira original, você pode colocar uma licença diferente (não conflitante) no inicio do arquivo, sob a licença existente. Theo de Raadt então diz que o código deve ser devolvido. Isto significa que a licença deve ser mantida de acordo com o copyright original. É muito importante este comentário, veja que o código é totalmente livre, pode ser copiado e modificado por qualquer um. Porém quando o código for distribuído deve conter o copyright original. Theo vai mais além, e afirma que fans da licença GPL dizem que a licença BSD sofre de um problema na qual empresas pegam o código BSD, modificam e não devolvem nada. Veja que isto é possível e implícito na licença BSD. Mas Theo diz que o maior problema são as pessoas que modificam o código BSD, inserindo uma licença GPL. Todo o tempo, empresas estão devolvendo código BSD, mas uma vez que a licença é GPL, este código não volta. Ironicamente. Theo então termina, agradecendo para que a comunidade Linux pense sobre isso. http://kerneltrap.org/OpenBSD/Stealing_Versus_Sharing_Code Reyk Floeter, que estava de férias neste intervalo, entra na discussão e afirma que não vai lançar seu código sobre GPL ou sobre duas licenças. Diz também que a licença ISC, na qual seu código está licenciado deve conter a nota de copyright bem como o termo de garantia original. http://kerneltrap.org/Linux/Continuing_Dual-Licensing_Discussions Os debates continuam, foi perguntado porque licença BSD não pode ser extraída de aplicações Windows, conhecidas por incluir código sob a licença BSD. Theo mais uma vez reponde que neste caso não é código, e sim binários. Além disso se você procurar nos documentos da Microsoft, você verá referências a licença BSD. Vale lembrar que a licença BSD atual não inclui mais o termo que diz algo como este produto inclui software desenvolvido por... que nas versões anteriores era obrigatório para todas as empresas que utilizavam desta licença. http://kerneltrap.org/OpenBSD/The_BSD_License Reyk descreve que se sente desapontado, gastou muito tempo escrevendo os drivers e gostaria que os driver pudessem ser portados para outros sistemas operacionais, com o copyright original.
Re: [FUG-BR] Servidor de VÃdeo-conferencia Resolv ido
Meus 2 cents. Sempre uso Darwin Streaming Server no FreeBSD, e como cliente o proprio Quicktime. Quase uma solucao 100% Apple, porem em FreeBSD. Acredito ser a melhor opcao ja que Quicktime e Windows Media Player sao os padroes-de-fato, nao tendo que pedir aos usuarios instalar essas coisas exoticas como cliente, nem vlc, etc. Sugiro experimentar tem no Ports e a configuracao depois da instalacao eh tudo via interface WEB - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Driver Linux viola a licenca BSD
Como é bom ler threads como essas, não que não goste de Linux nem da GPL, mais que as vezes quase sempre os Lunixers acham-se no direito de que, só por causa de ter a licença dominante no mercado Open Source, podem mandar e querer tudo na forma como os agrada. Sinceramente a alguns meses já vinha fazendo um pequeno incentivo para as pessoas não usar mais Linux e sim algum sistema licenciado sobre a BSD ou a CDDL, por simplesmente, não querer mais ter que entrar em discussões de lincenças, que, embora não é assunto perdido, mais que vem a causar mais danos do que ganhos. Aos Lunixers. Usuário não usa licença, usa software. Faça bem feito e terá os meritos. Em 15/09/07, Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED] escreveu: Douglas Santos wrote: No final do mês de Agosto deste ano, Theo de Raadt postou na lista [EMAIL PROTECTED] um comentário interessante sobre a insistência, dos desenvolvedores do OpenBSD, de que a liberdade freedom de código/software é importante. Neste e-mail ele relata o commit de um blob recente no código do NetBSD para um driver wireless da Atheros. Isto é inadmissível no kernel do OpenBSD, porque o princípio básico da liberdade é que você não dependa da decisão de outros, seja uma empresa ou indivíduo, para usar, modificar ou distribuir o código. No OpenBSD um desenvolvedor, Reyk Floeter, tomou a iniciativa e escreveu um driver totalmente livre para esta placa wireless. E o mais importante, sem documentação nenhuma. http://kerneltrap.org/OpenBSD/Software_Freedom Ainda no final de Agosto, surge uma discussão na Linux Kernel mailing list sobre a licença dos drivers Atheros, recentemente importados, estarem re-licenciados como GPL. Jiri Slaby fez o commit, aplicando a licença GPLv2. Luis Rodriguez, sugeriu que esta é a melhor escolha, manter o código com duas licenças. assim garantindo a predominância da licença mais restritiva, a GPL. Esta atitude não poderia ser tomada, pois ele não é o autor original do driver, muito menos escreveu a maior parte do código para ter direito sobre o mesmo. Apenas quem detém o copyright pode re-licenciar o código. E de acordo com Reyk, o código possui apenas uma licença. Vale lembrar aqui que uma parte que foi escrita por Sam Leffler do NetBSD, pode ser distribuída sob a GPL, pois possui duas licenças. E sempre deve ser distribuído sobre as duas licenças. Também é importante observar um comentário feito pelo Theo de Raadt a respeito da ideia de Luis Rodriguez, que a tempos vinha insistindo para que Reyk colocasse duas licenças no seu código. O código já é totalmente livre, mas aparentemente há uma regra estúpida do Luis que diz que todo o software não deve ser livre, não, não pode ser apenas livre, tem que ser GPL. É importante observar que: 1 - Apenas o autor pode modificar o copyright 2 - A licença diz que você não pode apagar o copyright original e substituir por outro http://kerneltrap.org/Linux/Relicensing_Code No começo deste mês, as discussões continuam... Alan Cox pergunta: qual é o problema ? Theo de Raadt responde que o Alan está incentivando que as pessoas infrinjam a lei. Novamente é importante observar que: 1 - Se você receber um código com duas licenças, você não pode apagar a licença que não gosta e distribuir o código com apenas uma licença. 2 - Se você receber um código com a licença BSD ou ISC, você não pode apagar a licença. 3 - Se você escrever ou re-escrever a maior parte do código de maneira original, você pode colocar uma licença diferente (não conflitante) no inicio do arquivo, sob a licença existente. Theo de Raadt então diz que o código deve ser devolvido. Isto significa que a licença deve ser mantida de acordo com o copyright original. É muito importante este comentário, veja que o código é totalmente livre, pode ser copiado e modificado por qualquer um. Porém quando o código for distribuído deve conter o copyright original. Theo vai mais além, e afirma que fans da licença GPL dizem que a licença BSD sofre de um problema na qual empresas pegam o código BSD, modificam e não devolvem nada. Veja que isto é possível e implícito na licença BSD. Mas Theo diz que o maior problema são as pessoas que modificam o código BSD, inserindo uma licença GPL. Todo o tempo, empresas estão devolvendo código BSD, mas uma vez que a licença é GPL, este código não volta. Ironicamente. Theo então termina, agradecendo para que a comunidade Linux pense sobre isso. http://kerneltrap.org/OpenBSD/Stealing_Versus_Sharing_Code Reyk Floeter, que estava de férias neste intervalo, entra na discussão e afirma que não vai lançar seu código sobre GPL ou sobre duas licenças. Diz também que a licença ISC, na qual seu código está licenciado deve conter a nota de copyright bem como o termo de garantia original. http://kerneltrap.org/Linux/Continuing_Dual-Licensing_Discussions Os debates
Re: [FUG-BR] Driver Linux viola a licenca BSD
Eu gostaria de saber a opiniao do Professor Casantos sobre isso. Desde o Encontro de FreeBSD em Sao Carlos, gosto das consideracoes e textos sobre licencas do mesmo. Mas sempre tive entendimento que Licenca BSD poderia ser livremente relicenceada. Sempre estive errado? E como fica essa questao de licenca dupla, nao perde o sentido licencear sob GPL e BSD se sao tao incompativeis? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Driver Linux viola a licenca BSD
Em 13/09/07, Douglas Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu: É importante observar que: 1 - Apenas o autor pode modificar o copyright Eu não posso ter certeza disso, você poderia me dizer onde diz isso? Talvez estivesse implícito no: Copyright (c) YEAR, OWNER All rights reserved. Se for isso vai depender muito da interpretação de quem está lendo. 2 - A licença diz que você não pode apagar o copyright original e substituir por outro Apagar realmente não pode: # Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer. # Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the documentation and/or other materials provided with the distribution. -- Uma informação por dia, leva ao sábio sabedoria. There will be a day machines will reign, and only the ones able to understand them will survive. Freebsd Br-User Registered #371 Hugo Pessoa/NgD Vulto. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pdfs disponiveis
Cheguei tarde demais? -- Uma informação por dia, leva ao sábio sabedoria. There will be a day machines will reign, and only the ones able to understand them will survive. Freebsd Br-User Registered #371 Hugo Pessoa/NgD Vulto. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Driver Linux viola a licenca BSD
On 9/15/07, Evandro Nunes [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu gostaria de saber a opiniao do Professor Casantos sobre isso. Desde o Encontro de FreeBSD em Sao Carlos, gosto das consideracoes e textos sobre licencas do mesmo. Atendendo a pedidos... com a ressalva de que não sou mais professor. :-) Mas sempre tive entendimento que Licenca BSD poderia ser livremente relicenceada. Sempre estive errado? A licença BSD permite distribuir o código executável sem distribuir o código-fonte correspondente, mesmo que este tenha sido modificado. A Microsoft, por exemplo, incluiu no Windows XP código baseado na implementação de TCP/IP do BSD (basta olhar o arquivo README.HTM que está no CD de instalação do XP para ver isso). Isso, entretanto, não significa a Microsoft distribua o código com uma licença nova. Pelo contrário, ela distribui código executável exatamente como a licença exige que se faça: inclui na documentação a informação de que o copyright do software é de outros as condições sob as quais esse software é provido. E como fica essa questao de licenca dupla, nao perde o sentido licencear sob GPL e BSD se sao tao incompativeis? Eu já tratei desse assunto longamente em um artigo [1], por isto me limitarei a lembrar que só o proprietário do software pode decidir que licença será usada. Por isto que eu costumo dizer que não existe, de fato, software livre [2]. O proprietário pode usar duas licenças, mas é raro isso acontecer simultaneamente. O MySQL, por exemplo, é provido sob licença GPL, mas a MySQL AB tem uma versão Enterprise Server [3] disponível apenas mediante pagamento. Ela - e só ela - pode fazer isso porque é a detentora do copyright. Referências 1. http://unixmania.blogspot.com/2007/04/licenas-bsd-e-gpl-uma-breve-comparao.html 2. http://unixmania.blogspot.com/2007/04/no-existe-software-livre.html 3. http://www.mysql.com/products/enterprise/server.html -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Driver Linux viola a licenca BSD
On 9/15/07, NgD Vulto [EMAIL PROTECTED] wrote: Em 13/09/07, Douglas Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu: É importante observar que: 1 - Apenas o autor pode modificar o copyright Eu não posso ter certeza disso, você poderia me dizer onde diz isso? A Convenção de Berna e todos os acordos internacionais que vieram depois dela dizem isso. Uma resalva: o copyright só não pertence ao autor se este abriu mão da propriedade em favor de outro. Por exemplo, alguém que é pago pela empresa X para escrever um software e cujo contrato estabeleça que a empresa deterá o copyright. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
