Boa Noite pessoal,
Estou para comprar a placa DG33Buc da Intel,
alguem te experiência com essa placa rodando Free???
Ela tem uma lan 10/100/1000 Chip 82566
A minha preocupação é apenas com a lan e as Satas,
Não irá rodar o X então não importa mu
Ola!!!
Nao encontou o processo do squid rodando. Verifica os logs pra ficar facil pra
nos. Tenta rodar o squid no modo debug.
> Date: Wed, 19 Mar 2008 17:20:42 -0300> From: [EMAIL PROTECTED]> To:
> freebsd@fug.com.br; [EMAIL PROTECTED]> Subject: [FUG-BR] Log do squid> >
> Amigos, > > Entrei
Valeu, Leo Garcia!!!
Faz tempo, mas só hoje é que consegui colocar o Servidor Web na DMZ,
por questões físicas e burocráticas.
Despois das suas dicas, funcionou 100%
Abraços,
Silmar Antonio
>
> Silmar Oliveira escreveu:
> > Olá lista,
> >
> > Tenho um servidor que está "de cara para a inte
Boa noite.
Gostaria de saber se vocês sabem de algum script, módulo, etc. onde eu possa
registrar o domínio de meus clientes no CPANEL,
e ao invés de ele registrar no bind como um ip estático, ele adicionaria no
formato de ROUND-ROBIN como no exemplo:
*host www.akadia.com*
*www.akadia.com has add
>dmidecode>tem no ports, no linux já é instalado por default.>mas um dmesg
>dependendo do caso ja resolve.
Leo,
Esse comando realmente é o bixo, eu não o conhecia mas
com certeza vai me ser muito útil.
Valeu.
Akkamai
_
Veja mapas
Amigos,
Entrei no squid.conf e na descomentei a linha logfile_rotate 10
No crontab eu fiz assim:
0 8 * * * /usr/local/sbin/squid -k rotate
Está certo isso? Porque quando eu fiz este comando no console ele me retornou
a seguinte mensagem de erro:
squid: ERROR: Could not sen
Olá amigos,
Como eu disse no email anterior, eu configurei a porta para dois usuarios
utilizarem no /etc/natd.conf, ficando assim:
usuário 1: ip: final 9
redirect_port tcp 192.168.0.9:4662 4662
redirect_port udp 192.168.0.9:4672 4672
usuário 2: ip: final 2
redirect_port tcp 192.168
Boa tarde a todos,
Tive problemas de disco em um servidor SAMBA antigo aqui no serviço e
resolvi migrar as contas para um novo servidor SAMBA.
Notei que o novo servidor não permite que uma mesma máquina mapeie mais
de um compartilhamento. Exemplo:
A máquina1 tenta mapear a unidade de rede X:
a beleza, agora eu saquei, valeu
2008/3/19 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>:
> Fernando:
>
> mail# cat /etc/mail/mailer.conf
> # Configuration for mailwrapper is kept in /etc/mail/mailer.conf.
> # Replace that file with this one to enable qmail under a sendmail
> # disguise. Very useful.
Fernando:
mail# cat /etc/mail/mailer.conf
# Configuration for mailwrapper is kept in /etc/mail/mailer.conf.
# Replace that file with this one to enable qmail under a sendmail
# disguise. Very useful.
sendmail/var/qmail/bin/sendmail
send-mail /var/qmail/bin/sendmail
mailq /
obrigado pela resposta Marcio !!
tá, mas o comando mail vem com quem?
ele é um source aparte instalado ? pertence a um pacote?
obrigado
2008/3/19 Márcio Luciano Donada <[EMAIL PROTECTED]>:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Fernando Silva escreveu:
> > pessoal, eu estou com
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fernando Silva escreveu:
> pessoal, eu estou com uma duvida sobre o comando mail
>
> é possivel eu usar o comando mail para enviar e-mail com postfix?
>
> por acaso, esse comando nao é do sendmail?
>
> se for do sendmail funcionaria se eu fazer o po
pessoal, eu estou com uma duvida sobre o comando mail
é possivel eu usar o comando mail para enviar e-mail com postfix?
por acaso, esse comando nao é do sendmail?
se for do sendmail funcionaria se eu fazer o postfix se comunicar com
sendmail?
obrigado
-
Histórico: http:
Domínios com acentos foi uma "jogada"...
Cabe ao aplicativo convertê-lo em formato RACE e entregar para a pilha tcp.
Ou seja, depende do internet Explorer entregar o nome "www.pãoemaça.com.br"
como www.bq--abyog33fnvq6oyi.com.br em RACE para o resolvedor de nomes do
Windows e bla bla bla.
Então,
Opa...
Conexão vpn não permite criar bridge... e outra, passar broadcast por uma
conexão pptp? Isto vai resultar em queda da performance.
Você precisa resolver nomes? Utilize WINS se as estações forem 9x ou NT.
Se forem XP/2000 utilize a resolução dns do AD.
Divulgue os servidores wins e dns no
Ele só vai pegar Broadcast, se vc não configurar no Switch para ficar como
porta promiscua. Ou um Espelho de uma outra porta, normalmente a do Gateway da
rede.
Rodrigo Roberto Barros
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Aguiar Magalhaes
Envi
Boa tarde
Pessoal, acabei de registrar um dominio no registro.br, e o mesmo tem em
seu nome o cedilha.
Lendo o FAQ do registro.br em relaçao da cedilha chequei que tenho que
configurar o bind com o nome do dominio no formato ACE.
Até ai ok no momento vejo que o dominio está respondendo via whois t
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Aguiar Magalhaes escreveu:
> Marcio,
>
> Os switches são gerenciáveis, mas não ele não captura
> nenhum pacote ao rodar, por exemplo:
>
> # ettercap -Tzq //110 ou
> # ettercap -T /192.168.1.22/
>
>
Executa o geral dele, ettercap -Tp -i xl0
-
Marcio,
Os switches são gerenciáveis, mas não ele não captura
nenhum pacote ao rodar, por exemplo:
# ettercap -Tzq //110 ou
# ettercap -T /192.168.1.22/
--- Márcio Luciano Donada
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Aguiar Magalhaes escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Aguiar Magalhaes escreveu:
> Alô lista,
>
> em um ambiente com switches 3com o ettercap ou outro
> sniffer ativo pode capturar normalmente o tráfego
> entre as máquinas da LAN (como se estivessem plugadas
> em HUBs) sem ter que lançar mão do recurso d
Alô lista,
em um ambiente com switches 3com o ettercap ou outro
sniffer ativo pode capturar normalmente o tráfego
entre as máquinas da LAN (como se estivessem plugadas
em HUBs) sem ter que lançar mão do recurso de spoofing
de MAC ?
Aguiar
Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite
On Wed, 19 Mar 2008 14:48:04 -0300
Rafael Motta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> No linux por exemplo existe o /proc, no freebsd não conheço tantos
> comandos para essa finalidade, alguem poderia dar uma ajuda?
sysctl -a
pciconf -lv
--
Ricardo Nabinger Sanchez [EM
Rafael Motta escreveu:
> Boa tarde a todos!
> Gostaria de saber alguns comandos (ou programas) para saber o conteúdo
> da máquina onde o freebsd 7.0 está instalado.
> No linux por exemplo existe o /proc, no freebsd não conheço tantos
> comandos para essa finalidade, alguem poderia dar uma ajuda?
Boa tarde a todos!
Gostaria de saber alguns comandos (ou programas) para saber o conteúdo
da máquina onde o freebsd 7.0 está instalado.
No linux por exemplo existe o /proc, no freebsd não conheço tantos
comandos para essa finalidade, alguem poderia dar uma ajuda?
Existe o lshw que gera um html c
Srs estou quase chegando na solução. O que está acontecendo é que os
pacotes de broadcast quem chegam na interface tun, não estão sendo
repassados a interface interna.
Solução criar uma bridge entre a interface interna e o tunnel, porem
nao consigo fazer a bridge entre a interface interna e o tunn
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Welkson Renny de Medeiros
> Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 13:02
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic].
>
Renato, só entendendo mais um pouco...
Tudo bem, ele não vai DERRUBAR o download para dar prioridade ao voip... mas
irá diminuir a banda reservando uma banda maior para o voip, é mais ou menos
isso? (mesmo que demore alguns segundos já ajuda bastante)
Na época tentei várias soluções, não conseg
sim esta certo pois é a ultima versão STABLE do squid 2.6.18 mais o
pacote desenvolvido para o PFsense é BETA e não que o squid seja BETA
entendeu.
Em 19/03/08, Rodrigo Roberto Barros<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> É a versão que esta no site. Não sei o que esta acontecendo, nem quando
> libere
eu não, o google sabe
http://www.google.com.br/search?q=freebsd+update&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pt-BR:official&client=firefox-a
2008/3/19, Joca Loco <[EMAIL PROTECTED]>:
> eai, alguem sabe como faco para atualizar?
>
> 2008/3/18, Joca Loco <[EMAIL PROTECTED]>:
> >
> > Iai pissoar
É a versão que esta no site. Não sei o que esta acontecendo, nem quando
liberei as subnets funcionou tiver q liberar no arquivo.
No package, ele instala um squid "beta" 2.6.18 esta certo isso???
Rodrigo Roberto Barros
Analista de Sistemas
[EMAIL PROTECTED]
-Mensagem original-
De: [
Welkson, o ipfw faz sim, mas conforme os gráficos lá mostram, não é tão
imediato e eficaz quanto outras técnicas usam. Ou seja, na pior das
hipóteses, em um link congestionado, até você tirar o telefone do gancho,
discar o número, estabelecer a conexão, o outro atender, o ipfw vai demorar
alguns se
Blz Renato, obrigado pelo help! :-)
Na época que andei estudando sobre QoS para voip (uns 2 anos atrás) me
recordo que falaram que o IPFW não fazia esse "balanceamento de carga"...
pelo que vi na sua monografia faz, e é bem mais fácil de implementar que o
ALTQ... estou correto?
Uma coisa, o q
Opa!
Welkson, quando se usa o peso, você já está usando WFQ(ponderando o fluxo).
Quando você separa estaticamente você não está usando WFQ, só um pipe com a
banda estática
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Welkson Renny de Medeiros
> E
Bom dia Renato!
Na sua monografia, exatamente na página 38 onde fala sobre WFQ2+, não
encontrei como ficam as regras... na página 32 tem regras, mas pelo que
entendi não usa WFQ2+ é isso mesmo? você tem essas regras e pode passar?
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Come
Minha monografia foi sobre a utilização do freebsd+IPFW fazendo QoS em
conexões caseiras, tentando viabilizar o VOIP, fazendo alocação de banda.
É um tema deveras "batido"(VOIP), mas carece de documentacao deste tipo e o
NETGRAPH é fantástico para fazer este tipo de técnica.
O freebsd se destaca
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Anderson P. Matos wrote:
| Bom dia lista, estou no 7º período de ciência da computação e esse ano
| preciso desenvolver meu projeto, estou sem idéias, mas gostaria que fosse
| algo em cima do FreeBSD, alguém tem alguma idéia ou algum projeto para
| com
http://www.freebsd.org/projects/ideas/index.html
são ideias de coisas a serem desenvolvidas para o fbsd ;)
boa sorte
2008/3/19 Anderson P. Matos <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bom dia lista, estou no 7º período de ciência da computação e esse ano
> preciso desenvolver meu projeto, estou sem idéias, mas
Bom dia lista, estou no 7º período de ciência da computação e esse ano
preciso desenvolver meu projeto, estou sem idéias, mas gostaria que fosse
algo em cima do FreeBSD, alguém tem alguma idéia ou algum projeto para
começar?
Aguardo um retorno, um bom dia a todos.
Atenciosamente,
Anderson Paiva M
eai, alguem sabe como faco para atualizar?
2008/3/18, Joca Loco <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Iai pissoar, beleza?
>
> Como eu faço pra atualizar do 6.2 / 6.3 STABLE para o 7?
>
> Valeu! Joca Loco!
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https
Bom dia:
Montei uma vpn com pptpd (não fui eu quem escolhi), as máquinas se
enxergam via ip, comunicação entre elas funciona blz. A única coisa
que está pendente é que as máquinas de fora possam resolver o nome das
máquinas de dentro da vpn. Andei procurando na net para implementar
algo no pptd us
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Douglas wrote:
| Aqui na lista já foi discutido em
|
| http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-09/msg00225.html
Rapaz, que situação! :P
- --
João Paulo Just
Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda.
http://www.justsoft.com.br/
- --
Fei
Aqui na lista já foi discutido em
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-09/msg00225.html
Talvez tenha algo que ajude
Em 19/03/08, João Paulo Just <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
>
> andre silva wrote:
> | Ola a todos!!!
> |
> | Esto
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
andre silva wrote:
| Ola a todos!!!
|
| Estou sofrendo ataque de negacao em dois servidores, para minimizar a
situacao foi ligar pra operada pra pedi bloqueio UDP. Alguem tem outra
alternativa?
Já me dei mal com isso também. Na época, falei com o dist
André,
Houve uma discussão sobre isto na gter...
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2006-April/010329.html
Mas resumindo, infelizmente, além de você pedir pro provedor que hospeda o
cliente bloqueá-lo(e torcer para que eles leiam os emails enviados para
[EMAIL PROTECTED]), você pode pedir pa
44 matches
Mail list logo