[FUG-BR] RES: Ataque DDoS
André, Houve uma discussão sobre isto na gter... http://eng.registro.br/pipermail/gter/2006-April/010329.html Mas resumindo, infelizmente, além de você pedir pro provedor que hospeda o cliente bloqueá-lo(e torcer para que eles leiam os emails enviados para [EMAIL PROTECTED]), você pode pedir para seu provedor descartar o pacote no roteador de borda. Fazê-lo em seu roteador só vai onerar a CPU do mesmo e continuar a congestionar seu link(por isto a operadora deve intervir). Se você possui BGP pode fazer um filtro ou deixar de publicar a rota para o AS da rede que origina o ataque(apesar disto ser mais radical).. Na realidade isto só vai bastar quando o idiota da outra ponta cansar ou a idade mental dele evoluir... -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de andre silva Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 00:03 Para: Fug Assunto: [FUG-BR] Ataque DDoS Ola a todos!!! Estou sofrendo ataque de negacao em dois servidores, para minimizar a situacao foi ligar pra operada pra pedi bloqueio UDP. Alguem tem outra alternativa? _ Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos! http://www.amigosdomessenger.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ataque DDoS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 andre silva wrote: | Ola a todos!!! | | Estou sofrendo ataque de negacao em dois servidores, para minimizar a situacao foi ligar pra operada pra pedi bloqueio UDP. Alguem tem outra alternativa? Já me dei mal com isso também. Na época, falei com o distribuidor do link (que é via Embratel) e eles fizeram um filtro por lá. O ataque parou, mas fiquei sem acessar vários hosts no exterior, eles filtraram demais. Então contactei eles novamente e refizeram o filtro direito. - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4MvxXL+vuN2d7ZwRAqSPAKCvk8TwW8oVc0OqK+WUtsU9B0QhuwCgiVv7 5wuhLyiK32Q2plahKEYrIUQ= =/0Oe -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ataque DDoS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Douglas wrote: | Aqui na lista já foi discutido em | | http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2007-09/msg00225.html Rapaz, que situação! :P - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4ODgXL+vuN2d7ZwRAqZnAKCHtRRgG/GmdwWq2Omi75/ce/hE6ACfRgRf yh7bRgKG3Uiur/jWc29vwuY= =hQXE -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Pptpd resolver nomes
Bom dia: Montei uma vpn com pptpd (não fui eu quem escolhi), as máquinas se enxergam via ip, comunicação entre elas funciona blz. A única coisa que está pendente é que as máquinas de fora possam resolver o nome das máquinas de dentro da vpn. Andei procurando na net para implementar algo no pptd usando netbios ou algo semelhante mais não achei nd. Dando um tcpdump na interface tun os pacotes de broadcast da máquina externa são enviadas a rede mais nd de listá-las nos locais de rede. Abaixo minhas configurações. pptpd.conf debug nobsdcomp proxyarp pidfile /var/run/pptpd.pid +chapms-v2 mppe-40 mppe-128 ms-dns 10.1.1.4 ms-wins 10.1.1.4 mppe-stateless localip 10.1.1.4 remoteip 10.1.1.10-20 Att -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualizar do FreeBSD 6 para o 7
eai, alguem sabe como faco para atualizar? 2008/3/18, Joca Loco [EMAIL PROTECTED]: Iai pissoar, beleza? Como eu faço pra atualizar do 6.2 / 6.3 STABLE para o 7? Valeu! Joca Loco! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Projeto [off-topic].
Bom dia lista, estou no 7º período de ciência da computação e esse ano preciso desenvolver meu projeto, estou sem idéias, mas gostaria que fosse algo em cima do FreeBSD, alguém tem alguma idéia ou algum projeto para começar? Aguardo um retorno, um bom dia a todos. Atenciosamente, Anderson Paiva Matos - Analista de Suporte Cientista da Computação Linhares Serviços On Line Ltda (27) 2103-8100 http://www.linharesonline.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Projeto [off-topic].
http://www.freebsd.org/projects/ideas/index.html são ideias de coisas a serem desenvolvidas para o fbsd ;) boa sorte 2008/3/19 Anderson P. Matos [EMAIL PROTECTED]: Bom dia lista, estou no 7º período de ciência da computação e esse ano preciso desenvolver meu projeto, estou sem idéias, mas gostaria que fosse algo em cima do FreeBSD, alguém tem alguma idéia ou algum projeto para começar? Aguardo um retorno, um bom dia a todos. Atenciosamente, Anderson Paiva Matos - Analista de Suporte Cientista da Computação Linhares Serviços On Line Ltda (27) 2103-8100 http://www.linharesonline.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- Diego Augusto Dalmolin Certificado LINUX LPI Cel: (41) 8436-2448 Msn: [EMAIL PROTECTED] Mail: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Projeto [off-topic].
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Anderson P. Matos wrote: | Bom dia lista, estou no 7º período de ciência da computação e esse ano | preciso desenvolver meu projeto, estou sem idéias, mas gostaria que fosse | algo em cima do FreeBSD, alguém tem alguma idéia ou algum projeto para | começar? | | Aguardo um retorno, um bom dia a todos. Você pode fazer não emcima do FreeBSD em si, mas de algo que use o FreeBSD. Fiz assim também no meu projeto de estágio quando me formei. Meu projeto falava sobre os ajustes que fiz em um provedor que adquiri no ano passado, onde tudo é feito com FreeBSD. - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4O1zXL+vuN2d7ZwRAllvAJ0Wdrk2vGcWmYpapgcThaGYvzM/GACfWB8x nHg+OoZW6dEPYdK+jx/vNlc= =lcbO -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Projeto [off-topic].
Minha monografia foi sobre a utilização do freebsd+IPFW fazendo QoS em conexões caseiras, tentando viabilizar o VOIP, fazendo alocação de banda. É um tema deveras batido(VOIP), mas carece de documentacao deste tipo e o NETGRAPH é fantástico para fazer este tipo de técnica. O freebsd se destaca em diversas outras áreas, seria uma boa você usar um destes destaques e aplicar o seu projeto! -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de João Paulo Just Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 07:40 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Projeto [off-topic]. -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Anderson P. Matos wrote: | Bom dia lista, estou no 7º período de ciência da computação e esse ano | preciso desenvolver meu projeto, estou sem idéias, mas gostaria que fosse | algo em cima do FreeBSD, alguém tem alguma idéia ou algum projeto para | começar? | | Aguardo um retorno, um bom dia a todos. Você pode fazer não emcima do FreeBSD em si, mas de algo que use o FreeBSD. Fiz assim também no meu projeto de estágio quando me formei. Meu projeto falava sobre os ajustes que fiz em um provedor que adquiri no ano passado, onde tudo é feito com FreeBSD. - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4O1zXL+vuN2d7ZwRAllvAJ0Wdrk2vGcWmYpapgcThaGYvzM/GACfWB8x nHg+OoZW6dEPYdK+jx/vNlc= =lcbO -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: Projeto [off-topic].
Opa! Welkson, quando se usa o peso, você já está usando WFQ(ponderando o fluxo). Quando você separa estaticamente você não está usando WFQ, só um pipe com a banda estática -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 11:30 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Projeto [off-topic]. Bom dia Renato! Na sua monografia, exatamente na página 38 onde fala sobre WFQ2+, não encontrei como ficam as regras... na página 32 tem regras, mas pelo que entendi não usa WFQ2+ é isso mesmo? você tem essas regras e pode passar? Abraço, -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, March 19, 2008 10:53 AM Subject: [FUG-BR] RES: Projeto [off-topic]. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: Projeto [off-topic].
Blz Renato, obrigado pelo help! :-) Na época que andei estudando sobre QoS para voip (uns 2 anos atrás) me recordo que falaram que o IPFW não fazia esse balanceamento de carga... pelo que vi na sua monografia faz, e é bem mais fácil de implementar que o ALTQ... estou correto? Uma coisa, o que você usou para gerar os gráficos? (ipfw+snmp+cacti)? Abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, March 19, 2008 11:35 AM Subject: [FUG-BR] RES: RES: Projeto [off-topic]. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic].
Welkson, o ipfw faz sim, mas conforme os gráficos lá mostram, não é tão imediato e eficaz quanto outras técnicas usam. Ou seja, na pior das hipóteses, em um link congestionado, até você tirar o telefone do gancho, discar o número, estabelecer a conexão, o outro atender, o ipfw vai demorar alguns segundos para normalizar o congestionamento e você conseguir falar com clareza. E outra, como é peso, sempre vai ter gente usando os outros protocolos, ele não vai matar seu download para garantir o trafego voip, não é prioridade, é peso. Sobre o altq, não sei lhe falar, nunca usei, mas para mim, em particular, é mais fácil escrever as regras no ipfw do que o PF/altq. Mas não fiz um estudo para saber qual é melhor, pode ser até uma idéia para a monografia do outro assinante da lista.. hehehehe Os gráficos usei o MRTG, mas para o instâneo usei o Interface Traffic Indicator( http://www.snapfiles.com/get/itindicator.html) , um programinha para Windows que colhe dados de uma MIB específica sem precisar instalar nada. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 11:43 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Projeto [off-topic]. Blz Renato, obrigado pelo help! :-) Na época que andei estudando sobre QoS para voip (uns 2 anos atrás) me recordo que falaram que o IPFW não fazia esse balanceamento de carga... pelo que vi na sua monografia faz, e é bem mais fácil de implementar que o ALTQ... estou correto? Uma coisa, o que você usou para gerar os gráficos? (ipfw+snmp+cacti)? Abraço! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, March 19, 2008 11:35 AM Subject: [FUG-BR] RES: RES: Projeto [off-topic]. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: pfsense + Squid
É a versão que esta no site. Não sei o que esta acontecendo, nem quando liberei as subnets funcionou tiver q liberar no arquivo. No package, ele instala um squid beta 2.6.18 esta certo isso??? Rodrigo Roberto Barros Analista de Sistemas [EMAIL PROTECTED] -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristina Fernandes Silva Enviada em: terça-feira, 18 de março de 2008 22:28 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: pfsense + Squid tambem nunca tive.. inclusive com ambientes virtualizados.. Em 18/03/08, Jorge Petry - Adm de Redes e Servidores[EMAIL PROTECTED] escreveu: Qual versão vc esta usando?? baixou a mais atual do site?? nunca tive problemas com proxy transparente com pfsense. e sempre configure pela interface web, nunca pelo arquivo. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] www.jspnet.com.br - Original Message - From: Rodrigo Roberto Barros To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Tuesday, March 18, 2008 8:02 PM Subject: [FUG-BR] RES: RES: pfsense + Squid Pessoal, Alguém teve problemas no Proxy Transparent, usando PFSense?? To vendo aqui e ele não colocou as regras de rdr e nem de pass no PF para o proxy transparente. Se alguém já teve esse problema e puder me ajudar agradeço. Rodrigo Roberto Barros Analista de Sistemas [EMAIL PROTECTED] -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rodrigo Roberto Barros Enviada em: terça-feira, 18 de março de 2008 11:34 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] RES: pfsense + Squid O arquivo, config.xml ?? Ele não tem a entrada q eu to querendo do SQUID... Li em algum lugar que tem um squid.xml q ele cria. Alguém sabe onde fica ?? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristina Fernandes Silva Enviada em: terça-feira, 18 de março de 2008 11:20 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] pfsense + Squid tem os arquivos de configuração adiciona lá. que ela altera vc pode sim alterar, porem ses fizer alguma modificação via web ele retorna a configuração original, a unica saida é alterar o arquivo de conf do pfsense.. eu ja fiz isso para outras configuração.. nao tem problema não. Em 18/03/08, Rodrigo Roberto Barros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, alguém já viu isso... no PFsense libero a subnet 192.168.0.0/24, mas não navega... fui então verificar no squid.conf e constatei q ele cria a acl src da referida subnet, mas ele não cria o http_access liberando a subnet Será q posso alterar direto no próprio arquivo ? Ou será q estou fazendo algo errado no PFsense? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Atualizar do FreeBSD 6 para o 7
eu não, o google sabe http://www.google.com.br/search?q=freebsd+updateie=utf-8oe=utf-8aq=trls=org.mozilla:pt-BR:officialclient=firefox-a 2008/3/19, Joca Loco [EMAIL PROTECTED]: eai, alguem sabe como faco para atualizar? 2008/3/18, Joca Loco [EMAIL PROTECTED]: Iai pissoar, beleza? Como eu faço pra atualizar do 6.2 / 6.3 STABLE para o 7? Valeu! Joca Loco! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: pfsense + Squid
sim esta certo pois é a ultima versão STABLE do squid 2.6.18 mais o pacote desenvolvido para o PFsense é BETA e não que o squid seja BETA entendeu. Em 19/03/08, Rodrigo Roberto Barros[EMAIL PROTECTED] escreveu: É a versão que esta no site. Não sei o que esta acontecendo, nem quando liberei as subnets funcionou tiver q liberar no arquivo. No package, ele instala um squid beta 2.6.18 esta certo isso??? Rodrigo Roberto Barros Analista de Sistemas [EMAIL PROTECTED] -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristina Fernandes Silva Enviada em: terça-feira, 18 de março de 2008 22:28 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: pfsense + Squid tambem nunca tive.. inclusive com ambientes virtualizados.. Em 18/03/08, Jorge Petry - Adm de Redes e Servidores[EMAIL PROTECTED] escreveu: Qual versão vc esta usando?? baixou a mais atual do site?? nunca tive problemas com proxy transparente com pfsense. e sempre configure pela interface web, nunca pelo arquivo. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] www.jspnet.com.br - Original Message - From: Rodrigo Roberto Barros To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Sent: Tuesday, March 18, 2008 8:02 PM Subject: [FUG-BR] RES: RES: pfsense + Squid Pessoal, Alguém teve problemas no Proxy Transparent, usando PFSense?? To vendo aqui e ele não colocou as regras de rdr e nem de pass no PF para o proxy transparente. Se alguém já teve esse problema e puder me ajudar agradeço. Rodrigo Roberto Barros Analista de Sistemas [EMAIL PROTECTED] -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rodrigo Roberto Barros Enviada em: terça-feira, 18 de março de 2008 11:34 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] RES: pfsense + Squid O arquivo, config.xml ?? Ele não tem a entrada q eu to querendo do SQUID... Li em algum lugar que tem um squid.xml q ele cria. Alguém sabe onde fica ?? -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Cristina Fernandes Silva Enviada em: terça-feira, 18 de março de 2008 11:20 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] pfsense + Squid tem os arquivos de configuração adiciona lá. que ela altera vc pode sim alterar, porem ses fizer alguma modificação via web ele retorna a configuração original, a unica saida é alterar o arquivo de conf do pfsense.. eu ja fiz isso para outras configuração.. nao tem problema não. Em 18/03/08, Rodrigo Roberto Barros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal, alguém já viu isso... no PFsense libero a subnet 192.168.0.0/24, mas não navega... fui então verificar no squid.conf e constatei q ele cria a acl src da referida subnet, mas ele não cria o http_access liberando a subnet Será q posso alterar direto no próprio arquivo ? Ou será q estou fazendo algo errado no PFsense? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong .Of course it runs Bio Systems Security Networking |== MSN / GT [EMAIL PROTECTED] ' OpenBSD or FreeBSD -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic].
Renato, só entendendo mais um pouco... Tudo bem, ele não vai DERRUBAR o download para dar prioridade ao voip... mas irá diminuir a banda reservando uma banda maior para o voip, é mais ou menos isso? (mesmo que demore alguns segundos já ajuda bastante) Na época tentei várias soluções, não consegui... tudo bem que minha estrutura não estava pronta para voip, meu link era somente um VELOX 1 MB (problema de assimetria, up=1, dw=300kbps)... usado pelo MONTE de serviço (http, vpn, ftp, etc)... sem falar que é quase certeza que a telemar dificulta comunicação voip... e para piorar na época eu usava o provedor broadvoice, que só suporta g711 (quase 80kbps)... Recente eu coloquei mais um link de internet (300kbps - jetcom/embratel), uso apenas para email e voip (route-to do pf)... e troquei o provedor voip, agora uso o cordia (www.cordia.com.br) que suporta o g729 (uns 18kbps)... tá funfando bem... limitei o envio de email (não é balanceado, ficou meio bizarro, mas tá funfando)... o datacenter do voip é que no Brasil, não tem tanta latência quanto esses internacionais... (e é bem mais barato e sem contrato). Vou ver se consigo um tempinho e vou tentar balancear com pipe o envio de email e voip... Abraço e muito obrigado pela atenção. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, March 19, 2008 12:01 PM Subject: [FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic]. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Projeto [off-topic].
-Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 13:02 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic]. Renato, só entendendo mais um pouco... Tudo bem, ele não vai DERRUBAR o download para dar prioridade ao voip... mas irá diminuir a banda reservando uma banda maior para o voip, é mais ou menos isso? (mesmo que demore alguns segundos já ajuda bastante) Exato. Na época tentei várias soluções, não consegui... tudo bem que minha estrutura não estava pronta para voip, meu link era somente um VELOX 1 MB (problema de assimetria, up=1, dw=300kbps)... usado pelo MONTE de serviço (http, vpn, ftp, etc)... sem falar que é quase certeza que a telemar dificulta comunicação voip... e para piorar na época eu usava o provedor broadvoice, que só suporta g711 (quase 80kbps)... Lembre-se que mesmo fazendo com queue, ele parte da premissa que o link realmente está com 300k. se o velox aquele dia está com problema e só lhe fornece 200k, suas regras ficam prejudicadas. Imagine que você separou 100k pro VOIP e o velox lhe fornece na data só 200k. para o queue, há ainda 100k livre. Mas a realidade é que a banda já está saturada, mas ele não sabe disto, diferente de um link frame-relay que neste caso iria enviar bits de congestão ou algum mecanismo do tipo. Recente eu coloquei mais um link de internet (300kbps - jetcom/embratel), uso apenas para email e voip (route-to do pf)... e troquei o provedor voip, agora uso o cordia (www.cordia.com.br) que suporta o g729 (uns 18kbps)... tá funfando bem... limitei o envio de email (não é balanceado, ficou meio bizarro, mas tá funfando)... o datacenter do voip é que no Brasil, não tem tanta latência quanto esses internacionais... (e é bem mais barato e sem contrato). O estudo que fiz também não considera latência, como você mesmo citou. De nada também adianta possuir banda livre na sua ponta se no meio do caminho a latência vai pra 500k devido a troca de tráfego.. o exemplo que dei foi um ponto a ponto simplificado para estudo de caso! Vou ver se consigo um tempinho e vou tentar balancear com pipe o envio de email e voip... Beleza, qualquer duvida posta aqui na FUG! Abraço e muito obrigado pela atenção. Abraços! -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, March 19, 2008 12:01 PM Subject: [FUG-BR] RES: RES: RES: Projeto [off-topic]. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pptpd resolver nomes
Srs estou quase chegando na solução. O que está acontecendo é que os pacotes de broadcast quem chegam na interface tun, não estão sendo repassados a interface interna. Solução criar uma bridge entre a interface interna e o tunnel, porem nao consigo fazer a bridge entre a interface interna e o tunnel. [EMAIL PROTECTED] ~]# ifconfig bridge0 create [EMAIL PROTECTED] ~]# ifconfig bridge0 addm vr0 addm tun0 up ifconfig: BRDGADD tun0: Invalid argument [EMAIL PROTECTED] ~]# sysctl -a|grep bridge bridge0: Ethernet address: 36:4e:91:b1:72:7c bridge0: invalid MTU for tun0 Da mesma forma se eu trocar o mtu do tun nao funciona Alguma idéia? Em 19/03/08, Giancarlo Rubio[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia: Montei uma vpn com pptpd (não fui eu quem escolhi), as máquinas se enxergam via ip, comunicação entre elas funciona blz. A única coisa que está pendente é que as máquinas de fora possam resolver o nome das máquinas de dentro da vpn. Andei procurando na net para implementar algo no pptd usando netbios ou algo semelhante mais não achei nd. Dando um tcpdump na interface tun os pacotes de broadcast da máquina externa são enviadas a rede mais nd de listá-las nos locais de rede. Abaixo minhas configurações. pptpd.conf debug nobsdcomp proxyarp pidfile /var/run/pptpd.pid +chapms-v2 mppe-40 mppe-128 ms-dns 10.1.1.4 ms-wins 10.1.1.4 mppe-stateless localip 10.1.1.4 remoteip 10.1.1.10-20 Att -- Giancarlo Rubio -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] informações sobre o hardware onde o f reebsd está instalado
Boa tarde a todos! Gostaria de saber alguns comandos (ou programas) para saber o conteúdo da máquina onde o freebsd 7.0 está instalado. No linux por exemplo existe o /proc, no freebsd não conheço tantos comandos para essa finalidade, alguem poderia dar uma ajuda? Existe o lshw que gera um html com tudo que a máquina possui, no 6.2 funcionava tranquilo mas agora fui testar no 7.0 e ele da um erro logo no início da compilação, alguém ja tentou usa-lo no 7.0? Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] informações sobre o hardware onde o f reebsd está instalado
Rafael Motta escreveu: Boa tarde a todos! Gostaria de saber alguns comandos (ou programas) para saber o conteúdo da máquina onde o freebsd 7.0 está instalado. No linux por exemplo existe o /proc, no freebsd não conheço tantos comandos para essa finalidade, alguem poderia dar uma ajuda? Existe o lshw que gera um html com tudo que a máquina possui, no 6.2 funcionava tranquilo mas agora fui testar no 7.0 e ele da um erro logo no início da compilação, alguém ja tentou usa-lo no 7.0? Obrigado! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd dmidecode tem no ports, no linux já é instalado por default. mas um dmesg dependendo do caso ja resolve. Abs! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] informações sobre o hardware onde o f reebsd está instalado
On Wed, 19 Mar 2008 14:48:04 -0300 Rafael Motta [EMAIL PROTECTED] wrote: No linux por exemplo existe o /proc, no freebsd não conheço tantos comandos para essa finalidade, alguem poderia dar uma ajuda? sysctl -a pciconf -lv -- Ricardo Nabinger Sanchez [EMAIL PROTECTED] Powered by FreeBSD http://rnsanchez.wait4.org Left to themselves, things tend to go from bad to worse. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ettercap
Alô lista, em um ambiente com switches 3com o ettercap ou outro sniffer ativo pode capturar normalmente o tráfego entre as máquinas da LAN (como se estivessem plugadas em HUBs) sem ter que lançar mão do recurso de spoofing de MAC ? Aguiar Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ettercap
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Aguiar Magalhaes escreveu: Alô lista, em um ambiente com switches 3com o ettercap ou outro sniffer ativo pode capturar normalmente o tráfego entre as máquinas da LAN (como se estivessem plugadas em HUBs) sem ter que lançar mão do recurso de spoofing de MAC ? boa tarde, Você quer é monitorar o trafego da sua rede? A resposta é sim, mas a minha pergunta é seu switchs são gerenciáveis? Uma boa alternativa também é o etherape. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4VeTbjyCr4Ixg0wRAmifAJwLoUpL3ViyTsKgZDXCLmL4ZQPxTgCfXgZL rCck3T9Guwk1WR5MdktMwfg= =NC95 -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ettercap
Marcio, Os switches são gerenciáveis, mas não ele não captura nenhum pacote ao rodar, por exemplo: # ettercap -Tzq //110 ou # ettercap -T /192.168.1.22/ --- Márcio Luciano Donada [EMAIL PROTECTED] escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Aguiar Magalhaes escreveu: Alô lista, em um ambiente com switches 3com o ettercap ou outro sniffer ativo pode capturar normalmente o tráfego entre as máquinas da LAN (como se estivessem plugadas em HUBs) sem ter que lançar mão do recurso de spoofing de MAC ? boa tarde, Você quer é monitorar o trafego da sua rede? A resposta é sim, mas a minha pergunta é seu switchs são gerenciáveis? Uma boa alternativa também é o etherape. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4VeTbjyCr4Ixg0wRAmifAJwLoUpL3ViyTsKgZDXCLmL4ZQPxTgCfXgZL rCck3T9Guwk1WR5MdktMwfg= =NC95 -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ettercap
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Aguiar Magalhaes escreveu: Marcio, Os switches são gerenciáveis, mas não ele não captura nenhum pacote ao rodar, por exemplo: # ettercap -Tzq //110 ou # ettercap -T /192.168.1.22/ Executa o geral dele, ettercap -Tp -i xl0 - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4V/XbjyCr4Ixg0wRAr8yAKCK7vAJG3gxYas4SRzeKI5s4jM/vwCfa6MX y0C5m149SHYmQASXUfIRByo= =QtcA -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF- Topic Dominio com cedilha
Boa tarde Pessoal, acabei de registrar um dominio no registro.br, e o mesmo tem em seu nome o cedilha. Lendo o FAQ do registro.br em relaçao da cedilha chequei que tenho que configurar o bind com o nome do dominio no formato ACE. Até ai ok no momento vejo que o dominio está respondendo via whois tanto com o cedilha e sem também. Legal, a minha dúvida é, como vai ficar nos outros serviços,por exemplo no qmail, apache etc. Ex de dominio em formato normal e ACE Forma normal ( Esse nao é o meu dominio não ) pãoemaçã.com.br Forma em ACE xn--poema-9qae5a.com.br ( Esse formato é o registro.br que cria ) Por favor se algume já teve essa experiencia me avise. att Tiago ISIC Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: ettercap
Ele só vai pegar Broadcast, se vc não configurar no Switch para ficar como porta promiscua. Ou um Espelho de uma outra porta, normalmente a do Gateway da rede. Rodrigo Roberto Barros -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Aguiar Magalhaes Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 15:47 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD Assunto: Re: [FUG-BR] ettercap Marcio, Os switches são gerenciáveis, mas não ele não captura nenhum pacote ao rodar, por exemplo: # ettercap -Tzq //110 ou # ettercap -T /192.168.1.22/ --- Márcio Luciano Donada [EMAIL PROTECTED] escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Aguiar Magalhaes escreveu: Alô lista, em um ambiente com switches 3com o ettercap ou outro sniffer ativo pode capturar normalmente o tráfego entre as máquinas da LAN (como se estivessem plugadas em HUBs) sem ter que lançar mão do recurso de spoofing de MAC ? boa tarde, Você quer é monitorar o trafego da sua rede? A resposta é sim, mas a minha pergunta é seu switchs são gerenciáveis? Uma boa alternativa também é o etherape. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4VeTbjyCr4Ixg0wRAmifAJwLoUpL3ViyTsKgZDXCLmL4ZQPxTgCfXgZL rCck3T9Guwk1WR5MdktMwfg= =NC95 -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! http://br.mail.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Pptpd resolver nomes
Opa... Conexão vpn não permite criar bridge... e outra, passar broadcast por uma conexão pptp? Isto vai resultar em queda da performance. Você precisa resolver nomes? Utilize WINS se as estações forem 9x ou NT. Se forem XP/2000 utilize a resolução dns do AD. Divulgue os servidores wins e dns no seu poptop/mpd e a partir daí a estação ao fechar o túnel vai resolvê-los. Lembre-se de usar \\estacao.dominio.do.ad. Ou seja, ao invés de usar \\frederick Use \\frederick.intranet.fug por exemplo, supondo que a estação chame frederick e sua floresta intranet.fug. :) -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Giancarlo Rubio Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 13:29 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] Pptpd resolver nomes Srs estou quase chegando na solução. O que está acontecendo é que os pacotes de broadcast quem chegam na interface tun, não estão sendo repassados a interface interna. Solução criar uma bridge entre a interface interna e o tunnel, porem nao consigo fazer a bridge entre a interface interna e o tunnel. [EMAIL PROTECTED] ~]# ifconfig bridge0 create [EMAIL PROTECTED] ~]# ifconfig bridge0 addm vr0 addm tun0 up ifconfig: BRDGADD tun0: Invalid argument [EMAIL PROTECTED] ~]# sysctl -a|grep bridge bridge0: Ethernet address: 36:4e:91:b1:72:7c bridge0: invalid MTU for tun0 Da mesma forma se eu trocar o mtu do tun nao funciona Alguma idéia? Em 19/03/08, Giancarlo Rubio[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia: Montei uma vpn com pptpd (não fui eu quem escolhi), as máquinas se enxergam via ip, comunicação entre elas funciona blz. A única coisa que está pendente é que as máquinas de fora possam resolver o nome das máquinas de dentro da vpn. Andei procurando na net para implementar algo no pptd usando netbios ou algo semelhante mais não achei nd. Dando um tcpdump na interface tun os pacotes de broadcast da máquina externa são enviadas a rede mais nd de listá-las nos locais de rede. Abaixo minhas configurações. pptpd.conf debug nobsdcomp proxyarp pidfile /var/run/pptpd.pid +chapms-v2 mppe-40 mppe-128 ms-dns 10.1.1.4 ms-wins 10.1.1.4 mppe-stateless localip 10.1.1.4 remoteip 10.1.1.10-20 Att -- Giancarlo Rubio -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: OFF- Topic Dominio com cedilha
Domínios com acentos foi uma jogada... Cabe ao aplicativo convertê-lo em formato RACE e entregar para a pilha tcp. Ou seja, depende do internet Explorer entregar o nome www.pãoemaça.com.br como www.bq--abyog33fnvq6oyi.com.br em RACE para o resolvedor de nomes do Windows e bla bla bla. Então, no qmail você vai registrar o domínio como bq--abyog33fnvq6oyi.com.br, já que o Outlook vai converter [EMAIL PROTECTED] para [EMAIL PROTECTED] Lembre-se que para o cliente enviar email acima, ele tem que instalar um plugin. Não sei versões novas do Outlook(a versão que vem com o vista) já suportam nativamente, como o IE7.0 Neste site tem o plugin para Outlook: http://www.idnnow.com/index.jsp Acho que Firefox e o cliente de email dele já tolera. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Tiago Isic Brasil Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 16:03 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] OFF- Topic Dominio com cedilha Boa tarde Pessoal, acabei de registrar um dominio no registro.br, e o mesmo tem em seu nome o cedilha. Lendo o FAQ do registro.br em relaçao da cedilha chequei que tenho que configurar o bind com o nome do dominio no formato ACE. Até ai ok no momento vejo que o dominio está respondendo via whois tanto com o cedilha e sem também. Legal, a minha dúvida é, como vai ficar nos outros serviços,por exemplo no qmail, apache etc. Ex de dominio em formato normal e ACE Forma normal ( Esse nao é o meu dominio não ) pãoemaçã.com.br Forma em ACE xn--poema-9qae5a.com.br ( Esse formato é o registro.br que cria ) Por favor se algume já teve essa experiencia me avise. att Tiago ISIC Brasil - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] duvida sobre comando mail
pessoal, eu estou com uma duvida sobre o comando mail é possivel eu usar o comando mail para enviar e-mail com postfix? por acaso, esse comando nao é do sendmail? se for do sendmail funcionaria se eu fazer o postfix se comunicar com sendmail? obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida sobre comando mail
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fernando Silva escreveu: pessoal, eu estou com uma duvida sobre o comando mail é possivel eu usar o comando mail para enviar e-mail com postfix? por acaso, esse comando nao é do sendmail? se for do sendmail funcionaria se eu fazer o postfix se comunicar com sendmail? man mail mail, mailx, Mail - send and receive mail sendmail e postfix são implementações do protocolo SMPT, portanto TEM que funcionar. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4Wi/bjyCr4Ixg0wRAsS4AKCdpmLb2MMJlMpbd3hwYEOQ1XwmAQCeOTPX LpR0j7MLKBVxHFBBPNdqQHs= =3l5V -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida sobre comando mail
obrigado pela resposta Marcio !! tá, mas o comando mail vem com quem? ele é um source aparte instalado ? pertence a um pacote? obrigado 2008/3/19 Márcio Luciano Donada [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fernando Silva escreveu: pessoal, eu estou com uma duvida sobre o comando mail é possivel eu usar o comando mail para enviar e-mail com postfix? por acaso, esse comando nao é do sendmail? se for do sendmail funcionaria se eu fazer o postfix se comunicar com sendmail? man mail mail, mailx, Mail - send and receive mail sendmail e postfix são implementações do protocolo SMPT, portanto TEM que funcionar. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4Wi/bjyCr4Ixg0wRAsS4AKCdpmLb2MMJlMpbd3hwYEOQ1XwmAQCeOTPX LpR0j7MLKBVxHFBBPNdqQHs= =3l5V -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: duvida sobre comando mail
Fernando: mail# cat /etc/mail/mailer.conf # Configuration for mailwrapper is kept in /etc/mail/mailer.conf. # Replace that file with this one to enable qmail under a sendmail # disguise. Very useful. sendmail/var/qmail/bin/sendmail send-mail /var/qmail/bin/sendmail mailq /var/qmail/bin/qmail-qread newaliases /var/qmail/bin/newaliases hoststat/var/qmail/bin/qmail-tcpto purgestat /var/qmail/bin/qmail-tcpok qualquer programa que chamar o mailwrapper, no meu caso vai chamar o binário do sendmail do qmail.. no seu caso o mailer.conf deve conter o sendmail equivalente do postfix. O mail é um utilitário que usa o mailwrapper, logo, ele não faz nada, só entrega o email ao mailer definido no mailer.conf. O mesmo valer pra função mail do php, etc, etc. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fernando Silva Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 16:33 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] duvida sobre comando mail obrigado pela resposta Marcio !! tá, mas o comando mail vem com quem? ele é um source aparte instalado ? pertence a um pacote? obrigado 2008/3/19 Márcio Luciano Donada [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fernando Silva escreveu: pessoal, eu estou com uma duvida sobre o comando mail é possivel eu usar o comando mail para enviar e-mail com postfix? por acaso, esse comando nao é do sendmail? se for do sendmail funcionaria se eu fazer o postfix se comunicar com sendmail? man mail mail, mailx, Mail - send and receive mail sendmail e postfix são implementações do protocolo SMPT, portanto TEM que funcionar. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4Wi/bjyCr4Ixg0wRAsS4AKCdpmLb2MMJlMpbd3hwYEOQ1XwmAQCeOTPX LpR0j7MLKBVxHFBBPNdqQHs= =3l5V -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: duvida sobre comando mail
a beleza, agora eu saquei, valeu 2008/3/19 Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]: Fernando: mail# cat /etc/mail/mailer.conf # Configuration for mailwrapper is kept in /etc/mail/mailer.conf. # Replace that file with this one to enable qmail under a sendmail # disguise. Very useful. sendmail/var/qmail/bin/sendmail send-mail /var/qmail/bin/sendmail mailq /var/qmail/bin/qmail-qread newaliases /var/qmail/bin/newaliases hoststat/var/qmail/bin/qmail-tcpto purgestat /var/qmail/bin/qmail-tcpok qualquer programa que chamar o mailwrapper, no meu caso vai chamar o binário do sendmail do qmail.. no seu caso o mailer.conf deve conter o sendmail equivalente do postfix. O mail é um utilitário que usa o mailwrapper, logo, ele não faz nada, só entrega o email ao mailer definido no mailer.conf. O mesmo valer pra função mail do php, etc, etc. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fernando Silva Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2008 16:33 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] duvida sobre comando mail obrigado pela resposta Marcio !! tá, mas o comando mail vem com quem? ele é um source aparte instalado ? pertence a um pacote? obrigado 2008/3/19 Márcio Luciano Donada [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fernando Silva escreveu: pessoal, eu estou com uma duvida sobre o comando mail é possivel eu usar o comando mail para enviar e-mail com postfix? por acaso, esse comando nao é do sendmail? se for do sendmail funcionaria se eu fazer o postfix se comunicar com sendmail? man mail mail, mailx, Mail - send and receive mail sendmail e postfix são implementações do protocolo SMPT, portanto TEM que funcionar. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH4Wi/bjyCr4Ixg0wRAsS4AKCdpmLb2MMJlMpbd3hwYEOQ1XwmAQCeOTPX LpR0j7MLKBVxHFBBPNdqQHs= =3l5V -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Mapeamento de compartilhamento SAMBA
Boa tarde a todos, Tive problemas de disco em um servidor SAMBA antigo aqui no serviço e resolvi migrar as contas para um novo servidor SAMBA. Notei que o novo servidor não permite que uma mesma máquina mapeie mais de um compartilhamento. Exemplo: A máquina1 tenta mapear a unidade de rede X: como //servidor/aluno1 (OK) A máquina1 tenta mapear a unidade de rede Y: como //servidor/aluno2 (Não Funciona) Será que a solução desse problema está no Windows ou é alguma diretiva SAMBA ? Abraços, Renato -- - Renato L. Sousa - Administrador de Redes Instituto de Química - UNICAMP Campinas - SP - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Emule liberado indevidamente
Olá amigos, Como eu disse no email anterior, eu configurei a porta para dois usuarios utilizarem no /etc/natd.conf, ficando assim: usuário 1: ip: final 9 redirect_port tcp 192.168.0.9:4662 4662 redirect_port udp 192.168.0.9:4672 4672 usuário 2: ip: final 2 redirect_port tcp 192.168.0.2:4663 4663 redirect_port udp 192.168.0.2:4673 4673 No firewall não tem nada dizendo para liberar ou bloquear emule. Acontece que eu descobri que existem mais usuários instalado o emule e já vi conectar normal, baixando download e tudo!!! Preciso de alguma forma observar os ip´s que estão logados e conectados ao emule.. existe algum arquivo que mostra as conexões com o emule ou com as portas do emule? Fico no aguardo de uma ajuda. Obrigado, Fábio Márcio Luciano Donada [EMAIL PROTECTED] escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fabio escreveu: Olá boa tarde, Então como vou bloquear o mula cega Não entendi como visualizo as conexões (logs) do emule. Preciso descobrir qual usuário está se conectando ao emule. Deve existir algum log para isso, não é? Obrigado e fico no aguardo de uma resposta. Boa tarde, Qual é firewall que você está utilizando? Qual é a politica que você utiliza para seu firewall? Dê mais detalhes do seu firewall, pois ele não gera log mesmo, se você não diz para a regra que é para ele gerar tal logo. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH3q/dbjyCr4Ixg0wRAuGxAJ9osp8BjeTM2ImhuEVlBXgNaagZEgCgmE70 0uBoR/iJWszpj9RhNQ8vtcU= =xeGz -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Log do squid
Amigos, Entrei no squid.conf e na descomentei a linha logfile_rotate 10 No crontab eu fiz assim: 0 8 * * * /usr/local/sbin/squid -k rotate Está certo isso? Porque quando eu fiz este comando no console ele me retornou a seguinte mensagem de erro: squid: ERROR: Could not send signal 30 to process 67905: (3) No such process Porque está acontecendo isso? Como consertar? Outra duvida, rotacionando ele vai ficar guardando na maquina em qual lugar? eu tenho que ficar apagando toda hora? Como funciona? Porque eu só consigo parar o squid usando o kill -9? Obrigado No aguardo, Carlos Isnard Jaquet [EMAIL PROTECTED] escreveu: Carlos, tu tens que fazer o rotate dos logs. No squid.conf tem informação na tag logfile_rotate, mas tu tens tb que colocar isso no cron pra poder automatizar. Att., Isnard On Ter, 2008-03-18 at 11:05 -0300, Carlos wrote: Amigos, Vi hoje que meu log do squid (access.log) está com 500MB!!! Como faço para diminuir isso?? usr/local/squid/logs/access.log Obrigado __ Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! __._,_.___ Mensagens neste tópico (14) Responder (através da web) | Adicionar um novo tópico Mensagens | Arquivos | Fotos | Links | Banco de dados | Enquetes | Associados | Agenda Enviar mensagem: [EMAIL PROTECTED] Assinar: [EMAIL PROTECTED] Cancelar assinatura: [EMAIL PROTECTED] Proprietário da lista: [EMAIL PROTECTED] Alterar configurações via web (Requer Yahoo! ID) Alterar configurações via e-mail: Alterar recebimento para lista diária de mensagens | Alterar formato para o tradicional Visite seu Grupo | Termos de uso do Yahoo! Grupos | Sair do grupo Atividade nos últimos dias 3 Novos usuários Visite seu Grupo Yahoo! Mail Conecte-se ao mundo Proteção anti-spam Muito mais espaço Yahoo! Barra Instale grátis Buscar sites na web Checar seus e-mails . Yahoo! Grupos Crie seu próprio grupo A melhor forma de comunicação . __,_._,___ - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para armazenamento! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Re: informações sobre o hardware o nde o freebsd está instalado
dmidecodetem no ports, no linux já é instalado por default.mas um dmesg dependendo do caso ja resolve. Leo, Esse comando realmente é o bixo, eu não o conhecia mas com certeza vai me ser muito útil. Valeu. Akkamai _ Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o Live Search Maps! http://www.livemaps.com.br/index.aspx?tr=true - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ROUND-ROBIN DNS
Boa noite. Gostaria de saber se vocês sabem de algum script, módulo, etc. onde eu possa registrar o domínio de meus clientes no CPANEL, e ao invés de ele registrar no bind como um ip estático, ele adicionaria no formato de ROUND-ROBIN como no exemplo: *host www.akadia.com* *www.akadia.com has address 217.193.130.251* *www.akadia.com has address 193.247.121.197* *Alguém fez isso? * -- Att. Israel Lehnen Silva - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] Virtual hosts Apache + DMZ
Valeu, Leo Garcia!!! Faz tempo, mas só hoje é que consegui colocar o Servidor Web na DMZ, por questões físicas e burocráticas. Despois das suas dicas, funcionou 100% Abraços, Silmar Antonio Silmar Oliveira escreveu: Olá lista, Tenho um servidor que está de cara para a internet. Nele, tenho uma série de hosts virtuais que funcionam perfeitamente. Ocorre que quando eu coloco ele dentro de uma dmz, os hosts virtuais não abrem. Fora da dmz, funciona com um ip 201.xxx.xxx.xxx, Dentro da DMZ, coloco um ip dummy 192.16.0.10, onde o firewall direciona todas as requisições de 201.xxx.xxx.xxx para 192.16.0.10. Um camarada que mexe há muito tempo com linux chegou a me dizer que hosts virtuais do apache não funcionam em dmz... Eu prefiro acreditar que meu colega está equivocado... Se alguém já configurou algo desta forma, dê um toque. Ou se tiver alguma literatura eclarecedora, (pode ser em inglês) será bem vinda. Desde já agradeço. Silmar Antonio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Funciona e muito bem, Coloca VirtualHost * ServerName dominio.com.br ServerAlias www.dominio.com.br ... ... ... /VirtualHost NameVirtualHost * no httpd.conf (sem aspas) e é só correr para o abraço! T+! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Placa mae intel G33Buc
Boa Noite pessoal, Estou para comprar a placa DG33Buc da Intel, alguem te experiência com essa placa rodando Free??? Ela tem uma lan 10/100/1000 Chip 82566 A minha preocupação é apenas com a lan e as Satas, Não irá rodar o X então não importa muito o chip do video -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminado tecnologias 021 2413 9786 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
