Re: [FUG-BR] QOS trafego saindo pela fila default
2008/5/9 Israel [EMAIL PROTECTED]:
Boa tarde a todos,
Tenho em meu gw a seguinte estrutura:
Natd para fazer nat e redirecionamento de portas
Ipfw para fazer controle de banda e mac
e PF para fazer qos
Meu problema está no qos, que todo o trafego está passando pela fila default
(e_misc), segue meu pf.conf:
ext_if=xl0
int_if=fxp0
ext_net=200.xx.xx.xx
int_net=10.0.5.0/24
scrub in all
altq on $ext_if cbq bandwidth 2048Kb queue { e_dns, e_http-out, e_misc}
queue e_dns bandwidth 7% priority 7 cbq(red,borrow)
queue e_http-out bandwidth 90% priority 5 cbq(red)
queue e_misc bandwidth 3% priority 3 cbq(default)
pass in on $int_if proto tcp from $int_net to any port {80,443} keep state
queue e_http-out
pass out on $ext_if proto tcp from $int_net to any port {80,443} modulate
state queue e_http-out
pass in on $int_if proto { tcp, udp} from $int_net to any port {
domain,22,1863,27016} keep state queue e_dns
pass out on $ext_if proto { tcp, udp} from $int_net to any port {
domain,22,1863,27016} modulate state queue e_dns
antispoof for $int_if
antispoof for $ext_if
Alguem poderia me dar uma dica de onde está o erro?
Sistema FreeBSD
Versão 6.2
Muito obrigado.
--
Não sabendo que era impossivel, ele foi la e fez.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
pass in on $int_if proto { tcp, udp} from $int_net to any port
{22,1863,27016} keep state queue e_dns
pass out on $ext_if proto { tcp, udp} from $int_net to any port
{22,1863,27016} modulate state queue e_dns
--
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
Yahoo! Msg: [EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Integracao Samba x AD
2008/5/10 Matheus Cadori [EMAIL PROTECTED]: Bom dia Pessoal Estou com um pequeno problema e gostaria de uma opinião de vcs! bom estou integrando a autenticacao de usuarios de um AD do win2003 (para num proximo passo extermina-lo ; ) ) com meu FreeBSD 6.2, estou usando samba, winbind, krb5 e openldap com sasl, aparentemente esta tudo certo, pois consigo listar os usuarios do ad no meu freebsd com o comando wbinfo -u consigo tambem listar os grupos com o comando wbinfo -g, porem nao estou conseguindo logar no meu freebsd com um usuario do ad, e quando dou o comando pw show user USUARIO_DO_AD ele me retorna o seguinte pw: no such user `USUARIO_DO_AD ' . Presumo eu que meu server esteja no dominio corretamente, porem a autenticacao de usuarios ainda esta sendo feita pelo sistema. pois quando dou um getent passwd ele me mostra somente os usuarios que estao criados no meu server. Se alguem ja passou por isso ou tem alguma ideia do que pode ser e quiser eu envio os meus confs ou se acharem melhor posto aqui mesmo. Desde ja Agradeco Matheus Cadori Nogueira [EMAIL PROTECTED] www.unicruz.edu.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd de uma olhada ve se ajuda vc em algo. http://joseph.randomnetworks.com/archives/2005/11/08/freebsd-users-and-groups-with-samba-winbind-and-active-directory/ -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Yahoo! Msg: [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida ifconfig list
2008/5/9 Rodrigo Ferreira [EMAIL PROTECTED]: Olá lista, boa tarde. Hoje a tarde fomos instalar 1 radio que conectava num ap rodando BSD. Dando o comando ifconfig ath0 list sta, o client aparecia conectado, porem não conseguia pinga-lo. Após ler o man do ifconfig, percebi que, após dar o comando ifconfig ath0 list sta ele aparecia sem a flag A, que significa que ele não estava autorizado a enviar/receber dados. E todos os outros clientes na mesma painel estavam funcionando normalmente (existem mais 10 clientes na painel) pois tinha a flag A. Mesmo depois de muito pesquisar no google não achei a resposta. Meu ap roda Freebsd 6.2 e os clientes são Ovislinks AirLive modelo WL-5460AP Qualquer ajuda é bem-vinda. Grato. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd colocar suas configuracoes da placa ath0. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Yahoo! Msg: [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] QOS trafego saindo pela fila default
Talvez esteja tudo certo, mas como consta no histórico, misturar ipfw e pf
pode ser uma enorme dor de cabeça
Nunca se tem certeza do caminho dos pacotes;
são dois grupos de regras para se ficar analizando;
são dois grupos de regras para se cometer erros bestas
são mais processos comendo cpu/recursos, etc. etc..
sugiro escolher apenas um firewall; as coisas ficam muuiito mais simples
de se trabalhar.
[]s
Antonio Torres
On 5/9/08, Israel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Boa tarde a todos,
Tenho em meu gw a seguinte estrutura:
Natd para fazer nat e redirecionamento de portas
Ipfw para fazer controle de banda e mac
e PF para fazer qos
Meu problema está no qos, que todo o trafego está passando pela fila
default
(e_misc), segue meu pf.conf:
ext_if=xl0
int_if=fxp0
ext_net=200.xx.xx.xx
int_net=10.0.5.0/24
scrub in all
altq on $ext_if cbq bandwidth 2048Kb queue { e_dns, e_http-out, e_misc}
queue e_dns bandwidth 7% priority 7 cbq(red,borrow)
queue e_http-out bandwidth 90% priority 5 cbq(red)
queue e_misc bandwidth 3% priority 3 cbq(default)
pass in on $int_if proto tcp from $int_net to any port {80,443} keep state
queue e_http-out
pass out on $ext_if proto tcp from $int_net to any port {80,443} modulate
state queue e_http-out
pass in on $int_if proto { tcp, udp} from $int_net to any port {
domain,22,1863,27016} keep state queue e_dns
pass out on $ext_if proto { tcp, udp} from $int_net to any port {
domain,22,1863,27016} modulate state queue e_dns
antispoof for $int_if
antispoof for $ext_if
Alguem poderia me dar uma dica de onde está o erro?
Sistema FreeBSD
Versão 6.2
Muito obrigado.
--
Não sabendo que era impossivel, ele foi la e fez.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalar VirtualBox
2008/5/9 João Vitor [EMAIL PROTECTED]: De qual versao de Sistema Operacional e este Virtual Box por que la nao tem FreeBSD e o Linux ? Outra duvida como faço para instalar pacote desta forma ? Gule # wrote: http://cds.sun.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/CDS-CDS_SMI-Site/en_US/-/USD/VerifyItem-Start/VirtualBox-1.6.0-OSE.tar.bz2?BundledLineItemUUID=Z.dIBe.pWvYAAAEZAxBbmMoiOrderID=iclIBe.p70MAAAEZ9Q9bmMoiProductID=8oZIBe.pMLQAAAEZXXlPtKfIFileName=/VirtualBox-1.6.0-OSE.tar.bz2 VirtualBox ainda não roda em FreeBSD. Basta olhar em http://www.virtualbox.org/ para saber disto: Presently, VirtualBox runs on Windows, Linux, Macintosh and OpenSolaris. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Integracao Samba x AD
vc configurou o o /etc/nsswitch.conf ? basta alterar as linhas pra ficaram assim passwd: files winbind shadow: files group: files winbind depois tem que configurar o pam pra poder logar usando a conta do winbind 2008/5/10 Matheus Cadori [EMAIL PROTECTED]: Bom dia Pessoal Estou com um pequeno problema e gostaria de uma opinião de vcs! bom estou integrando a autenticacao de usuarios de um AD do win2003 (para num proximo passo extermina-lo ; ) ) com meu FreeBSD 6.2, estou usando samba, winbind, krb5 e openldap com sasl, aparentemente esta tudo certo, pois consigo listar os usuarios do ad no meu freebsd com o comando wbinfo -u consigo tambem listar os grupos com o comando wbinfo -g, porem nao estou conseguindo logar no meu freebsd com um usuario do ad, e quando dou o comando pw show user USUARIO_DO_AD ele me retorna o seguinte pw: no such user `USUARIO_DO_AD ' . Presumo eu que meu server esteja no dominio corretamente, porem a autenticacao de usuarios ainda esta sendo feita pelo sistema. pois quando dou um getent passwd ele me mostra somente os usuarios que estao criados no meu server. Se alguem ja passou por isso ou tem alguma ideia do que pode ser e quiser eu envio os meus confs ou se acharem melhor posto aqui mesmo. Desde ja Agradeco Matheus Cadori Nogueira [EMAIL PROTECTED] www.unicruz.edu.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteamento avançado, firewall, QoS
Opa, Tenho utilizado o pfSense (www.pfsense.org) e é uma satisfação atrás da outra... Imagino que seja perfeito para o tipo de aplicação que você precisa Abraços 2008/5/8 Alexandre [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Estou há mais de dois anos afastado do uso do FreeBSD em minhas atividades diárias(que tristeza), e desde então tenho usado o Linux para fazer a parte de firewall e roteamento avançado, porém estou com muita vontade de voltar a usar o FreeBSD na minha infra-estrutura como gateway, firewall e roteador. Porém eu queria uma ajuda dos colegas com orientações sobre quais soluções existem no FreeBSD para a seguinte situação: Como eu faria no FreeBSD para criar tabelas de roteamento similares ao que eu faço via iproute2? Qual recurso eu utilizaria no FreeBSD para dividir o tráfego por aplicação e garantir que esse tráfego realmente use o link destinado a ele? Melhor combnação de firewall+qos+nat? Grato pela atenção e conto com a experiência dos colegas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] TIA 942
Bom dia a todos, Alguma alma BONDOSA teria a norma TIA 942 por ai ? Abraços ! Marcelo Duarte (FORFE) UFSCar - São Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] TIA 942
Google ? www.adc.com/Library/Literature/102264AE.pdf On Mon, May 12, 2008 at 9:35 AM, Marcelo Duarte [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom dia a todos, Alguma alma BONDOSA teria a norma TIA 942 por ai ? Abraços ! Marcelo Duarte (FORFE) UFSCar - São Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: duvida para balancear carga entre links
Márcio, Seria muito mais prático fazer o balanceamento diretamente nos roteadores, já que os links são da mesma operadora. Existem 3 formas de implementar isso a nível de roteadores : 1) Balanceamento pelo destino - Basta incluir duas rotas default no router ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 2) Balanceamento por pacotes - O mesmo acima mas incluindo configuração de balanceamento por pacotes. ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 em cada interface : ip load-sharing per-packet 3) Unir os 2 links como se fosse um único - Peça para a operadora criar um Multilink. Tem que criar uma interface multilink do seu lado também e informar que cada serial fazem parte do multilink. OBS.: Não se esqueça de habilitar o CEF do cisco. Se precisar de exemplos me fala. Sérgio Ferreira WGO Telecom -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Márcio Luciano Donada Enviada em: quarta-feira, 7 de maio de 2008 16:11 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Renato Frederick escreveu: CARP vai fazer com que um servidor, caso caia, outro entre em produção imediatamente, fazendo redundância de hardware. Muito útil para se usar por ex, 2 servidores que fazem papel de firewall. Com 1 só, se ele queima ou trava, literalmente toda a rede pára, só voltando com intervenção física. Detectar falha de link internet é outra história. Pode-se até fazer alguma gambiarra pra detectar se o link da xl0 está down ou se o ping até o roteador parou e tomar providencia, mas calcular congestão de link, perda de qualidade e etc são outros 500. :) Renato, Pegando o bonde andando, estou com esse problema agora, pessoal da BRT vai instalar pra mim em uma das unidades da empresa dois link de 256kb, como essa unidade é muito retirada do centro da cidade, não é possível ter um único link de 512, então irão colocar dois links de 256kb. Com o pf posso fazer um balanceamento desses links para não saturar os mesmos? Tipo, balancear a carga, será que vai ficar utilizável? Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIIf7QbjyCr4Ixg0wRAldtAKCP+4gT98ngJwqf09lPlWqp/vtnRQCeLo7d uW3PSOc82YU/Vrpv31fTVAg= =Z+yb -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] soh pra mostar as façanhas do free
Único problema que vejo em PC velho assim é para dar manutenção, imagina recompilar o kernel ou fazer um upgrade, deve demorar dias. Também a memória não permite estripulias como squid, um firewall extenso e por aí vai... Mas, como a lenda já diz, em pc velho *nix roda bem, é um bom recurso para permitir sobre-vida a estes equipamentos, apesar de muitos poréns. De qualquer maneira, se atende ao seu cenário, é o que importa, abraços. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Leandro Keffer Sent: Sunday, May 11, 2008 7:34 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] soh pra mostar as façanhas do free lol parabens !! O_o 2008/5/9 Tiago Ribeiro [EMAIL PROTECTED]: ele ja tava a 8 dias ligado, mais tive q dar um boot pra fazer umas alteracoes nele, no futuro vou manda um uptime maior dele, vejam o processador e a memoria, micro totalmente isa. - funcao: roteador para 3 estacoes com conexao discada last pid: 540; load averages: 0.02, 0.11, 0.16 up 0+00:13:40 10:05:15 18 processes: 1 running, 17 sleeping Mem: 4312K Active, 2008K Inact, 6780K Wired, 1424K Cache, 3024K Buf, 504K Free Swap: 934M Total, 3084K Used, 931M Free Copyright (c) 1992-2004 The FreeBSD Project. Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994 The Regents of the University of California. All rights reserved. FreeBSD 5.3-RELEASE #0: Fri Nov 5 04:19:18 UTC 2004 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC Timecounter i8254 frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: AMD Enhanced Am486DX4/Am5x86 Write-Through (486-class CPU) Origin = AuthenticAMD Id = 0x484 Stepping = 4 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: duvida para balancear carga entre links
Sérgio, creio que isto não será possível pois pelo que ele falou, a operadora é incapaz de entregar 2 links no mesmo circuito, ela vai entregar 2 links distintos. Parece absurdo, mas já passei por isto, a operadora entregou 2 links de 2MB vindos de POP diferentes pois segundo ela, cada POP que poderia nos atender estava sem porta disponível. :) -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Sérgio Ferreira ( WGO ) Sent: Monday, May 12, 2008 10:13 AM To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Subject: [FUG-BR] RES: duvida para balancear carga entre links Márcio, Seria muito mais prático fazer o balanceamento diretamente nos roteadores, já que os links são da mesma operadora. Existem 3 formas de implementar isso a nível de roteadores : 1) Balanceamento pelo destino - Basta incluir duas rotas default no router ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 2) Balanceamento por pacotes - O mesmo acima mas incluindo configuração de balanceamento por pacotes. ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 em cada interface : ip load-sharing per-packet 3) Unir os 2 links como se fosse um único - Peça para a operadora criar um Multilink. Tem que criar uma interface multilink do seu lado também e informar que cada serial fazem parte do multilink. OBS.: Não se esqueça de habilitar o CEF do cisco. Se precisar de exemplos me fala. Sérgio Ferreira WGO Telecom - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: duvida para balancear carga entre links
Ola, http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html Como o Sergio passou com certeza fica muito melhor... mas caso queira fazer via pf, o link acima tem a receita... funciona bem... temos em alguns clientes balanceando ADSL e radio, funcionando perfeito... Michel Albonico SMO Internet Provider - Original Message - From: Sérgio Ferreira ( WGO ) [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Monday, May 12, 2008 10:13 AM Subject: [FUG-BR] RES: duvida para balancear carga entre links Márcio, Seria muito mais prático fazer o balanceamento diretamente nos roteadores, já que os links são da mesma operadora. Existem 3 formas de implementar isso a nível de roteadores : 1) Balanceamento pelo destino - Basta incluir duas rotas default no router ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 2) Balanceamento por pacotes - O mesmo acima mas incluindo configuração de balanceamento por pacotes. ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 em cada interface : ip load-sharing per-packet 3) Unir os 2 links como se fosse um único - Peça para a operadora criar um Multilink. Tem que criar uma interface multilink do seu lado também e informar que cada serial fazem parte do multilink. OBS.: Não se esqueça de habilitar o CEF do cisco. Se precisar de exemplos me fala. Sérgio Ferreira WGO Telecom -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Márcio Luciano Donada Enviada em: quarta-feira, 7 de maio de 2008 16:11 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] duvida para balancear carga entre links -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Renato Frederick escreveu: CARP vai fazer com que um servidor, caso caia, outro entre em produção imediatamente, fazendo redundância de hardware. Muito útil para se usar por ex, 2 servidores que fazem papel de firewall. Com 1 só, se ele queima ou trava, literalmente toda a rede pára, só voltando com intervenção física. Detectar falha de link internet é outra história. Pode-se até fazer alguma gambiarra pra detectar se o link da xl0 está down ou se o ping até o roteador parou e tomar providencia, mas calcular congestão de link, perda de qualidade e etc são outros 500. :) Renato, Pegando o bonde andando, estou com esse problema agora, pessoal da BRT vai instalar pra mim em uma das unidades da empresa dois link de 256kb, como essa unidade é muito retirada do centro da cidade, não é possível ter um único link de 512, então irão colocar dois links de 256kb. Com o pf posso fazer um balanceamento desses links para não saturar os mesmos? Tipo, balancear a carga, será que vai ficar utilizável? Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIIf7QbjyCr4Ixg0wRAldtAKCP+4gT98ngJwqf09lPlWqp/vtnRQCeLo7d uW3PSOc82YU/Vrpv31fTVAg= =Z+yb -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Inicializando NAMED no RC.CONF
-t /var/named
Vc esta rodando em chroot... Observe a estrutura desse diretorio. Ele será
seu /
Logo, vc precisa do arquivo de log em /var/named/var/log/.log entendeu?
Abraços!
Em 09/05/08, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Boa tarde amigos...
Em outros servidores que tenho sempre inicializo o named via rc.local
(named -c /etc/named/named.conf)... em um que estou instalando hoje decidi
fazer da maneira mais correta (acredito), usando o rc.conf, ficou assim:
# services
named_enable=YES# servidor DNS
named_program=/usr/sbin/named
named_flags=-c /etc/namedb/named.conf
Quando tento carregar (/etc/rc.d/named.start) surge a seguinte mensagem no
/var/log/messages:
May 9 14:28:40 fw named[1140]: starting BIND 9.4.2 -c named.conf
May 9 14:38:51 fw named[1374]: starting BIND 9.4.2 -c
/etc/namedb/named.conf -t /var/named -u bind
May 9 14:38:51 fw named[1374]: logging channel 'named_log' file
'/var/log/named/named.log': file not found
May 9 14:38:51 fw named[1374]: isc_log_open '/var/log/named/named.log'
failed: file not found
De cara dar para ver que ele reclama que não existe o arquivo named.log na
pasta /var/log/named... a bronca é que existe, já coloquei chmod 777 na
pasta, no arquivo, mesmo assim ele reclama... detalhe, se eu carregar o
named no braço (named -c /etc/named/named.conf) tudo funciona
perfeitamente
e esta mensagem não aparece no messages... só aparece se eu carregar via
rc.conf
O que estou fazendo errado?
# detalhes importantes:
Em outras instalações eu nunca usei o NAMED que vem na instalação padrão
do
BSD, sempre baixei a versão do site ISC.ORG, compilei, etc... mas NESTE
estou usando a versão que já vem instalado (FreeBSD 7.0 RELEASE).
[EMAIL PROTECTED] /etc]# named -v
BIND 9.4.2
O trecho do named.conf que trata os logs:
# Direcionar o log para o arquivo /var/log/named/named.log
logging {
channel named_log {
file /var/log/named/named.log versions 3 size 5m;
print-time yes;
print-category yes;
print-severity yes;
};
category default {
named_log;
};
};
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Replicação/atualização base LDAP
Bom dia pessoal. Gostaria de saber se alguém na lista possui alguma documentação sobre replicação/atualização ldap. Minha estrutura é a seguinte: MASTER: Servidor freebsd 6.3, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: replica host=192.168.10.254 binddn=cn=Manager,dc=dominio bindmethod=simple credentials=senha SLAVE: Servidor freebsd 7.0, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: updatedn cn=Manager,dc=dominioupdateref [1]ldap://192.168.0.250 A replicação do master para o slave acontece normal mas do slave para o master não acontece. Procurei na net vários tutoriais e todos falam a mesma coisa. Quando no servidor slave mando o usuário alterar a senha via samba na base local ele não teria que replicar esta alteração para a base master ou estou enganado?? Fico no aguardo. Obrigado. -- _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [3]www.jspnet.com.br References 1. ldap://192.168.0.250/ 2. mailto:[EMAIL PROTECTED] 3. http://www.jspnet.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Controlador de Domínio
Fala galera! Estou estudando Controlador de Dominio e de imediato entrei no site do FUG achando este magnifico tutorial: http://www.fug.com.br/content/view/409/9/do Dorati. Segui ele mas na hora de acionar um usuario me deparo com o seguinte erro: jaspion# smbldap-useradd -w jiban Can't call method get_value on an undefined value at /usr/local/sbin/smbldap-useradd line 231. Alguem já teve esse erro... já estou dois dias procurando por esse erro mas nada encontrei. Abraços! ThOLOko - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Replicação/atualização base LDAP
Acho que isso: http://www.openldap.org/doc/admin24/replication.html#N-Way%20Multi-Master pode ajudar. Funciona direitinho. 2008/5/12 Jorge Petry [EMAIL PROTECTED]: Bom dia pessoal. Gostaria de saber se alguém na lista possui alguma documentação sobre replicação/atualização ldap. Minha estrutura é a seguinte: MASTER: Servidor freebsd 6.3, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: replica host=192.168.10.254 binddn=cn=Manager,dc=dominio bindmethod=simple credentials=senha SLAVE: Servidor freebsd 7.0, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: updatedn cn=Manager,dc=dominioupdateref [1]ldap://192.168.0.250 A replicação do master para o slave acontece normal mas do slave para o master não acontece. Procurei na net vários tutoriais e todos falam a mesma coisa. Quando no servidor slave mando o usuário alterar a senha via samba na base local ele não teria que replicar esta alteração para a base master ou estou enganado?? Fico no aguardo. Obrigado. -- _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [3]www.jspnet.com.br References 1. ldap://192.168.0.250/ 2. mailto:[EMAIL PROTECTED] 3. http://www.jspnet.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente. Eduardo Andrez de Oliveira. _ °v° /(_)\ ^ ^ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Replicação/atualização base LDAP
Obrigado pela resposta Andrez, mas esse tutorial é para openldap-2.4 , estou usando o 2.3 e a forma de atualização/sincronização dele é diferente. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [2]www.jspnet.com.br Andrez escreveu: Acho que isso: [3]http://www.openldap.org/doc/admin24/replication.html#N-Way%20Multi-Master pode ajudar. Funciona direitinho. 2008/5/12 Jorge Petry [4][EMAIL PROTECTED]: Bom dia pessoal. Gostaria de saber se alguém na lista possui alguma documentação sobre replicação/atualização ldap. Minha estrutura é a seguinte: MASTER: Servidor freebsd 6.3, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: replica host=192.168.10.254 binddn=cn=Manager,dc=dominio bindmethod=simple credentials=senha SLAVE: Servidor freebsd 7.0, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: updatedn cn=Manager,dc=dominioupdateref [1][5]ldap://192.168.0.250 A replicação do master para o slave acontece normal mas do slave para o master não acontece. Procurei na net vários tutoriais e todos falam a mesma coisa. Quando no servidor slave mando o usuário alterar a senha via samba na base local ele não teria que replicar esta alteração para a base master ou estou enganado?? Fico no aguardo. Obrigado. -- _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [3]www.jspnet.com.br References 1. [7]ldap://192.168.0.250/ 2. [8]mailto:[EMAIL PROTECTED] 3. [9]http://www.jspnet.com.br/ - Histórico: [10]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [11]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [13]www.jspnet.com.br References 1. mailto:[EMAIL PROTECTED] 2. http://www.jspnet.com.br/ 3. http://www.openldap.org/doc/admin24/replication.html#N-Way%20Multi-Master 4. mailto:[EMAIL PROTECTED] 5. ldap://192.168.0.250/ 6. mailto:[EMAIL PROTECTED] 7. ldap://192.168.0.250/ 8. mailto:[EMAIL PROTECTED] 9. http://www.jspnet.com.br/ 10. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 11. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 12. mailto:[EMAIL PROTECTED] 13. http://www.jspnet.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Replicação/atualização base LDAP
Jorge, Não tenho agora um ldap recente pra testar. Tenho um 2.3.30 em master-slave. Na época encontrei em algum lugar no site do openldap que a partir da 2.3.39 já estava disponíel o multi-master. Não custa tentar. :) 2008/5/12 Jorge Petry [EMAIL PROTECTED]: Obrigado pela resposta Andrez, mas esse tutorial é para openldap-2.4 , estou usando o 2.3 e a forma de atualização/sincronização dele é diferente. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [2]www.jspnet.com.br Andrez escreveu: Acho que isso: [3]http://www.openldap.org/doc/admin24/replication.html#N-Way%20Multi-Master pode ajudar. Funciona direitinho. 2008/5/12 Jorge Petry [4][EMAIL PROTECTED]: Bom dia pessoal. Gostaria de saber se alguém na lista possui alguma documentação sobre replicação/atualização ldap. Minha estrutura é a seguinte: MASTER: Servidor freebsd 6.3, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: replica host=192.168.10.254 binddn=cn=Manager,dc=dominio bindmethod=simple credentials=senha SLAVE: Servidor freebsd 7.0, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: updatedn cn=Manager,dc=dominioupdateref [1][5]ldap://192.168.0.250 A replicação do master para o slave acontece normal mas do slave para o master não acontece. Procurei na net vários tutoriais e todos falam a mesma coisa. Quando no servidor slave mando o usuário alterar a senha via samba na base local ele não teria que replicar esta alteração para a base master ou estou enganado?? Fico no aguardo. Obrigado. -- _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [3]www.jspnet.com.br References 1. [7]ldap://192.168.0.250/ 2. [8]mailto:[EMAIL PROTECTED] 3. [9]http://www.jspnet.com.br/ - Histórico: [10]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [11]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [13]www.jspnet.com.br References 1. mailto:[EMAIL PROTECTED] 2. http://www.jspnet.com.br/ 3. http://www.openldap.org/doc/admin24/replication.html#N-Way%20Multi-Master 4. mailto:[EMAIL PROTECTED] 5. ldap://192.168.0.250/ 6. mailto:[EMAIL PROTECTED] 7. ldap://192.168.0.250/ 8. mailto:[EMAIL PROTECTED] 9. http://www.jspnet.com.br/ 10. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 11. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 12. mailto:[EMAIL PROTECTED] 13. http://www.jspnet.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente. Eduardo Andrez de Oliveira. _ °v° /(_)\ ^ ^ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: duvida para balancear carga entre links
Não daria para fazer MultiLink se o roteador deles for separado...mas balanceamento por destino dá para fazer sim. Eles não precisam fazer nada para isso funcionar. Sérgio Ferreira WGO Telecom -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Renato Frederick Enviada em: segunda-feira, 12 de maio de 2008 10:53 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: Re: [FUG-BR] RES: duvida para balancear carga entre links Sérgio, creio que isto não será possível pois pelo que ele falou, a operadora é incapaz de entregar 2 links no mesmo circuito, ela vai entregar 2 links distintos. Parece absurdo, mas já passei por isto, a operadora entregou 2 links de 2MB vindos de POP diferentes pois segundo ela, cada POP que poderia nos atender estava sem porta disponível. :) -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Sérgio Ferreira ( WGO ) Sent: Monday, May 12, 2008 10:13 AM To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Subject: [FUG-BR] RES: duvida para balancear carga entre links Márcio, Seria muito mais prático fazer o balanceamento diretamente nos roteadores, já que os links são da mesma operadora. Existem 3 formas de implementar isso a nível de roteadores : 1) Balanceamento pelo destino - Basta incluir duas rotas default no router ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 2) Balanceamento por pacotes - O mesmo acima mas incluindo configuração de balanceamento por pacotes. ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 em cada interface : ip load-sharing per-packet 3) Unir os 2 links como se fosse um único - Peça para a operadora criar um Multilink. Tem que criar uma interface multilink do seu lado também e informar que cada serial fazem parte do multilink. OBS.: Não se esqueça de habilitar o CEF do cisco. Se precisar de exemplos me fala. Sérgio Ferreira WGO Telecom - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: duvida para balancear carga entre links
pelo menos na telemar da para fazer demora um pouco mas faz. 3 circitos de 2mb, a nicas q foi feito e so comprar um roteador cisco serie 2600. 2008/5/12 Sérgio Ferreira ( WGO ) [EMAIL PROTECTED]: Não daria para fazer MultiLink se o roteador deles for separado...mas balanceamento por destino dá para fazer sim. Eles não precisam fazer nada para isso funcionar. Sérgio Ferreira WGO Telecom -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Renato Frederick Enviada em: segunda-feira, 12 de maio de 2008 10:53 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: Re: [FUG-BR] RES: duvida para balancear carga entre links Sérgio, creio que isto não será possível pois pelo que ele falou, a operadora é incapaz de entregar 2 links no mesmo circuito, ela vai entregar 2 links distintos. Parece absurdo, mas já passei por isto, a operadora entregou 2 links de 2MB vindos de POP diferentes pois segundo ela, cada POP que poderia nos atender estava sem porta disponível. :) -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Sérgio Ferreira ( WGO ) Sent: Monday, May 12, 2008 10:13 AM To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Subject: [FUG-BR] RES: duvida para balancear carga entre links Márcio, Seria muito mais prático fazer o balanceamento diretamente nos roteadores, já que os links são da mesma operadora. Existem 3 formas de implementar isso a nível de roteadores : 1) Balanceamento pelo destino - Basta incluir duas rotas default no router ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 2) Balanceamento por pacotes - O mesmo acima mas incluindo configuração de balanceamento por pacotes. ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s0 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 s1 em cada interface : ip load-sharing per-packet 3) Unir os 2 links como se fosse um único - Peça para a operadora criar um Multilink. Tem que criar uma interface multilink do seu lado também e informar que cada serial fazem parte do multilink. OBS.: Não se esqueça de habilitar o CEF do cisco. Se precisar de exemplos me fala. Sérgio Ferreira WGO Telecom - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Yahoo! Msg: [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: duvida para balancear carga entre links
Sérgio, é exatamente isto que estou falando, roteadores separados. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Sérgio Ferreira ( WGO ) Sent: Monday, May 12, 2008 12:42 PM To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Subject: [FUG-BR] RES: RES: duvida para balancear carga entre links Não daria para fazer MultiLink se o roteador deles for separado...mas balanceamento por destino dá para fazer sim. Eles não precisam fazer nada para isso funcionar. Sérgio Ferreira WGO Telecom - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: duvida para balancear carga entre links
Sim, 3 rotas default ou um multilink se for ppp, mas como falei, o colega informou que entragarão circuitos distinos. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alessandro de Souza Rocha Sent: Monday, May 12, 2008 12:50 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: duvida para balancear carga entre links pelo menos na telemar da para fazer demora um pouco mas faz. 3 circitos de 2mb, a nicas q foi feito e so comprar um roteador cisco serie 2600. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Replicação/atualização base LDAP
Jorge, Eu uso a versão 2.3.41 do LDAP e não utilizo mais do slurp para replicar. Tente fazer a replicacao usando o syncprov. Ele permite a troca de informações nas duas direções e é mais seguro. Basicamente fiz o seguinte: 1) recompilei o servidor master (provider) e marquei a overlay syncprov 2) No slapd.conf do provedor: overlay syncprov syncprov-checkpoint 100 10 syncprov-sessionlog 100 3) No slave (consumer) recompilei com as mesmas overlay selecionadas. 4) No slapd.conf do consumer: syncrepl rid=001 provider=ldap://xxx.com.br:389 type=refreshOnly interval=00:00:10:00 searchbase=dc=xx,dc=yy,dc=br filter=(objectclass=*) scope=sub attrs=*,+ schemachecking=off bindmethod=simple binddn=cn=replicador,dc=xx,dc=yy,dc=br credentials=secret Neste caso a replicação será feita com a combinação dos parâmetros searchbase, filter, scope e attrs. No meu caso eu replico tudo (objectclass=*) incluindo atributos, base e entradas. Espero que isso lhe ajude. Jorge Petry escreveu: Bom dia pessoal. Gostaria de saber se alguém na lista possui alguma documentação sobre replicação/atualização ldap. Minha estrutura é a seguinte: MASTER: Servidor freebsd 6.3, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: replica host=192.168.10.254 binddn=cn=Manager,dc=dominio bindmethod=simple credentials=senha SLAVE: Servidor freebsd 7.0, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: updatedn cn=Manager,dc=dominioupdateref [1]ldap://192.168.0.250 A replicação do master para o slave acontece normal mas do slave para o master não acontece. Procurei na net vários tutoriais e todos falam a mesma coisa. Quando no servidor slave mando o usuário alterar a senha via samba na base local ele não teria que replicar esta alteração para a base master ou estou enganado?? Fico no aguardo. Obrigado. -- _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [3]www.jspnet.com.br References 1. ldap://192.168.0.250/ 2. mailto:[EMAIL PROTECTED] 3. http://www.jspnet.com.br/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Darci Dambrós Junior Analista de Sistemas Embrapa Semi-Árido http://www.cpatsa.embrapa.br [EMAIL PROTECTED] (87) 3862-1711 ramal 126 Antes de Imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO AMBIENTE Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addresse and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addresse, please send it back, elucidating the failure. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controlador de Domínio
ThOLOko escreveu: Fala galera! Estou estudando Controlador de Dominio e de imediato entrei no site do FUG achando este magnifico tutorial: http://www.fug.com.br/content/view/409/9/do Dorati. Segui ele mas na hora de acionar um usuario me deparo com o seguinte erro: jaspion# smbldap-useradd -w jiban Can't call method get_value on an undefined value at /usr/local/sbin/smbldap-useradd line 231. Alguem já teve esse erro... já estou dois dias procurando por esse erro mas nada encontrei. Abraços! ThOLOko - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -wis a Windows Workstation (otherwise, Posix stuff only) tente smbldap-useradd -a -P user -- Atenciosamente, Darci Dambrós Junior Analista de Sistemas Embrapa Semi-Árido http://www.cpatsa.embrapa.br [EMAIL PROTECTED] (87) 3862-1711 ramal 126 Antes de Imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO AMBIENTE Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addresse and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addresse, please send it back, elucidating the failure. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mouse usb e cache do xorg
Resolví o problema. a questão era que as configurações de mouse do rc.conf não estavam comptíveis com as configurações do mouse no xorg.conf limpei das configurações de mouse no rc.conf e no xorg: Section InputDevice Identifier Mouse0 Driver mouse Option Protocolauto Option Device /dev/sysmouse Option Buttons 5 Option ZAxisMapping 4 5 EndSection valeu! On Sat, May 10, 2008 at 12:02 AM, Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/5/6 João Paulo Andrade [EMAIL PROTECTED]: Boa Tarde, Estou com o FreeBSD 7 , tantando colocar para funcionar o scroll de um mouse usb genérico, comprado no Japão. No /etc/rc.conf: moused_enable=YES moused_port=/dev/ums0 No /etc/X11/xorg.conf: Section InputDevice Identifier Mouse0 Driver mouse Option Protocol auto Option Device /dev/sysmouse EndSection -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- João Paulo Andrade Analista de Sistemas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Roteamento avançado, firewall, QoS
Pois é, eu estou pensando em usar ele mas por enquanto queria uma coisa mais braçal para pegar experiência. 2008/5/11 Igor [EMAIL PROTECTED]: Opa, Tenho utilizado o pfSense (www.pfsense.org) e é uma satisfação atrás da outra... Imagino que seja perfeito para o tipo de aplicação que você precisa Abraços 2008/5/8 Alexandre [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Estou há mais de dois anos afastado do uso do FreeBSD em minhas atividades diárias(que tristeza), e desde então tenho usado o Linux para fazer a parte de firewall e roteamento avançado, porém estou com muita vontade de voltar a usar o FreeBSD na minha infra-estrutura como gateway, firewall e roteador. Porém eu queria uma ajuda dos colegas com orientações sobre quais soluções existem no FreeBSD para a seguinte situação: Como eu faria no FreeBSD para criar tabelas de roteamento similares ao que eu faço via iproute2? Qual recurso eu utilizaria no FreeBSD para dividir o tráfego por aplicação e garantir que esse tráfego realmente use o link destinado a ele? Melhor combnação de firewall+qos+nat? Grato pela atenção e conto com a experiência dos colegas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: duvida para balancear carga entre links
todos os 3 links sao ppp telemar juntou todos dai usamos o roteador cisco 2600. 2008/5/12 Renato Frederick [EMAIL PROTECTED]: Sim, 3 rotas default ou um multilink se for ppp, mas como falei, o colega informou que entragarão circuitos distinos. -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Alessandro de Souza Rocha Sent: Monday, May 12, 2008 12:50 PM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] RES: RES: duvida para balancear carga entre links pelo menos na telemar da para fazer demora um pouco mas faz. 3 circitos de 2mb, a nicas q foi feito e so comprar um roteador cisco serie 2600. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Yahoo! Msg: [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controlador de Domínio
Amigo, consegui resolver isso alterando: defaultUserGid=515 defaultComputerGid=515 em smbldap.conf em /usr/local/etc/smbldap-tools Grato pela resposta... um abraço!!! 2008/5/12 Darci Dambrós Junior [EMAIL PROTECTED]: ThOLOko escreveu: Fala galera! Estou estudando Controlador de Dominio e de imediato entrei no site do FUG achando este magnifico tutorial: http://www.fug.com.br/content/view/409/9/do Dorati. Segui ele mas na hora de acionar um usuario me deparo com o seguinte erro: jaspion# smbldap-useradd -w jiban Can't call method get_value on an undefined value at /usr/local/sbin/smbldap-useradd line 231. Alguem já teve esse erro... já estou dois dias procurando por esse erro mas nada encontrei. Abraços! ThOLOko - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -wis a Windows Workstation (otherwise, Posix stuff only) tente smbldap-useradd -a -P user -- Atenciosamente, Darci Dambrós Junior Analista de Sistemas Embrapa Semi-Árido http://www.cpatsa.embrapa.br [EMAIL PROTECTED] (87) 3862-1711 ramal 126 Antes de Imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO AMBIENTE Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addresse and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addresse, please send it back, elucidating the failure. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controlador de Domínio
É normal ficar (ou não) ficar aparecendo tantas mensagens no console principal: NSSWITCH(nsparser): /etc/nsswitch.conf line 22: 'compat' used with sources other than 'cache' Abraços! 2008/5/12 Darci Dambrós Junior [EMAIL PROTECTED]: ThOLOko escreveu: Fala galera! Estou estudando Controlador de Dominio e de imediato entrei no site do FUG achando este magnifico tutorial: http://www.fug.com.br/content/view/409/9/do Dorati. Segui ele mas na hora de acionar um usuario me deparo com o seguinte erro: jaspion# smbldap-useradd -w jiban Can't call method get_value on an undefined value at /usr/local/sbin/smbldap-useradd line 231. Alguem já teve esse erro... já estou dois dias procurando por esse erro mas nada encontrei. Abraços! ThOLOko - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -wis a Windows Workstation (otherwise, Posix stuff only) tente smbldap-useradd -a -P user -- Atenciosamente, Darci Dambrós Junior Analista de Sistemas Embrapa Semi-Árido http://www.cpatsa.embrapa.br [EMAIL PROTECTED] (87) 3862-1711 ramal 126 Antes de Imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO AMBIENTE Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addresse and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addresse, please send it back, elucidating the failure. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Inicializando NAMED no RC.CONF
Entendido Eduardo! irei fazer os testes!
Acho que li algo mesmo sobre named já vir em chroot nunca usei isso, por
isso a dúvida... obrigado meu amigo.
Welkson
- Original Message -
From: Eduardo Frazão [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, May 12, 2008 11:22 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Inicializando NAMED no RC.CONF
-t /var/named
Vc esta rodando em chroot... Observe a estrutura desse diretorio. Ele será
seu /
Logo, vc precisa do arquivo de log em /var/named/var/log/.log entendeu?
Abraços!
Em 09/05/08, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
Boa tarde amigos...
Em outros servidores que tenho sempre inicializo o named via rc.local
(named -c /etc/named/named.conf)... em um que estou instalando hoje decidi
fazer da maneira mais correta (acredito), usando o rc.conf, ficou assim:
# services
named_enable=YES# servidor DNS
named_program=/usr/sbin/named
named_flags=-c /etc/namedb/named.conf
Quando tento carregar (/etc/rc.d/named.start) surge a seguinte mensagem no
/var/log/messages:
May 9 14:28:40 fw named[1140]: starting BIND 9.4.2 -c named.conf
May 9 14:38:51 fw named[1374]: starting BIND 9.4.2 -c
/etc/namedb/named.conf -t /var/named -u bind
May 9 14:38:51 fw named[1374]: logging channel 'named_log' file
'/var/log/named/named.log': file not found
May 9 14:38:51 fw named[1374]: isc_log_open '/var/log/named/named.log'
failed: file not found
De cara dar para ver que ele reclama que não existe o arquivo named.log na
pasta /var/log/named... a bronca é que existe, já coloquei chmod 777 na
pasta, no arquivo, mesmo assim ele reclama... detalhe, se eu carregar o
named no braço (named -c /etc/named/named.conf) tudo funciona
perfeitamente
e esta mensagem não aparece no messages... só aparece se eu carregar via
rc.conf
O que estou fazendo errado?
# detalhes importantes:
Em outras instalações eu nunca usei o NAMED que vem na instalação padrão
do
BSD, sempre baixei a versão do site ISC.ORG, compilei, etc... mas NESTE
estou usando a versão que já vem instalado (FreeBSD 7.0 RELEASE).
[EMAIL PROTECTED] /etc]# named -v
BIND 9.4.2
O trecho do named.conf que trata os logs:
# Direcionar o log para o arquivo /var/log/named/named.log
logging {
channel named_log {
file /var/log/named/named.log versions 3 size 5m;
print-time yes;
print-category yes;
print-severity yes;
};
category default {
named_log;
};
};
Abraço,
--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]
Powered by
(__)
\\\'',)
\/ \ ^
.\._/_)
www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Replicação/atualização base LDAP
Brigadão Darci, pensei que o syncrepl fosse uma opção só do 2.4. Estou fazendo uns testes aqui e respondo para você o resultado. Só mais uma dúvida, quando o slave receber uma alteração ele vai repassar ao master e visse e versa?? Abraço. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [2]www.jspnet.com.br Darci Dambrós Junior escreveu: Jorge, Eu uso a versão 2.3.41 do LDAP e não utilizo mais do slurp para replicar. Tente fazer a replicacao usando o syncprov. Ele permite a troca de informações nas duas direções e é mais seguro. Basicamente fiz o seguinte: 1) recompilei o servidor master (provider) e marquei a overlay syncprov 2) No slapd.conf do provedor: overlay syncprov syncprov-checkpoint 100 10 syncprov-sessionlog 100 3) No slave (consumer) recompilei com as mesmas overlay selecionadas. 4) No slapd.conf do consumer: syncrepl rid=001 provider=[3]ldap://xxx.com.br:389 type=refreshOnly interval=00:00:10:00 searchbase=dc=xx,dc=yy,dc=br filter=(objectclass=*) scope=sub attrs=*,+ schemachecking=off bindmethod=simple binddn=cn=replicador,dc=xx,dc=yy,dc=br credentials=secret Neste caso a replicação será feita com a combinação dos parâmetros searchbase, filter, scope e attrs. No meu caso eu replico tudo (objectclass=*) incluindo atributos, base e entradas. Espero que isso lhe ajude. Jorge Petry escreveu: Bom dia pessoal. Gostaria de saber se alguém na lista possui alguma documentação sobre replicação/atualização ldap. Minha estrutura é a seguinte: MASTER: Servidor freebsd 6.3, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: replica host=192.168.10.254 binddn=cn=Manager,dc=dominio bindmethod=simple credentials=senha SLAVE: Servidor freebsd 7.0, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: updatedn cn=Manager,dc=dominioupdateref [1][4]ldap://192.168.0.250 A replicação do master para o slave acontece normal mas do slave para o master não acontece. Procurei na net vários tutoriais e todos falam a mesma coisa. Quando no servidor slave mando o usuário alterar a senha via samba na base local ele não teria que replicar esta alteração para a base master ou estou enganado?? Fico no aguardo. Obrigado. -- _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [3]www.jspnet.com.br References 1. [6]ldap://192.168.0.250/ 2. [7]mailto:[EMAIL PROTECTED] 3. [8]http://www.jspnet.com.br/ - Histórico: [9]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [10]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- References 1. mailto:[EMAIL PROTECTED] 2. http://www.jspnet.com.br/ 3. ldap://xxx.com.br:389/ 4. ldap://192.168.0.250/ 5. mailto:[EMAIL PROTECTED] 6. ldap://192.168.0.250/ 7. mailto:[EMAIL PROTECTED] 8. http://www.jspnet.com.br/ 9. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 10. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Replicação/atualização base LDAP
Essa é a teoria. Deve funcionar nos dois sentidos. Veja: /Why is Syncrepl better?/ * Syncrepl is self-synchronizing; you can start with a database in any state from totally empty to fully synced and it will automatically do the right thing to achieve and maintain synchronization * Syncrepl can operate in either direction * Data updates can be minimal or maximal Minha estrutura atual não exige isso e, portanto, não testei. Jorge Petry escreveu: Brigadão Darci, pensei que o syncrepl fosse uma opção só do 2.4. Estou fazendo uns testes aqui e respondo para você o resultado. Só mais uma dúvida, quando o slave receber uma alteração ele vai repassar ao master e visse e versa?? Abraço. _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [2]www.jspnet.com.br Darci Dambrós Junior escreveu: Jorge, Eu uso a versão 2.3.41 do LDAP e não utilizo mais do slurp para replicar. Tente fazer a replicacao usando o syncprov. Ele permite a troca de informações nas duas direções e é mais seguro. Basicamente fiz o seguinte: 1) recompilei o servidor master (provider) e marquei a overlay syncprov 2) No slapd.conf do provedor: overlay syncprov syncprov-checkpoint 100 10 syncprov-sessionlog 100 3) No slave (consumer) recompilei com as mesmas overlay selecionadas. 4) No slapd.conf do consumer: syncrepl rid=001 provider=[3]ldap://xxx.com.br:389 type=refreshOnly interval=00:00:10:00 searchbase=dc=xx,dc=yy,dc=br filter=(objectclass=*) scope=sub attrs=*,+ schemachecking=off bindmethod=simple binddn=cn=replicador,dc=xx,dc=yy,dc=br credentials=secret Neste caso a replicação será feita com a combinação dos parâmetros searchbase, filter, scope e attrs. No meu caso eu replico tudo (objectclass=*) incluindo atributos, base e entradas. Espero que isso lhe ajude. Jorge Petry escreveu: Bom dia pessoal. Gostaria de saber se alguém na lista possui alguma documentação sobre replicação/atualização ldap. Minha estrutura é a seguinte: MASTER: Servidor freebsd 6.3, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: replica host=192.168.10.254 binddn=cn=Manager,dc=dominio bindmethod=simple credentials=senha SLAVE: Servidor freebsd 7.0, openldap-server-2.3.41, samba-3.0.24,1 Arquivo slapd.conf: updatedn cn=Manager,dc=dominioupdateref [1][4]ldap://192.168.0.250 A replicação do master para o slave acontece normal mas do slave para o master não acontece. Procurei na net vários tutoriais e todos falam a mesma coisa. Quando no servidor slave mando o usuário alterar a senha via samba na base local ele não teria que replicar esta alteração para a base master ou estou enganado?? Fico no aguardo. Obrigado. -- _ Jorge Petry Neto Administrador de Redes e Servidores (48) 8401-4436 [EMAIL PROTECTED] [3]www.jspnet.com.br References 1. [6]ldap://192.168.0.250/ 2. [7]mailto:[EMAIL PROTECTED] 3. [8]http://www.jspnet.com.br/ - Histórico: [9]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: [10]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- References 1. mailto:[EMAIL PROTECTED] 2. http://www.jspnet.com.br/ 3. ldap://xxx.com.br:389/ 4. ldap://192.168.0.250/ 5. mailto:[EMAIL PROTECTED] 6. ldap://192.168.0.250/ 7. mailto:[EMAIL PROTECTED] 8. http://www.jspnet.com.br/ 9. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ 10. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosamente, Darci Dambrós Junior Analista de Sistemas Embrapa Semi-Árido http://www.cpatsa.embrapa.br [EMAIL PROTECTED] (87) 3862-1711 ramal 126 Antes de Imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO AMBIENTE Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addresse and may contain confidential data, protected under
Re: [FUG-BR] Controlador de Domínio
Estou com outros dois problemas... Esta demorando uns 5 minutos para start o ldap (acredito que seja dns)... E consegui fazer o xp configurar dominio... entrei no dominio mas nao logo... Abraços!!! 2008/5/12 ThOLOko [EMAIL PROTECTED]: Amigo, consegui resolver isso alterando: defaultUserGid=515 defaultComputerGid=515 em smbldap.conf em /usr/local/etc/smbldap-tools Grato pela resposta... um abraço!!! 2008/5/12 Darci Dambrós Junior [EMAIL PROTECTED]: ThOLOko escreveu: Fala galera! Estou estudando Controlador de Dominio e de imediato entrei no site do FUG achando este magnifico tutorial: http://www.fug.com.br/content/view/409/9/do Dorati. Segui ele mas na hora de acionar um usuario me deparo com o seguinte erro: jaspion# smbldap-useradd -w jiban Can't call method get_value on an undefined value at /usr/local/sbin/smbldap-useradd line 231. Alguem já teve esse erro... já estou dois dias procurando por esse erro mas nada encontrei. Abraços! ThOLOko - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -wis a Windows Workstation (otherwise, Posix stuff only) tente smbldap-useradd -a -P user -- Atenciosamente, Darci Dambrós Junior Analista de Sistemas Embrapa Semi-Árido http://www.cpatsa.embrapa.br [EMAIL PROTECTED] (87) 3862-1711 ramal 126 Antes de Imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO AMBIENTE Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addresse and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addresse, please send it back, elucidating the failure. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Controlador de Domínio
2008/5/12 ThOLOko [EMAIL PROTECTED]: Estou com outros dois problemas... Esta demorando uns 5 minutos para start o ldap (acredito que seja dns)... Nao eh dns..Eu me matei pra descobrir isso Altere no seu /usr/local/etc/nss_ldap.conf bind_policy hard para bind_policy soft E consegui fazer o xp configurar dominio... entrei no dominio mas nao logo... Verfique seu log, tente aumentar o verbose dele. Abraços!!! 2008/5/12 ThOLOko [EMAIL PROTECTED]: Amigo, consegui resolver isso alterando: defaultUserGid=515 defaultComputerGid=515 em smbldap.conf em /usr/local/etc/smbldap-tools Grato pela resposta... um abraço!!! 2008/5/12 Darci Dambrós Junior [EMAIL PROTECTED]: ThOLOko escreveu: Fala galera! Estou estudando Controlador de Dominio e de imediato entrei no site do FUG achando este magnifico tutorial: http://www.fug.com.br/content/view/409/9/do Dorati. Segui ele mas na hora de acionar um usuario me deparo com o seguinte erro: jaspion# smbldap-useradd -w jiban Can't call method get_value on an undefined value at /usr/local/sbin/smbldap-useradd line 231. Alguem já teve esse erro... já estou dois dias procurando por esse erro mas nada encontrei. Abraços! ThOLOko - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -wis a Windows Workstation (otherwise, Posix stuff only) tente smbldap-useradd -a -P user -- Atenciosamente, Darci Dambrós Junior Analista de Sistemas Embrapa Semi-Árido http://www.cpatsa.embrapa.br [EMAIL PROTECTED] (87) 3862-1711 ramal 126 Antes de Imprimir pense em sua responsabilidade e compromisso com o MEIO AMBIENTE Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco. Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian law (5.851/72) is directed exclusively to its addresse and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addresse, please send it back, elucidating the failure. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] VMWare/Windows/FreeBSD
Pessoal, Necessito executar alguns aplicativos específicos do Windows: autocad, entre outros. Entretanto, gostaria de continuar a usar o FreeBSD também sem ter que ficar reiniciando de um sistema para outro. Eu já utilizei o VMWare há algum tempo, mas a nomenclatura desse software mudou bastante (o que é free e o que é pago/). Gostaria de uma sugestão sobre o que eu deveria fazer. Rodar o FreeBSD no VMWare em um host windows ou rodar o Windows em um host FreeBSD/ Obrigado, Pedro Henrique - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VMWare/Windows/FreeBSD
On Mon, May 12, 2008 at 9:39 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Necessito executar alguns aplicativos específicos do Windows: autocad, entre outros. Entretanto, gostaria de continuar a usar o FreeBSD também sem ter que ficar reiniciando de um sistema para outro. Eu já utilizei o VMWare há algum tempo, mas a nomenclatura desse software mudou bastante (o que é free e o que é pago/). Gostaria de uma sugestão sobre o que eu deveria fazer. Rodar o FreeBSD no VMWare em um host windows ou rodar o Windows em um host FreeBSD/ Uma opção seria usar o QEMU ao invés do VMWare, mas o desempenho de aplicações gráficas 3D rodando no QEMU é ruim porque ele emula um hardware de video muito pobre. Outra opção seria tentar rodar esses programas para windows no Wine, o que dispensaria o uso de uma máquina virtual. Eu tentei isto há muito tempo (FreeBSD 5.x) e o resultado foi ruim. Pelo que vi na lista de discussão dos ports as coisas melhoraram muito desde então e a combinação FreeBSD 7.0 + Wine agora funciona bem melhor. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VMWare/Windows/FreeBSD
vmware server eh gratuito até 5 servidores :) 2008/5/12 Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]: On Mon, May 12, 2008 at 9:39 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Necessito executar alguns aplicativos específicos do Windows: autocad, entre outros. Entretanto, gostaria de continuar a usar o FreeBSD também sem ter que ficar reiniciando de um sistema para outro. Eu já utilizei o VMWare há algum tempo, mas a nomenclatura desse software mudou bastante (o que é free e o que é pago/). Gostaria de uma sugestão sobre o que eu deveria fazer. Rodar o FreeBSD no VMWare em um host windows ou rodar o Windows em um host FreeBSD/ Uma opção seria usar o QEMU ao invés do VMWare, mas o desempenho de aplicações gráficas 3D rodando no QEMU é ruim porque ele emula um hardware de video muito pobre. Outra opção seria tentar rodar esses programas para windows no Wine, o que dispensaria o uso de uma máquina virtual. Eu tentei isto há muito tempo (FreeBSD 5.x) e o resultado foi ruim. Pelo que vi na lista de discussão dos ports as coisas melhoraram muito desde então e a combinação FreeBSD 7.0 + Wine agora funciona bem melhor. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VMWare/Windows/FreeBSD
2008/5/12 Alexandre Correa [EMAIL PROTECTED]: vmware server eh gratuito até 5 servidores :) VMWare server não roda em FreeBSD. É claro que seria possível rodá-lo no Linux e ter máquinas virtuais nas quais o FreeBSD e o Windows rodassem. 2008/5/12 Carlos A. M. dos Santos [EMAIL PROTECTED]: On Mon, May 12, 2008 at 9:39 PM, [EMAIL PROTECTED] wrote: Pessoal, Necessito executar alguns aplicativos específicos do Windows: autocad, entre outros. Entretanto, gostaria de continuar a usar o FreeBSD também [...] Uma opção seria usar o QEMU ao invés do VMWare [...] Outra opção seria tentar rodar esses programas para windows no Wine [...] -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
