Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Paulo Henrique
Creio que antes de tudo teremos que levar em consideração que SMP 
demostra desempenho para aplicações multitreads, no caso teremos que 
usar uma versão em especifica para obter o ganho de performace que o SMP 
poderá oferecer.
Dizer que um processador com isso ou com aqui é lento é uma coisa, agora 
tem que ver emque ambiente de fato aquela tecnologia vai dizer que é 
lenta ou não.
Sujestões são bem vindas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] geom_raid5 howto

2009-03-26 Por tôpico Reginaldo Filippus
Bom dia a todos.

A finalidade é para servidor de arquivos.

O problema que preciso de um pouco de redundância, caso um hd de pane, tenho
como remontar a arvore, sem ter que voltar o backup.




2009/3/25 Nilson nil...@forge.com.br

 Sem pensar 2 vezes, eu iria de ZFS. Vc quer 1,5TB usáveis,

 seria facil com ele fazer isso, e vc teria uma cacetada de

 recursos otimos só por usá-lo. Qual a finalidade desse

 pool de HDs?
 --
 []s
 Nilson
  -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Atenciosamente,
Reginaldo Filippus
Desenvolvedor WEB/Admin. Rede
Fone: (47) 3035-3167
Cel: (47) 9657-7670
Skype: reginaldo.filippus
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
 Creio que antes de tudo teremos que levar em consideração que SMP
 demostra desempenho para aplicações multitreads, no caso teremos que
 usar uma versão em especifica para obter o ganho de performace que o SMP
 poderá oferecer.
 Dizer que um processador com isso ou com aqui é lento é uma coisa, agora
 tem que ver emque ambiente de fato aquela tecnologia vai dizer que é
 lenta ou não.
 Sujestões são bem vindas.

Pessoal,

Comparar processadores com um sistema operacional multitarefa é o mesmo que 
contas as gotas no oceano ou os grãos de areia no deserto.

Você não tem controle sobre os outros processos/threads/interrupções que 
param e pedem atenção do processador várias vezes por segundo. É 
praticamente impossível repetir dois resultados num sistema como esse. Seu 
processo é apenas mais um.

Os HT, (até onde eu sei) se trata de duas cpus físicas, reais mas que 
compartilham um único cache. Isso nos sistemas multitarefa acaba mais 
prejudicando do que ajudando, por que ? Simples, com um único cache e os 
vários programas rodando a cpu precisa se dedicar a todos eles, toda vez que 
uma das cpu esta executando um processo (provavelmente um diferente do que 
esta/estava rodando na outra cpu) ela vai invalidar todos os dados na cache 
(que a outra cpu estava usando para ler/processar outro programa).

Em algumas situações (acho que na pratica muito poucas) o HT pode funcionar, 
desde que os dados na cache sejam uteis para as duas cpus e uma não fique 
invalidando o cache para a outra.

Essa thread já passou do razoavel (para essa lista), acho que podemos parar 
por aqui.

Att.,
Luiz 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] DHCP Server via ports

2009-03-26 Por tôpico Rodrigo Graeff

On Mar 25, 2009, at 1:44 PM, Joao Vitor wrote:

 Estou tendo a seguinte dificuldade para instalar um servidor de DHCP
 estou tendo a seguinte erro:

 dhcpd.c: In function 'setup_jail':
 dhcpd.c:234: error: 'struct jail' has no member named 'ip_number'
 *** Error code 1

 Stop in
 /usr/ports/net/isc-dhcp30-server/work/dhcp-3.0.7/work.freebsd/server.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/net/isc-dhcp30-server/work/dhcp-3.0.7/work.freebsd.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/net/isc-dhcp30-server/work/dhcp-3.0.7.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/net/isc-dhcp30-server.
 *** Error code 1

 Stop in /usr/ports/net/isc-dhcp30-server.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Aqui compilou certinho, experimente atualizar seus ports..

portsnap fetch update

[ ]s

Rodrigo Graeff
delphus...@gmail.com



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Paulo Henrique
Luiz Otavio O Souza escreveu:
 Creio que antes de tudo teremos que levar em consideração que SMP
 demostra desempenho para aplicações multitreads, no caso teremos que
 usar uma versão em especifica para obter o ganho de performace que o SMP
 poderá oferecer.
 Dizer que um processador com isso ou com aqui é lento é uma coisa, agora
 tem que ver emque ambiente de fato aquela tecnologia vai dizer que é
 lenta ou não.
 Sujestões são bem vindas.
 

 Pessoal,

 Comparar processadores com um sistema operacional multitarefa é o mesmo que 
 contas as gotas no oceano ou os grãos de areia no deserto.

 Você não tem controle sobre os outros processos/threads/interrupções que 
 param e pedem atenção do processador várias vezes por segundo. É 
 praticamente impossível repetir dois resultados num sistema como esse. Seu 
 processo é apenas mais um.

 Os HT, (até onde eu sei) se trata de duas cpus físicas, reais mas que 
 compartilham um único cache. Isso nos sistemas multitarefa acaba mais 
 prejudicando do que ajudando, por que ? Simples, com um único cache e os 
 vários programas rodando a cpu precisa se dedicar a todos eles, toda vez que 
 uma das cpu esta executando um processo (provavelmente um diferente do que 
 esta/estava rodando na outra cpu) ela vai invalidar todos os dados na cache 
 (que a outra cpu estava usando para ler/processar outro programa).

 Em algumas situações (acho que na pratica muito poucas) o HT pode funcionar, 
 desde que os dados na cache sejam uteis para as duas cpus e uma não fique 
 invalidando o cache para a outra.

 Essa thread já passou do razoavel (para essa lista), acho que podemos parar 
 por aqui.

 Att.,
 Luiz 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   

HT = Hiper Threading , Determinados circuitos do processador são 
duplicados, como pipelines e a ULA. não são dois processadores e sim um 
processador com dois  escalonadores de execução de instrunção. 
Pentium D = São dois nucleos de processadores pentium 4 sem Hiper 
threading habilitado onde cada processador possui a sua própria cache.
Core 2 Duo = São dois nucleos de processadores com arquitetura derivada 
do Coroe onde as cache de fato é compartilhado porém dados de um nucleo 
não sobrepõem dados que o outro nucleo utiliza, tal organização é 
dinamica e outros fatores são levado em consideração para um dos nucleo 
vir a simplesmente monopolizar toda a cache embora quando o sistema não 
tem suporte a SMP de fato é o que ocorre a CPU0 passa a usar toda a 
cache e a CPU1 é desligada.

Quanto a testar processadores, embora problemas complexos exigem testes 
complexo não é impossivel realizar, e outra tem como sim simular 
ambientes equivalentes sobre hardware diferente. já que o que se procura 
de fato é a diferença de uma arquitetura para outra.

E onde o assunto discutido está fora do escopo da lista? ou o seu 
FreeBSD roda sobre estruturas celulares com base em carbono ?


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
 E onde o assunto discutido está fora do escopo da lista? ou o seu
 FreeBSD roda sobre estruturas celulares com base em carbono ?

Meu(s) FreeBSD(s) rodam em qualquer coisa, qualquer lugar e é por isso que 
eu simplesmente não ligo.

Daquele lixo de computador que ninguem mais usa até o ultimo lançamento ou 
ainda nas minhas avrs (pra quem não tem dinheiro para comprar um ARM 
decente).

Eu não lligo pra velocidade (desde que tenha velocidade suficiente para 
fazer o que EU preciso), ligo para segurança, estabilidade, documentação, 
ambiente de desenvolvimento.

Qualquer computador atual tem velocidade de sobra para as minhas 
necessidades, qualquer coisa além disso é lucro.

O assunto esta fora do escopo da lista porque tanto quanto eu o freebsd não 
liga se o seu processador faz mais do que do outro.

Sem flames por favor.

Att.,
Luiz 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] DHCP Server via ports

2009-03-26 Por tôpico Vinícius Abrahão
Aqui compila sem problemas também.
Qual tua versão? uname -a ?

Sds
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Erro MRTG.

2009-03-26 Por tôpico junior
Bom dia pessoal,

Estou tentando implementar aqui um MRTG num FreeBSD 6.3-Release, mas não
estou tendo muito êxito.
Ti um erro anterior, onde tive que dar um ln -s 
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/Net_SNMP_util.pm
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm .
Depois disso, quando tento startar o Daemon do mrtg, ele me dá o seguinte
erro:

server2# /usr/local/etc/rc.d/mrtg_daemon start
Starting mrtg_daemon.
Subroutine version redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 394.
Subroutine snmpget redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 547.
Subroutine snmpgetnext redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 606.
Subroutine snmpgetbulk redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 688.
Subroutine snmpwalk redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 764.
Subroutine snmpset redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 804.
Subroutine snmptrap redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 909.
Subroutine snmpmaptable redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 999.
Subroutine snmpmaptable4 redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1046.
Subroutine snmpwalkhash redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1145.
Subroutine snmpmapOID redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1174.
Subroutine snmpLoad_OID_Cache redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1218.
Subroutine snmpMIB_to_OID redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1273.
Subroutine snmpQueue_MIB_File redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1390.
Subroutine snmpopen redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1405.
Subroutine toOID redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1572.
Subroutine Check_OID redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1627.
Subroutine snmpwalk_flg redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1649.
Subroutine ASNtype redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1814.
Subroutine error_msg redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1872.
Subroutine MIB_fill_OID redefined at
/usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1886.
Daemonizing MRTG ...

Alguém já passou por esse problema e pode me ajudar ?

Grato.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] DHCP Server via ports

2009-03-26 Por tôpico Reginaldo Filippus
Bom dia a todos.
João, você já pensou em usar o DHCP server do proprio FreeBSD?

Eu já usei, e achei muito pratico.

Passei pela mesma situação, testei algumas ferramentas, e passei bastante
trabalho para configurar, até que resolvi usar do proprio sistema, funciona
perfeitamente bem.

Ai vai o link: http://www.openit.com.br/freebsd-hb/network-dhcp.html

[]´s

2009/3/26 Vinícius Abrahão vinnix@gmail.com

 Aqui compila sem problemas também.
 Qual tua versão? uname -a ?

 Sds
  -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
 Atenciosamente,
 Reginaldo Filippus
 Desenvolvedor WEB/Admin. Rede
 Fone: (47) 3035-3167
 Cel: (47) 9657-7670
 Skype: reginaldo.filippus
 Blog: http://rfilippus.blogspot.com/
 Site: http://www.facilpesquisa.com.br/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Erro MRTG.

2009-03-26 Por tôpico Cleyton Agapito
2009/3/26  jun...@gujao.com:
 Bom dia pessoal,

 Estou tentando implementar aqui um MRTG num FreeBSD 6.3-Release, mas não
 estou tendo muito êxito.
 Ti um erro anterior, onde tive que dar um ln -s

Olha cara, primeiro não é saudável ficar remendando com link
simbólico, isso em geral dá mais dor de cabeça do que solução.

 /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/Net_SNMP_util.pm
 /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm .
 Depois disso, quando tento startar o Daemon do mrtg, ele me dá o seguinte
 erro:

 server2# /usr/local/etc/rc.d/mrtg_daemon start
 Starting mrtg_daemon.
 Subroutine version redefined at
 /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 394.
 ...
 Subroutine MIB_fill_OID redefined at
 /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.9/SNMP_util.pm line 1886.
 Daemonizing MRTG ...


Tente recompilar o net-snmp, ele depende do perl-threaded, e pelo
visto a tua versão é 5.8.9, lá no updating manda recompilar tudo que
dependa dele:

20090113:
  AFFECTS: users of lang/perl5.8
  AUTHOR: s...@freebsd.org

  lang/perl5.8 has been updated to 5.8.9. You should update everything
  depending on perl. The easiest way to do that is to use
  perl-after-upgrade script supplied with lang/perl5.8. Please see
  its manual page for details.

Espero que ajude.

Abraços.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Paulo Henrique
Luiz Otavio O Souza escreveu:
 E onde o assunto discutido está fora do escopo da lista? ou o seu
 FreeBSD roda sobre estruturas celulares com base em carbono ?
 

 Meu(s) FreeBSD(s) rodam em qualquer coisa, qualquer lugar e é por isso que 
 eu simplesmente não ligo.

 Daquele lixo de computador que ninguem mais usa até o ultimo lançamento ou 
 ainda nas minhas avrs (pra quem não tem dinheiro para comprar um ARM 
 decente).

 Eu não lligo pra velocidade (desde que tenha velocidade suficiente para 
 fazer o que EU preciso), ligo para segurança, estabilidade, documentação, 
 ambiente de desenvolvimento.

 Qualquer computador atual tem velocidade de sobra para as minhas 
 necessidades, qualquer coisa além disso é lucro.

 O assunto esta fora do escopo da lista porque tanto quanto eu o freebsd não 
 liga se o seu processador faz mais do que do outro.

 Sem flames por favor.

 Att.,
 Luiz 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
Meu Querido quem gerou flamers de momento não foi eu, se igual a você 
quase todos os membros das lista já teve a oportunidade de usar algum 
Risc e quem não teve terá possivelmente. agora saber de fato o que se 
faz e como se faz é o principio para manter um ambiente controlado e 
poder alcançar 99% de segurança e se não me engano erros de projeto de 
hardware também causa vunerabilidades de segurança, ou será que li 
errado sobre o Atom da intel semana passada ?
Para as suas necessidades até que pode ser que qualquer computador tem 
processamento de sobra porém para a necessidades de muitos aqui na lista 
não, para o que faço 500 mhz com 128Mbs de ram é mais do que o 
suficiente, porém não é sempre que se faz a mesma coisa e torno a 
repetir o seu FreeBSD não roda em qualquer coisa. pois para começar não 
me lembro de ter visto uma estrutura celular com base em carbono rodar o 
FreeBSD, se o seu faz então disponibilize pois será uma revolução no 
ambito computacional, e outra o FreeBSD não suporta todas as 
arquiteturas de processador existentes , se fosse o NetBSD eu fico 
quieto mais não vem se vangloriando em causas infundadas.

Se o conteúdo da Thread não o agrada, crie filtro, ou melhor seja 
inteligênte ignore, pois se para você a discussão está fora do escopo, 
para mim e outros membros da lista não se encontra com breves excessões 
para mensagens como as suas e as minhas com respostas destinadas as suas 
mensagens.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD para 64 bits

2009-03-26 Por tôpico Luiz Otavio O Souza
 Meu Querido quem gerou flamers de momento não foi eu, se igual a você
 quase todos os membros das lista já teve a oportunidade de usar algum
 Risc e quem não teve terá possivelmente. agora saber de fato o que se
 faz e como se faz é o principio para manter um ambiente controlado e
 poder alcançar 99% de segurança e se não me engano erros de projeto de
 hardware também causa vunerabilidades de segurança, ou será que li
 errado sobre o Atom da intel semana passada ?

No flames é simplesmente para você não levar para o lado pessoal...

Não existe tecnologia 100% livre de riscos, toda nova solução traz novos 
problemas, é o desenvolvimento no seu apice.

 Para as suas necessidades até que pode ser que qualquer computador tem
 processamento de sobra porém para a necessidades de muitos aqui na lista
 não, para o que faço 500 mhz com 128Mbs de ram é mais do que o
 suficiente, porém não é sempre que se faz a mesma coisa e torno a
 repetir o seu FreeBSD não roda em qualquer coisa. pois para começar não
 me lembro de ter visto uma estrutura celular com base em carbono rodar o
 FreeBSD, se o seu faz então disponibilize pois será uma revolução no
 ambito computacional, e outra o FreeBSD não suporta todas as
 arquiteturas de processador existentes , se fosse o NetBSD eu fico
 quieto mais não vem se vangloriando em causas infundadas.

Com certeza, se o todo o desenvolvimento da informatica no mundo fosse 
proveniente das minhas necessidades, estariamos na idade da pedra... 
Felizmente para cada necessidade há sempre alguem disposto a fazer a 
diferença.

Causa infundada ? Você por acaso tem um desse tal de estrutura celular com 
base em carbono ai ? Cria uma conta shell pra mim ! :)

Desculpe, mas da mesma forma que os meus problemas não são os únicos, você 
não pode dizer que o FreeBSD pra mim não funciona em todos os lugares... Até 
telemetria de voo eu faço com ele 
(http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=948923highlight=avr). 
Portanto não queira me dizer o que eu não posso fazer o com FreeBSD.

Nunca disse que o FreeBSD roda em qualquer plataforma (conheco bem suas 
limitações), o que eu disse é que o FreeBSD roda em todos esses 
processadores que esta sendo discutidos e pouco importa a MARCA.

 Se o conteúdo da Thread não o agrada, crie filtro, ou melhor seja
 inteligênte ignore, pois se para você a discussão está fora do escopo,
 para mim e outros membros da lista não se encontra com breves excessões
 para mensagens como as suas e as minhas com respostas destinadas as suas
 mensagens.

Com certeza, nem sei porque respondi da primeira vez.

Bem deve ser por conta do mal humor depois de trabalhar a noite toda num 
Linux.

Novamente... sem flames... eu já parei por aqui.

[]'s
Luiz 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] shell em servidor FreeBSD

2009-03-26 Por tôpico irado furioso com tudo


sempre é bom dispormos de uma conta em servidor free-shell, seja para
rebuscarmos as informações, seja para armazenarmos chaves.. enfim:

http://www.arbornet.org/index.php

basta um cadastro simples e temos acesso por telnet, ssh, putty.

divirtam-se.


-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Homem que desmunheca e mulher que pisa duro, não enganam nem no escuro.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] shell em servidor FreeBSD

2009-03-26 Por tôpico Paulo Henrique
irado furioso com tudo escreveu:
 sempre é bom dispormos de uma conta em servidor free-shell, seja para
 rebuscarmos as informações, seja para armazenarmos chaves.. enfim:

 http://www.arbornet.org/index.php

 basta um cadastro simples e temos acesso por telnet, ssh, putty.

 divirtam-se.


   
Valeu rapaz estava precisando !!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problema com ZFS com grande quantidade de dados

2009-03-26 Por tôpico Rafael Henrique Faria
Boa tarde pessoal.
Eu estou utilizando um FreeBSD 7.1 com GEOM e ZFS para montar um storage.
Este storage, está parcialmente em produção, digo parcialmente, pq estou
tendo que retirar tudo dele. Eu não consigo deixar o storage rodando direto.

Primeiro, o cenário é o seguinte: Tenho 4 servidores com discos
compartilhados para este storage.
3 servidores usando Geom Gated, esportando 1 disco de 1Tb cada e 1 disco de
750Gb cada.
E no ultimo servidor que o ZFS está atuando, e ele que importa os discos
pelo GEOM Gatec.
Disponibilizando para o ZFS, 3 x 1TB, e 3x 750Gb. Com isso eu montei  o
seguinte pool:

RAIDZ1 ( 750GB + 750GB + 750GB ) + RAIDZ1 ( 1TB + 1TB + 1TB )
Somando 3.5TB disponiveis.

Neste pool, eu criei um ponto de montagem para backup de e-mails, os quais
eu transfiro toda madrugada do servidor de e-mail para este pool usando
exportação NFS do proprio ZFS. A transferencia é feita pelo rsync, assim eu
crio 2 pastas com os e-mails: backup e deletados (eu mantenho uma copia dos
e-mails deletados). E os e-mails são armazenados usando o Maildir (em um
sistema Postfix). Então cada conta de e-mail, possui vários arquivos.
Totalizando o backup destes e-mail possui cerca de 50Gb compactado (este
ponto de montagem do ZFS está com o gzip-9 ativado) e 1110 caixas de e-mail
(os usuários usam imap para verificar as mensagens, e as caixas não possuem
quota - então algumas caixas chegam a ter mais de 4Gb de e-mails - e
milhares de mensagens).

O rsync que roda no servidor de e-mail toda madrugada para fazer a
transferencia está rodando dentro do Periodic (Daily).

Além dos backups do servidor de e-mail, este storage é utilizado por 3
Servidores VMWare ESXi para armazenamento dos discos das maquinas virtuais.
Eu exporto um ponto de montagem do ZFS para os servidores ESXi usando o NFS
do ZFS. Atualmente as maquinas virtuais estão utilizando aproximadamente
300Gb de espaço. Não utilizo compressão neste ponto de montagem.

Agora, o que está ocorrendo.

Toda madrugada, o ZFS trava. Ele simplesmente para de responder. O NFS some
do ar, um segundo compartilhamento que eu possuo usando iSCSI (como teste
para acesso do ESXi), também para de responder.
Eu consigo acessar o servidor normalmente via SSH, porém se eu ir até algum
ponto de montagem do ZFS, e digitar ls, meu shell fica travado. Se eu
mando dar um reboot no servidor, ele inicia o processo de reboot, porém
trava quando vai desligar os serviços... provavalmente o do ZFS.

Eu estou utilizando um script para gerar um relatorio da utilização da
memória do kernel:

paramo...@freud paramount # /usr/local/etc/periodic/daily/000.kmem
Summarize of kernel memory utilization:
  TEXT = 12386425, 11.8126 MB
  DATA = 1268871168, 1210.09 MB
  TOTAL = 1281257593, 1221.9 MB
paramo...@freud paramount #

Como este script está no periodic, eu recebo um e-mail toda madrugada com os
dados da utilização da memória do kernel.
O que eu reparei, é que nos dias que o ZFS trava, eu recebo a seguinte
mensagem:

Summarize of kernel memory utilization:
 TEXT = 12386425, 11.8126 MB
 DATA = 1774715904, 1692.5 MB
 TOTAL = 1787102329, 1704.31 MB

Ou seja, a memória utilizada pelo Kernel chegou a 1.7GB.
Porém eu possuo a seguinte linha no meu /boot/loader.conf

vm.kmem_size=1536M
vm.kmem_size_max=1536M

Então eu nem entendo como a memória do kernel ultrapassou esse limite.
Eu tentei aumentar esses valores, porém o servidor parou de inicializar...
ele travava com um kernel panic antes mesmo de exibir qualquer outra
mensagem no boot.
Nesse servidor eu possuo 4GB de memória. E ele é utilizado apenas como
storage, não possuo nenhum outro serviço rodando nele. E é um Intel Core 2
Quad Q6600. Com placa mãe Intel D975XBX2.
Utilizo 2 discos de 80Gb Sata apenas para o sistema... usango o GEOM Mirror.


A minha suspeita, é que o ZFS está tendo problemas para lidar com a
quantidade de arquivos que o backup de e-mail possui. Acredito que o
problema não seja o tamanho em si dos dados, porque nem é tão grande. Mas a
quantidade de arquivos é imensa. E ao meu ver, é isso que está estourando a
utilização de memória do kernel.

Eu estou removendo o backup de e-mails do ZFS esta tarde. Irei criar um
volume UFS dentro do ZFS para armazenamento destes e-mails. E ver se o
storage continua travando após isso.

Mas eu gostaria de saber da lista se alguém teve algum problema parecido com
o ZFS, ou sabe alguma solução para isso?

O storage funciona muito bem, é rápido, acesso ele via placa de REDE (é uma
placa HP NC360T com 2 portas Gigabit em trunking com um switch gigabit
D-Link WebSmart de 16 portas). O único problema é que quase todos os dias eu
preciso resetar o servidor pois ele está com o ZFS travado e com isso eu nem
consigo reiniciar a quente.

Agradeço qualquer sugestão.

-- 
Rafael Henrique da Silva Faria
# Técnico de Informática
# Faculdade de Ciências e Letras
# Campus de Araraquara - UNESP
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: 

Re: [FUG-BR] Problema com ZFS com grande quantidade de dados

2009-03-26 Por tôpico Luiz Otavio O Souza

 Boa tarde pessoal.
 Eu estou utilizando um FreeBSD 7.1 com GEOM e ZFS para montar um storage.
 Este storage, está parcialmente em produção, digo parcialmente, pq estou
 tendo que retirar tudo dele. Eu não consigo deixar o storage rodando 
 direto.

 (...)

Rafael,

Se a situação é essa, eu faria tudo de novo com o FreeBSD 8 ou -current.

Eu tenho acompanhado os bugs na listas e parece que o ZFS esta bem mais 
estavel nessa versão. Os problemas relatados normalmente são problemas 
relacionados a bugs no hardware e podem ser contornados desabilitando 
algumas opções no zfs.

Eu tenho um pequeno servidor de testes rodando nessa versão, mas tenho 
pouquissímo uso do storage para poder garantir qualquer coisa, o que posso 
dizer é que você não terá grandes surpresas na adoção dessa versão (baixe o 
ultimo snapshot e depois atualize normalmente para pegar as ultimas 
correções).

O release 8.0 também não deve demorar a sair, sai esse ano, só não se sabe 
quando...

[]'s
Luiz 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] shell em servidor FreeBSD

2009-03-26 Por tôpico Cleyton Agapito
2009/3/26 irado furioso com tudo ir...@vfemail.net:


 sempre é bom dispormos de uma conta em servidor free-shell, seja para
 rebuscarmos as informações, seja para armazenarmos chaves.. enfim:

 http://www.arbornet.org/index.php

 basta um cadastro simples e temos acesso por telnet, ssh, putty.

 divirtam-se.



Legal! Valeu cara!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Acelerador de Pacote

2009-03-26 Por tôpico Marco Rohde
Orbit

voce tem ele direto no ports.

2009/3/26 Rodrigo de Oliveira Gomes ak...@uol.com.br

 Pessoal,

 Boa tarde!

Por favor, sou adepto ao software livre, mais precisamente a BSDs.
 Aqui na empresa duas empresas parceiras estão tentando vender soluções
 de aceleradores de WAB (Riverband e Expand). Gostaria de saber de no
 mundo Free/GNU já existe algum projeto ou solução com esse intuito?

Obrigado,

 Atenciosamente,

 Obrigado,

 Rodrigo Gomes

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Desde já agradeço pela atenção!

Atte.
Marco
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] shell em servidor FreeBSD

2009-03-26 Por tôpico Wesley FreeBSD Consult
- Original Message - 
From: irado furioso com tudo ir...@vfemail.net
To: fug Freebsd@fug.com.br
Sent: Thursday, March 26, 2009 10:05 AM
Subject: [FUG-BR] shell em servidor FreeBSD

sempre é bom dispormos de uma conta em servidor free-shell, seja para
rebuscarmos as informações, seja para armazenarmos chaves.. enfim:

http://www.arbornet.org/index.php

basta um cadastro simples e temos acesso por telnet, ssh, putty.

divirtam-se.

--

Quando a esmola é demais o santo desconfia.


---
Wesley Miranda
FreeBSD Consult
DTI - Departamento de Tecnologia da Informação
Tel: (31) 3334-7991 (31) 9885-4571
www.freebsdconsult.com.br
d...@freebsdconsult.com.br

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] shell em servidor FreeBSD

2009-03-26 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Thu, 26 Mar 2009 21:54:05 -0300
Wesley FreeBSD Consult li...@freebsdconsult.com.br, conhecido
consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 Quando a esmola é demais o santo desconfia.

não é esmola. Eu uso há uns 4 anos, lembrei que outros poderiam se
interessar.

Se sabe ler inglês, confira no site. Se não sabe, pergunte. Se não
quer, não vá. Se tem alguma coisa contra, expresse-se.

flames  /dev/null

ps: bem que a freebsd.br poderia dar uma colherzinha dessas - risos.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
As falácias não deixam de ser falácias só porque são moda. Gilbert
Keith Chesterton
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd