[FUG-BR] First RSPRO deployed !
Hello everyone, This is just a FYI about my first RSPRO deployed and my satisfaction with it :) I'm running a slightly modified version of current (for the RTC support and basic multi-phy/switch support - still without vlan support). I've replaced my old P4 server and my (also old) wireless AP by this RSPRO with a ubiquiti SR-2 card. The only problem i had was with the WPA - hostapd - setup (never did it before, so i probably have screwed the setup). Here is the dmesg: http://pastebin.com/BGsAun6b The ifconfig: http://pastebin.com/Vf5pqaQs Disks and slices: http://pastebin.com/2jc0fJPh GPIO devices: http://pastebin.com/FvhQW5iL All installed ports: http://pastebin.com/yHcszFpR It's running fully static, booting a gziped kernel from onboard flash and with a full system on a 8GB SD card (i've another two 4GB memsticks, one is used for ports and the other for sources and obj). Thanks to everyone involved ! Cheers, Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] NATD nao inicia
Pessoal, Estou com um servidor aqui, o problema é o seguinte, o natd não inicia no boot estando adicionado no rc.conf, se eu fizer uma gambiarra e colocar no rc.local ele inicia, ou, se depois do sistema iniciado eu iniciar ele na mão (/etc/rc.d/natd start), ele inicia normal, mas no boot, de jeito nenhum. Ate mais. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema execução rsync
Pra usar o rsync você precisa ter ele instalado nas duas pontas. Como você diz que não há possibilidade da instalação do rsync na máquina remota, uma alternativa é usar o scp . A diferença é que ele vai copiar todo o conteúdo local, e não só as diferenças como no rsync. scp arquivo local u...@maquina_remota:diretorio_destino From: denisgran...@gmail.com Date: Wed, 10 Nov 2010 10:34:11 -0200 To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] problema execução rsync Bom dia a todos, A um tempo atrás, precisei desenvolver um script para realizar o sincronismo entre 1 diretorio em meu servidor e outro em um servidor remoto Solaris. Como não havia a possibilidade da instalação do rsync no server remoto, optei pela utilização do rsync over ssh. Porém, estou precisando deste comando novamente e não o encontro. estou testando o seguinte comando: *rsync -a -r -e ssh -l user IP_SERVER_REMOTO:/home/dir/ /home/dir_local/* porém com o erro * rsync: Command not found rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [receiver] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(463) [receiver=2.6.8]* indicando que o rsync não existe no server remoto Alguem pode me ajudar Obrigado Denaum Eng da Computação - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Gente, Vamos pensar no cenário do amigo. Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo. A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter o gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open source no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local não o next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é algo mais? Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais respaldo pra ajuda-lo :D -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu: Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
O cenário seria mais ou menos
Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT.
router1
/
FreeBSD - || - Switch
\
router2
A idéia é que sem scripts ou protocolos de roteamento dinâmicos esse
FreeBSD fique
com os 2 GW configurados e em caso do router1 parar o router2 assumir
o tráfego. Nesse
cenário o detalhe é que o FreeBSD estaria com somente 1 placa de rede
e estaria na mesma
rede /24 desse switch.
2010/11/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br:
Gente,
Vamos pensar no cenário do amigo.
Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa
ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai
ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo.
A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter o
gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open source
no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local não o
next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é algo mais?
Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais
respaldo pra ajuda-lo :D
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu:
Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP
Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor
jonata...@gmail.comescreveu:
Sim a idéia seria contigência.
2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com:
Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é
isso?
Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho
que
CARP pode fazer:
http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
Abs, Cartola.
Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com
escreveu:
A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento
dinâmico como OSPF ou BGP
colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas
diferentes para caso um parar
o outro assumir. Ou algo próximo a isso.
2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com:
Jonatas,
de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath ,
segue
o link e texto:
http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html
Equal cost multipath routing
*Status:* Committed to 8-CURRENT
*Will appear in 8.0:* sure
*Authors:* Qing Li
*Web:* commit message
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html
ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel,
including default routes. It potentially offers substantial increases
in
bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths.
Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor
jonata...@gmail.com
escreveu:
Srs,
Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no
FreeBSD? Como funcionaria a seleção
das rotas?
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
Em 10/11/2010, às 12:08, Jonatas M. Victor escreveu:
O cenário seria mais ou menos
Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT.
router1
/
FreeBSD - || - Switch
\
router2
A idéia é que sem scripts ou protocolos de roteamento dinâmicos esse
FreeBSD fique
com os 2 GW configurados e em caso do router1 parar o router2 assumir
o tráfego. Nesse
cenário o detalhe é que o FreeBSD estaria com somente 1 placa de rede
e estaria na mesma
rede /24 desse switch.
O que são esses routers?
2010/11/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br:
Gente,
Vamos pensar no cenário do amigo.
Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa
ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai
ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo.
A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter
o gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open
source no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local
não o next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é
algo mais?
Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais
respaldo pra ajuda-lo :D
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
Tel.: (31) 3516-0800
316...@sip.freebsdbrasil.com.br
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu:
Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP
Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor
jonata...@gmail.comescreveu:
Sim a idéia seria contigência.
2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com:
Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é
isso?
Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho
que
CARP pode fazer:
http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
Abs, Cartola.
Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com
escreveu:
A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento
dinâmico como OSPF ou BGP
colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas
diferentes para caso um parar
o outro assumir. Ou algo próximo a isso.
2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com:
Jonatas,
de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath ,
segue
o link e texto:
http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html
Equal cost multipath routing
*Status:* Committed to 8-CURRENT
*Will appear in 8.0:* sure
*Authors:* Qing Li
*Web:* commit message
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html
ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel,
including default routes. It potentially offers substantial increases
in
bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths.
Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor
jonata...@gmail.com
escreveu:
Srs,
Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no
FreeBSD? Como funcionaria a seleção
das rotas?
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
.:Abraços:.
Jonatas M. Victor
jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com
UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com
BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
CARP Não tem nada a ver com 2 rotas padrão. CARP é pra permitir que 2 servidores funcionem em cluster ativo/passivo e caso um caia o outro assuma. COmo este cenário se alta disponibilidade sempre é usado em ambientes com mais de 1 link, com BGP e etc, há esta confusão. Mas a princípio o que está sendo discutido aqui não precisa de CARP, só vai precisar quando o cliente precisar de 2 caixas redundnantes. []s Em 10/11/10 12:17, Patrick Tracanelli escreveu: Em 10/11/2010, às 12:08, Jonatas M. Victor escreveu: O cenário seria mais ou menos Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT. router1 / FreeBSD - ||- Switch \ router2 A idéia é que sem scripts ou protocolos de roteamento dinâmicos esse FreeBSD fique com os 2 GW configurados e em caso do router1 parar o router2 assumir o tráfego. Nesse cenário o detalhe é que o FreeBSD estaria com somente 1 placa de rede e estaria na mesma rede /24 desse switch. O que são esses routers? 2010/11/10 Patrick Tracanellieks...@freebsdbrasil.com.br: Gente, Vamos pensar no cenário do amigo. Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo. A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter o gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open source no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local não o next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é algo mais? Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais respaldo pra ajuda-lo :D -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu: Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola)cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victorjonata...@gmail.com escreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Mouraroger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico:
Re: [FUG-BR] 2 Gw default no FreeBSD sem Route Tables
2 FreeBSDs rodando quagga fazendo BGP. 2010/11/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: Em 10/11/2010, às 12:08, Jonatas M. Victor escreveu: O cenário seria mais ou menos Num switch 2 routers para internet, tudo IP valido evitando problemas de NAT. router1 / FreeBSD - || - Switch \ router2 A idéia é que sem scripts ou protocolos de roteamento dinâmicos esse FreeBSD fique com os 2 GW configurados e em caso do router1 parar o router2 assumir o tráfego. Nesse cenário o detalhe é que o FreeBSD estaria com somente 1 placa de rede e estaria na mesma rede /24 desse switch. O que são esses routers? 2010/11/10 Patrick Tracanelli eks...@freebsdbrasil.com.br: Gente, Vamos pensar no cenário do amigo. Se ele quer redundancia do gateway e esta procurando multipath ele precisa ter 2 caminhos de saida. Dessa forma onde ele usaria CARP? Com CARP ele vai ter redundancia dele mesmo, mas se o gateway parar o CARP não vai ajuda-lo. A não ser, e ai entra o detalhe do cenário não informado, que ele possa ter o gateway dele com CARP. Mas pelo pouco que entendi não é uma box open source no gateway, ou não é BSD, e o foco da reconfiguração é a box local não o next-hop. Confirmando isso, CARP não refresca o calor. Ou a idéia é algo mais? Jonatas, se você puder ilustrar exatamente seu cenário, todos terão mais respaldo pra ajuda-lo :D -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! Em 10/11/2010, às 11:52, Rogério Moura escreveu: Sendo essa a idéia, concordo com o Carlos, CARP Em 10 de novembro de 2010 10:41, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.comescreveu: Sim a idéia seria contigência. 2010/11/9 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com: Bom, o que você quer parece ser distribuir a carga por dois links, é isso? Ou fazer um ser contingência do outro. Nunca usei, mas se for isso acho que CARP pode fazer: http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html Abs, Cartola. Em 9 de novembro de 2010 15:50, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: A solução que eu preciso é sem usar um protocolo de roteamento dinâmico como OSPF ou BGP colocar um server FreeBSD com 2 GW Default no caso com métricas diferentes para caso um parar o outro assumir. Ou algo próximo a isso. 2010/11/9 Rogério Moura roger...@gmail.com: Jonatas, de acordo com esse link no free 8-CURRENT já está disponível o mpath , segue o link e texto: http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd8.html Equal cost multipath routing *Status:* Committed to 8-CURRENT *Will appear in 8.0:* sure *Authors:* Qing Li *Web:* commit message http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-src/2008-April/089956.html ECMP routing allows for multiple routes to be handled by the kernel, including default routes. It potentially offers substantial increases in bandwidth by load-balancing traffic over multiple paths. Em 9 de novembro de 2010 09:21, Jonatas M. Victor jonata...@gmail.com escreveu: Srs, Teria como eu colocar 2 gw default na mesma tabela de roteamento no FreeBSD? Como funcionaria a seleção das rotas? -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 / Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- .:Abraços:. Jonatas M. Victor jona...@jmv.eti.br / jonata...@gmail.com UIN: 138431258 / MSN:
Re: [FUG-BR] NATD nao inicia
Antonio Modesto escreveu: Pessoal, Estou com um servidor aqui, o problema é o seguinte, o natd não inicia no boot estando adicionado no rc.conf, se eu fizer uma gambiarra e colocar no rc.local ele inicia, ou, se depois do sistema iniciado eu iniciar ele na mão (/etc/rc.d/natd start), ele inicia normal, mas no boot, de jeito nenhum. Ate mais. Tem alguma regra que usa resolução de DNS? Tipo: ipfw add deny ip from microsoft.com to any -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NATD nao inicia
Não, não tem nenhuma, o estranho é que se depois do servidor iniciado, eu iniciar ele pelo rc.d, funciona 100%. On Wed, 2010-11-10 at 12:20 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote: Antonio Modesto escreveu: Pessoal, Estou com um servidor aqui, o problema é o seguinte, o natd não inicia no boot estando adicionado no rc.conf, se eu fizer uma gambiarra e colocar no rc.local ele inicia, ou, se depois do sistema iniciado eu iniciar ele na mão (/etc/rc.d/natd start), ele inicia normal, mas no boot, de jeito nenhum. Ate mais. Tem alguma regra que usa resolução de DNS? Tipo: ipfw add deny ip from microsoft.com to any Antonio Modesto Gerente de TI Praça Getúlio Vargas, 77 – Sala 308 – Centro Santo Antônio do Monte – MG – CEP: 35560-000 (37) 3281-2800 isimp...@isimples.com.brhttp://www.isimples.com.br Aviso:Esta mensagem e quaisquer arquivos em anexo podem conter informações confidenciais e/ou privilegiadas. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, por favor, não leia, copie, repasse, imprima, guarde, nem tome qualquer ação baseada nessas informações. Notifique o remetente imediatamente por e-mail e apague a mensagem permanentemente. Atenção: embora a Isimples Telecom, tome seus cuidados para garantir a ausência de vírus neste e-mail, a empresa não se responsabiliza por quaisquer perdas ou danos decorrentes do uso da mensagem e seus anexos. A segurança e ausência de erros na transmissão do e-mail não podem ser garantidas, já que as informações podem ser interceptadas, corrompidas, perdidas, destruídas, atrasadas, chegarem incompletas, ou, ainda, conter vírus. Recomendamos checar se o e-mail e seus anexos contém vírus, uma vez que nem a Isimples Telecom ou o remetente se responsabilizam pela transmissão destes. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NATD nao inicia
Antonio Modesto escreveu: Não, não tem nenhuma, o estranho é que se depois do servidor iniciado, eu iniciar ele pelo rc.d, funciona 100%. On Wed, 2010-11-10 at 12:20 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote: Antonio Modesto escreveu: Pessoal, Estou com um servidor aqui, o problema é o seguinte, o natd não inicia no boot estando adicionado no rc.conf, se eu fizer uma gambiarra e colocar no rc.local ele inicia, ou, se depois do sistema iniciado eu iniciar ele na mão (/etc/rc.d/natd start), ele inicia normal, mas no boot, de jeito nenhum. Ate mais. Tem alguma regra que usa resolução de DNS? Tipo: ipfw add deny ip from microsoft.com to any Tem como postar o RC.CONF? -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] First RSPRO deployed !
2010/11/10 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com: Hello everyone, This is just a FYI about my first RSPRO deployed and my satisfaction with it :) I'm running a slightly modified version of current (for the RTC support and basic multi-phy/switch support - still without vlan support). I've replaced my old P4 server and my (also old) wireless AP by this RSPRO with a ubiquiti SR-2 card. The only problem i had was with the WPA - hostapd - setup (never did it before, so i probably have screwed the setup). Here is the dmesg: http://pastebin.com/BGsAun6b The ifconfig: http://pastebin.com/Vf5pqaQs Disks and slices: http://pastebin.com/2jc0fJPh GPIO devices: http://pastebin.com/FvhQW5iL All installed ports: http://pastebin.com/yHcszFpR It's running fully static, booting a gziped kernel from onboard flash and with a full system on a 8GB SD card (i've another two 4GB memsticks, one is used for ports and the other for sources and obj). snip Parabéns, loos. Tudo isso a um custo relativamente baixo, certo? Creio que RSPRO+fonte+SDCard+PlacaWireless R$500, certo? Sem contar que é muito mais organizado uma RS/RSPRO em cima da mesa do que um x86 velho de guerra esquentando de baixo da mesa. -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. I have nothing against God, I just hate His fan club - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NATD nao inicia
Agora deu certo aqui, não sabia que ele não iniciava sem o firewall estar habilitado. Vlw. On Wed, 2010-11-10 at 13:03 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote: Antonio Modesto escreveu: Não, não tem nenhuma, o estranho é que se depois do servidor iniciado, eu iniciar ele pelo rc.d, funciona 100%. On Wed, 2010-11-10 at 12:20 -0300, Welkson Renny de Medeiros wrote: Antonio Modesto escreveu: Pessoal, Estou com um servidor aqui, o problema é o seguinte, o natd não inicia no boot estando adicionado no rc.conf, se eu fizer uma gambiarra e colocar no rc.local ele inicia, ou, se depois do sistema iniciado eu iniciar ele na mão (/etc/rc.d/natd start), ele inicia normal, mas no boot, de jeito nenhum. Ate mais. Tem alguma regra que usa resolução de DNS? Tipo: ipfw add deny ip from microsoft.com to any Tem como postar o RC.CONF? Antonio Modesto Gerente de TI Praça Getúlio Vargas, 77 – Sala 308 – Centro Santo Antônio do Monte – MG – CEP: 35560-000 (37) 3281-2800 isimp...@isimples.com.brhttp://www.isimples.com.br Aviso:Esta mensagem e quaisquer arquivos em anexo podem conter informações confidenciais e/ou privilegiadas. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, por favor, não leia, copie, repasse, imprima, guarde, nem tome qualquer ação baseada nessas informações. Notifique o remetente imediatamente por e-mail e apague a mensagem permanentemente. Atenção: embora a Isimples Telecom, tome seus cuidados para garantir a ausência de vírus neste e-mail, a empresa não se responsabiliza por quaisquer perdas ou danos decorrentes do uso da mensagem e seus anexos. A segurança e ausência de erros na transmissão do e-mail não podem ser garantidas, já que as informações podem ser interceptadas, corrompidas, perdidas, destruídas, atrasadas, chegarem incompletas, ou, ainda, conter vírus. Recomendamos checar se o e-mail e seus anexos contém vírus, uma vez que nem a Isimples Telecom ou o remetente se responsabilizam pela transmissão destes. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Network Admission Control
Boa tarde, Pessoal, estou estudando a implementação do NAC na minha rede, eu gostaria de utilizar o FreeBSD para tal. Porém estou com dificuldade para encontrar material, mesmo procurando no google. Alguém teria algum meterial sobre o NAC, ou algum link falando sobre a implementação com FreeBSD e ou mesmo utilizando Linux? Abs, Maurício Perez - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Network Admission Control
Só para entender, você quer algo como o cara entra na rede e é autenticado por uma tela, por uma sessão remota, ssh, etc ou como o NAC da Cisco, que controla o 'entrar' do cara na rede, combate com politicas pré-definidas, checa atualizações e move o cara para a vlan de comunicação (ou para uma guest, caso não cheguem a um consenso de politicas)? Em 10 de novembro de 2010 14:32, Mauricio Perez mauricioestpe...@gmail.comescreveu: Boa tarde, Pessoal, estou estudando a implementação do NAC na minha rede, eu gostaria de utilizar o FreeBSD para tal. Porém estou com dificuldade para encontrar material, mesmo procurando no google. Alguém teria algum meterial sobre o NAC, ou algum link falando sobre a implementação com FreeBSD e ou mesmo utilizando Linux? Abs, Maurício Perez - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Network Admission Control
Como NAC Cisco, porém se o cara não estiver nas confirmidades ele não irá acessar a rede. É possível fazer? Em 10 de novembro de 2010 14:37, Rafael Ganascim rganas...@gmail.comescreveu: Só para entender, você quer algo como o cara entra na rede e é autenticado por uma tela, por uma sessão remota, ssh, etc ou como o NAC da Cisco, que controla o 'entrar' do cara na rede, combate com politicas pré-definidas, checa atualizações e move o cara para a vlan de comunicação (ou para uma guest, caso não cheguem a um consenso de politicas)? Em 10 de novembro de 2010 14:32, Mauricio Perez mauricioestpe...@gmail.comescreveu: Boa tarde, Pessoal, estou estudando a implementação do NAC na minha rede, eu gostaria de utilizar o FreeBSD para tal. Porém estou com dificuldade para encontrar material, mesmo procurando no google. Alguém teria algum meterial sobre o NAC, ou algum link falando sobre a implementação com FreeBSD e ou mesmo utilizando Linux? Abs, Maurício Perez - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ProFTPD IAC Remote Root Exploit
Boa tarde Srs. Executei no CentOS 5.5 ProFTP 1.3.2 (stable), não rolou... er...@erick-desktop:~/Sistemas/exploits/proftp$ perl 15449.pl 10.100.100.107 10.100.100.152 12 [10.100.100.107] CentOS 5, ProFTPD 1.3.2e Server (Plesk binary) :pP align = 8189 Seeking for write(2).. Using write offset 0804c290. Can't call method sockopt on an undefined value at 15449.pl line 255. Em 8 de novembro de 2010 02:54, Leonardo Rota Botelho leonardobote...@gmail.com escreveu: Boa noite/dia, Para quem não viu ainda... ProFTPD IAC Remote Root Exploit http://www.exploit-db.com/exploits/15449/ Testei com... FreeBSD 8.1 i386, ProFTPD 1.3.3a FreeBSD 8.0 i386, ProFTPD 1.3.2a como descrevia o exploit. http://www.leonardobotelho.com/blog/2010/11/proftpd-iac-remote-root-exploit/ abs! -- Leonardo Rota Botelho http://www.leonardobotelho.com/blog/ public key: http://www.leonardobotelho.com/leonardorotabotelho.gpg - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Linux user: 478061 Google Talk : erick@gmail.com MSN : eric...@msn.com Skype: erick.lzr Erick Rodrigo Lazaro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ProFTPD IAC Remote Root Exploit
Voce abriu netcat pra escutar na porta 45... alguma coisa? 2010/11/10 Erick Rodrigo erick@gmail.com Boa tarde Srs. Executei no CentOS 5.5 ProFTP 1.3.2 (stable), não rolou... er...@erick-desktop:~/Sistemas/exploits/proftp$ perl 15449.pl10.100.100.107 10.100.100.152 12 [10.100.100.107] CentOS 5, ProFTPD 1.3.2e Server (Plesk binary) :pP align = 8189 Seeking for write(2).. Using write offset 0804c290. Can't call method sockopt on an undefined value at 15449.pl line 255. Em 8 de novembro de 2010 02:54, Leonardo Rota Botelho leonardobote...@gmail.com escreveu: Boa noite/dia, Para quem não viu ainda... ProFTPD IAC Remote Root Exploit http://www.exploit-db.com/exploits/15449/ Testei com... FreeBSD 8.1 i386, ProFTPD 1.3.3a FreeBSD 8.0 i386, ProFTPD 1.3.2a como descrevia o exploit. http://www.leonardobotelho.com/blog/2010/11/proftpd-iac-remote-root-exploit/ abs! -- Leonardo Rota Botelho http://www.leonardobotelho.com/blog/ public key: http://www.leonardobotelho.com/leonardorotabotelho.gpg - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Linux user: 478061 Google Talk : erick@gmail.com MSN : eric...@msn.com Skype: erick.lzr Erick Rodrigo Lazaro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Network Admission Control
Boa Tarde Mauricio Olha esses dois links pra ver se não te ajuda... [1]http://www.nycsnort.org/?p=19 [2]http://www.packetfence.org/ O link [2] eu comecei a estudar porem nao pude dar continuidade ... Mas logo quero voltar a estudar ele. Diogo Dalfovo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema execução rsync
Boa tarde Wilson, AI que tá, o comando funcionava, até achei um site dizendo que o rsync over ssh, não precisa do rsync na ponta, http://www.linux.com/community/blogs/one-shot-rsync-between-two-hosts-without-installing-services.html Fiz igual o exemplo no link mas continua dando *command not found* abs 2010/11/10 TIsOrA - Wilson Rogerio Lopes tisora_tai...@hotmail.com Pra usar o rsync você precisa ter ele instalado nas duas pontas. Como você diz que não há possibilidade da instalação do rsync na máquina remota, uma alternativa é usar o scp . A diferença é que ele vai copiar todo o conteúdo local, e não só as diferenças como no rsync. scp arquivo local u...@maquina_remota:diretorio_destino From: denisgran...@gmail.com Date: Wed, 10 Nov 2010 10:34:11 -0200 To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] problema execução rsync Bom dia a todos, A um tempo atrás, precisei desenvolver um script para realizar o sincronismo entre 1 diretorio em meu servidor e outro em um servidor remoto Solaris. Como não havia a possibilidade da instalação do rsync no server remoto, optei pela utilização do rsync over ssh. Porém, estou precisando deste comando novamente e não o encontro. estou testando o seguinte comando: *rsync -a -r -e ssh -l user IP_SERVER_REMOTO:/home/dir/ /home/dir_local/* porém com o erro * rsync: Command not found rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [receiver] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(463) [receiver=2.6.8]* indicando que o rsync não existe no server remoto Alguem pode me ajudar Obrigado Denaum Eng da Computação - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ProFTPD IAC Remote Root Exploit
Opa! abri sim... Pode ser meu perl, pois deu erro na função sockopt... Ainda não tem correção pra essa falha, neh?! Estou preocupado, pois uso o ProFTPD nos servidores de hospedagem... Em 10 de novembro de 2010 17:08, Oscar Marques osca...@gmail.com escreveu: Voce abriu netcat pra escutar na porta 45... alguma coisa? 2010/11/10 Erick Rodrigo erick@gmail.com Boa tarde Srs. Executei no CentOS 5.5 ProFTP 1.3.2 (stable), não rolou... er...@erick-desktop:~/Sistemas/exploits/proftp$ perl 15449.pl10.100.100.107 10.100.100.152 12 [10.100.100.107] CentOS 5, ProFTPD 1.3.2e Server (Plesk binary) :pP align = 8189 Seeking for write(2).. Using write offset 0804c290. Can't call method sockopt on an undefined value at 15449.pl line 255. Em 8 de novembro de 2010 02:54, Leonardo Rota Botelho leonardobote...@gmail.com escreveu: Boa noite/dia, Para quem não viu ainda... ProFTPD IAC Remote Root Exploit http://www.exploit-db.com/exploits/15449/ Testei com... FreeBSD 8.1 i386, ProFTPD 1.3.3a FreeBSD 8.0 i386, ProFTPD 1.3.2a como descrevia o exploit. http://www.leonardobotelho.com/blog/2010/11/proftpd-iac-remote-root-exploit/ abs! -- Leonardo Rota Botelho http://www.leonardobotelho.com/blog/ public key: http://www.leonardobotelho.com/leonardorotabotelho.gpg - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Linux user: 478061 Google Talk : erick@gmail.com MSN : eric...@msn.com Skype: erick.lzr Erick Rodrigo Lazaro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Linux user: 478061 Google Talk : erick@gmail.com MSN : eric...@msn.com Skype: erick.lzr Erick Rodrigo Lazaro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema execução rsync
Bom, eu realmente não sei se existe como fazer isso, mas nesse link aí ele não diz que não há rsync do outro lado, diz que o mesmo não está rodando como um serviço, não há um daemon provendo rsync, mas o comando está do outro lado. Na verdade eu em geral só uso assim, nunca instalo o serviço e sempre funciona via ssh sem necessidade de especificar -e, bastando usar : no destino ou origem. Pra usar o daemon teria que usar :: como diz o man rsync: The remote-shell trans- port is used whenever the source or destination path contains a single colon (:) separator after a host specification. Contacting an rsync daemon directly happens when the source or destination path contains a double colon (::) separator after a host specification, OR when an rsync:// URL is specified Eu procuraria outra referência. O man ainda é incisivo: Note that rsync must be installed on both the source and destination machines. A opção -e serve para especificar o shell remoto usado para a comunicação. O padrão costuma ser ssh, mas poderia ser rsh, etc. Note que a instalação não precisa ser no sistema nem precisa rodar o serviço. Se conseguires compilar, que seja numa máquina equivalente, e levar os binários pro home do usuário e colocar isso no path vai funcionar. Talvez tenha apenas que optar por compilar alguma coisa de forma estática caso as bibliotecas dinâmicas usadas (se houver alguma) não existam ou sejam diferentes na máquina final. Talvez seja uma saída. Já fiz coisa parecida prum linux onde hospedo um site. Ele até tem compilador C lá e já havia compilado coisas por lá diretamente, mas precisei de uma versão do ffmpeg que precisava de um compilador mais novo, daí tive que fazer uma instalação minha, compilar e levar o resultado pra lá. Funcionou copiando prum ~/bin que está no meu path lá. Abs, Cartola. Em 10 de novembro de 2010 17:16, Denis Granato denisgran...@gmail.comescreveu: Boa tarde Wilson, AI que tá, o comando funcionava, até achei um site dizendo que o rsync over ssh, não precisa do rsync na ponta, http://www.linux.com/community/blogs/one-shot-rsync-between-two-hosts-without-installing-services.html Fiz igual o exemplo no link mas continua dando *command not found* abs 2010/11/10 TIsOrA - Wilson Rogerio Lopes tisora_tai...@hotmail.com Pra usar o rsync você precisa ter ele instalado nas duas pontas. Como você diz que não há possibilidade da instalação do rsync na máquina remota, uma alternativa é usar o scp . A diferença é que ele vai copiar todo o conteúdo local, e não só as diferenças como no rsync. scp arquivo local u...@maquina_remota:diretorio_destino From: denisgran...@gmail.com Date: Wed, 10 Nov 2010 10:34:11 -0200 To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] problema execução rsync Bom dia a todos, A um tempo atrás, precisei desenvolver um script para realizar o sincronismo entre 1 diretorio em meu servidor e outro em um servidor remoto Solaris. Como não havia a possibilidade da instalação do rsync no server remoto, optei pela utilização do rsync over ssh. Porém, estou precisando deste comando novamente e não o encontro. estou testando o seguinte comando: *rsync -a -r -e ssh -l user IP_SERVER_REMOTO:/home/dir/ /home/dir_local/* porém com o erro * rsync: Command not found rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [receiver] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(463) [receiver=2.6.8]* indicando que o rsync não existe no server remoto Alguem pode me ajudar Obrigado Denaum Eng da Computação - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema execução rsync
OK, obrigado pela ajuda Carlos Vou tentar isso abs 2010/11/10 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) cartol...@gmail.com Bom, eu realmente não sei se existe como fazer isso, mas nesse link aí ele não diz que não há rsync do outro lado, diz que o mesmo não está rodando como um serviço, não há um daemon provendo rsync, mas o comando está do outro lado. Na verdade eu em geral só uso assim, nunca instalo o serviço e sempre funciona via ssh sem necessidade de especificar -e, bastando usar : no destino ou origem. Pra usar o daemon teria que usar :: como diz o man rsync: The remote-shell trans- port is used whenever the source or destination path contains a single colon (:) separator after a host specification. Contacting an rsync daemon directly happens when the source or destination path contains a double colon (::) separator after a host specification, OR when an rsync:// URL is specified Eu procuraria outra referência. O man ainda é incisivo: Note that rsync must be installed on both the source and destination machines. A opção -e serve para especificar o shell remoto usado para a comunicação. O padrão costuma ser ssh, mas poderia ser rsh, etc. Note que a instalação não precisa ser no sistema nem precisa rodar o serviço. Se conseguires compilar, que seja numa máquina equivalente, e levar os binários pro home do usuário e colocar isso no path vai funcionar. Talvez tenha apenas que optar por compilar alguma coisa de forma estática caso as bibliotecas dinâmicas usadas (se houver alguma) não existam ou sejam diferentes na máquina final. Talvez seja uma saída. Já fiz coisa parecida prum linux onde hospedo um site. Ele até tem compilador C lá e já havia compilado coisas por lá diretamente, mas precisei de uma versão do ffmpeg que precisava de um compilador mais novo, daí tive que fazer uma instalação minha, compilar e levar o resultado pra lá. Funcionou copiando prum ~/bin que está no meu path lá. Abs, Cartola. Em 10 de novembro de 2010 17:16, Denis Granato denisgran...@gmail.com escreveu: Boa tarde Wilson, AI que tá, o comando funcionava, até achei um site dizendo que o rsync over ssh, não precisa do rsync na ponta, http://www.linux.com/community/blogs/one-shot-rsync-between-two-hosts-without-installing-services.html Fiz igual o exemplo no link mas continua dando *command not found* abs 2010/11/10 TIsOrA - Wilson Rogerio Lopes tisora_tai...@hotmail.com Pra usar o rsync você precisa ter ele instalado nas duas pontas. Como você diz que não há possibilidade da instalação do rsync na máquina remota, uma alternativa é usar o scp . A diferença é que ele vai copiar todo o conteúdo local, e não só as diferenças como no rsync. scp arquivo local u...@maquina_remota:diretorio_destino From: denisgran...@gmail.com Date: Wed, 10 Nov 2010 10:34:11 -0200 To: freebsd@fug.com.br Subject: [FUG-BR] problema execução rsync Bom dia a todos, A um tempo atrás, precisei desenvolver um script para realizar o sincronismo entre 1 diretorio em meu servidor e outro em um servidor remoto Solaris. Como não havia a possibilidade da instalação do rsync no server remoto, optei pela utilização do rsync over ssh. Porém, estou precisando deste comando novamente e não o encontro. estou testando o seguinte comando: *rsync -a -r -e ssh -l user IP_SERVER_REMOTO:/home/dir/ /home/dir_local/* porém com o erro * rsync: Command not found rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [receiver] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(463) [receiver=2.6.8]* indicando que o rsync não existe no server remoto Alguem pode me ajudar Obrigado Denaum Eng da Computação - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Lusca Integrado com AD + Thunder Cache + Dansguardian
Senhores, Boa noite, tenho trabalhado com squid numa boa integrado com AD e Dansguardian, mas tenho observado a lista e existe uma forte tendência a se utilizar o Lusca + Thunder Cache. Alguém teria este cenário para que eu possa evoluir a solução de filtragem de pacotes WEB com cache? Como ainda estou buscando documentação e estou lendo sobre o material e querendo saber na prática a utilização na lista, peço por favor que niguém poste *bla bla bla google*. Obrigado! -- ___ Bruno Torres Viana Consultor em TI Celular: (27) 9225-4766 SKYPE/MSN: btorres_viana Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Carpdev
Boa noite. Andei dando uma olhada sobre o status do carpdev no ifconfig do freebsd e só encontrei mensagens antigas e nada mais. Alguem sabe se existe algum patch pra funcionar no 8.1? A proposito, a busca no historico da fug não está funcionando. Tentei dar uma olhada lá pq acho que já vi mensagens relacionadas a isso na lista. -- Tiago N. Sampaio BSD Certified Associate - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
